Компания 2K Games сообщила (https://twitter.com/2K/status/541003305174839296) о подготовке Linux-версии шутера от первого лица BioShock Infinite (https://ru.wikipedia.org/wiki/BioShock_Infinite), выпущенного для платформ Windows и OS X в 2013 году. В Steam уже отмечены (https://steamdb.info/app/8870/history/) связанные с поддержкой Linux изменения, но выпуск для Linux начнёт распространяться только в начале 2015 года. Более детальный план выпуска Linux-версии BioShock Infinite будет опубликован после новогодних праздников.<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/EsJ55BzIvkE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Дополнительно, отмечается (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg1NTM) изменения, характерные для реализации поддержки Linux, в таких популярных играх, как "Pro Evolution Soccer 2015 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Pro_Evolution_Soccer_2015)", "Empire: Total War (https://ru.wikipedia.org/wiki/Empire:_Total_War)" и "Company of Heroes 2 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Company_of_Heroes_2)".URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg1NDc
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41208
Значит не портирована, а будет портирована.
Офигенная игра.
Тоже мне новость: игрушка на анриловском движке (давно портированном) наконец-то портирована на линукс.
А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
Ничего? Жаль. Ну может в другой раз.
Не буду мешать вам радоваться хотя и не понимаю ни причины радости ни что вам мешает играть в игры на винде раз уж идеалы свободы вам чужды и не интересны.
Это прежде всего хороший повод для Nvidia и AMD задуматься о том, что пора-бы начать выпускать нормальные драйверы для Linux.
Именно!
И толку? Ну допилит энвидия свой блоб до нормального состояния. И что? Через 2 года ты этот блоб уже не заведёшь на актуальной версии иксов или ядра.
Что? Нормальные значит открытые? Ага, точно... Сейчас энвидия ринется пилить открытые дрова или АТИ выдадут себе стимулирующий подсрачник.
Качественных изменений не предвидится, а количественные непринципиальны.
> или АТИ выдадут себе стимулирующий подсрачник.
> Качественных изменений не предвидится, а количественные непринципиальны.атирасты должны страдать - это правило
> атирасты должны страдать - это правилоМы не страдаем процессом разработки. Мы им наслаждаемся.
уже 10 лет нет никакой ATI, но маразм не отпускает
Так он и видел атевые драйвера 10 лет назад. Осознать что за декаду в опенсорсе меняются целые эпохи - это слишком сложно для проприерасов.
> И толку? Ну допилит энвидия свой блоб до нормального состояния. И что?Зато интел будет пилить открытый драйвер - другого у них нет. И амдшники подналягут на открытые. Вон ядерный модуль каталиста они вообще решили закoпaть.
> Качественных изменений не предвидится,всё тлен.
>что вам мешает играть в игры на виндеДуалбут.
> Через 2 года ты этот блоб уже не заведёшь на актуальной версии иксов или ядра.Значит надо изменить свое понимание актуальности. Актуальная версия иксов и ядра зависят от версии вашего оборудования.
> Значит надо изменить свое понимание актуальности. Актуальная версия иксов и ядра зависят
> от версии вашего оборудования.Строиться под закидоны проприерасов - идиoтизм. А актуальная версия ядра - та которую выпустили последней + то что еще поддерживается (например LTS ядра). Все остальное, извините, тухлятина.
на относительном свежем топ-железе иногда заводятся все фичи и плюхи под рц или вообще хрен знает какими версиями ядра (хорошо если без патчей и преднастройки), и фиг сменишь до момента запила нужных фич в очередной lts.
>Через 2 года ты этот блоб уже не заведёшь на актуальной версии иксовНе привязан к конкретной версии иксов, вообще на иксы завязан слабо.
А вот в случае с wayland, да, кому-то придется выбрасывать старые карточки или юзать nouveau.
> Это прежде всего хороший повод для Nvidia и AMD задуматься о том, что пора-бы начать выпускать нормальные драйверы для Linux.Хз чего тебе надо еще. 13 лет использую нвидиевские дрова, ещё с Riva TNT, полёт нормальный.
У NVIDIA драйверы близки к идеалу.
> У NVIDIA драйверы близки к идеалу.Только исходников нет, что в опенсорсной системе - grave bug. И идеал - это наверное когда то консоль не работает, то кулер клинит, то новые ядра не поддерживаются, то лишние мониторы отпиливают? А так все хорошо, прекрасная маркиза.
А мне вот интересно больше, что там в ядрах умудряются ломать всё время, если в винде блоб драйвера может 2 года прожить? Драйверу по сути нужны только доступ к I/O и DMA и шаблон требований приложений по выводу картинки, ну что тут можно сломать и зачем? А по поводу исходников у NVIDIA... ну так вы же собрались жрать блобы от Steam.
> А мне вот интересно больше, что там в ядрах умудряются ломать всё
> время, если в винде блоб драйвера может 2 года прожить?А там все просто: перцы пилят ядро так как удобно им. В том числе - меняют все что касается графики, так чтобы было удобно разработчикам ядра и его драйверов. А нвидия - она не часть процесса. Поэтому об их удобстве никто попросту не парится. И если у них там что-то где-то почему-то отвалилось - об этом никто не узнает и заботиться не будет. И это вполне честно - нвидия же не парится по части удобства разработчиков линя. Ну вот поэтому им факом и машут. They're doing it wrong.
> Драйверу по сути нужны только доступ к I/O и DMA и шаблон
> требований приложений по выводу картинки,Это в теории. А на практике у линуха есть довольно навороченный бэкэнд графики. Свой. Разработчики решили что интерфейсом между ядром и юзермодом будет DRM (direct rendering manager) и KMS. Эти интерфейсы пилят ясен перец, так, чтобы было удобно с одной стороны дровописателям открытых дров, коммитящим в ядро, а с другой - тем кто пишет открытые юзермод драйвера. Интерфейситься к этой подсистеме может что угодно - MESA для OpenGL, DDX драйвер иксов - для ускорения иксов, а в принципе там может быть самая разная хрень, даже state tracker DX9 кто-то запилил. Народец играет в совместную игру, подгоняя интерфейсы так чтобы с обоих сторон было удобно разрабатывать. Зачастую выноски в ядре допиливают те же кто хочет от ядра некую фичу для своего юзермода. Этот процесс работает и никто не собирается учитывать каких-то там нвидий которые совсем не интегрированы в этот процесс.
Если посмотреть на ситуацию, те кто не совсем дубы уже поняли куда ветер дует.
- Интел только открытый драйвер и делает. Ну и интерфейсы будут те какие им удобны.
- До АМД тоже дошло что ссaть против ветра себе дороже. Так что ядерная сторона драйвера будет теперь на основе вот этого вот. А каталист для линя теперь будет чисто юзерспейсной приблудой - улучшенная реализация GL, генерация шейдеров/рантаймы под вычисления и прочее.
- Даже многие мобилочные производители устали ссaть против ветра и пилят ядерную часть как именно реализацию DRM/KMS. Поверх этого может работать в юзермоде некий проприетарный выносок, генерящий шейдеры и реализующий высокоуровневые апи типа GL ES, но ядерный модуль при этом открыт и использует тот интерфейс который софт в основном и ожидает получить.И да, большинство низкоуровневого софта ожидает именно такой и-фейс. Первым делом само ядро. Иногда ядру тоже может хотеться порисовать. Будь это сообщение о панике или экран kdb, графическая консоль или загрузочная заставка... при этом еще (или уже) нет никаких исков. А желание порисовать - есть. В случае DRM/KMS - по минимум пррисовать в нечто типа фреймбуфера, который юзер на экране и видит + если надо то переключить видеорежим можно даже и из ядра.
А тут нвидия. У нее все свое. Она в эти схемы просто не вписывается. В последнее время они вроде пытаются под DRM косить, где интегрируясь, где мимикрируя. Но это их личная инициатива и покуда у них проприетарный модуль, вне майнлайна - там всем на это перпендикулярно и когда кто-то что-то меняет - они просто понятия не имеют и не собираются иметь как это затрагивает нвидию и ее блоб. Те кто нормально участвует в процессе - они как бы в курсе изменений, наиболее неудобные могут попробовать отбрыкать или затвикать, пока еще не слишком поздно, ну и так далее.
А нвидия получает новое ядро как снег на голову. Им никто не собирается помогать, и вообще, там одно время самые вкусные фичи пометили как GPL_ONLY и нвидия долго пиндела что их блоб не может пользоваться услугами ядра, мол эвона сколько самим дописывать придется. Поэтому новое ядро может выйти не таким как удобно нвидии. Это всем разработчикам ядра пофигу.
Надеюсь что это популярно объясняет почему Торвальдс при слове "нвидия" машет в камеру факом, со словами вида "worst company ever". И да, если у юзеров нвидиевой проприетары проблемы с консолями, не отрисовывается kdb, при загрузке не появляется заставка, не видно сообщения паники или случается какая там еще фигня по части графики - они могут жаловаться В СПОРТЛОТО.
> ну что тут можно сломать и зачем?
Надеюсь я ответил на этот вопрос.
> А по поводу исходников у NVIDIA... ну так вы же собрались
> жрать блобы от Steam.Если отвалится блоб игры - да и фиг с ним. А вот блоб драйвера - уже другой коленкор. Во первых, блоб обречен иметь проблемы на стыке интерфейсов. Блоб обречен тормозить по части новых версий открытых компонентов. Блоб не может реализовать нормальный плагнплей. Блоб может подвести в ответственный момент, когда после обовления системы - отвалится вся графика и ее будет не очень просто починить. А в некоторых случаях может вообще оказаться что ваши ядро или иксы - блобом не поддерживаются. Никто не даст нвидии наводить в линухе свои порядки - порядки в своем ядре устанавливают те кто разрабатывает линух. А нвидия там - хренсгары, которому факом машут.
В случае с FreeBSD и Solaris также нет проблем с блобом nvidia.
Проблема Cathedral vs Bazaar.
>> У NVIDIA драйверы близки к идеалу.
> Только исходников нет, что в опенсорсной системе - grave bug. И идеал
> - это наверное когда то консоль не работает, то кулер клинит,
> то новые ядра не поддерживаются, то лишние мониторы отпиливают? А так
> все хорошо, прекрасная маркиза.а хоть бы и такие без исходника. сли работает и ладно. Скайрим для нордов!!!!111
> Это прежде всего хороший повод для Nvidia и AMD задуматься о том,
> что пора-бы начать выпускать нормальные драйверы для Linux.Разработчик выбирает платформу для разработки а не платформа разработчика. Если ни кто нормального драйвера не сделает то никакого адекватного игрового Linux не будет
Coreboot уже прошили? Если нет, то ставьте винду, "раз уж идеалы свободы вам чужды и не интересны".
> Coreboot уже прошили?А если я cubieboard самосборным u-boot загрузил и скажу что мне удобно когдя я могу бутлоадер под себя затвикать - вам уже станет стыдно, или еще нет?
> А если я cubieboard самосборным u-boot загрузил и скажу что мне удобно
> когдя я могу бутлоадер под себя затвикать - вам уже станет
> стыдно, или еще нет?Нет не стыдно - сейчас rockbox ковыряю ;)
Я не в коем разе не против всего открытого, наоборот - стараюсь везде, где возможно использовать открытые программы и технологии. И не столько из идеализма, сколько из прагматизма - открытость позволяет сделать так, как нужно именно мне.
Человек сильно передернул - если игра закрыта, то пусть и все остальное будет закрыто. Мне такая позиция кажется сомнительной - большая часть firmware/datasheet'ы/схемы у современного железа закрыта, так что теперь linux не использовать, пока все не откроют?
Так же я счетаю, что если нет открытых аналогов, то лучше использовать закрытые, чем вообще ничего.
> Нет не стыдно - сейчас rockbox ковыряю ;)ИМХО: игрушка - не системный софт. Без нее можно прожить. Даже если она перестанет работать, абсолютный максимум - некое огорчение юзера. Никакие критичные задачи от этого не зафэйлятся. А возможности для пакостей - ограничены правами непривилегированного юзера и репутацией производителя.
А вы ерничаете по части системного софта и фирмварей. При том что в фирмваре у всяких там хьюлетов и супермикро бэкдоры находили, санкции на пороге и прочая. Я нахожу такое поведение безответственным, чтоли. Взрослый человек должен уметь разумно расставлять приоритеты, или где?
> из идеализма, сколько из прагматизма - открытость позволяет сделать так, как
> нужно именно мне.Да, а еще логично как-то так прагматично оценивать последствия. Ну перестанет работать блоб игрушки - обидно, досадно, ну ладно. А если факап в драйвере или системной фирмваре - тут уже можно получить более крутую порцию грабель.
> firmware/datasheet'ы/схемы у современного железа закрыта, так что теперь linux не использовать,
> пока все не откроют?Как по мне - лучше стремиться к открытости и на уровне фирмвари это нулевой приоритет, драйверов - первый, нужный для работы юзермод - второй, а игры - в общем то хренадцатый.
> Так же я счетаю, что если нет открытых аналогов, то лучше использовать
> закрытые, чем вообще ничего.Если совсем нет - ну да, куда деваться? Но я этого наелся в 90-е, когда даже примитивный архиватор был шароварью. Что-то добавки не хочется...
>Но я этого наелся в 90-е, когда даже примитивный архиватор был шароварьюСлавные были времена ...
> А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?Загрузку фирмвари отрубил в ядре?
> Ничего? Жаль. Ну может в другой раз.Не ной, бери процесс в свои руки
> ни что вам мешает играть в игры на винде раз уж
Зачем если можно в лине? У меня винды много лет нет, но некоторые вещи я прохожу если они есть нативно либо через вайн.
Мне хорошо, тебе плохо.> идеалы свободы вам чужды и не интересны.
Идеал вещь недостижимая, но мы к нему стремимся. Такие дела. (На этом месте страдающие юношеским максимализмом начинают рыдать и стенать)
Лично я бы испытывал дискомфорт при попытке завести непонятные блобики из левых мест на в относительно проверенной системе, в которой и данные есть конфиденциальные. Да и на обычном компе слабый конфиг без видяхи (и вообще он m-ITX с одним вентилятором).
Мне проще и надежнее поиграть в винде без всякого гемора и с 100% результатом. Там сабж уже давно есть и общедоступен, чего, возможно, на линуксе не будет никогда.
Ну кто-же играет на компе с конфиденциальными данным?
Примерно каждый первый? Конфиденциальные данные на домашнем компе есть почти у всех.
> m-ITX с одним вентиляторомну и? у меня APU с одним вентилятором, и ничего... но то что на нём норамально будет работать игра на UE4 я утверждать не берусь - очень движок жрущий для опенсорсных дров, но то что на на нормальном OpenGL бегает и бибикает в FullHD.
> Лично я бы испытывал дискомфорт при попытке завести непонятные блобики из левых
> мест на в относительно проверенной системе, в которой и данные есть
> конфиденциальныелол что? тебя СОРМ-1 и СОРМ-2 имеют в хвост и в гриву
>. Да и на обычном компе слабый конфиг без видяхи (и
ты не понял. я лично на i915 с core-i7 пка сижу уже около года. не радует
> Мне проще и надежнее поиграть в винде без всякого гемора и с
> 100% результатомНа мнение вантузятников плевать. Я вот без всякого гемора 10 лет под wine играю, пока вы стонете и подмахиваете
>Тоже мне новость: игрушка на анриловском движке (давно портированном) наконец-то портирована на линукс.
>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
>Ничего? Жаль. Ну может в другой раз.
>Не буду мешать вам радоваться хотя и не понимаю ни причины радости ни что вам мешает играть в игры на винде раз уж идеалы свободы вам чужды и не интересны.Не теряйте на школьников свое время - они много чего еще не понимают, а прямыми упреками ничего не добиться, т.к. вместо мозгов пока еще включаются рефлексы "членомерства".
Не нравится не ешь.
Если хочется свободного то полно свободных игр, прямо в репозитории твоего дистрибутива
> Не нравится не ешь.
> Если хочется свободного то полно свободных игр, прямо в репозитории твоего дистрибутиваДа конечно ему хочется свободного, он и в дистре совем все ПП дрова выпилил и в инет он ходит только через "свободное" оборудование и на телефоне у него лично собранный ведроид и биос у него тоже свободный и на кухне у него фотография столлмана, которому он молится на ночь. Одна свобода!
Лишний раз поддерживать проприетарщиков, когда без этого можнообойтись (а игры - как раз тот случай) - зачем?
> Лишний раз поддерживать проприетарщиков, когда без этого можнообойтись (а игры - как
> раз тот случай) - зачем?На 146% с вами согласен, но раз поддерживают- значит не могут обойтись?
Нет, обычно - потому что голову не включали
> А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?Блин ну что за стереотипы, если линукс то значит сразу опенсорс.
Есть категория граждан, которые пользуют линукс не потому что он опенсорс, а потому что он для их целей более удобен - типа фильмы посмотреть, или в нете полазить, ну и в некоторые игры поиграть.
Зачем покупать нвидию и потом использовать открытый драйвер ? может проще на барахолке купить мамку со встроенным интелом ? по деньгам они так и выйдет примерно.
> Зачем покупать нвидию и потом использовать открытый драйвер ?Не берусь судить по остальной части комментария, но причины использовать открытое есть, и вполне прямолинейные. Это те же самые, почему линукс некоторые выбирают. А именно, простота установки и использования. Ты как правило один раз учишься работать со свободным продуктом, а потом можешь эти знания применять хоть 10 лет. Всё это гораздо реже выходит с проприетаром..
То есть, использование открытого -- может быть ставкой что тебе будет удобнее в сумме за 5-10 лет.
>> Зачем покупать нвидию и потом использовать открытый драйвер ?
> Не берусь судить по остальной части комментария, но причины использовать открытое есть,
> и вполне прямолинейные. Это те же самые, почему линукс некоторые выбирают.
> А именно, простота установки и использования. Ты как правило один раз
> учишься работать со свободным продуктом, а потом можешь эти знания применять
> хоть 10 лет. Всё это гораздо реже выходит с проприетаром..
> То есть, использование открытого -- может быть ставкой что тебе будет удобнее
> в сумме за 5-10 лет.Это все верно, только когда опен-драйвер работает. Вот поставил и работает, а с ним не так!
Ну дык не берите нвидию
> Ну дык не берите нвидиюС АТИ плясок больше.
>> Ну дык не берите нвидию
> С АТИ плясок больше.так берите AMD
>>> Ну дык не берите нвидию
>> С АТИ плясок больше.
> так берите AMDУ них там какой-то особый, открытый и полностью рабочий драйвер?
Потому что он удобен как раз потому, что свободен. От этой свободы растет вменяемая архитектура, где вирусы не особо живут, простота установки софта вместо борьбы с горой разномастных инсталляторов прикладного софта и дров, возможность запостить баг и получить на него вменяемую реакцию, возможность изучить поведение системы и что-то пофиксить для себя и отправить патч в апстрим - на пользу тем, кто сам пофиксить не может. И если это понимаешь - то логично поддерживать свободный софт, а не распространение очередной проприетарщины.Впрочем, насчёт нвидии - тоже не понимаю, зачем её покупать.
В целом - согласен. Но для многих приложений нет адекватных аналогов. Например Pianoteq - закрыт, но имеет нормальную linux версию (с alsa/jack). Разработка открытого аналога не предвидится - так как нужна хорошая материальная база, да и сам проект специфичен.С играми еще более интересная ситуация - геймеров нет, так как нет игр. Игр нет - так как нет геймеров. Valve попыталась разорвать этот круг. ИМХО появление закрытых игр на linux - хороший знак. Придут геймеры - они любят делать моды. Увидят насколько проще делать моды не ковыряясь в бинарниках, начнут помогать открытым проектам и будут создавать свои. Linux расширит свои позиции - больше будет влияния на производителей, как железа, так и софта, да и среди геймеров найдутся адекватные люди, которые помогут с развитием opensource.
> Блин ну что за стереотипы, если линукс то значит сразу опенсорс.Почему же стереотипы? Линукс - ядро. Под GPLv2. Так что линукс означает опенсорс.
>>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?Ещё один адепт Столлмана? Может хватит?
З.Ы. Linux не совсем свободен. Может попробуете GNU/Hurd?
>>>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
> Ещё один адепт Столлмана? Может хватит?
> З.Ы. Linux не совсем свободен. Может попробуете GNU/Hurd?еще один вьюнош со взором горящим…
>>>>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
>> Ещё один адепт Столлмана? Может хватит?
>> З.Ы. Linux не совсем свободен. Может попробуете GNU/Hurd?
> еще один вьюнош со взором горящим…А что так? Все верно человек сказал. Если человек говорит: "Все дожно быть открыто", но при этом пользуется ПП софтом- это как минимум странно...
Членомерство включается у конченых фанатиков, которым и невдомёк, что для сохранности данные надо шифровать, а игры покупать дабы не напороться на чернуху, а если вы собрались играть на рабочей станции, то грошь цена вам. Да и вообще не понятно, что вы тут забыли. Не нравиться - не лезь.
на что не напороться? :)
Ты, мне кажется, троллить пытаешься, но как-то неловко выходит: тебя к чему вообще понесло в шифрование данных и в покупку игр? Твои больные вопросы? Ну так расскажи поподробнее, а то непонятно, чего это тебя так зацикливает на них.
>Членомерство включается у конченых фанатиков, которым и невдомёк, что для сохранности данные надо шифроватьпро кейлоггеры слышал?
>а игры покупать дабы не напороться на чернуху
покупать закрытые сразу с кейлоггерами, или кейлоггеры придут с модами/обновлениями? А АНБ в курсе?
>а если вы собрались играть на рабочей станции, то грошь цена вам.
Хрен тебе. Если ты не фапаешь (думаю что ты из зеленосопливопузыристой школоты) на Йоанну Рутковскую (конечно же не из-за qubes), то есть qemu, lxc. Я тебе больше скажу, даже простые chroot+chmod уже спасают положение если у вас есть:
- компьютер
- руки
- интеллект>Да и вообще не понятно, что вы тут забыли.
Дух инженера воскрес из некронимусов чтобы на место ставить самоуверенных болванов. В следующий раз когда будешь отвечать, посоображать в какой субтред ты собираешься ответить, иначе я буду поднимать вопрос о твоей криворукости. Вкусил?
>Не нравиться - не лезь.
Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе пойти. Договорились?
> lxc. Я тебе больше скажу, даже простые chroot+chmod уже спасают положениеСкажи-ка, интеллектуал, как ты запретишь одним только chroot дергать все разнообразие системных вызовов доступных текущему пользователю? Не говоря о том что chroot "очень удобен" в том плане что для вызова оного надо рутовые права. Потом их конечно можно скинуть, но необходимость таких прав на старте - как-то совсем не айс.
А с чего ты взял, что кейлоггер не попадет тебе на тачку через репы?!
И много ты такого видел? Репы - они открытые и читаемые.
ок
> И много ты такого видел? Репы - они открытые и читаемые.И ты хочешь сказать, что читаешь ну просто каждый сорц, который собираешь? Нет? На слово миллиону мух веришь?
>И ты хочешь сказать, что читаешь ну просто каждый сорц, который собираешь? Нет? На слово миллиону мух веришь?Каждый файл читать не нужно, но нужен опыт и знания чтобы понимать где и что анализировать. Помню как-то хотел поиграть в одну сетевую игру и скачал открытый клиент. Беглого анализа мне хватило найти участки где ясно видно какие идентификаторы утекают с моей рабочей станции на сервер. Я даже собирать клиент не стал (клиент был под Linux). Будьте бдительны.
> А с чего ты взял, что кейлоггер не попадет тебе на тачку
> через репы?!С того что там прозрачный процесс, где в случае чего понятно кто виноват и что делать, а виноватый не отмоется до конца жизни.
> а виноватый не отмоется до конца жизни.Дык ему и не надо, он вам ничего не гарантирует, просто пошлет и все.
От прямой атаки при достаточных ресурсах вас ровным счетом не спасет ничего, но от "дурака" можно и нужно защищаться. Так что, вот так...
Да и кстати, АНБ класть на тебя, так что не надо себя обманывать.
> Да и кстати, АНБ класть на тебя, так что не надо себя
> обманывать.Ну и на тебя класть. И что?
Ну так я и не паранойу по поводу того, что все игры закрытые и там сплошняком бэкдоры и кейлоггеры.
> Да и кстати, АНБ класть на тебя, так что не надо себя
> обманывать.и гуглу класть, но это е мешает ему собирать данные о пользователях
> Да и кстати, АНБ класть на тебя,Если бы это было так - они бы не тырили все до чего дотянутся оптом.
Не понимаю, при чем тут гугель? Речь вроде шла о играх?!
> Linux-версии шутера от первого лица BioShock InfiniteТак, коротко и ясно: под какой лицензией распространяется эта программа? Что??? Тогда что эта новость делает на опен- (OPEN!!!) -нете?
>> Linux-версии шутера от первого лица BioShock Infinite
> Так, коротко и ясно: под какой лицензией распространяется эта программа? Что??? Тогда
> что эта новость делает на опен- (OPEN!!!) -нете?Коротко и ясно: Если виндекапец (о которому так все грезят) и случится когда-нибудь, дык он случится в большей степени из-за такого софта, чем из-за того что кто-то запилил новую фичу для ядра, нужную 1% пользователей, или убунтовцы новые иконки придумали.
И таки еще в 100тый раз пишу, вот это:
> Тогда что эта новость делает на опен- (OPEN!!!) -нете?Вот сюда, пожалуйста, напишите:
http://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=li...
> Коротко и ясно: Если виндекапец (о которому так все грезят) и случится
> когда-нибудь, дык он случится в большей степени из-за такого софта, чем
> из-за того что кто-то запилил новую фичу для ядра, нужную 1%
> пользователей, или убунтовцы новые иконки придумали.А с каких пор пропаганда вендокапцофф является профилем опеннета? И что будете пропагандировать, когда Микрософт сменит шкурку и прикинется лучшим другом опенсорса?
>> Коротко и ясно: Если виндекапец (о которому так все грезят) и случится
>> когда-нибудь, дык он случится в большей степени из-за такого софта, чем
>> из-за того что кто-то запилил новую фичу для ядра, нужную 1%
>> пользователей, или убунтовцы новые иконки придумали.
> А с каких пор пропаганда вендокапцофф является профилем опеннета?Разве нет?
> И что будете пропагандировать, когда Микрософт сменит шкурку и прикинется лучшим другом
> опенсорса?Никогда такого не случится, я уверен, т.к. такие деньги, которые они щас зарабатывают- на опенкоде им никогда не светит. Случаи, когда они там чета открывают, это делается не для улучшения кармы и мира во всем мире, а для какой-то прибыли в перспективе...
В каментах перепись шашистов (это которым нужно не ехать).любители поиграть, а не потеребонькать на блоб vs сорс, купят и с удовольствием поиграют, я думаю.
спасибо автору за heads-up, а то я бы пропустил, т.к. в пхороникс и на игросайты заглядываю крайне редко.
ЗЫ чо-то год удачный, сначала ведьмака выпустили пол линь, теперь биошок.
> В каментах перепись шашистов (это которым нужно не ехать).Да, по отношению к играм я именно шашист. Ибо мне нахр^W не всра^W нужна очередная проприетарная игра. И непроприетарная тоже, в общем-то.
"Три дня я гналась за вами, чтоб сказать, как вы мне безразличны!"
> "Три дня я гналась за вами, чтоб сказать, как вы мне безразличны!"А ты не путай сабж и коменты. Ср^W в каментах есть вещь в себе, в нём участвуют не из-за интереса к теме, а просто из-за желания поучаствовать.
------------
--А вы, Портос, почему вы с ним деретесь?
--Дерусь... потому что дерусь!
> Да, по отношению к играм я именно шашист. Ибо мне нахр^W не
> всра^W нужна очередная проприетарная игра. И непроприетарная тоже, в общем-то.Автору новости все это интересно в общем то ровно 1 моментом: +1 нагрузка для графического стека. Который разумеется должен быть открытым.
Вот искренне рад за Вас (без подколок)!
Я как-то последнее время обеспокоен (ну не то чтобы очень, но все-таки) политической обстановкой, войной у соседей и т.д.
А тут так все просто, две "правильные" игрухи вышли под "правильную" платформу и все - год удался.
> Вот искренне рад за Вас (без подколок)!
> Я как-то последнее время обеспокоен (ну не то чтобы очень, но все-таки)
> политической обстановкой, войной у соседей и т.д.Привет тебе, пикейный жилет! А что, Бриан уже не голова?
> А тут так все просто, две "правильные" игрухи вышли под "правильную" платформу
> и все - год удался.Жистя вообще удалась. Особенно у русских. :)
> Жистя вообще удалась. Особенно у русских. :)сразу видно человека, который радуется, что у соседа корова сдохла
"после новогодних праздников" - это кому-нибудь будет нужно?
Любители поиграть уже давно прошли игру на винде.
Обычный сопливый шутер с низкой реиграбельностью.Кто-нибудь собирается его покупать без скидок?
(Если со скидками с всеми DLC, да за 100-200р, то почему бы и не купить для коллекции :) )
> "после новогодних праздников" - это кому-нибудь будет нужно?
> Любители поиграть уже давно прошли игру на винде.
> Обычный сопливый шутер с низкой реиграбельностью.
> Кто-нибудь собирается его покупать без скидок?
> (Если со скидками с всеми DLC, да за 100-200р, то почему бы
> и не купить для коллекции :) )я не прошел, например, хотя давно лежит
обнаружил, что игра доступна для GNU/Linux-платформы, обрадовался
но как оказалось позднее — преждевременно
так что это нужно уже одному человеку
В интернетах поговаривают, что порт будет не нативный, а с помощью враппера eON, как было с Ведьмаком 2, который до сих пор у многих на средних-низких настройках не способен везде 60 фпс выдать на том железе, на котором под виндой фуллспид на высоких.
Только Steam считает "Linux как игровая платформа!" перспективной. Тот же Кармак этого так и не увидел... Linux - слишком "свободный" для игровой платформы. Сколько же сил и нервов нужно иметь чтобы что-то пропихнуть. Комитетчики хреновы... Не нужно.