Компания Nginx, Inc. (http://nginx.com/), занимающаяся разработкой одноименного http-сервера, анонсировала (http://nginx.com/blog/nginx-closes-20-million-deliver-modern.../) закрытие раунда инвестиций B1 в 20 млн. долларов. Основным инвестором выступил венчурный фонд NEA (http://www.nea.com/) (New Enterprise Associates). В раунде B1 также приняли участие такие фонды, как e.ventures, Runa Capital, Index Ventures и сам CEO компании Nginx - Гас Робертсон. В компании сообщили, что дополнительные средства намереваются направить на развитие сообщества, маркетинг, экспансию продукта за пределы США, а также на дальнейшую разработку.
"У нас есть огромные возможности для сотрудничества с компаниями любого размера от начинающих стартапов, до медиа-компаний, компаний среднего эшелона, энтерпрайз сектора и даже интернет-гигантов." - в сказано в сегодняшнем заявлении руководителя компании, Гаса Робертсона - "Эта инвестиция обеспечена потребностями любой компании предоставлять своим пользователям тот же уровень сервиса, который ранее был доступен только крупнейшим игрокам."
Среди клиентов Nginx такие компании, как Adobe, Box, Netflix, Instagram, Discovery Education, и многие-многие другие. Согласно последним данным (http://news.netcraft.com/archives/2014/11/19/november-2014-w...) NetCraft 20.41% из миллиона самых нагруженных веб-сайтов в мире сейчас используют nginx, а среди 10 000 самых посещаемых сайтов веб-сервер nginx является явным лидером с долей более 40%. Всего доля Nginx на рынке за последние 4 года выросла на 400%.
Как в октябре сообщали разработчики Nginx, компания сейчас имеет более 250 платных подписчиков на коммерческие сервисы (https://cs.nginx.com/cart), которые были запущены всего около года назад. Включая сегодняшний раунд инвестиций, всего компания привлекла 33 млн. долларов, из которых 10 млн. приходится на раунд B в октябре прошлого года (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38197).URL: http://techcrunch.com/2014/12/09/nginx-raises-20m-series-b1-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41225
Они получают такие бабки и все равно пытаются nginx+ барыжить.
Так на это им бабки и дают. Это ж инвесторы, а не благотворительный фонд.
А вы всё заботитесь о чужих деньгах.
> А вы всё заботитесь о чужих деньгах.А ты что предлагаешь обсудить в новости о чужих деньгах?
успехов
Очень доволен nginx. После Apache, просто песня.
Скажите, а как на nginx kerberos-аутентификацию замутить?
kerberos это дырень в безопасности
> kerberos это дырень в безопасностиВ голове у тебя дырень безопасности
> В голове у тебя дырень безопасностиТем не менее, керберос (ну и виндовое AD) позволяет прытким и сообразительным ломать одним чихом весь энтерпрайз, не размениваясь по мелочам. Комодохакер кстати проверял - дигинотар после такого взлома инфраструктуры не придумали ничего умнее как подать заявление о банкротстве. А что им еще делать было? :)
Ох ты ж, прямо одним чихом весь энтерпрайз? )))
spnego-http-auth-nginx-module
Из коробки - ngx_http_auth_request_module плюс несколько строк аутентификационного сервера на чем нравится (python, perl...).Не из коробки - гугл выдает два модуля сомнительного качества.
Можно так: https://github.com/stnoonan/spnego-http-auth-nginx-module
nginx - фронтенд, apache - бэкенд.
А я предпочитаю Лайти. Маленький, шустренький.
> А я предпочитаю Лайти. Маленький, шустренький.усёр294 тоже предпочитал, но вылечился. думаю, что и у тебя есть шанс
> усёр294 тоже предпочитал, но вылечился.Он маленький, шустренький и все такое. Но взаимодействие с бэкэндом в плане кэширования там сделано через ж...у: кэшировать ВЕСЬ ответ бэкэнда в памяти - глупо, что ни говори. И чревато.
И да, я умею признавать очевидные упущения в том или ином софте и долбоклюизм авторов софта, что важнее. Перцы были #3 в рейтинге серверов, их сервак использовался рядом крупняка, а они ... проипали сказочную возможность стать большими и серьезными, предпочтя остаиться какими-то глупыми студнями, фапать на мегаконцепции вместо доведения до ума, делать прочие непонятные действия и в результате по сути слить разработку проекта. Имеючи серьезные грабли и невнятные перспективы выпуска новых версий.
А вот у тебя с признанием очевидных вещей туговато. Как и с умственной деятельностью, а также с пониманием того как и что в системах работает.
> А я предпочитаю Лайти. Маленький, шустренький.Я вообще на thttpd живу и горя не ведаю. :)
> Я вообще на thttpd живу и горя не ведаю. :)А я вообще с китайского тетриса сюда пишу.
> Я вообще на thttpd живу и горя не ведаю. :)Помните boa? ;-)
хех... для полного счастья не хватает ngx_ldap_module и ngx_webdav_svn. после этого про апач можно забыть.
> хех... для полного счастья не хватает ngx_ldap_module и ngx_webdav_svn. после этого про
> апач можно забыть.
А чем svn+ssh:// не устраивает?
чего люди только не используют чтобы напрямую веб-серверы не вязать с северами баз данных :/
эти "вебмастера" - замусорили пол-интернента своими поделками :(
даже в корпоративном секторе.
Не волнуйтесь так, вот есть mod_plsql ;) прямее некуда ;)
> Разработчики nginx получили ещё 20 млн. долларов инвестицийОсталось ежемесячно публиковать новости о том, что разработчики nginx получают зарплату...
Рассчитывают получить с каждого клиента 20000000/250=80000$ на техподдержке при цене 3645$ за год или прогнозируют рост числа подписчиков раз так эдак в 40. Ну-ну.
Научитесь отличать "инвестиции" от "кредитов". Инвестиции могут быть бесприбыльные но выгодные.
Простой пример - Google много инвестирует в распространение доступного и быстрого интернета, получая с этих инвестиций отрицательную прибыль но большую выгоду.
В вышеописанном случае даже повышение быстродействия nginX на 1% позволит ведущим сайтам сэкономить сотни тысяч долларов на оборудовании.
Только это цена per instance... а серверов часто больше одного, да и упомянутые 250 - это кол-во новых клиентов за год. Общее кол-во клиентов очевидно не является константой.
>Только это цена per instance...Спсб, не заметил.
>экспансию продукта за пределы СШАКак насчет экспансии В сша? В штатах до сих пор windows занимает 40% рынка web серверов. И IIS по популярности уступает только апачу.
> Как насчет экспансии В сша? В штатах до сих пор windows занимает
> 40% рынка web серверов. И IIS по популярности уступает только апачу.Для начала посмотри на хоть том же неткрафте более подробную аналитику - как там эти 40% получаются.
Грубо говоря стоит паркинг с кучей дохлых доменов. А там IIS. Который занимается тем что раз в месяц отдает кому-то стандартную затычку при забредании на запаркованый домен. В общем то весьма дутые цифры - кто угодно может нарегать пачку доменов и воткнуть это на пару серваков. И вот у вас уже ...цать процентов рынка дутиков.
Если посмотреть расклады по активным сайтам, машинам/айпишникам, нагруженным сайтам и прочее - расклады получаются совсем иные. И совсем не в пользу IIS. Потому что заниматься ИБД с имитацией толпы народа путем копипасты сайтов - одно, а реально кем-то использоваться - совсем другое.
Alexa top 1 000 000 - 122,492 - Декабрьские данные. В США традиционно в 1,5 раза выше.
Полтора от 12 все равно не дают 40. Шагом марш в школу на математику.
Топ 1 000 000 алехи это еще не весь рынок. Читайте внимательно. Выше все написано.
>>экспансию продукта за пределы США
> Как насчет экспансии В сша?Калифорния ваще-то уже отдельное государство. :D
молодцы!респектище!
Господа, а где производят выдчу таких инвестиций, а то мне срочно тоже надо. Можно даже и написать какую-нибудь программу по этому поводу.
> Можно даже и написать какую-нибудь программу по этому поводу.Ну вот когда напишешь программу не хуже Сысоева - тебе покажут где выдают такие инвестиции ;).
писать программу будет рядовой программист. тебе нужно будет много заработать на ней.
Когда Apache стал так ненавистен?
Когда стал монструозен, прожорлив и неповоротлив. Т.е. со второй версии.
> Когда Apache стал так ненавистен?Поколение такое, люди очень легко присоединяются мыслями к "текущему тренду" (потоку), 1,2,3... и поехало, такой поток сам себя подпитывает, т.к. большинству проще "быть в тренде" чем попытаться понять и оценить. Причём иногда бывает что первый кто заявлял о недостатках пытается объяснить что его слова неправильно истолковали, но его голос уже не слышен за рёвом толпы.
>> Когда Apache стал так ненавистен?
> Поколение такое, люди очень легко присоединяются мыслями к "текущему тренду" (потоку),
> 1,2,3... и поехало, такой поток сам себя подпитывает, т.к. большинству проще
> "быть в тренде" чем попытаться понять и оценить. Причём иногда бывает
> что первый кто заявлял о недостатках пытается объяснить что его слова
> неправильно истолковали, но его голос уже не слышен за рёвом толпы.А у вас в голове только тренды и мода? Другого объяснения не находится?
> А у вас в голове только тренды и мода? Другого объяснения не
> находится?Стадным воплям нет :)
Технические аспекты обычно по другому обсуждают, с учётом множества факторов и конкретных ситуаций...
Так это, я так понимаю, не российская разработка/компания, так? Все, что можно было вывести (включая себя) - вывезли? Или я не прав? Кто знает их историю?
> Так это, я так понимаю, не российская разработка/компания, так? Все, что можно
> было вывести (включая себя) - вывезли? Или я не прав? Кто знает их историю?---
Both products are built by our core engineering team in Moscow, and NGINX F/OSS also benefits from huge community involvement. We issue F/OSS feature releases at a rate of about one per month, and there are over a hundred third-party modules you can compile in to the NGINX F/OSS product, of varying degrees of maturity and compatibility with current releases.
--- http://nginx.com/blog/whats-difference-nginx-foss-nginx-plus/
Щас их в тюрьму посадят, а деньги и фирму заберут.