URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 100640
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."

Отправлено opennews , 11-Дек-14 10:33 
Пол Руже (Paul Rouget), занимающий должность технического евангелиста в компании Mozilla и являющийся одним из создателей встроенных в Firefox инструментов для разработчиков, представил (http://paulrouget.com/e/firefoxhtml/) проект Firefox.html (https://github.com/paulrouget/firefox.html), в рамках которого развивается прототип интерфейса Firefox, переработанного в плане использования  вместо XUL стандартных технологий HTML5, используемых в web-приложениях.

<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1418280323.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>

Целью разработки является минимизация различий между десктоп-редакцией браузера и вариантом для Firefox OS. Отмечается, что производительность и уровень технологий HTML5 уже достаточен для написания целых операционных систем (Firefox OS), поэтому интерфейс пользователя, манипулирующий Browser API через HTML, уже вполне может заменить собой XUL. Кроме того, появляются дополнительные возможности, упрощающие использование многопоточного движка Servo (https://github.com/servo/servo/), написанного на языке Rust, а также не исключено появление online-сервисов, предоставляющих доступ к интерфейсу Firefox.

В текущий момент тема будущего технологии XUL пока не выставлеена на обсуждение, работа пока сосредоточена только а развитии Firefox.html, который пока находится на стадии начального прототипа, в котором интерфейс оформлен в виде web-приложения (app://browser.gaiamobile.org/manifest.webapp), загружаемого в обособленном окне HTMLRunner внутри iframe. В новом интерфейсе работают вкладки, доступны средства для разработчиков, панель невигации, история посещений, поиск, масштабирование и некоторые другие возможности.

До доведения нового HTML5-интерфейса до возможностей и качества настольной редакции Firefox ещё требуется выполнить огромный объем работы, которая может затянуться на годы. Поэтому уход от XUL и внедрение нового интерфейса является вопросом отдалённой перспективы, требующим всестороннего анализа и обсуждения. Не исключается, что интерфейс на основе HTML5 может оказаться тупиковой ветвью и поддержка XUL будет сохранена или для интерфейса будут задействованы нативные тулкиты.

<center><a href="https://cloud.githubusercontent.com/assets/373579/5382222/a9... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1418283106.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>


URL: https://news.ycombinator.com/item?id=8730903
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41242


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Фанатик , 11-Дек-14 10:33 
Правильно, надеюсь что вырежут этот костыль XUL.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Вадик , 11-Дек-14 10:37 
Кстати, я так понимаю, что оно позволит очень гибко настраивать интерфейс.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено ананана , 11-Дек-14 10:51 
Сейчас он тоже гибко настраивается.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено ГГ , 11-Дек-14 12:57 
Не достаточно гибко

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:01 
> Кстати, я так понимаю, что оно позволит очень гибко настраивать интерфейс.

Угу, только сначала опять все плагины отвалятся. :)


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено ГГ , 11-Дек-14 12:57 
>> Кстати, я так понимаю, что оно позволит очень гибко настраивать интерфейс.
> Угу, только сначала опять все плагины отвалятся. :)

Вот и хорошо.
Меньше нубов будет срать глупостями про потребление памяти и тормоза.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Dummy , 17-Дек-14 10:37 
Ага, тормозить и жрать память как не в себя будут уже не странички, а сам интерфейс браузера. Без помощи плагинов справится!

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:54 
Главное чтобы до жидкой фазы не дошло.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:58 
Да, при условии что ты будешь готов сам лично переписать все аддоны - будет очень гибко. Хаксоры тоже какой-нибудь выход за пределы документа и повышение прав до браузера наверняка оценят.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноно , 14-Дек-14 13:17 
Хех, вот что людей, оказывается, волнует,  а я как ставлю то, что по дефолту + несколько плагинов - так и использую уже хз сколько лет.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 10:57 
От этого будет ни холодно ни жарко. Даже можно сказать будет всё пичальней из-за кучи поломаных расширений.

>что производительность и уровень технологий HTML5 уже достаточен для написания целых операционных систем

Это так вообще радует. У них рендер окостенелый настолько что он тупо залочить весь браузер может, а они всё хернёй страдают с интерфейсами.
Такое чувство что разрабы самого движка куда-то разбежались и остались лишь куча веб-разрабов гуя.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 11:07 
Справедливости ради стоит сказать что вот это
>появляются дополнительные возможности, упрощающие использование многопоточного движка Servo, написанного на языке Rust и принципиально не поддерживающего XUL

может помочь решить некоторые проблемы текущего движка, но пока ещё рано...


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 11-Дек-14 12:16 
> Справедливости ради стоит сказать что вот это
>>появляются дополнительные возможности, упрощающие использование многопоточного движка Servo, написанного на языке Rust и принципиально не поддерживающего XUL
> может помочь решить некоторые проблемы текущего движка, но пока ещё рано...

один такой уже был, «электролиз». ну, теперь вот «серво». потом ещё какую-то панацею придумают и будут усердно делать, им не привыкать.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 12:58 
Про электролиз не слышал. Можно какую ссылочку почитать?
На счёт серво... Ну так потому и написал что рано. До ума они его ещё и близко не довели.
Однако крест на проекте ещё пока рано ставить.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено paulus , 11-Дек-14 14:13 
это? http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28387

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 11-Дек-14 14:33 
> Про электролиз не слышал. Можно какую ссылочку почитать?

https://wiki.mozilla.org/Electrolysis


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:09 
> ...и остались лишь куча веб-разрабов гуя.

И один "технический евангелист".


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:59 
> И один "технический евангелист".

Должен же кто-то иллюстрировать термин "взаимоисключающие параграфы"?



"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено skybon , 11-Дек-14 12:48 
Им давно уже пора на ВебКит / Блинк переходить.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 12:55 
Не надо этого счастья. Хотел бы хромиумы с блинами сидел бы на них. Но для юзкейсов когда приходится держать много открытых табов, хромиумы не подходят.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Crazy Alex , 11-Дек-14 16:57 
Я всё понимаю, но покажите мне хоть какой-то режим разметки в HTML эквиваьентный тому, что есть в десктопных тулкитах и Xul? Ну там - гарантированная вложенность детей в родителя, мастабирование ребенка по родителю и тому подобное. Оно ж в HTML делается тоскливыми костылями.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 11-Дек-14 17:00 
а кого это волнует? весь «современный веб» — это тоскливые костыли. это, кагбэ, трэнд. некостыльное будет не в трэнде и не приживётся. а вот чем уродливей костыли — тем больше вероятность того, что будет внедрено.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 17:35 
XXI век - из всех возможных вариантов, всегда побеждает худший.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 17:33 
>Я всё понимаю, но покажите мне хоть какой-то режим разметки в HTML эквиваьентный тому, что есть в десктопных тулкитах и Xul?
>Ну там - гарантированная вложенность детей в родителя, масштабирование ребенка по родителю и тому подобное. Оно ж в HTML делается тоскливыми костылями.

Не поверите но я с вами согласен. :)
Проблема то вся не в XUL, а в движке мозиловском. Вот что я имею ввиду.

>Оно ж в HTML делается тоскливыми костылями.

HTML и CSS большинство вполне простых/обыденных вроде бы вещей делается какими-то костылями.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено count0krsk , 13-Дек-14 06:43 
А ещё, а ещё, там используется БГ-мерзкий js и получается вине(и)грет из кода, отвечающего за интерфейс и собственно что-то делающего.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 10:37 
Предлагаю дополнить и написать вебсервер генерирующий интерфейс файерфокса и отображать всё в хроме.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 11:02 
Поидее можно обойтись без веб-сервера.
Достаточно этого https://code.google.com/p/chromiumembedded/ если я не ошибаюсь.
Но лично мне хромиум не нравится своей жручестью. Открыть сотню другую табов для него пичально как правило.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено derfenix , 11-Дек-14 13:55 
На самом деле печально только то, что кто-то открывает по сотне-другой табов и считает это нормальным. "Маниакальный склероз"© и патологическая неспособность пользоваться закладками - отличная тема для докторской по психиатрии.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 15:49 
> На самом деле печально только то, что кто-то открывает по сотне-другой табов
> и считает это нормальным. "Маниакальный склероз"© и патологическая неспособность пользоваться
> закладками - отличная тема для докторской по психиатрии.

+100500


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено count0krsk , 13-Дек-14 06:45 
>> На самом деле печально только то, что кто-то открывает по сотне-другой табов
>> и считает это нормальным. "Маниакальный склероз"© и патологическая неспособность пользоваться
>> закладками - отличная тема для докторской по психиатрии.
> +100500

100500 раз тебе музыкального лося промеж рогов, аноним ;-)
А в репу -100500.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 16:59 
Вы работать пробовали с несколькими технологиями/либами одновременно? Сотню табов наоткрывать можно тупо в процессе гугления и листания доков по ним.
В своё время я пользовался хромом и мне хватало нескольких вкладок, но потом уже всё изменилось.
В случае с лисой у меня во первых нету ограничений никаких на количество табов, а во вторых есть возможность закастомайзить под себя интерфейс.
А что бы почистить мусор из вкладок тупо иногда сохраняю их все в закладки(благо фича есть такая), и там уже отфильтрую что неактуально, а что ещё пригодится.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Crazy Alex , 11-Дек-14 16:59 
Во-первых, в закладке не сохраняется содержание динамического сайта. А во-вторых - когда всерьез ресерчишь какую-то тему - полсотни страниц открывается влёт.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 17:41 
Ну и самое главное - а почему нет собственно?
Товарищу пишущему диссертацию жалко компьютер попавший под гнёт такого юзера?
Вот уж о чйм точно можно написать диссертацию по психосоматической травматалогии :)
И да +100500%

Ы!


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено pavlinux , 12-Дек-14 21:21 
> Во-первых, в закладке не сохраняется содержание динамического сайта. А во-вторых - когда
> всерьез ресерчишь какую-то тему - полсотни страниц открывается влёт.

Вот интересно, если вырубить инет вы на что-нибудь способны?


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено count0krsk , 13-Дек-14 06:48 
>> Во-первых, в закладке не сохраняется содержание динамического сайта. А во-вторых - когда
>> всерьез ресерчишь какую-то тему - полсотни страниц открывается влёт.
> Вот интересно, если вырубить инет вы на что-нибудь способны?

У меня подруга без инета в городе ориентироваться не может ))
А я ещё помню, что всё полезное надо качать на хдд и бэккапить. Библиотека есть на 100 000 книг )) Так что "можете отключать" )
До нужных людей сам протяну, или радиоканал организую.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 13-Дек-14 08:03 
павлуша, умение помнить то, что проще найти — это не доблесть. к тому же своё умение ты неоднократно демонстрировал таким говнокодом на си, что по нему ясно: ты и с интернетом ни на что осмысленное не способен.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 18:16 
вконтактик и одноглазнички наше всё?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 20:52 
И в чем заключается печаль при открытии сотни другой табов в хроме/хромиуме?
Спокойно открывал больше сотни и не печалился, ЧЯДНТ?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 12-Дек-14 01:33 
> И в чем заключается печаль при открытии сотни другой табов в хроме/хромиуме?
> Спокойно открывал больше сотни и не печалился, ЧЯДНТ?

не делаешь больше ничего. ну, то есть, как раз ЦА хромоножки, авторы которой уверены, что техника нужна только для запуска их гениального творения.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 12-Дек-14 08:14 
Когда 32гб ram открывается 200 вкладок без проблем в хроме, проверено

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 12-Дек-14 09:22 
:-)
Видео в студию...

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 12-Дек-14 18:45 
> Когда 32гб ram открывается 200 вкладок без проблем в хроме, проверено

А вот хрен. AFAIK, браузерные JavaScript-движки до сих пор упираются в 32 бита...


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено tdykunlogged , 12-Дек-14 09:45 
печаль в хромом заключается в отсутствии удобного древовидного списка табов с вложениями, приемлемого тайлинга, человеческой панорамизации и опрятного внешнего вида. Слепому невозможно объяснить красный цвет. Тут нужно просто один раз взять, и попробовать.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено orgkhnargh , 11-Дек-14 22:47 
Просто оставлю тут цитату из статьи:
> а также не исключающие появление online-сервисов, предоставляющих удалённый доступ к интерфейсу Firefox.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено user , 12-Дек-14 13:27 
а сами с собой они смогут работать?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноным , 11-Дек-14 11:02 
С расширениями будет засада, наверно.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Zenitarka , 11-Дек-14 11:05 
Им бы на Qt переписать, как нормальным людям.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Отражение луны , 11-Дек-14 14:46 
Тем более, что в Qt как раз добавили поддержку нормального движка (блинк)

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Анонимчиг , 11-Дек-14 14:53 
Ещё медленнее ? нет, спасибо.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Не смешно , 12-Дек-14 10:08 
Обнови свой Pentuim 2.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 12-Дек-14 13:45 
А когда обновлю и она будет тормозить на новом железе, тоже самое скажешь ?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено bOOster , 13-Дек-14 06:39 
Скажет что руки из жопы :))

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:17 
Жду JSспам вирусов меняющих интерфейс браузера.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:55 
Производители антивирусов потирают ручки.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 18:57 
> Жду JSспам вирусов меняющих интерфейс браузера.

Уже давно было: тулбарчики в IE6, самопроизвольный "режим киоска"...


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 11:26 
технического евангелиста?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 12:46 
Ага. В должностной инструкции так написано: воплощать в мир божий замысел. Подчиняется старшему техническому ангелу.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Мяут , 11-Дек-14 11:43 
Интересно, сколько плагинов отвалится из-за этого "нововведения"?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено dimqua , 11-Дек-14 12:07 
Все? У браузера Firefox OS нет поддержки дополнений.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено ГГ , 11-Дек-14 13:00 
> Все? У браузера Firefox OS нет поддержки дополнений.

Может быть они наконец появятся


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 19:06 
>> Все? У браузера Firefox OS нет поддержки дополнений.
>Может быть они наконец появятся

Дополнения - пережиток темного прошлого. В светлом будущем не должно быть никаких дополнений, только сокращения и упрощения. Лучший интерфейс вообще обязан быть однокнопочным, таким образом вероятность некорректных действий пользователя будет сведена практически к нулю, и такую программу будет легко поддерживать разработчикам. :)


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено 123 , 11-Дек-14 21:27 
>интерфейс вообще обязан быть однокнопочным

И эта кнопка должна быть: "скачать другой браузер"


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено пародия на Технического Евангелиста , 17-Дек-14 18:28 
>Лучший интерфейс вообще обязан быть однокнопочным

Зачем такие грубые границы горизонта? Не останавливайтеь на оной кнопке - идите дальше.
Никаких видимых элементов управления. Сплошной интуитивный интерфейс.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 17-Дек-14 18:40 
>  Никаких видимых элементов управления.

очень хорошая идея, Вирт согласен.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Мяут , 11-Дек-14 21:29 
Речь идет о Firefox OS, прошу простить мою невнимательность.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 11-Дек-14 12:15 
главное — постоянный шум, чтобы создавалось впечатление, что что-то делают.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 12:24 
Во-первых, они не одни такие. Сейчас у всех так.
Во-вторых, сейчас зачастую делают такое, что уж лучше бы просто шумели.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 12:29 
Intel экспериментирует с Core i15, чтобы было на чем запускать новый Firefox.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено pkdr , 11-Дек-14 17:01 
Но нормально он работает только у спецов из ТОП-500

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 12:39 
Rust ?
более руко-[cenzored]ой реализации "HTML5"(якобы) придумать не смогли?
подумывают о HTML5 - дык HTML5+ поддержку и ваяли бы !
p.s.
XUL в порядке.
не надо ломать/менять "не поломатое".
пожалуй.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 20:35 
Rust смотрится весьма неплохо по тестам скорости, опережаю Гугловский язык Го, при более понятном синтаксисе чем у С++ и на фоне него нормально смотриться:

http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u32q/rust.php


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено orgkhnargh , 11-Дек-14 22:55 
Хватит ныть. Никто ничего не ломает. XUL работал и будет работать. Разработка новых продуктов никак не влияет на функционирование старых.
Ваш компьютер перестал работать после того, как производитель выпустил новую модель?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 12-Дек-14 01:28 
> Хватит ныть. Никто ничего не ломает. XUL работал и будет работать. Разработка
> новых продуктов никак не влияет на функционирование старых.
> Ваш компьютер перестал работать после того, как производитель выпустил новую модель?

ага. и баги в MS-DOS до сих пор фиксят, да? ой, не фиксят? выкинули на помойку? ой, Ff без мразотного овцтралиса тоже в последнем ESR остался и не развивается? упс. вот ведь. наверное, нелюбовь к «новым продуктам» таки имеет рациональные корни?


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено fooser , 11-Дек-14 12:51 
Мне одно интересно - в интерфейсе хтмл5 теперь средствами стандартного javascript/jquery можно будет менять весь интерфейс. И не только для красивостей но и во вредоносных целях тоже. Привет новым винлокерам написанным на javascript... Теперь стричь бабло с лопоухого населения становится еще проще - не надо будет даже дельфи учить.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 13:05 
Вас не смущает что сейчас аддоны написана с использованием xul(XML по сути) для гуи частей, стили прикручиваются к XUL через CSS, а JS служит механизмом для манипуляции всем этим огородом?
По части безопасности ничего особо не изменится. Просто хотят выкинуть XUL и оставить лишь HTML.
Проблема больше в расширениях. Поскольку эти ихние манипуляции с гуем постоянно норовят что-то да сломать.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Нимо Ан , 11-Дек-14 15:10 
А так хотелось, чтобы сделали наоборот. Какое же это извращение писать приложения на языке разметки текста. XUL, честно говоря, не знаю на сколько лучше, не пробовал, но вот XAML - вообще песня по сравнению с HTML.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Crazy Alex , 11-Дек-14 17:03 
Проблема ещё в том, что в HTML так и нет режимов разметки, заточенных для создания именно интерфейса. Кто наслаждался всякими float, clear, position:relative и подобным - то знает. Для мобилки, где полтора контрола - это нормально, но для десктопа, где сложные диалоги - норма - ну его на фиг. Хотя мозилловцы скорее откажутся от нормальных диалогов, как в том же хроме произошло.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 17:43 
Вы правы. Лучше бы HTML с CSS доводили до состояния когда без танцев можно сверстать нормальный интерфейс. А то ж в рокетсайнс превращается дело когда начинаешь что-то сложное верстать.
Те кто привыкли тем пофигу, а те кто писал гуи приложения с использованием нормальных тулкитов те плюются от всего огорода костылей.
Хотя подвижки есть к улучшению, но чрезмерно медленные. http://www.w3.org/TR/css3-grid-layout/

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено имя , 11-Дек-14 13:08 
У них же уже был свой браузер с HTML5-интерфейсом!

http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28387


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено клоун Стаканчик , 11-Дек-14 13:53 
Приложения с собственной ОС - это что-то новенькое.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 16:46 
systemd?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 12-Дек-14 10:25 
systemd.js

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено user , 12-Дек-14 13:29 
emacs

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 14:17 
Компьютеры стали мощнее, и XUL уже не тормозит как раньше.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Нимо Ан , 11-Дек-14 15:13 
> Компьютеры стали мощнее, и XUL уже не тормозит как раньше.

Компьютеры уже давно перестали становиться мощнее, даже наоборот есть тенденция. И не знаю в XUL дело или нет, но браузеры тормозят всё больше.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено arisu , 11-Дек-14 15:36 
> браузеры тормозят всё больше.

потому что из них пытаются сделать «платформу для приложений». эта идея изначально была идиотизмом, эта идея сейчас идиотизм, эта идея всегда будет идиотизмом. неудивительно, что она победила все остальные (тот же java webstart, например, который хоть и не идеален, но однозначно лучше теперешних «уеб-приложений»).


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 15:54 
>> браузеры тормозят всё больше.
> потому что из них пытаются сделать «платформу для приложений». эта идея изначально
> была идиотизмом, эта идея сейчас идиотизм, эта идея всегда будет идиотизмом.
> неудивительно, что она победила все остальные (тот же java webstart, например,
> который хоть и не идеален, но однозначно лучше теперешних «уеб-приложений»).

Ты не поверишь, ишак наманганский - но любая ОС, по сути - платформа для приложений. По определению. :)


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено Crazy Alex , 11-Дек-14 17:05 
То, что браузер - это не ОС - ты не заметил?

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено Ан , 11-Дек-14 17:11 
Тоесть для вас нормально в одной ОС запускать другую ОС что бы в ней запустить приложение? Это раз.
И два. Что-то ОС не особо ограничивают технологии которые можно использовать для написания приложений в отличии от браузеров.
И сейчас с этими JS и html5 всё приходит к той идее которую пытались пропихнуть Java аплеты, флеш приложения. То есть есть у нас виртуальная машина и в неё грузятся приложения из интернета. Вот только этот самый JS та ещё хрень по сравнению и с Java, и с ActionScript.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox..."
Отправлено djbaldey , 12-Дек-14 18:33 
Браузер и сама специфика web - прекрасная платформа для (части) приложений. Правда, смотря как писать код и смотря как зависеть от хотелок манагеров прожекта...
Конечно, нехрен сувать в такие приложения что-либо ооочень железно-ориентированное... Это да...

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-14 17:13 
Между тем, Firefox давно умеет открывать себя внутри себя.
chrome://browser/content/browser.xul

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено AnAn , 12-Дек-14 05:32 
больше 3-х вложений не получилось

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено djbaldey , 12-Дек-14 18:26 
>>должность технического евангелиста

Меня покоробило от этой фразы на весь оставшийся текст.


"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено AlexYeCu , 13-Дек-14 00:34 
Значит, решили угробить окончательно?
Ну что, надеюсь разработчики Vimperator и AdBlock направят свои усилия на разработку какого-нибудь другого браузера, желательно не Хромого с клонами — хоть будет куда сваливать.

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено kuusama , 15-Дек-14 05:34 
"А еще ему сон один и тот же все время снился. Про телевизор, который показывает телевизор, который показывает телевизор, который показывает телевизор..."
(С)

"Mozilla экспериментирует с переводом интерфейса Firefox на т..."
Отправлено Аноним , 15-Дек-14 22:30 
"clone --recursive https://github.com/paulrouget/firefox.html"

Может быть, "git clone --recursive https://github.com/paulrouget/firefox.html"?