После года разработки представлен (http://www.darktable.org/2014/12/released-darktable-1-6/) новый значительный релиз программы для редактирования фотографий Darktable 1.6 (http://www.darktable.org), выступающей в роли свободной альтернативы таким продуктам, как Adobe Lightroom и Apple Aperture. Darktable поддерживает (http://www.darktable.org/features/) работу с RAW-изображениями и предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий. Darktable позволяет вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним.
<center><a href="http://www.darktable.org/wp-content/uploads/2011/07/screensh... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1365402745.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>В новой версии:
- Поддержка экранов высокого разрешения (high DPI);
- Режим слайд-шоу;
- В map view обеспечена возможность просмотра изображений только из текущей коллекции;
- Инструмент darktable-cli теперь может использоваться без использования X-сервера на системах без монитора;
- Поддержка воспроизведения звуковых примечаний;
- Прикрепляемый предпросмотр (sticky preview);
- Добавлена опция для перезаписи файлов в процессе экспорта;
- Добавлен crawler, который синхронизирует все файлы xmp при запуске;
- Поддержка больших изображений с пиксельным индексом более 32 бит, например, Darktable теперь способен открывать TIFF-файлы с разрешением 26770x13385;
- Переработан код чтения и записи TIFF-файлов, добавлена поддержка сжатия;
- Возможность установки PPI для экспортируемых JPEG-изображений;
- Для экспорта в Flickr теперь используется защищённый канал связи (HTTPS);
- В darkroom добавлена новая операция чистки краёв (defringe), реализована возможность отключения баланса белого, добавлен новый режим реконструкции цветов, улучшена работа инструмента basecurves;
- Ускорены операции преобразования цветов, инвертирования, баланса белого, записи pfm, задействованы инструкции SSE в коде обработки изображений;
- Для png/tiff добавлена поддержка встроенных профилей icc;
- Внесены многочисленные улучшения в движок для выполнения скриптов на языке Lua.URL: http://www.darktable.org/2014/12/released-darktable-1-6/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41261
Замечательная программа для работы с raw в лине. Позволяет сделать конфетку из казалось бы, г-на...
жаль только интерфейс не от мира сего
> жаль только интерфейс не от мира сегоДарки же. :D
Вот интерфейс там как раз самый лучший из имеющихся. К тому же программа самая быстрая в сравнении с конкурентами.А вот набор инструментов, хоть и очень богатый, всё же довольно странный, очень тяжело работать с освещённостью. И автоматики считай что нет вообще.
> очень тяжело работать с освещённостью.На самом деле ничего сложного. Инструменты для коррекции экспозиции там более-менее такие же как и во всех других программах такого типа. А для крЮтой нелинейной коррекции опять же есть кривые, в лучшем виде. Ну да, ими придется поучиться пользоваться. Но оно так в любой программе которая это позволяет.
> И автоматики считай что нет вообще.
Тем кому надо автоматику - снимают в жыпег и не парятся. Там да, нажал на кнопку - получил результат. Автоматика на высоте. Но исправить промахи автоматики и фотографа - очень сложно.
> Ну да, ими придется поучиться пользоваться.Ну научи, а то кривая в DT на столько острая, что у меня не хватает разрешающей способности мышки, чтобы откорректировать слегка.
> Тем кому надо автоматику - снимают в жыпег и не парятся.
Чушь. Автоматика нужна для автоматического вытягивания той же экспозиции. Которую из jpeg-а вытаскивать уже поздно. В DT автоматическая экспозиция работает по крайним значениям и потому бесполезна.
Тебе помочь в редмайне багу завести? :)
Мне помочь. ;-) Как бы разъяснить разработчикам, что модели SONY SLT-A**V и SLTA** отличаются только наличием GPS модуля, ввоз которого, вообще-то в Российскую Федерацию облагается налогом. И новые камеры в России, как правило без GPS, т.е. линейки без V
Если rawspeed/camera.xml я править научился, то вот что делать с шумами ума не приложу.
Сможете подготовить демонстрационные файлы (RAW + любой формат, показывающий резхультат обработки) и описание к ним на русском? Если да, то слейте описание + ссылки на закачку мне на alexandre.prokoudine@гмыло.ком. И будьте готовы оперативно реагировать на уточняющие вопросы :)
Смотря какие файлы. Прочитав инструкцию, я понял, что для настройки шумов нужно фотографировать мишень. Мишени то у меня как раз и нет.Уточню ещё раз.
Я открыл на редактирование rawspeed/camera.xml, нашёл там секцию Sony SLT-A99V, скопировал её и переименовал Sony SLT-A99V в Sony SLT-A99 После чего RAW стал открываться нормально. Но профиль шумов, естественно не подключается. А без этого внутренний фильтр камеры при работе в JPG эффективнее программного. Т.е. RAW не нужен.
Так что если надо что подготовить скажите. Что в моих силах сделаю. Если что можно писать на dracosha.andrew@тот же гмайл или dracosha-andrew@Я.руPS Обидно, что это одна и та же камера, но 99V с GPS модулем.
> PS Обидно, что это одна и та же камера, но 99V с GPS модулем.Тогда зачем нужно отдельный профайл шумов?
> Мне помочь. ;-) Как бы разъяснить разработчикам, что модели SONY SLT-A**V и
> SLTA** отличаются только наличием GPS модуля,Ну вот так и объяснить. Прямо написать в багтрекер что это та же самая модель минус GPS модуль.
В документацию на камеру на сайте Sony так и написано.
> Ну научи, а то кривая в DT на столько острая, что у
> меня не хватает разрешающей способности мышки, чтобы откорректировать слегка.Не знаю, не сталкивался с такой проблемой. Может у меня мышь зело точная? А так - ну напишите баг, с просьбой сделать более плавную реакцию, если у вас проблемы. Или кто должен это делать? Мне с моей мышью и так нормально, например.
> Чушь. Автоматика нужна для автоматического вытягивания той же экспозиции.
Ничего хорошего из этого обычно не получается. В отличие от фотоаппарата реалтайм конечно не жмет, но сильные продолбы можно вытащить только вручную и используя достачно продвинутые подходы + потом ретушь или кадрирование для областей которые совсем не подлежат восстановлению.
> Которую из jpeg-а вытаскивать уже поздно.
Если уж сильные продолбы эксплозиции беспокоят - логично еще на этапе съемки себе подыграть и сделать HDR серию. Даже если она не пригодится под склейку в HDR из-за тряски, будет несколько разных кадров с разной экспозицией. И можно будет хотя-бы выбрать кадр где в совсем черное или совсем белое выбилось наименьшее число пикселей. Не говоря о том что если HDR удалось нормально склеить - выглядит намного лучше. Потому что динамический диапазон камер не может распереться на высококонтрастные сцены, хоть там что. И поэтому если кадр всего 1, выбор экспозиции при этом будет некий весьма невкусный компромисс. Так что считать что одна только коррекция экспозиции сделает зашибись - достаточно наивно. Это хоть в каком-то роде актуально для малоконтрастных сцен с небольшим продолбом в экспозиции на момент съемки. Уж не знаю кому как, а мне самые красивые виды попадаются как правило когда контраст сцены зашкаливает и экспозиция не может быть хорошей ни так ни сяк, при условии что это будет только 1 кадр.
> В DT автоматическая экспозиция работает по крайним значениям и потому бесполезна.
Я бы сказал что если кто-то знает что таке raw, ему уже странно кивать на автоматику. Вообще совсем. Если кто хотел чтобы была одна большая кнопка ЗБС - это надо фоткать какой-нибудь мыльницей хомяковой и понимать что максимум достижений - селфи в инстаграмм.
> жаль только интерфейс не от мира сегоНа самом деле все круто и удобно. Если делать в этой программе то для чего она предназначена - нечто типа bulk импорта RAW и конверсии в более людские форматы с суровой коррекцией параметров. Ну да, потребуется немного разобраться что там и зачем. Зато потом обработка фоток - как из пулемета. И все на самом деле на своем месте и работает так как и должно работать в софтине для raw.
Есть 2 больших закоулка и-фейса - обзорный, в котором мы прицеливаемся и предпросмотр где мы крутим параметры, пытаясь сделать из г-на конфетку. Очередь фильтров показывает что у нас в пайплайне применяемом к оригиналу уже есть, а что можно еще добавить. Настройки хранятся рядом с картинкой в XMP файле и сама картинка не корежится - параметры применяются налету. Это позволяет и откатить изменения, и применить иной набор изменений. На самом деле все логично и нацелено на довольно продуктивную работу с кучей фото.
> На самом деле все круто и удобноничего там не удобно и не круто. Первая программа в которой я не смог без мануала понять как сделать некоторые простые действия. Напиимер, как сохранить обработанный raw в какой-нибудь другой формат. Ну это же пц насколько через задницу и алогично это сделано.
Ещё долго не мог допереть как сделать кроп. Мало того что из настроек тулбокса "crop and rotate" не видно что оно делает кроп (~не даёт явно указать и не показывает область в px), так ещё не и не ясно что в окне с изображением появились новые sensitive зоны для кропа.
Можно долго перечислять все косяки это дебильного гуя, их там очень много.
В сравнении с RawTherapee, эта - детская поделка.
не успел вникнуть в интерфейс, как оно упало и сбросило коре дамп...:( можно попытаться еще, но у них какая-то своя тема интерфейса - белые шрифты на сером фоне...
> не успел вникнуть в интерфейс, как оно упало и сбросило коре дамп...:(А у вас именно сабжевая версия упала? Так там довольно много фильтров - в такой куче кода вполне может порыться баг. Логично его написать авторам, если он мешает жить.
А так - оно само записывает XMP по мере кручения параметров, так что крах на самом деле к какой-то ощутимой потере данных не приводит.
> ничего там не удобно и не круто.Это одна из тех программ, где сначала глаза собираются в кучку, но после получаса разбирательств оказывается что на самом деле оно ведет себя так как и следовало бы. И есть все фичи которые ожидаешь найти и намного больше.
Я далеко не эйнштейн, но почему-то вот разобрался в этой штуке без всяких манов. Я даже не знаю как эти маны выглядят. Все что я знаю - основы фотографии и немного физику процесса.
> как сохранить обработанный raw в какой-нибудь другой формат.
Экспорт. Там нет такого понятия как сохранить. Это by design, на уровне логики работы программы. Это не редактор.
> Ну это же пц насколько через зaдницу и алогично это сделано.
Логика работы этой программы не подразумевает "сохранение". Ваши изменения пишутся как XMP файл-спутник, который описывает что надо сделать с вон тем файлом чтобы получить то что вы сейчас видите. То что вы видите - можно экспортировать в другой формат. Это именно экспорт, часть информации будет утрачена. Исходный файл изменен не будет. Все изменения недеструктивны.
> ещё не и не ясно что в окне с изображением появились
> новые sensitive зоны для кропа.На самом деле как правило хватает пары экспериментов. А потом гуй к тому же воздает недюжинной эффективностью. Одна только возможность записать и потом вкатить пресет обработки на кучу файлов с похожей проблемой - позволяет весьма сурово оптимизировать их обработку, сразу применяя некий наиболее подходящий шаблон преобразований и далее уже поверх него накладывая небольшую "дельту".
> Можно долго перечислять все косяки это дeбильного гуя, их там очень много.
Да вообще-то гуй как гуй. Он несколько экзотичный, но по большому счету работа с равками - специфичная область.
И конкретно эта программа хороша качественными алгоритмами и разумной логикой их стыковки. Реально получается сделать конфетку из г... .Вот что реально неочевидно: в принципе по логике вещей алгоритмы могут строиться в цепочку в разном порядке. Но там нигде порядок не указывается. Это может вызвать тупняк на самом фундаментальном уровне. Однако как объяснили авторы, программа сама неявно знает где какие фильтры имеет смысл применять и скомпонует валидный порядок в pipeline самостоятельно. Это нигде в явом виде не написано. Что сначала может вызвать некое непонимание как и что. Вообще в такой логике программы есть пойнт. Например дебайер по любому будет где-то в начале pipe и до него может затисаться разве что парочка специфичных алгоритмов готовых к странному формату данных.
он понимает xmp от лайтрума?
Частично: http://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-develop.../
Полезно!
Частый пользователь оной. Годно.
Каждый раз шлю авторам лучи добра и благодарности (а донат так и не нашел куда слать, и в рассылке мне тоже не ответили).
Для форточек нет. На работе не поставишь.
Что это за отcтoйная работа, где надо пользоваться виндою?
> Что это за отcтoйная работа, где надо пользоваться виндою?Есть одна такая шарага, в Редмонде.
ну так ходи на работу со своим ноутом
> ну так ходи на работу со своим ноутомУ меня нет ноута, а на работе Слака.
Ты что-то путаешь, это виндузоиды ходят по опенсорсным форумам и гадят тупыми комментариями. Видимо, чувствуют свою ущербность и ущербность своей недооси.
> Что это за отcтoйная работа, где надо пользоваться виндою?Ну не повезло человеку с работой. И не хватило ума сменить ее. Бывает.
> Что это за отcтoйная работа, где надо пользоваться виндою?Продажники, бухгалтеры, кладовшики на версии 1С:Предприятие 7.7.
И еще многие и многие.
Линуксоиды как не тужились, так и не смогли родить вменяемого продукта на замену v7.7
Потому что вендузятник должен страдать.
> Продажники, бухгалтеры, кладовшики на версии 1С:Предприятие 7.7.
> И еще многие и многие.И нафига им всем редактор равок на рабочем месте? Что они с ним делать будут? Фотографии коробок со склада обрабатывать?
> Линуксоиды как не тужились, так и не смогли родить вменяемого продукта на замену v7.7
Не очень понимаю зачем все это линуксоидам.
> Для форточек нет. На работе не поставишь.Если тебе на работе за тебя диктуют какую операционку юзать - так это у тебя работа плохая, а вовсе и не программа.
>> Для форточек нет. На работе не поставишь.
> Если тебе на работе за тебя диктуют какую операционку юзать - так
> это у тебя работа плохая, а вовсе и не программа.Какую скажут, такую и будешь юзать. Пальцы гнуть будешь дома, перед мамой.
А если ты такой тупой, что не можешь юзать и генту, и RH, и дебиан, и вантузы,
и макоси, и солярку, и нетбзд, и plan9 - то нахрен ты нужен, тем более сиди дома.
> Какую скажут, такую и будешь юзать.А я сам себе говорю - вот такой вот я читер ;). И поэтому буду использовать то что удобно мне, а не какому-то хрену с горы.
> Пальцы гнуть будешь дома, перед мамой.
Вот еще не хватало чтобы всякие лузеры и подкаблучники меня учили жить.
> и макоси, и солярку, и нетбзд, и plan9 - то нахрен ты
> нужен, тем более сиди дома.Могу != хочу. А кто этого не понял - ССЗБ. Я как-то так предпочитаю работь в формате удобном и комфортном мне. Потому что я сам себе не враг.
> Я как-то так предпочитаю работь в формате удобном и комфортном мне.
> Потому что я сам себе не враг.Да-да-да, это девиз всех нищебродов.
> Да-да-да, это девиз всех нищeбрoдов.Нищeбрoд с 27" монитором 2560х1440 - это довольно оригинально, чтоли.
Обалденная прога, постоянно пользуюсь. С удовольствием сделал бы донейт!
на емыло пэйпэлом. Не отвертится! :)
Зачем ты деньги человеку впихиваешь, если он их не хочет?
Печеньки посылкой лучше?
> на емыло пэйпэлом. Не отвертится! :)А как ты себе престаяляешь получения донейта человеком у которого аккуанта нет?
У кого есть опыт использования и RawTherapee и сабжа поделитесь впечатлениями, пожалуйста
> У кого есть опыт использования и RawTherapee и сабжа поделитесь впечатлениями, пожалуйстаДелюсь. Это разные программы. И логика работы и алгоритмы обработки у них разные.
Darktable больше для фотохудожников RawTherapee для любителей крутить ручки.
Обе дают результат. Если Ваша камера поддерживается Darktable полностью результат будет лучше. Если частично (мне никак не заставить использовать профиль для шумодава для моей Sony A-99, есть только для Sony A99V) то результат, скорее всего, одинаковый.
Профиль для шумодава можно сделать самому и отправить разработчикам для включения в следующую версию (см. http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon.../)
> Профиль для шумодава можно сделать самому и отправить разработчикам для включения в
> следующую версию (см. http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon.../)Я в курсе. Смотрите выше. Профиль есть. Только там камера по-дургому называется. Sony SLT-A99V, у меня SONY SLT-A99. Это одна и та же камера но 99V с GPS
Стоит сообщить о проблеме разработчикам. Можно исправить в common/noiseprofiles.h: скопировать строчки с SLT-A99V и изменить на SLT-A99.
Это перекомпиляция. Это уже превосходит мои возможности. ;-)
> Стоит сообщить о проблеме разработчикам. Можно исправить в common/noiseprofiles.h: скопировать
> строчки с SLT-A99V и изменить на SLT-A99.Для rawspeed я так и сделал.
В RT "крутилок" больше, а в DT их меньше, но, имхо, они сделаны удобнее. Я - за Darktable, в общем.
> В RT "крутилок" больше, а в DT их меньше, но, имхо, они
> сделаны удобнее. Я - за Darktable, в общем.В DT крутилок чуть более чем дофига - там уйма модулей который в пайплайн можно добавлять, с кучей настроек. При том там очень прилично сделаны алгоритмы. Прибить какие-нибудь там мелкие шумы не в ущерб резкости границ? Да запросто. Потом фото даже и не узнать.