URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 101034
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено opennews , 30-Дек-14 11:42
Опубликовано (http://librerussia.blogspot.ru/2014/12/sphinx.html) руководство по генераторатору документации Sphinx (http://sphinx-doc.org/). В руководстве (https://sphinx-ru.readthedocs.org/ru/latest/) подробно описан процесс генерации документации с помощью связки reStructuredText, Python Sphinx, GitHub и сервиса Read the Docs.URL: http://librerussia.blogspot.ru/2014/12/sphinx.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41364
Содержание
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 11:42 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,анонисимус, 11:44 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 12:18 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 12:38 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,commiethebeastie, 13:05 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 22:02 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 13:47 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 22:41 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,trdm, 13:11 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,бедный буратино, 13:46 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,myhand, 17:16 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Парацельс, 14:27 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 15:30 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Парацельс, 16:11 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 19:04 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Rodegast, 14:40 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Вова, 16:05 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 15:25 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Парацельс, 16:10 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Вова, 18:41 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Вова, 16:21 , 30-Дек-14
- Руководство по генераторатору документации Sphinx ,Аноним, 22:04 , 30-Дек-14
- Руководство по генератору документации Sphinx ,vitalif, 16:50 , 30-Дек-14
- Руководство по генератору документации Sphinx ,Аноним, 19:37 , 30-Дек-14
- Руководство по генератору документации Sphinx ,Акроним, 11:03 , 31-Дек-14
- Руководство по генератору документации Sphinx ,YetAnotherOnanym, 18:12 , 31-Дек-14
- Руководство по генератору документации Sphinx ,myhand, 21:23 , 31-Дек-14
Сообщения в этом обсуждении
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 11:42
генераторатор?
что это?
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено анонисимус , 30-Дек-14 11:44
Вот как это примерно: http://referats.yandex.ru/referats/
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 12:18
Doxygen нэ слищаль?
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 12:38
Это как генератор, только для бидонистов.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено commiethebeastie , 30-Дек-14 13:05
В шараге MS Word изучали?
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 22:02
Это называлось "Информатика"
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 13:47
Тулза для генераторации.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 22:41
тебе, дегенератору, это не нужно
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено trdm , 30-Дек-14 13:11
Это типа доскигена что-ли?
Или что-то другое?
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено бедный буратино , 30-Дек-14 13:46
это типа википедии чё-то.открой любой док у 90% питоновских проектов - это и будет результат работы сфинкса. начиная от доков самого питона.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено myhand , 30-Дек-14 17:16
> Это типа доскигена что-ли?В отличие от доксигена - исходный код документации могут еще и _люди_ читать.
http://sphinx-doc.org/
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Парацельс , 30-Дек-14 14:27
Офисные пакеты — это WYSIWYG («что видишь, то и получишь») редакторы, которые непосредственно работают с конечным форматом документа.Генератор документации — генерирует конечный документ из другого формата. В Sphinx в качестве исходного формата используется обычный текстовый документ с разметкой reStructuredText.
reStructuredText - язык разметки (текста) в компьютерной терминологии — набор символов или последовательностей, вставляемых в текст для передачи информации о его выводе или строении.
Т.е. исходный документ выглядит примерно так:
Заголовок
=========
Какой то текст. *Курсив*, **Жирный**
Знаки равно указывают, что это заголовок, звездочки задают параметры начертания. Генератор документации преобразует эти символы и формирует конечный документ.
В этом заключается суть генераторов документации, грубо говоря.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 15:30
Круто! Но вопрос-то был про генератораторы.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Парацельс , 30-Дек-14 16:11
> Круто! Но вопрос-то был про генератораторы.Тогда перечитайте ещё раз мой комментарий.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 19:04
> Тогда перечитайте ещё раз мой комментарий.А вы — мой. И, пожалуйста, во время чтения обращайте внимание не только на две первых и две последних буквы слов.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Rodegast , 30-Дек-14 14:40
Почему нет PDF?
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Вова , 30-Дек-14 16:05
PDF есть.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 15:25
Почему нет docx ?
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Парацельс , 30-Дек-14 16:10
Вообще-то есть.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Вова , 30-Дек-14 18:41
Где??? Есть что-то кроме перечисленных в это ответе: https://stackoverflow.com/a/15388552 ?
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Вова , 30-Дек-14 16:21
> Почему нет docx ?Потому что те три японских калеки, писавшие docx-builder для sphinx бросали дело на половине. Т.е. можно на bitbucket найти несколько репозиториев и их клонов, и это местами даже работает.
Но код там корявый (даже PEP8 не соблюдается) и неполный.
Вот сейчас сам страдаю как быть. Хочется доку перевести на sphinx, но нужно сохранить как вариант вывод в doc с корпоративным шаблоном. Дописывать японские поделия не хочется, т.к. например, для docx там внутрь впихнута библиотечка python-docx старой версии. А новой полностью поменяли API, да и не полная она ещё.
Пока решил сам написать билдер для odt, для него вроде более качественные бибилиотеки есть для python. А в docx потом конвертировать из odt.
"Руководство по генераторатору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 22:04
Ненужно
"Руководство по генератору документации Sphinx "
Отправлено vitalif , 30-Дек-14 16:50
asciidoc мне кажется поприкольней
"Руководство по генератору документации Sphinx "
Отправлено Аноним , 30-Дек-14 19:37
Ещё один TeX?
"Руководство по генератору документации Sphinx "
Отправлено Акроним , 31-Дек-14 11:03
Гораздо проще
"Руководство по генератору документации Sphinx "
Отправлено YetAnotherOnanym , 31-Дек-14 18:12
Здесь нельзя признаваться в знании технологий, существовавших до рождения школоты. Видишь, уже первый минус получил.
Не буду его перебивать плюсом. Он у тебя будет как медаль, на самом деле.
"Руководство по генератору документации Sphinx "
Отправлено myhand , 31-Дек-14 21:23
> Не буду его перебивать плюсом.Плюс и минус - совершенно эквивалентные награды от школоты.
А в принципе, в данном случае - совершенно правильный минус. Нет, это не "еще один TeX", что как раз "не школоте" и должно быть самоочевидно. (Впрочем, учитывая упоминание TeX, а не LaTeX - вангую знания о subj у минусуемого куда ниже плинтуса. Если вы понимаете разницу - вам не надо это объяснять. Если нет - вы ничем не лучше.)