Представлен (http://www.zevenos.com/allgemein/zevenos-6-0-goodbye-edition...) релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 6.0 (http://www.zevenos.com/), снабженного не требовательным к ресурсам BeOS-подобным интерфейсом. В анонсе отмечается, что скорее всего выпуск станет последним, и если работа над проектом возобновится, то только в далёком будущем. Дистрибутив построен на пакетной базе Ubuntu 14.04. В качестве десктоп-окружения используется стилизованный под BeOS оконный менеджер Sawfish с использованием компонентов Xfce. Для настройки приложений в рамках проекта создано ПО MAGi 2 (http://www.zevenos.com/about/magi-2). Размер iso-образа (http://www.proindi.de/zevenos/ZevenOS/zevenos6-desktop-i386.iso) 884 Мб. Сформировать аналогичное окружение в любом Ubuntu-совместимом дистрибутиве можно через установку пакета zevenos-desktop, после подключения специально подготовленного репозитория.<center><a href="http://www.zevenos.com/wp-content/uploads/2008/12/2010-11-14... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1420097711.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
В новом выпуске задействовано ядро Linux 3.13, X.org 7.7, PulseАudio 4.0, OpenShot 1.4.3, Inkscape 0.48.4, Abiword 3.0, Audacity 2.0.5, Claws-Mail 3.9.3, Firefox 34, Gimp 2.8.10, Thunar 1.6.3. Вместо Brasero для записи CD/DVD задействован xfburn. Deskbar заменён на панель xfce4-panel, настроенную в режиме deskbar. Обновлены пиктограммы и тема оформления. Включено по умолчанию хранение раздела подкачки в ОЗУ в сжатом виде (ZRAM). Внесены оптимизации для увеличения отзывчивости интерфейса. Добавлен скрипт btrfs-snapshot.sh.URL: http://www.zevenos.com/allgemein/zevenos-6-0-goodbye-edition...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41379
Оригинальный BeOS был красивее и аккуратнее.
так можно сказать про любое приложение linux
Раньше Linux был красивее и аккуратнее. Одно время думали даже, что он с виндою будет конкурировать.
А сейчас он что, уже не конкурирует? Уже полностью её истребил? =)
Вот скажи, зачем ты это дерьмо вбросил?
тема б2 в кде3.5 и то была получше... долго я ею пользовался
Так ZevenOS когда-то даже переходила на KDE4 (там тоже есть такая тема). Теперь виш, обратно оказывается вернулись. В любом случае это не BeOS и не Haiku. И какой смысл в этой мимикрии, я не понимаю. Мне кажется, они изначально не знали чего хотят и не жалко что забросили.
Haiku намного интереснее
Понятно конечно что у кого то может быть ностальгия по внешнему виду используемой когда-то давно ОС, но простите то что я вижу на скриншоте - это же уродство натуральное.
> Понятно конечно что у кого то может быть ностальгия по внешнему виду
> используемой когда-то давно ОС, но простите то что я вижу на
> скриншоте - это же уродство натуральное.Динозаврам, дожившим до нашего времени, было бы сложно объяснить, почему они такие несовременные и не вписываются.
А как же крокодил?
Мимо проходил. И вы, товарищ, проходите.
> А как же крокодил?Почти всех извели. На сумочки и какую там еще хрень. Очень приятно наверное - стать гламурной сумочкой для более развитых существ.
Почему же уродство. Я вот, с тех пор, как стал пользоваться тайловыми оконными менеджерами как-то перестал обращать внимание на то, какого цвета рамочка вокруг окошка: что куда важнее - так это функционал, обеспечиваемый средой.А что касается скриншота, то вполне себе неплохо. Любители такого найдутся обязательно, в чём же дело.
> Я вот, с тех пор, как стал пользоваться тайловыми оконными менеджерамиа) Местами их можно сделать и по-красивее.
б) Увы, но после тайловых WM ужасно ощущается нехватка X-ов что в Haiku, что в Виндах (кстати, и РекталОС тоже нафиг не нужна без них).
> и если работа над проектом возобновится, то только в далёком будущем.
> Дистрибутив построен на пакетной базе Ubuntu 14.04.Так они теперь могут 5 лет не париться :)
Зачем это нужно в виде отдельного дистрибутива, если есть нативный Haiku c бинарной поддержкой?
Омские линуксоиды негодуют...
> У него есть Омск.Вот и пусть пишет от своего имени (ника) "Омский линуксоид негодует". Никто не давал ему полномочия говорить за всю омскую линуксовую братию.
А поскольку подобные выражения встречаются много где, и в основном в глупых сообщениях или не к месту, то это не может не вызывать отвращения и главное - наносит удар по репутации настоящих омских линуксоидов, которые очень даже нормальные люди.
вот это дизайн, заминили библиотек а на библиотеку б ! все новый дистрибутив, зачем ?
Из Haiku это интерлицо тоже давно пора выкинуть. Следом за совместимостью с BeOS. В клонировании BeOS был смысл около 5 лет после смерти Be.
Предложи ещё DosBox прибить.
Под DOS есть (до сих пор) нужные приложения. А под BeOS?
там рисовалка здоровская есть, которой ни inkscape, ни gimp в подметки не годятся (по скорости отрисовки)
> Из Haiku это интерлицо тоже давно пора выкинуть. Следом за совместимостью с
> BeOS. В клонировании BeOS был смысл около 5 лет после смерти
> Be.В Хайке, как минимум, нужен аналог Х'ов с сменяемыми WM.
Но зачем? Чем это лучше репозитория с метопакетом атмта^W BeOS-inviroment?
> Включено по умолчанию хранение раздела подкачки в ОЗУКто-нибудь знает зачем такой изврат? Почему нельзя просто отключить своп вместо того, чтобы засовыват его обратно в память?
>Кто-нибудь знает зачем такой изврат? Почему нельзя просто отключить своп вместо того, >чтобы засовыват его обратно в память?Чего-чего?!
Товарищь, идите проспитесь!
>> Включено по умолчанию хранение раздела подкачки в ОЗУ
> Кто-нибудь знает зачем такой изврат? Почему нельзя просто отключить своп вместо того,
> чтобы засовыват его обратно в память?Смысл есть, но только в случае, если в используется какой-нибудь zram. В этом случае у вас кусок свопа находится не на жёстком диске, а на некотором блочном устройстве со сжатием данных. Это что-то вроде компрессора для оперативки.
