Компания Samsung объявила (http://global.samsungtomorrow.com/samsung-electronics-redefi.../), что все новые модели телевизоров Samsung Smart TV, выпущенные в 2015 году, будут поставляться на основе новой программной платформы, построенной с использованием свободной операционной системы Tizen (https://www.tizen.org/). Наряду с Intel компания Samsung является крупнейшим разработчиком проекта Tizen, который уже используется в умных часах (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39172) и цифровых фотокамерах (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39764) данной компании. Смартфон на платформе Tizen был анонсирован (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39909) ещё в прошлом году, но его поставка была отложена. О подготовке варианта Tizen для умных телевизоров Samsung стало известно (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37904) еще в 2013 году, но до оснащения данной платформой реальных продуктов ушло примерно полтора года.Отмечается, что новое окружение телевизора будет поставляться с более простым и понятным вариантом привычного интерфейса Smart Hub. При помощи функции Wi-Fi Direct будет обеспечена возможность доступа к данным на смартфонах/планшетах и наоборот, будет возможен доступ к контенту на телевизоре с мобильных устройств, например, пользователи смогут просматривать на смартфоне телепередачи или отображать на большом экране телевизора заснятое на смартфон видео. Также предусмотрены средства интеграции с игровыми приставками, медиацентрами и другими устройствами домашней электроники, что позволит использовать телевизор как управляющий центр для умного дома. Телевизор также будет автоматически определять и связываться с носимыми устройствами, поддерживающими спецификацию Bluetooth Low Energy (BLE).
<center><a href="http://global.samsungtomorrow.com/wp-content/uploads/2015/01... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1420267956.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Разработка платформы Tizen ведётся под покровительством организации Linux Foundation. Платформа продолжает развитие проекта MeeGo и обладает (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36964) такими особенностями как использование системного менеджера Systemd, мультимедиа фреймворка GStreamer, набора библиотек EFL (Enlightenment Foundation Libraries) и Web-стека на базе WebKit (Tizen поддерживает как запуск нативных программ, так и приложений, созданных с использованием web-технологий). Благодаря прослойке Open Mobile в Tizen можно будет запускать и приложения для платформы Android. В версии Tizen 3.0, выпуск которой ожидался ещё в прошлом году, но был задержан, осуществлён (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39930) переход на использование нового композитного менеджера, базирующегося на протоколе WayLand, реализована поддержка многопользовательского режима и выполнена интеграция Crosswalk, набора компонентов для выполнения приложений на основе технологий HTML5.
URL: http://linuxgizmos.com/samsung-turns-to-tizen-for-new-smart-tvs/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41387
Опять эта остроплиточкомания. Вообще смахивает на вебОС на лыжных телевизорах. Никакой фантазии у этих азиатов, вообще никакой. И стыда никакого тоже.
> И стыда никакого тоже.В смысле?
В смысле, что чего б и у кого ни взяли, один шут будут всячески закрывать и огораживать.
Так что Tizen там, Android или WebOS — по большому счёту без разницы.
Содрано с вебОС всмысле. Весь их тизен, а до этого бада, просто копирование других. Без каких бы то ни было упоминаний. Я понимаю, если бы они написали - интерфейс для смартфонов заимствован у Apple, для телевизиров у webOS и тд.
В этом смысле я поддерживаю эпловцев, но им бы тоже неплохо написать, что содрали с xerox.
Иначе получается бред и отсутствие развития, как сейчас.
> Содрано с вебОС всмысле. Весь их тизен, а до этого бада, просто
> копирование других.Вы не правы. Tizen - технологически продолжает развитие приговоренного и слитого известными дядями MeeGo.
Вы скажите интерфейс мол ... так простите унификация. Если можно сделать так и оно удобно, то зачем выдумывать велосипед ?
То есть ни у одного из спорящих панели в 40 дюймов нет...
Это так по руссиш! Спорить о свойствах того, чего в жизни не встречал...
Ну тут ты прав - я в России таких маленьких панелей у народа не видел :)
> Если можно сделать так и оно удобно, то зачем выдумывать велосипед ?Samsung и "удобно" вещи несовместимые. Уже год мучаюсь с Galaxy Note3, они отрезают по одному все свои сервисы и сливают в Google Play, причём настолько коряво... короче они совершенно не умеют делать удобные человекоориентированные сервисы..
И не надо. Счастье наступит тогда, когда они поймут, что от них это не требуется. В идеале вообще перестать поддерживать свои собственные "прошивки", а просто делать качественные, максимально открытые устройства и поддерживать сообщество (авторов Cyanogen Mod и т.п.). Железячные компании всегда делают отвратительный софт.
> И не надо. Счастье наступит тогда, когда они поймут, что от них
> это не требуется. В идеале вообще перестать поддерживать свои собственные "прошивки",
> а просто делать качественные, максимально открытые устройства и поддерживать сообщество
> (авторов Cyanogen Mod и т.п.). Железячные компании всегда делают отвратительный софт.Вы конечно во многом правы. Но есть проблема - крайне низкая маржинальность про-ва чистого железа. Речь идет о массовом железе для устройств типа смартфонов. Это простите и двигает на создание "вертикально интернированных" монстров.
У кого-то более удачно (Apple), у кого-то менее ... но увы, давайте объективно - сейчас без изменения общего положения дел воплотить то, что Вы говорите проблематично.
> Вы скажите интерфейс мол ... так простите унификация. Если можно сделать так
> и оно удобно, то зачем выдумывать велосипед ?Samsung любит наступать на грабли, и делает это каждый раз с удовольствием и оптимизмом. Нафига тогда андроид до этого был на телевизорах?
А что им тогда использовать вместо Андроида надо было? Тизен не готов был, а модели выпускать надо.
>И стыда никакого тоже.Да вы, доктоp, просто сексyальный маньяк!
Корейцы договорились о унификации интерфейса, что хорошо. Возможно, они такие же заклятые "конкуренты" как эпл с мс.
В техническом плане тизен интереснее.
вы еще про прямоугольные телефоны со скругленными углами вспомните, ну и про стыд и совесть добавьте что-нибудь по сочней, по яблОчней
Уж лучше бы Ubuntu с systemd поставили.
лучше с rc-скриптами, чтобы телевизор от включения 30 секунд стартовал :)
Поэтому zog поручил Потерингу запилить systemd.
Да. Так и было.
Good goy.
> лучше с rc-скриптами, чтобы телевизор от включения 30 секунд стартовал :)Слышь, Буратино, я тут как раз недавно разбирался немного с приколами этого твоего systemd — уж лучше не то что 30 секунд, а 3 минуты, чем с этим поделием разбираться.
Боль неосилятора
да-да, эта параша без напильника стартует медленнее чем sysvinit в пятой федоре на 20гб максторе
Пока sysinit пользовался, как-то без осиливания обходился.
Но для разрабов твоего любимого systemd это оказалось слишком простым.
Проблема с завершением работы из-за юнита? Читай портянку пустопорожних логов и разгадывай как ребус, вместо того, чтобы увидеть на чём конкретно затык в тот самый момент, когда этот затык произошёл.
Хочешь уменьшить 90-секундный (!) таймаут на прибивание юнита? Обойдёшься, Лёнька захардкодил.
Юнит стартует но systemctl при этом не завершается? А шут его знает почему — вороши форумы, может кто чего подскажет. Но скорее всего единственным решением будет запуск в обход поделки — через тот же rc.local.
В общем ситуация как с pulseaudio, только затрагивает уже всю систему и хрен выпилишь.
> Слышь, Буратино, я тут как раз недавно разбирался немного с приколами этого твоего systemdодна эта фраза полностью раскрывает всё... :)
И обязательно без плимута, чтобы строчки бежали.
splash=verbose
> лучше с rc-скриптами, чтобы телевизор от включения 30 секунд стартовал :)Что, забыли уже ламповые телевизоры, которые и так прогревались?
Дык без systemd в tizen тоже не обошлось.
Когда уже смартфоны пойдут? Samsung Z так и не выпустили.
> Когда уже смартфоны пойдут? Samsung Z так и не выпустили.Оно тебе надо? Даже название намекает на то насколько проект жив.
вот это копирасты имеют с вашего жпельного лайнакса!никаким бсдям и не снилось
Чего они имеют-то?
Оно IPTV сможет без сторонних приложений?
Smart TV и сейчас это может iptv но только если твой провайдер сделал плеер, ну или ты найдешь подходящий плеер.
Philips даже со сторонними приложениями не умеет, если речь идет о multicast. WebOS тоже multicast не умеет. И какой же смысл брать новые телевизоры, если старые функциональнее?..
> Philips даже со сторонними приложениями не умеет, если речь идет о multicast.
> WebOS тоже multicast не умеет. И какой же смысл брать новые
> телевизоры, если старые функциональнее?..С multicast есть принципиальная проблема - несмотря на симпатичность самой концепции, она де факто сползает в никуда. Жлобство менеджерья при продаже космических кораблей из мира "мультисервисных моделей операторов связи" привела к тому, что адекватно работающее с multicast оборудование на стороне оператора стало стоить столько, что в некий момент стало просто стало дешевле тупо наращивать полосу.
Настолько дешевле, что разница буквально била в глаз.
Сюда добавилось жлобство телевизионщиков ... и вышло, что по факту не вижу мотива зачем мне сейчас это, и как пользователю, да и как поставщику. Не вижу и все. Слишком сильная привязка к оператору, заморочки с настройкой, проблемы с аб. оборудованием и т.д. Проблем выше крыши и т.д.
Лучше бы эти идиоты перестали делать дисплеи без антибликовых покрытия, пародия которая сейчас везде в продаже - фейк говёный, а не антибликовый слой. Гдей офтальмологи, куда смотрят?
> Лучше бы эти идиоты перестали делать дисплеи без антибликовых покрытия, пародия которая
> сейчас везде в продаже - фейк говёный, а не антибликовый слой.
> Гдей офтальмологи, куда смотрят?В свой кошелёк.
Опять этот Tizen Шрёдингера. Смартфонов в ближайшее время опять не обещали? Интересно, какая отмазка была бы на этот раз =)
Инсайд: жрет батарею ужасно. Но на телеке это не проблема, там ее нет.ЗЫ
На смартфонах не ждем ближайшие пару лет.
В чём смысл смрад-тв с огороженной прошивкой, которая вдобавок следит за тобой? То есть, в чём смысл для Самсунга, понятно, но для юзера-то?
> В чём смысл смрад-тв с огороженной прошивкой, которая вдобавок следит за тобой?
> То есть, в чём смысл для Самсунга, понятно, но для юзера-то?В том, что уровень технической грамотности пользователей очень разный. В идеале даже престарелая домохозяйка сможет при помощи Smart TV посмотреть смешное видео с youtube, прогноз погоды с gismeteo или повтор любимого телешоу (про просмотр фото/видео с флешек или dlna-серверов и не говорю, вроде как этот функционал к Smart TV не относят). К сожалению в реальности софт частенько запутан и нелогичен настолько, что заставляет скрипеть мозгами даже компьютерных гиков, а домохозяйки ещё тупей и безграмотней, чем персонажи анекдотов.
Ещё момент: некоторым нужны официальные источники информации, официалы же в свою очередь работают далеко не со всеми. С конторами, выпускающими телевизоры, работают, к примеру.
Могу назвать ещё одну причину: управлять с пульта удобно далеко не любым софтом. Даже заточенный под это дело XBMC на практике оказывается весьма далёким от идеалов удобства, да ещё с весёлыми приколами в плане локализации, регулировки громкости и т.д.
В общем, для тех, кого телевиденье интересует, Smart TV довольно кстати. Говорю как человек, телевизор не смотрящий — даже мне понятны некоторые плюсы. Но вот реализовано это всё весьма посредственно.
>>> В идеале даже престарелая домохозяйка сможет при помощи Smart TV посмотреть смешное видео с youtube, прогноз погоды с gismeteo или повтор любимого телешоу....Бред, сам-то в него веришь? Или уже выдрессировал своих предков? Я вот не смог.
Коротковат у тебя буфер чтения. Старая модель штоле?
А зачем для телевизора сделали ГУИ под тач интерфейс?
можно кидать попкорном в экран и менять ролики на утубе
Все уже давно рулят ютубом в телевизорах со смартфонов.
Для управления руками/жестами (с камеры) - эта фича очень распространена в самсунгах, да и на практике я её частенько использую (если камера не убрана внутрь), чтобы за пультом не тянуться.
У меня уже есть два тв от Самсунг, на том, что с лампой вообще страшно смотреть чёрный фон, на другом, что LED, так, пугает местами. Никакого больше этого корейского гогна в моём доме!
Качественный софт - никогда не надеюсь на него у Samsung. С дуру взял себе телевизор их производства. Smart Hub - это нечто. Тормозное неудобное г-но с кучей спама неудаляемых мусорных приложений. Надеюсь хоть с Tizen они хоть немного приблизятся к тому, что сейчас есть на телевизорах LG.
