После почти двух лет разработки представлена (http://fluxbox.org/news/all.php) новая версия оконного менеджера fluxbox - 1.3.6, отличающегося минимальными требованиями к системным ресурсам и предоставляющего все базовые возможности для организации комфортной работы. Fluxbox поддерживает такие функции, как объединение нескольких окон в виде вкладок (табов), редактирование меню, сворачивание приложений на системную панель, виртуальные рабочие столы, гибкие средства для группировки окон, настройка внешнего вида, привязка горячих клавиш. Код fluxbox написан на языке C++ и распространяется под лицензией MIT.
В новой версии представлена реализация стековой группировки окон (действие 'ArrangeWindowsStack') и добавлен параметр "DockApp" для флага WM_CLASS, при котором окна воспринимаются как интегрированные в панель приложения. Решены проблемы с работой Clocktool, выводом длинного текста, потерей нажатий клавиш после переключения рабочего стола и повреждением содержимого fbrun-history.<center><a href="http://fluxbox.org/screenshots/screenshots_full/screenshot_b... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1420544657.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://fluxbox.org/news/all.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41400
А что с японскими кодировками все хорошо, а с кириллицей нет.
Скриншота постарше 2006 года конечно же не нашлось
Только на этом скрине эталонное ШГ.
Активно использовал раньше флукс и при настройке он очень удобен и красив.Но скрин к новости страшней ядерной зимы.
А fluxbox уже научился в RGBA? А то несмотря на поддержку xcompmgr, в прошлом у меня не вышло добиться прозрачности для urxvt и я свалил на openbox, у которого она была, но который отстаёт по всем остальным параметрам.
И что именно входит в ваши _все_ параметры? А то я кроме табов, которые не всем нужны, вообще ни одного преимущества не вижу.
когда я выбирал себе wm, то выбор пал на флюкс, потому что опенбокс - только окна. А у флюкса искаропки табы, трей, панелька, псевдопрозрачность, вдобавок очень много функций, можно хоть тайлинг имитировать, и человекочитаемый конфиг, который легко парсить и редактировать без доп.программ, а ман-документация и хэндбук содержит всё что нужно знать по данному wm.
Табы не всем нужны, но я ими пользовался. Для браузера, например. Для urxvt. Слои сумрака (z-координат), позволяющие гибко настроить видимость окон. Также я их использовал, для того чтобы виджеты делать из обычных программ. Хуки, срабатывающие при открытие окон и позволяющие навешивать им необходимые свойства и помещать на экраны-табы. Намного более удобные конфиги. Во-первых, логически разделённые, во-вторых, лаконичные. Не то что openbox, rc-xml которого занимает у меня три с половиной тысяч строк.Но отсутствие невидимости всё портит. На openbox у меня полупрозрачный tint, а под флуксбоксом его запустить в таком режиме не выйдет. Придётся красть пространство экрана.
Это надо же было такой отвратительный скриншот найти.
а еще у каких wm есть возможность скругления не только окон а еще и контекстных менюшек?
У любителей просто WM принято хаять кедокомнаты, типа, "Жырнота! Нинужно!". А чем "объединение нескольких окон в виде вкладок (табов)" не аналог комнат?
тем, что это разная функциональность. Табы в кде, между прочим, тоже есть.
Ах, какая ностальгия! Еще бы такое посмотреть на обычном, ьеплом пузатом экране! И никакие ШГ не страшны!
10 мониторингов несуществующих дистов и ноль панелей задач. Тайлинг, активные углы и грани? Комфорт нынче дело такое.
Хотел бы я просто взять - и установить флукс себе на домашний комп. Только меня останавливает то, что придётся менять всё гномотретье чтобы нормально окошки отрисовывались
достаточно просто нормально настроить gtk2/3 или выполнять старт гномодемона-настроек вместе с флуксбоксом.
>Решены проблемы с... потерей нажатий клавиш после переключения рабочего столаУра!!
На это можно смотреть без слёз?
