Разработчики дистрибутива Linux Mint совместно с компанией CompuLab анонсировали (http://blog.linuxmint.com/?p=2760) мини-компьютер "MintBox Mini (http://www.fit-pc.com/web/products/mintbox-mini/)", поставляемый с предустановленным дистрибутивом Linux Mint. Размер устройства составляет всего 10.8x 8.3x2.4 см, что по объёму в два раза меньше Intel NUC (https://en.wikipedia.org/wiki/Next_Unit_of_Computing) и в пять раз меньше устройства MintBox. Поступление в продажу MintBox Mini ожидается во втором квартале 2015 года по цене $295.
<center><a href="http://www.linuxmint.com/tmp/blog/2760/mintbox-mini.png"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1421403565.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Компьютер снабжён пассивной системой охлаждения и бесшумен в работе. Устройство поставляется с 4-ядерным процессором AMD A4 6400T (1.0GHz), GPU Radeon R3 (1920×1200), 4GB ОЗУ, 64GB SSD, 802.11 b/g/n Wifi, Gigabit Ethernet, 5 портами USB (3xUSB2.0 и 2xUSB3.0), MicroSD, двумя разъёмами HDMI. По производительности MintBox Mini в два раза опережает модель "MintBox Pro", представленную в 2012 году.
Начинка MintBox Mini основана на платформе Fitlet (http://www.fit-pc.com/web/products/fitlet/), которая была одновременно анонсирована (http://www.fit-pc.com/web/about/news/fitlet-announcement/) компанией CompuLab. CompuLab предлагает упрощённую модель Fitlet-B (http://www.fit-pc.com/web/products/fitlet/fitlet-b/), которая отличается (http://www.fit-pc.com/web/products/specifications/fitlet-mod... использованием двухядерного CPU AMD E1 6200T и GPU AMD Radeon R2, при стоимость от $129. Также предлагается модель Fitlet-i (http://www.fit-pc.com/web/products/fitlet/fitlet-i/), которая в отличие от MintBox Mini оснащена вторым портом Gigabit Ethernet, и модель Fitlet-X (http://www.fit-pc.com/web/products/fitlet/fitlet-x/), поставляемая со слотом расширений FACET (Function And Connectivity Extension T-Card), через который, например, можно подключить модуль FACET-LAN с темя дополнительными портами Gigabit Ethernet.URL: http://blog.linuxmint.com/?p=2760
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41473
Прикольный цвет.
Если устройство с расчетом на linux, то почему не ARM? ИМХО было бы дешевле и более энергоэффективно.
У конкретно этой штуки довольно неплохие спеки и бывает кучка эзернетов (на форониксе более нормально расписано).
...и сильно тормознутее
Скорее наоборот: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41247
И это за 35$, за 295$ можно целый кластер собрать - 44 ядра и 11GB памяти :)
> И это за 35$, за 295$ можно целый кластер собрать - 44 ядра и 11GB памяти :)Ну вот на пару к карманным компьютерам теперь и кластер в чемодане собрать можно :)
> ...и сильно тормознутееВот это неправда - все х86 которые укладываются в пассивный TDP в мелких габаритах жесточайше урезаны по производительности. Иначе получается печка. И вообще, заметьте, ARM который сможет рассеивать тепло на такой корпус - это минимум 4-8 ядер A15, а то и 64-битные A5x.
Уловите мысль: у ARM пара ядер на гигагерц даже в мелком радиаторе на чип толком не нуждается, не то что в сбагривании тепла на весь корпус который один большой радиатор. А тут 4.5W только проц, а еще обвязка и прочее - как раз кусок люминя потребуется убедительный.
Тут видео приличное, проц приличный, и не нужны пляски с пересборкой софта под разные архитектуры.Если вы сравниваете производительность то сравнивайте её на архивации или кодировании видео.
То что ядер арма выйдет больше по количеству - ничего не значит.
Корпус же люминиевый (зеленая часть)
В случае с АМД энергоэффективность действительно не на высоте, а цена высока даже по старым курсам. Но арм - это вообще не компьютер. Нет той свободы в выборе ОС и софта.
> Если устройство с расчетом на linux, то почему не ARM?потому что на данном этапе развития ПО для ARM -- выходит так что ARM это излюбленная конфетка для проприетарщиков... (склепать по быстрому ARM-железку, склепать побыстрому форк линукса\андроида с патчами на ядро, продать, получить бабло и сразу забыть про всё это)
...но дистрибутивостроителям-то ARM-геморой этот зачем? :-)
> склепать побыстрому форк линукса\андроида с патчами на ядро, продать, получить бабло
> и сразу забыть про всё это)Вообще-то ARM пооткрытее х86 будет. Вот у меня на ARMовской платке взлетает майнлайновое ядро. Пнутое загрузчиком u-boot. Открытым. А у этой фиговины внутри поди опять какое-нибудь проприетарное уефанство зашито. На которое не дадут сорц и которое например фиг с два заюзаешь без мыши, клавиатуры и монитора (очень блин удобно какое-нибудь сетевое устройство настраивать через уефанский сетап, подцепляя мышь и клаву).
> ...но дистрибутивостроителям-то ARM-геморой этот зачем? :-)
А от дистроклепателей как таковых нужна пакетная база.
а ты уверен что твой u-boot в железке -- открытый? уверен что производитель не наложил туда НИ ОДНОГО своего проприетарныого патча?дай ссылку на исходники (они же в открытом доступе?) на u-boot?.. но ссылку не на официальную версию u-boot, а именно на тот вариант который оказался в железке?
нет такой ссылки?
ну вот и не рассказывай байки о том что оно якобы открытое!
MicroSD вместо CFast и HDMI вместо DisplayPort. Отвратительно.
зачем CFast когда есть mSATA
Горячее подключение. А если под систему, то mSATA официально устарел и лучше M.2.
давайте файбер чаннел еще закатаем?
> давайте файбер чаннел еще закатаем?И пару 10Гбит и-фейсов. А лучше 40. И ксеон с кучей ядер. А потом поймем что TDP вырос всего ничего - в сто раз, а юзер хренеет от звука турбин "как истребитель на взлете".
SD и HDMI не нужны из-за DRM. При чём тут TDP?
Памяти гигов 6 было бы, взял бы как рабочий комп себе.
Шесть не будут работать в двухканальном режиме. В прочем здесь все равно кажется одноканальный режим. Если только не две схемы памяти распаяно.
>Памяти гигов 6 было бы...Напуркуа? Простите, но семь+ лет использую Lenovo S10 первой модели для работы (в т.ч. для программирования/обработки стат. данных/etc) - вполне хватает. На кой хрен так много - не понимаю. Поясните, пожалуйста.
зачем нужны коттеджи, когда есть прекрасные коробки из-под холодильника в которых можно жить
> зачем нужны коттеджи, когда есть прекрасные коробки из-под холодильника в которых можно
> житьНекорректное сравнение. Корректным будет: На кой хрен надо тратиться на загородный дворец с английским парком и фонтанами, когда есть хороший и аккуратный деревянный дом да баня, которых вполне хватает выбраться один-два раза в месяц на природу.
Просто у некоторых столько дармоедов и прихлебателей, что места на всех не хватает :) Так что некоторым проще апгрейд сделать, чем глянуть кто съел память и кого пора в шею гнать.
Там небось жабодевелопер для серверов. У них реально проблема при разработке даже в 4 поменститься.
> Там небось жабодевелопер для серверов.Да знаешь, даже просто линевый кернел перекомпилить на машине с 8 ядрами и 16 гигз оперативы будет сиииииильно быстрее при прочих равных. Например как тебе cache hit близкий к 100% и скорость работы дисков, даже механических, на уровне почти рамдиска? :)
> Да знаешь, даже просто линевый кернел перекомпилить на машине с 8 ядрами
> и 16 гигз оперативы будет сиииииильно быстрее при прочих равных.Компиляция ядра в пять потоков съедает 200MB, да и то в пике. И собирается на четырех ядрах (3.5GHz) за 2 мин 30 сек (десктоп вариант).
> Компиляция ядра в пять потоков съедает 200MB, да и то в пике.... если не использовать LTO при линковке.
А вы попробуйте увеличить объём ОЗУ. +50% ОЗУ -- это очень вкусно. Это вкусно, даже если исключить из рассмотрения катастрофические случаи, типа линковки какого-нибудь там файрфокса или вебкита на 4Gb ОЗУ.
640 кб хватит всем
> Напуркуа?А ты попробуй сборку в кучу потоков запустить. Да еще с LTO оптимизацией и прочим. Попутно открыв браузер, не сильно поганый програмерский редактор, какой-нить там почтарь и чего-нибудь еще. Да еще пару виртуалок запустить, чтобы проверить что-нибудь потенциально проблемное для здоровья системы, например.
Не, если очень приперло, собирать можно и на raspberry pi. Но на мощной машине с кучей ядер и немеряным дисковым буфером сборка займет в десятки раз меньше времени. Для hello world это не критично. А для проекта размером с libreoffice, например?
> А для проекта размером с libreoffice, например?Ну не все же LO и FF каждый день собирают. Все остальное обычно не больше 1-2 GB, да и то только если это c++ и куча потоков. Старый ноут (2 ядра 2 гига) спокойно собирает Qt в три потока, при этом сборка идет в tmpfs.
Этому надо быть тонще, с сенсорным экраном и аккумулятором. ЯБкупил.
> Этому надо быть тонще, с сенсорным экраном и аккумулятором. ЯБкупил.Тебе что, мало планшеток в магазинах?
С такими интерфейсами не то что мало, их нет.
какой нелепый рендер.
вот что значит дистрибутив №1
> вот что значит дистрибутив №1От 0 до 1 всё настолько плотно занято, что это поделие туда никак не протолкнётся?
Красиво выглядит.
На 64Гб я буду хранить фоточки всех своих котиков, полную дискографию Кобзона в мр3 и ещё останется место для пары порнофильмов с блюющими друг на друга японками. Ну и конечно, под Кобзона, я буду дрючить на Линукс Минт каждый день.. вместе с блюющими японками.
Откуда вы лезете, бл%дь?
за <300 баксов по мне так отличная рабочая лошадка...занимающая мало места=))) подкинул к примеру на него гнусмас дюймов так ютак на 40 и ништяк, плюс отлично бы использовался как домашний медиацентр...там в игрушки покатать из под стима фильмецы в блюрей посматреть)
>64GB SSDМало. Минимум 500GB надо.
Дизайн спроектирован профессиональными программистами.
Самое веселое, что эта коробка с таким дизайном ни в один интерьер не впишется, если под что-то типа медиацентра брать.
