Выпущена (https://people.gnome.org/~michael/blog/2015-01-21-android-vi...) бета-версия просмотрщика документов (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.collabora....) для платформы Android, основанного на кодовой базе LibreOffice. В текущем виде уже предоставляются базовые возможности просмотра документов, таблиц и презентаций в форматах Open Document (.odt, .odp, .ods, .ots, .ott, .otp), Microsoft Office 2007/2010/2013 (.docx, .pptx, .xlsx, .dotx, .xltx, .ppsx) и Microsoft Office 97/2000/XP/2003 (.doc, .ppt, .xls, .dot, .xlt, .pps). В будущих выпусках ожидается поддержка обработки интерактивных элементов в документах, таких как URL, и возможность просмотра содержимого внешних SD-накопителей. Программа может быть установлена на планшеты и смартфоны под управлением Android 4.0 или более новой версии.
<center><a href="https://people.gnome.org/~michael/images/2015-01-21-writer-v... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1421848853.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="https://people.gnome.org/~michael/images/2015-01-21-impress-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1421848942.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="https://people.gnome.org/~michael/images/2015-01-21-calc-fon... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1421848968.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://blog.documentfoundation.org/2015/01/21/libreoffice-vi.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41505
Годно!
Садомазо посношаться сойдёт.
Лучше бы LO на Qt переписали.
На правах знающего анонимуса, заявляю что джава таки лучше и наступит добро тогда, когда OpenJDK будет активнее развиваться и Android будет под Desktop. Поверьте больше удовольствия от программирования получаешь на Java + IntelliJ IDEA + Maven. Важен не только язык, но и инструменты для него. Итого идеал: C/С++(Ядро и ядровые утилиты), окружение базируется на Java.Был фанатом С++/Qt, QtCreator, QBS, но потом пришёл к выводу, что для написания более сложных взаимосвязанных программ нужно более серьёзные вещи чем детские С++/Qt, QtCreator и недо QBS...
ЯваНеТормозит!
>Был фанатом С++/Qt, QtCreator, QBS, но потом пришёл к выводу, что для написания более сложных взаимосвязанных программ нужно более серьёзные вещи чем детские С++/Qt, QtCreator и недо QBS...Это каких? Мне видео плеер уже на жава писать или еще с детскими С++/Qt играться?
В Android под Desktop будешь писать на джаве, а пока забавляйся с C/С++/Phython/Qt в своём дистре мучаясь с Make, CMake, QMake=), QBS
Но ведь джава же тормозит. Лучше уж Mono.
> Но ведь джава же тормозит. Лучше уж Mono.но ведь моно еще больше тормозит...
Уважающие себя люди в сортах известной субстанции разбираться не будут.
Согласен!!! Приложения для KDE лучше писать используя GTK
Толсто-же!
>> В Android под Desktop будешь писать на джавеШпециалиста™ издалека видно!
Ресурсоемкие приложения будут писать на С++ с помощью Android NDK, не надо тут лохматую JAVA чесать.
Android под Desktop - это твоя анальная мантра? Повторяй почаще, может, отпустит.
Хуже java наверное только maven
> Хуже java наверное только mavenИ чем он плох? Тем, что позволяет не заморачиваться с зависимостями и качать кучу разных либ вручную?
А если программой пользоваться,а не разрабатывать ее, то какая лучше?
Та, что есть в App Store.
Являюсь уже несколько лет как программистом на java->Scala (последнее время только Scala).Однако, посоветовать джаву для десктопа не могу. Причины:
* она долго грузится. 200-300мс только чтобы стартовать виртуальную машину, и ещё потом на прогрев надо пару секунд. Если `mv` или мой скрипт для скриншота окна будут выполняться по 300мс -- это будет отстой.
* потребление памяти джавой. По этому критерию вообще бесполезно ждать улучшений. А ведь надо понимать что чем меньше потребление памяти у какой-нибудь программулины, тем выше шанс что она осядет у юзера (типа поисковика YaCy который я, помнится, удалил из-за неимоверного аппетита по памяти).
* за километр видно отвратную политику oracle.
Например, тот факт что openJDK не работает под виндой. Это отчасти и плюс линупсоидам, конечно -- они не допускают чтобы оракл пытался протолкнуть совсем уж дрянь в их (нашу) ОС. И по идее, меня конкретно это не слишком касается (уже несколько лет как happy linux user). Но всё-таки что-то неприятное есть когда компания продвигает настолько говняные решения насколько ей позволяет публика.* не существует JRE (и JDK) для многих платформ вне списка Linux+MacOS+Windows. Если погрузиться в мир фантазий и представить себе что openJDK всюду портировали, то это не такой большой минус. Но чо-та реальность возвращает на место.
P.S. Изучайте альтернативы! Например, есть интересный rust-lang. Эта штука обещает не меньшую безопасность чем jvm (даже большую), продумывается большим коммьюнити, имеет почти встроенный пакетный менеджер (cargo вместо maven). По части IDE, действительно, джаву сейчас не побить. Но как уже спрашивали выше, имеет ли смысл пожертвовать по одному критерию чтобы выиграть по остальным (удобство для _пользователя_) ?
> Эта штука обещает не меньшую безопасность чем jvmЧто за чушь порешь, jvm вообще никакой безопасности не обеспечивает.
jvm не позволяет выполнять какую-либо арифметику на указателях, имеет проверки выхода за границы массива и т.д.
Споры о статической типизации в данном случае даже лень начинать.
> На правах знающего анонимуса, заявляю что джава таки лучше...Не, ты просто очень глупый человек. Когда ума совсем нет, то знания делают только хуже.
К счастью части LO, написанные на Java (наследие Sun, тогда ещё владельца Java), потихоньку переписывают на C++. Это можно посмотреть по истории коммитов.
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=...
> На правах знающего анонимуса, заявляю что джава таки лучше и наступит добро
> тогда, когда OpenJDK будет активнее развиваться и Android будет под Desktop.
> Поверьте больше удовольствия от программирования получаешь на Java + IntelliJ IDEA
> + Maven. Важен не только язык, но и инструменты для него.
> Итого идеал: C/С++(Ядро и ядровые утилиты), окружение базируется на Java.А чем Eclipse не угодил? Просто для одного разраба от $199 и апдейты по $99 как-то дофига :(
Зачесались, когда жареный петух клюнул (MS Office стал бесплатным для планшетов).
> Зачесались, когда жареный петух клюнул (MS Office стал бесплатным для планшетов).Опен офис для вердойда доступен уже давно.
вот только на телефоне им пользоваться крааайне не удобно :)
да и на планшете без клавы тоже не очень...
> Зачесались, когда жареный петух клюнул (MS Office стал бесплатным для планшетов).Он еще хуже чем родной, для винды!
Аааа, ну когда же блин LО будет файлы MSO открывать нормально??
Что там слышно по офис от МС под линукс? Я его с криптоконтейнера запускать буду, хоть блеааа нормально поработаю в офисе
> Аааа, ну когда же блин LО будет файлы MSO открывать нормально??как только документацию мелкомягкие нормальную сделают - так сразу :)
> Что там слышно по офис от МС под линукс?кому надо, у того работает.
Ну поделись опытом - как это у тебя нормально МСовский офис на Линуксе работает? Костылить под Вайном - он мрет на любом мало-мальски серьезном документе, будь то техническая документация или технико-экономическое предложение. Про эксель и серьезные фин.модели под вайном - вообще молчу
Буду рад, если посоветуешь что-нить.
Единственный наиболее рабочий вариант, по крайней мере для меня, VirualBox + XP + MS Office 2010.
Сквозной буфер и постоянно туда-сюда файлы гонять?
Сделай Documents общим каталогом, и работай себе, буфер обмена тебе зачем общий?
И постоянно в гибернации держать виртуалочку? Как-то еще мудрят с фотошопом, фуллскрином и подменой иконки, мол на рабочий стол выносишь ярлык от виртуалочки с виндой, кликаешь а у тебя там фотошоп запускается сразу в фуллскрин, и от винды ни слова - вот тогда да Документы общими сделать. А с офисом такая байда не прокатывает. Да и на винду смотреть вообще не хочу, меня мой БолженОС устаривает вполне себе.
ФШ 7 в wine отлично работает...хотя меня полностью устраивает гимп с хоткеями от ФШ (ну привычка)
Это же дико неудобно. Постоянно с витуалки работать. Ты прав - выход, но не менее костыльный, чем Вайн. Это же постоянно документы перекидывать туда-сюда, вечно ждать, пока она загрузится и тд.
ты врешь.давай пример твоего волшебного технического документа.
руки крюки или нужна поддержка? - вперед на crossover
Да нет же! Костылю Вайном чертовым, ни ассоциации файлов не работают - ничего!
Я не прозревший дзен-гуру Линукса, простой офисный планктон, наделенный свободой выбора - и выбор мой пал на линукс, воктнув напрощание надоедливой винде года три назад. Все отлично, видеть ее не хочу. Но вот с офисом ладу дать не могу. И прошу поверить мне, вы там код свой пишите, железо настраиваете и прочие ништяки интересные и для меня непонятные - я же ипусь в таблицах и в ворде, и правда знаю, о чем говорю. Можете смеяться надо мной - но о Кроссовере я даже не слышал, сейчас вот пойду гуглить. А так да - и китайджосовский офис пропиетарный пробовал - он лучше всех открывает, но сама пропиетарщина претит моему свободному духу недоЛинуксоида!) Либру пробовал, Опен - донейтил в них. Авторы просили высылать им документы - я высылал. Едет разметка в серьезных техно-доках, к примеру ТКП на Буровую Установку - там блеа графики картинок будет штук 70, текста и таблиц - в МС нормально и кошерно, а в остальных вырвиглазинатянинажопу.
Вот такая вот исповедь вчерашнего вендузятника, братие!
Могу еще поныть на Фотошоп и тоску по нему, но тут я еще слишком мало всего перепробовал, как все перепробую - тогда скажу.
На счет тяжелых документов не знаю, а ассоциации файлов у меня на минте работают с вордом 2003. Фактически в меню MATE вайновские проги интегрируются и их можно выбирать как стандартные для любых типов файлов, наравне с нативными программами. Единственный минус - они иногда могут ни с того, ни с сего дублироваться по несколько штук.
Я с горя напился, поставил винду на виртуалку, наделал снапшотов и блеа форматировал его. МЕДЛЕННО!! Я отрывался как мог! Вы не видели этого, это был мой триумф!!! Вы не знаете, как я форматирую винду!! Я убиваю ее как тореодор ретивого кострированного бычару!! Одним махом! И так раз за разом. Но офис не работал. Сейчас Кроссовер куплю, опробую.
там триал есть.2007 они заявляют как с лучшей поддержкой... Хотя в вайн этот 2007 тоже работает вполне хорошо.
а так должитесь выборов президента ОША - они обычно под такое дело бесплатно раздают :)
> как только документацию мелкомягкие нормальную сделают - так сразу :)Там ещё и сам формат документов поправить надо, а то даже сами мелкомягкие свои форматы для MSO не всегда осиливают нормально поддерживать.
В общем-то, уже давно есть OO.o для Android. А тут всего-лишь viewer.
В общем-то, AndrOpen Office -- совершенно уродский продукт, который никто не оптимизировал под специфику под мобильных устройств. Кушайте это сами.
угу, не оптимизировал, спору нет, но альтернатив-то тоже нет! :( Так что "мышки плакали, кололись, но ЖРАЛИ кактус!"
Смотря для чего. Если писать с нуля или править созданное ранее без особых изощрений с форматированием и вложенными объектами, гугловского офисного пакета вполне достаточно. Я им регулярно пользуюсь. Править научную публикацию с формулами и таблицами я бы с телефона все равно не стал -- хоть в каком приложении.
Ну, смотрелок документов там действительно уже несколько есть. Они бы хоть один редактор сзелали. А то смешно, на проприетастов гонят, а сами мух ловят. Вон, Calligra, выпустила несколько лет назад смотрелку. А кому она нужна? И остановились. Это при том, что у них вроде как есть Calligra Active, но не для Андроида. Теперь эти идут той же дорогой. Смотрелок на мобилках есть. Редактор дайте, хоть простенький.Мне нужно было редактировать, пока в больнице лежал и пришлось ставить этот андрофис или как его там. А всё "чтобы не поклониться буржуям". Ох и плевался я с него...
>гугловского офисного пакетаКушайте это сами.
>Править научную публикацию с формулами и таблицами я бы с телефона все равно не стал -- хоть в каком приложении.
На телефонах список устройств с Андроидом на борту не исчерпывается. Тока никому -- секрет!
Покажите скриншот, как вы редактируете документ с планшета в Ardropen Office. Это и будет ответом на вопрос, насколько он реально пригоден для осмысленной работы.
как маленький
http://4idroid.com/wp-content/uploads/2014/02/Mouse-keyboard...
> Править научную публикацию с формулами и таблицами я бы с телефона все равно не стал -- хоть в каком приложении.Я бы скорее не стал использовать офисные пакеты для публикаций, ибо есть LaTeX.
А че он такой тяжелый? В китайских телефонах 500мб под приложения всего, а дальше делай что хочешь.
> А че он такой тяжелый? В китайских телефонах 500мб под приложения всего,
> а дальше делай что хочешь.Богатое наследство из конца девяностых. Переписать это, видимо, никто не в силах.
А в чайнофонах на сд карту поставь.
Да вы ходячий музей!.. Всяческого гогна. Таких как вы только здесь и найдёшь.
MTK6582 + 24 Гигабита flash-памяти - очень распространенная конфигурация у китайцев. При этом, почти вся память отдается под фоточки, под приложения в лучшем случае мегабайт 500 выделяют.
хм... Это конечно хорошо, но где ссылка на скачивание сабжа?
>play.google.comПочему все загрузки андро софта идут через google play ?
Нельзя так просто взять и выложить apk ?
Тем у кого нет маркета компилять прикажете ?
Угу. Лицемеры одни. Вроде бы за открытые технологии, но тут же жрут и навязывают другим гуглозонд. Так же проще жить да? Ага, а еще проще сидеть на мастдае и не выбирать софт вообще.
Хотелось бы услышать их аргументы. Стандарт де факто для распространения прог под андроид Орли? Щас кучу стандартов де факто назову...
Скоро будем Андроид в Calcе запускать. Ура!
> Скоро будем Андроид в Calcе запускать. Ура!Ну поделись опытом - как это у тебя нормально МСовский офис на Линуксе работает?
Повторяю, в Linux Андроид запускаем, далее по плану. Не?
В репозитории F-Droid не видать. Учитывая что гугло-плэя у меня нет -- торопиться с установкой не буду.
Да и не работает оно:/ Только что попробовал открыть табличку .ods, то что в ребут не послало - прогресс.
файлы LO and MS Office и на обычном компе-то не всегда еще хорошо отображаются...
