Вышел (http://blog.pcbsd.org/2015/01/lumina-desktop-0-8-1-released/) релиз легковесного окружения рабочего стола Lumina 0.8.1 (https://github.com/pcbsd/lumina), развиваемого проектом PC-BSD. Если выпуск 0.8.0 в основном был сосредоточен на миграции на Qt5 и системных изменениях, то в версии 0.8.1 представлена большая порция улучшений, заметных для конечных пользователей.
Компоненты окружения написаны с использованием библиотеки Qt5 (без применения QML), в качестве оконного менеджера применяется Fluxbox. Lumina изначально нацелен на работу во FreeBSD/PC-BSD и отталкивается от возможностей FreeBSD, отодвигая на второй план портирование для других платформ. Код проекта написан на языке C++ и распространяется (https://github.com/pcbsd/pcbsd/tree/master/lumina) под лицензией BSD. Lumina входит (http://wiki.pcbsd.org/index.php/Lumina/10.1) в состав PC-BSD, начиная с выпуска 10.0.2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40073), и доступен через систему портов FreeBSD (http://www.freshports.org/x11/lumina/). Через несколько дней пакеты с Lumina 0.8.1 будут помещены в штатный репозиторий PC-BSD "Edge".
Lumina придерживается классического подхода к организации пользовательского окружения. В состав входит рабочий стол, панель приложений, менеджер сеансов, меню приложений, система настройки параметров окружения, менеджер задач, системный лоток, система виртуальных рабочих столов. В рамках проекта также развивается собственный файловый менеджер Insight, обладающий такими возможностями как поддержка вкладок для одновременной работы с несколькими директориями, накопление ссылок на избранные директории в разделе закладок, наличие встроенного мультимедиа-проигрывателя и просмотрщика фотографий с поддержкой слайдшоу, средствами для управления снапшотами ZFS, поддержкой подключения внешних плагинов-обработчиков.<center><a href="http://blog.pcbsd.org/wp-content/uploads/2015/01/Lumina0.8.1... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1421952558.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Наиболее заметные изменения в Lumina 0.8.1:
- Новый плагин Audio Player, обеспечивающий воспроизведения звуковых файлов через виджет, интегрированный на рабочий стол;
- Новый плагин Home Button, позволяющий добавить на панель кнопку для сворачивания всех открытых окон и высвобождения экрана с рабочим столом;
- Новый плагин Start Menu с реализацией альтернативного классического меню для быстрого запуска приложений.
- В файловом менеджере Insight расширен режим Slideshow, который теперь позволяет внести корректировки во время просмотра изображений в режиме слайд шоу, например, удалить файл или повернуть изображение.- Возможность настройки параметров рабочего стола через новый файл конфигурации PREFIX/etc/luminaDesktop.conf. Через данный файл можно переопределить любые параметры по умолчанию для предлагаемого в системе пользовательского окружения;
- Через конфигуратор пользователю предоставлена возможность смены пиктограммы с его аватаром;
- Оформление панели и плагинов отныне по умолчанию соответствует выбранной теме оформления рабочего стола, при этом в настройках оставлена возможность определения индивидуальных цветов для панели и плагинов;
- Размещаемый на рабочем столе плагин ведения заметок (Note Pad) преобразован в самодостаточное приложение. Все заметки теперь создаются в директории ~/Notes. Добавлена поддержка загрузки произвольных текстовых файлов для редактирования и просмотра. Все ранее созданные в плагине заметки будут автоматически сконвертированы в новый формат (поддерживается конвертация данных только одного экземпляра плагина, если на рабочем столе размешено несколько плагинов Note Pad, то перед обновлением их следует объединить).
URL: http://blog.pcbsd.org/2015/01/lumina-desktop-0-8-1-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41518
BSD Forever! После раздутого ядра Linux, у меня в 2.5 раза стала больше свободных ресурсов.
Точно! Таки стала.
> у меня в 2.5 раза стала больше свободных ресурсов.Несомненно, все ресурсы ядро линукса ело. Бздельники такие лолки.
Кто не скаче, тот бздельник?
Win95 поставь, вообще ахнешь.
У меня в windows 3.1 вообще ресурсов полно !
А в DOS так вообще зашибись. Ни вам оверхеда на переключение задач, ни вам других претендентов на память.
Вот поэтому наверное во многих супермаркетах и юзают ДОС до сих пор на кассовых терминалах. Или из-за прямого доступа к ком-портам и отсутствия вирусов ))
Линукс-то не осилили виндокодеры. А на Паскале все умеют.
> отсутствия вирусов ))Отсутствия вирусов?! Под дос?! Хорошая шутка.
Ты зеленый нуб, который нифига не знает, но мнение имеет. И достаточно глуп для того чтобы это публично показать. Ну так вот, такие кадры в IT называются "ламерами". Ламер - это чайник, который думает что весьма круто заварен.
В чем прикол? В том что под DOS навалом вирусов. Более того, там наиболее крутые и суровые вирусы. Невидимки которых фиг найдешь - обыденность! Это в системах с защитой памяти, системой прав и перекрытым прямым доступом в железо штуки типа руткитов и буткитов - в диковинку. А в досе ... ну там не было никаких барьеров со сторны системы на этом пути. А квалификация авторов была к тому же намного выше современных мягкотелых мямликов которые в основном примитивно разводят лохов на бабки. Да и кодили они на спортивный интерес, так что бывали очень суровые экспонаты.
А кассы используют вероятно потому что они до сих пор работают, а заменять - геморно. Судя по логотипу IBM на подобных аппаратах и еще черно-белому экрану - несложно себе представить сколько лет этим аппаратам.
> А кассы используют вероятно потому что они до сих пор работают, а заменять - геморно.
> Судя по логотипу IBM на подобных аппаратах и еще черно-белому экрану - несложно себе представить сколько лет этим аппаратам.Не из-за геморности их используют. Да и "ещё черно-белые экраны" эти стоят дороже большинства цветных 19", так что причина иная - максимально снизить ресурсоёмкость/энергопотребление/тепловыделение (для установки в компактные корпуса с пассивным охлаждением) и при этом обеспечить максимальную отзывчивость интерфейса. И да, дисплеи там стоят всё же цветные, а интерфейс сделан ч/б для лучшей читаемости с минимальным напряжением для глаз.
Другой вопрос, что настроить TCP/IP в DOS - это "странный танец", начинающийся с поиска драйверов сетевых карт и продолжающийся в попытках уместить в 640+380 килобайт весь сетевой стек, с драйвером, и чтобы ещё на кассовое ПО место осталось.
>>Другой вопрос, что настроить TCP/IP в DOS - это "странный танец", начинающийся с поиска драйверов сетевых карт и продолжающийся в попытках уместить в 640+380 килобайт весь сетевой стек, с драйвером, и чтобы ещё на кассовое ПО место осталось.Когда у тебя 10000 терминалов на 2500 магазинов проблема такого рода уже решена
> дороже большинства цветных 19", так что причина иная - максимально снизить
> ресурсоёмкость/энергопотребление/тепловыделение (для установки в компактные корпуса
> с пассивным охлаждением) и при этом обеспечить максимальную отзывчивость интерфейса.А вот и еще 1 ламер нифига не разбирающийся в железе попался.
Так, на подумать: армовская платка размером с кредитную карточку без проблем гонит картинку на FullHD телевизор/монитор/панель. Про то что оно может выплюнуть картинку на цветную 5-7" панель порядка 800х480 вообще не напрягаясь - думаю понятно. И стоит оно баксов 30 за платку и столько же за такую панель.
А буржуины просто нашли себе наивных папусов, которым можно слить доисторический шит по годной цене. И рады по уши - наивные папуасины меняют кусок стекляшки на золотые слитки, искренне считая обмен такого "хайтеча" на тонны бабла "выгодным". Хотя по факту им слили окаменелый шит за конскую сумму денег.
> И да, дисплеи там стоят всё же цветные, а интерфейс сделан ч/б
> для лучшей читаемости с минимальным напряжением для глаз.А подсвечивать цветом то что требует внимания оператора им религия не позволила? Так что оператор порой рыскает по всему интерфейсу и долго втыкает в монитор.
> Другой вопрос, что настроить TCP/IP в DOS - это "странный танец",
Танцуй, папуас, танцуй. Ты поменял золотой слиток на этот устаревший хлам, который просто выбросить было жалко, так что его продали тебе. А ты целый золотой слиток приволок.
>в системах с защитой памяти, системой прав и перекрытым прямым доступом в железо штуки типа руткитов и буткитов - в диковинкуправда в диковинку?
> правда в диковинку?По сравнению с досом, где таким был каждый второй вирус - прикинь, да? :)
Раз кассы IBM, то 9/10 всем этим хозяйством iSeries заведует. Так уж сложилось, что самые лучшие кассовые системы писались под эту платформу. Сейчас аналоги есть, но инерционность велика.
> аналоги есть, но инерционность велика.Ну так если папуасы волокут золотые слитки - отлично, можно продать им весь залежалый шит и refurbish со складов. И правда, очень удобно: и проблему с утилизацией перепихнули на других, и кучу денег за ископаемое г-но срубили.
Наверное вы ещё на застали те времена, когда вирусы переворачивали экран, меняли местами буквы в ДОСе и т.д.Тут вопрос в другом. Есть железка и она работает. Зачем чтото менять?
> Вот поэтому наверное во многих супермаркетах и юзают ДОС до сих пор
> на кассовых терминалах. Или из-за прямого доступа к ком-портам и отсутствия
> вирусов ))
> Линукс-то не осилили виндокодеры. А на Паскале все умеют.кстати лично видел в "Варусе" как два "одмина" меняли что-то в кассе, и видел там ядро 2.6.28 на экране загрузки.
> кстати лично видел в "Варусе" как два "одмина" меняли что-то в кассе,
> и видел там ядро 2.6.28 на экране загрузки.А я как-то видел экран с рекламой. Реклама отличалась оригинальностью - там был Grub и выбор кернела убунты :)
> кстати лично видел в "Варусе" как два "одмина" меняли что-то в кассе,
> и видел там ядро 2.6.28 на экране загрузки.Тише, тут пол бетонный, не пугай детей.
А там точно DOS, а не просто консолька на весь экран?
> BSD Forever! После раздутого ядра Linux, у меня в 2.5 раза стала больше свободных ресурсов.Это кому-то хохмы, а кому-то надо парочку SQL серверов с немалыми базами держать на компе и что-бы они шустро крутились. Там гиг памяти, там гиг памяти и привет - сидишь и киснешь от скуки - когда запрос перемелет...
Как запустить в цигвине?
Обои прикольные, а вообще приятно что и BSD системах есть направления на десктопы
> BSD системах есть направления на десктопыЕдинственная незадача - графические драйвера в зaднице.
Всё нормально с драйверами.
Особенно скомунизжеными из древних ядер Линукса
> Особенно скомунизжеными из древних ядер ЛинуксаКстати, подскажите, как сделать чтобы Radeon 9200 получил 3d-
ускорение в Линухе. А то валяется комп рабочий с ним и шиной AGP, хочется его под просмотр фильмов приспособить. Дрова открытые всё через проц гонят, лагает видео. Про флэш вообще молчу...
Аппаратное ускорение декодирования видео есть только начиная с r600 (HD-серия).
> Аппаратное ускорение декодирования видео есть только начиная с r600 (HD-серия).Древние легенды первобытных айтишников гласят что до UVD у ати были какие-то другие блоки декодирования видео. Но какие форматы умели, где поддерживались, какие апи предоставляли и прочая - предмет для отдельного археологического исследования.
> Кстати, подскажите, как сделать чтобы Radeon 9200 получил 3d-ускорение в Линухе.9200 - очень древняя карточка, наивно от нее ждать многого. Это почти-fixed-function железка, с явным делением на типы шейдеров и прочая. Оно и в 3D то может только совем древние версии стандартов, чуть ли не 1.х окаменелый только.
> AGP, хочется его под просмотр фильмов приспособить. Дрова открытые всё через
> проц гонят, лагает видео. Про флэш вообще молчу...Так у 9200 более-менее обычного блока UVD еще не было. Так что логично. Там был какой-то свой, но я думаю что с этой окаменелостью в открытых драйверах всем влом разбираться в 2015 году. Насколько проприетарные дрова это поддерживали во времена актуальности этой железки (и если да то какие апи и в каких ОС вывешивали) - я даже и не знаю, в те поры 3D карточки меня не очень интересовали.
> Особенно скомунизжеными из древних ядер ЛинуксаОни их вместе с GPL скомуниздили. Так что или они решили сменить лицензию, или нас ждет много лулзов :).
> Они их вместе с GPL скомуниздили. Так что или они решили сменить лицензию, или нас ждет много лулзов :).Облом для столманоидов: "GEM is also designed to be compatible with "*BSD" kernels." (c)Википедия
А в чём облом то?
> А в чём облом то?Навредить не получилось
Кому навредить?
> Кому навредить?Тебе и твоему желудку, конечно же.
> Облом для столманоидов:Я не столманоид, я интересующийся драйверами в пингвине. И имею заметить что скопипиз..ли таки с GPLным кодом. Tee-hee.
>> Облом для столманоидов:
> Я не столманоид, я интересующийся драйверами в пингвине. И имею заметить что
> скопипиз..ли таки с GPLным кодом. Tee-hee.Ты - столманоид, даже если еще не признался себе об этом. На человеческий язык твоя фраза переводится как "Мы загнали ГПЛ-ного трояна бздюкам! Ура! Победа!". Такое может сказать только столманоид.
>>> Облом для столманоидов:
>> Я не столманоид, я интересующийся драйверами в пингвине. И имею заметить что
>> скопипиз..ли таки с GPLным кодом. Tee-hee.
> Ты - столманоид, даже если еще не признался себе об этом. На
> человеческий язык твоя фраза переводится как "Мы загнали ГПЛ-ного трояна бздюкам!
> Ура! Победа!". Такое может сказать только столманоид.Остынь, разупорись и прими галоперидол. Такой уровень бессмысленной паранойи присущ только бздюкам. Прочитай в интернетиках что такое троян, а если чего не нравится - будь мужиком, напиши свою реализацию.
Похоже ты латентный бздюк. Иначе, откуда бы взялась ненависть?
> "Мы загнали ГПЛ-ного трояна бздюкам!Вам его никто не загонял - сами вкатили.
Чушь несете, как всегда. Производители оборудования открывают исходники драйверов для всех ОС, поэтому на BSD и Линукс системах одинаковые драйверы. Исключения составляют проприетарные драйверы - в BSD системах они не используются.
кем именно не используются? nvidia же ж под bsd есть проприетарная.
> nvidia же ж под bsd есть проприетарная.Только под фряху и урезанная (без вычислений на GPU). А вот юзеры других вариантов бздей имеют сказать много чего нелестного о нвидии...
> Только под фряху и урезанная (без вычислений на GPU).% pkg info -x nvidia
nvidia-driver-340.65
nvidia-settings-340.24_1
nvidia-xconfig-310.14% pkg info -l nvidia-driver-340.65 | grep cuda
/compat/linux/usr/lib/libcuda.so.1
/compat/linux/usr/lib/libcuda.so.340.65
> % pkg info -l nvidia-driver-340.65 | grep cuda
> /compat/linux/usr/lib/libcuda.so.1
> /compat/linux/usr/lib/libcuda.so.340.65Ну ок, камон. Сколько ты уже мегахэшей получил в sha256? Килохэшей в scrypt? Или там чего еще?
>> % pkg info -l nvidia-driver-340.65 | grep cuda
>> /compat/linux/usr/lib/libcuda.so.1
>> /compat/linux/usr/lib/libcuda.so.340.65
> Ну ок, камон. Сколько ты уже мегахэшей получил в sha256? Килохэшей в
> scrypt? Или там чего еще?Ещё чего? Я не ставил перед карточкой NVIDIA GeForce GTX 750 цели заниматься числодробительными задачами — не для этого она. Это простая "офисно-игровая" видюшка с низким (в максимуме до 55 Вт) энергопотреблением. Ну есть у неё блоки CUDA, ну и что? Есть также возможность задействовать их в линуксуляторе. Но для полноценного/целевого использования массово-параллельных вычислений лучше всё-таки купить GeForce GTX 960 и запустить Windows 8.1 Pro, а не заниматься ерундой с альтернативными полурабочими решениями.
>Есть также возможность задействовать их в линуксуляторе.Кстати теперь и под wine-staging можно использовать cuda и physX, так что все совсем хорошо.
> Кстати теперь и под wine-staging можно использовать cuda и physX,Кто о чем, а бсдшники - о вайне.
> Кто о чем, а бсдшники - о вайне.Ну почему же, иногда еще про линукслятор вспоминают.
> Но для полноценного/целевого использования массово-параллельных
> вычислений лучше всё-таки купить GeForce GTX 960 и запустить Windows 8.1
> Pro, а не заниматься ерундой с альтернативными полурабочими решениями.Вот только майнеры почему-то сметали радеоны, а в top500 выперли последнюю винду.
> Производители оборудования открывают исходники драйверов для всех ОС,Щаззззз. Вся разработка открытых дров ведется под линухом. Ядерный выносок так просто откровенно коммитится в майнлайн линуха. И интелем и амд. И дрова используют линевые интерфейсы, удобные разработчикам. А бздюки сначала вопили несколько лет что DRM/KMS не нyжно, ведь и так все работает, блаблабла. И почесались лишь когда жареный петух клюнул и новые версии дров просто перестали у них работать. Тогда да, побежали спешно мимикрировать под пингвин и копипастить ядерные выноски из пингвина. При том из довольно древних ядер, с кучей грабель, не забыв скопипастить вместе с приманкой и GPLный код ;) и архаикой в остальных компонентах стека. EPIC FAIL GUYS.
> поэтому на BSD и Линукс системах одинаковые драйверы.
Правда вот в бздах недопиленные и глючные версии устаревших версий дров из линуха. Вон у фрибздунов (как наиболее развитых) в вике честно написано: для GCN 7ххх всего ничего, не работает ускорение. А более новые Rx 2xx - вообще unsupported. А в лине все это работает, если что.
> Исключения составляют проприетарные драйверы - в BSD системах они не используются.
А что у вас для нвдии используется? Это конечно зависит от варианта бзды - фрибздунам нвидия собирает обкоцаный вариант драйвера (без GPGPU, ибо нефиг бздунам в top500 и вообще скоростных вычислениях делать). Остальные бздуны ... искренне ненавидят нвидию и я их даже могу понять в этом :)
Ты тот ламер который писал парой комментов выше про ламеров. Я угадал?
> Ты тот ламер который писал парой комментов выше про ламеров. Я угадал?Судя по стилю, это user294, местная прокаженная звезда. На этот бред можно внимание не обращать.
Ну вы так и скажите чуваки: технически вам крыть нечем, поэтому вы переходите на личности.
> Ну вы так и скажите чуваки: технически вам крыть нечем, поэтому вы
> переходите на личности.тебе стоило бы начать с того, что ты найдешь и покажешь "скопипащеные" куски. в ядре freebsd (этого не будет, ессесно, и отмазка у тебя начнется про "работать на бак" или типа того, можешь не мучать свою клавиатурку ответным высером). это _до_ каких-либо заиканий о "технически" с твоей стороны.
но ты, мир-дверь-мяч известный, посему ананим выше прав - внимания высеры твои не стоят, разве только с т.з. психолога кому-то интересны они будут.
в сухом остатке имеем чо?
* якобы скопипащеные куски кода (аж под гэпээл, лол)
* память, которую zfs ядру не возвращает во фре
* забыл уже что еще;(
продолжай отжигать, тиехничисгий спицыализд;)
> тебе стоило бы начать с того, что ты найдешь и покажешь "скопипащеные" куски.Я их уже нашел ;). Показать? Э не, мне нравится как с вами Де Раадт поступил применительно с дырой в openssh. Глядя на то какое у вас комьюнити - я не буду таким помогать. Пусть лучше проприерасы максимально вляпаются в ваши подставы, подстилочки максимально себя дискредитируют, а я тогда покажу автору кода это безобразие и вот тогда будет много лулзов.
Вы как сообщество - куча некомпетентных но наглых фаготов. Докатившиеся до состояния, когда даже содрать сорц без нарушения копирайтов не можете. Позор.
> в ядре freebsd (этого не будет, ессесно,
Это уже у вас :). Особо сообразительные граждане, типа Кэпа смогут даже догадаться где я это нашел :).
> и отмазка у тебя начнется про "работать на бак"
Нет, ну зачем же? Я просто не собираюсь быть бесплатным юрисконсультом для проприерасовских подстилочек с столь милым комьюнити как ваше
> * якобы скопипащеные куски кода (аж под гэпээл, лол)
Да я сам удивился когда увидел XD.
> продолжай отжигать, тиехничисгий спицыализд;)
Это вы жжоте, мегакомпетентные профи. Которые ни в зуб ногой ни в чем. Зато ЧСВ на десятерых хватит. Если ваш блошатник копирасты дустом решат присыпать - я им дуста как раз и притащу.
> переходите на личности
> Вы как сообщество - куча некомпетентных но наглых фаготов.
> ЧСВ на десятерых хватитНу, судя по тому, что ты не доказал факт воровства кода, наглый и некомпетентный фагот - это ты. Да и ЧСВ именно у тебя зашкаливает, раз ты оскорбляешь всё сообщество скопом.
Ах, ну да, главное не переходить на личности. Молодец. Всё правильно сделал.
> Судя по стилю, это user294, местная прокаженная звезда.Я тоже вас люблю, некомпетентное но наглое комьюнити.
Кстати, в рунете остались открытые компетентные и вежливые коммунити? Или всё скатилось до уровня лора?
> Кстати, в рунете остались открытые компетентные и вежливые коммунити?Те, в которые бздюки не пролезли? Врядли :(
>> Производители оборудования открывают исходники драйверов для всех ОС,
> Щаззззз. Вся разработка открытых дров ведется под линухом. Ядерный выносок так просто
> откровенно коммитится в майнлайн линуха. И интелем и амд. И дрова
> используют линевые интерфейсы, удобные разработчикам.Мы прекрасно понимаем, что это намеренное поведение производителей видеоакселераторов: стоит одному из них "щёлкнуть пальцами" и для одной из выбранных им систем вмиг появятся драйверы, поддерживающие весь спектр возможностей GPU, а для других систем будет выпускаться драйвер "по остаточному принципу". Эта система сдержек и противовесов работает не одно десятилетие, она обеспечивает баланс сил в том числе в распределении устойств среди конечных пользователей: кто-то всё время будет занимать 1-2%, кто-то подомнёт под себя 90% чипов, оставшееся отдадут творчески-одарённым хипстерам.
Что нужно, чтобы 1-2% превратились хотя бы в 10% и больше? Революция в сознании потребителей. То есть из потребителя для начала нужно воспитать исследователя-творца новой реальности, чтобы окружающие его увидели в его помыслах смысл и полезность.
Выдыхай. И постарайся подумать сам при чём здесь бзда.
> Мы прекрасно понимаем, что это намеренное поведение производителей видеоакселераторов:
> стоит одному из них "щёлкнуть пальцами" и для одной из выбранных им систем вмиг
> появятся драйверы, поддерживающие весь спектр возможностей GPU,Изя, ты в разработке софта - дырка от ... бублика. Даже если в драйвере не надо переделывать core часть, написание обвязки-транслятора делается отнюдь не по щелчку пальцев и занимает ощутимо времени и ресурсов. По этому поводу никто и не пишет проприетарные дрова для какой-нибудь гайки или большинства бздей - возня с кастомной прослойкой не окупается числом юзерей.
> а для других систем будет выпускаться драйвер "по остаточному принципу".
А это где как. Порой драйвер совсем делать ленятся. Иди, похвастайся перед опенбздюками и нетбздюками нвидией. Посмотришь как они тебя тухлыми помидорами забросают (ты все-равно к такому привычный :P).
Открытые драйвера в этом плане как-то честнее: спеки и пример того как это делается в виде готового драйвера дают желающим хотя-бы шансы потрепыхаться. И я как-то не считаю что у проприерасов должна быть возможность диктовать кому-то выбор ОС или выбирать какой ОС жить а какой помирать. Вот в линухе это понимают и поэтому в целом надели на проприерасов узду - система работает без их услуг.
> в том числе в распределении устойств среди конечных пользователей: кто-то всё
> время будет занимать 1-2%, кто-то подомнёт под себя 90% чипов, оставшееся
> отдадут творчески-одарённым хипстерам.А кто 1-2% и кто 90% чипов? Не вижу таких соотноений на рынках. Да и вообще - там вон мобильные девайсы есть. И там под 90% рынка скушал зеленый робот. Который более-менее линух все-таки. И можно долго пиндеть про проприетарные дрова, НО... если посмотреть коммиты в подсистему DRM (Direct Rendering Manager) - можно найти там драйвера и коммиты для туевой хучи разных SoC.
> Что нужно, чтобы 1-2% превратились хотя бы в 10% и больше?
1-2% кого? Чего? Где? Зеленый бот занял 90% рынка. Этого тебе все еще мало? Надо пачку зеленых терминаторов на дом, для пущей убедительности?
> исследователя-творца новой реальности, чтобы окружающие его увидели в его помыслах
> смысл и полезность.Что с тобой, изя? Ты начинаешь догадываться за что я не люблю корпорасов воспитывающих потреб-дей и, собственно, потреб-дей? Фигасе, я даже и не думал что ты такой сообразительный бываешь :)
Зелёного бота привёл в пример. Ты совсем спятил?На десктопе у тебя что?
> Зелёного бота привёл в пример. Ты совсем спятил?Всего лишь констатировал что зеленый бот свое не упустил.
> На десктопе у тебя что?
Хубунта. А прикинь, десктопы - это не весь рынок.
Харе холиварить. Если в bsd используют linux код, значит линю от этого только лучше ибо gpl код так и развивается.
> только лучше ибо gpl код так и развивается.Я подозреваю что бздельники слегка не в курсе что они так сказочно лохаулись :)
> Харе холиварить. Если в bsd используют linux код, значит линю от этого только лучше ибо gpl код так и развивается.Что касается линя, то ему нафик не упёрся бздёвый код — результат адаптации гэпээльного кода к ядру другой системы — он ему просто не нужен, и GPL тут просто не работает (не заставляет перелицензировать ядро FreeBSD или хотя бы большую его часть под GPL, к примеру), а значит добиться управления над развитием ядра FreeBSD, притормозить его, линукс-сообществу не удастся. Лишь косвенно они могут влиять на клиентскую базу FreeBSD: через диверсию посредством X.org, когда происходит выпячивание на первый план разработок под Linux и только, оставляя альтернативные операционные системы один-на-один с неработающим графическим стеком, захаванным линуксом.
> Графический стек зохавал Linux, разве не ясно? Под ядро Linux делаются графические
> драйверы. Все остальные — по остаточному принципу "на, отвяжись".Прикинь, изен, какая в опенсорсе несправедливость: работу работает тот кому она нужна. Ну вот толпе кексов в линуксе было надо улчшать графику и они пилили себе новые ядерные интерфейсы. А потом дровописателям это понравилось и дело перешли на них практически везде, попутно решив забить на старый хлам.
Бздельники тем временем вещали что их все устраивает, ничего менять не надо, от разработки как таковые устранились. И тут вдруг однажды ВНЕЗАПНО обнаружили что неожиданно наступила зима^W^W новые драйвера перестали работать со старыми интерфейсами. Да, изя: в пингвие могут определять себе интерфейсы и это зачастую задает погоду. Вот пофигистичные бздюки, клавшие на графический стек с прибором теперь впопыхах пилят в своих ядрах интерфейсы из пингвина. ЧСХ, даже сдернуть код и то нормально не могут.
И нет, твой нудеж что интел сделал удобно только себе - не катит. Почему не ноют амдшники? Или авторы нуво? Авторы видеодрайвера Raspberry Pi? Да даже DRM-драйвера рокчипа? Интел вообще поди не в курсе что такие вообще есть.
То, что у bsd-сообществ значительно меньше разработчиков и в разработку bsd вкладывают значительно меньше финансовых средств крупные компании тебя естественно нисколько не смущает, потому что это очень сложная для понимания тема, да?Главное высрать про пофигичных бздюков, которые нудят.
> Почему не ноют
"Почему так в России шумят тополя." Ты психологию с ИТ не попутал?
> Ну вот толпе кексов в линуксе было надо улчшать графику и они пилили себе новые ядерные интерфейсы.Пилили лузеры графики — Intel, а в последствии подтянулась и AMD: "А потом дровописателям это понравилось и дело перешли на них практически везде, попутно решив забить на старый хлам.".
> Бздельники тем временем вещали что их все устраивает, ничего менять не надо, от разработки как таковые устранились.
Давай ссылочку сюда принеси - почитаем на их жалкий лепет.
> И тут вдруг однажды ВНЕЗАПНО обнаружили что неожиданно наступила зима^W^W новые драйвера перестали работать со старыми интерфейсами.
Может это произошло вследствие того, что BSD и OSX выперли из комитета X.Org посредством голосования пингвинов о ненужности альтернативных ОСей, а? Историю-то ты помнишь?
> И нет, твой нудеж что интел сделал удобно только себе - не
> катит. Почему не ноют амдшники? Или авторы нуво? Авторы видеодрайвера Raspberry
> Pi? Да даже DRM-драйвера рокчипа? Интел вообще поди не в курсе
> что такие вообще есть.Intel подготовил мину при плохой игре, а линуксоиды подхватили знамя лузеров. И понеслась... 3D графика по ухабам — 8 лет до сих пор не выйдет на нормальный уровень производительности. Хотя должна была затмить проприетарные блобы, по-твоим рассуждениям. :))
>Тогда да, побежали спешно мимикрировать под пингвин и копипастить ядерные выноски из пингвина. При том из довольно древних ядер, с кучей грабельЯдро версии 3.8 - двухлетней давности, довольно древнее?
>Правда вот в бздах недопиленные и глючные версии устаревших версий дров из линуха
Пруфы?
>Вон у фрибздунов (как наиболее развитых) в вике честно написано: для GCN 7ххх всего ничего, не работает ускорение. А более новые Rx 2xx - вообще unsupported. А в лине все это работает, если что.
2d-ускорение работает для всех карточек, и для R9 тоже, а 3D для RadeonSI через Software Rasterizer, да.
>Это конечно зависит от варианта бзды - фрибздунам нвидия собирает обкоцаный вариант драйвера (без GPGPU, ибо нефиг бздунам в top500 и вообще скоростных вычислениях делать).
Пруфы?
А вы тут крутые эксперты по видеокартам собрались. Настолько крутые, что даже не знаете что для GCN'ов никогда не было "2D ускорения" :)
> Ядро версии 3.8 - двухлетней давности, довольно древнее?Да, древнее. За два года в линухе сменилась целая эпоха. Нормально заработали GCN'ы от AMD. А у вас это в состоянии ж...ы.
> Пруфы?
Да ваша же вика, фрибсдшная.
> 2d-ускорение работает для всех карточек, и для R9 тоже,
Код ядра 3.8 для начала не знал PCI ID большинства GCN'овых карт. Хотя-бы потому что они на тот момент ЭЛЕМЕНТАРНО НЕ ВЫШЛИ НА РЫНОК. Так что когда врете - хотя-бы не завирайтесь. У вас там в вашей гадюшне есть хоть 1 живой кадр с этими Rx 2xx? Или они там все putty.exe используют? И чтоб вы знали - было штуки три субревизий GCN'ов, которые еще и отличаются между собой. Немного, но достаточно для того чтобы в отдельных местах требовались отдельные code paths.
> а 3D для RadeonSI через Software Rasterizer, да.
Если вы совсем завраться решили - я мозги вам вправлю. Чтоб вы знали, лживые спиди гонщики, для GCN просто не бывает 2D ускорения. Его сами амдшники никогда и не писали. Так что даже скопипастить - неоткуда. А приколитесь, единственное 2D ускорение которое в иксах вообще есть на GCN-ах - это Glamor. Который требует работающего 3D и вообще всей инфраструктуры, хоть ты тресни. Кого вы пытаетесь на...ть? Меня? Не получится, я в курсе как там что устроено, кто какой код писал, как это взаимодействовать и прочее.
> Пруфы?
На топ500 суперкомпов, где >97% пингвинов? Да сами найдете, не маленькие. Я вам что, нянька чтоли учить вас пользоваться гуглем и копипастить исходники без нарушений?
>> Ядро версии 3.8 - двухлетней давности, довольно древнее?
> Да, древнее. За два года в линухе сменилась целая эпоха. Нормально заработали
> GCN'ы от AMD. А у вас это в состоянии ж...ы.Ты всё твердишь и твердишь об одном, а тебе всё объясняют и объясняют, что на момент портирования KMS в ядро FreeBSD не было новее версии ядра Linux, чем 3.8, и что код из новых версий ядер тоже требует времени на портирование (сейчас X.org на FreeBSD отстаёт от майнстрима на одну версию, не считая 1.15. И Mesa уже версии 10.4.). Но нет — идиот остаётся идиотом, как его не разубеждай в этом.
> FreeBSD
> отстаёт от майнстримаПолностью с тобой согласен
> Но нет — идиот остаётся идиотом, как его
> не разубеждай в этом.Да, бздуны - они такие
> Да, бздуны - они такиеНикак не пойму, ты себя бздуном что ли называешь? За что ты так себя?
>> Да, бздуны - они такие
> Никак не пойму, ты себя бздуном что ли называешь? За что ты так себя?Есть предложение всё-таки не устраивать распри на ровном месте -- лучше найти общее, чем разное, и не только в истории: http://vz.ru/news/2014/8/14/700351.print.html
> объясняют, что на момент портирования KMS в ядро FreeBSD не было
> новее версии ядра Linux, чем 3.8,Ядро линукса не перекраивают тотально в каждой версии.
> и что код из новых версий ядер тоже требует времени на портирование
Глядя на то как они там портировали - будет вам за такое копипастирование.
> уже версии 10.4.).
Прогресс, прогресс.
>Если вы совсем завраться решили - я мозги вам вправлю. Чтоб вы знали, лживые спиди гонщики, для GCN просто не бывает 2D ускорения. Его сами амдшники никогда и не писали. Так что даже скопипастить - неоткуда.Даже на freedesktop написано о наличии 2D-ускорения, и люди пишут что у открытых драйверов оно лучше чем у блоба, плюс к тому на opennet писали что для карт radeon hd5000-hd6000 оптимизировано 2D-ускорение.
http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/>А приколитесь, единственное 2D ускорение которое в иксах вообще есть на GCN-ах - это Glamor. Который требует работающего 3D и вообще всей инфраструктуры, хоть ты тресни.
А приколитесь люди в рассылке и на этом форуме пишут что у них GCN с EXA заводится.
>Да ваша же вика, фрибсдшная.
А о каких глюках речь была?
>На топ500 суперкомпов, где >97% пингвинов? Да сами найдете, не маленькие. Я вам что, нянька чтоли учить вас пользоваться гуглем и копипастить исходники без нарушений?
Не в тот край вас понесло, батенька.
А c GPGPU на NVidia проблем нет, но отсутствует CUDA Toolkit.
Для открытых драйверов есть начальная поддержка OpenCL, об этом можно узнать из вики, да.
> Даже на freedesktop написано о наличии 2D-ускорения,Так там для линуксного драйвера пишут, для начала. Что из этого бздельники себе успели скопапастить - очень отдельный вопрос.
> и люди пишут что у открытых драйверов оно лучше чем у блоба,
Так в принципе не врут. Если оно работает. А вот это не про вас.
> плюс к тому на opennet писали что для карт radeon hd5000-hd6000
> оптимизировано 2D-ускорение.http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/Все бы круто, только это не GCN, а VLIW5.
> А приколитесь люди в рассылке и на этом форуме пишут что у
> них GCN с EXA заводится.Это при том что авторы драйвера написали N/A в соответствущем куске таблицы на фридесктопе? Ну хотя у изена и прочих тигаров конечно и EXA на GCN заводится, хоть амдшники отродясь его и не писали никогда. И синус достигает двух.
> А о каких глюках речь была?
А о тех которых в стеке эпохи 3.8 было очень даже. Да там даже нормального управления питанием не было.
> А c GPGPU на NVidia проблем нет, но отсутствует CUDA Toolkit.
Забавные такие заявления. Граждане пассажиры, сохраняйте спокойствие: у нашего самолета всего лишь отсутствует хвост.
> Для открытых драйверов есть начальная поддержка OpenCL, об этом можно узнать из
> вики, да.Да, особенно начальная она судя по вике для GCNов :)
Чем это лучше/хуже LxQt?
