После восьми месяцев разработки увидел свет (http://lists.scribus.net/pipermail/scribus/2015-January/0514...) релиз свободного пакета для верстки документов Scribus 1.4.5 (http://www.scribus.net/). Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK, Плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%...) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt4 и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые пакеты подготовлены для платформ Linux (Debian/Ubuntu (http://debian.scribus.net/), Fedora (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs)), Haiku (http://haikuware.com/directory/view-details/hpkgs/scribus), OS X и Windows (http://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.5/).
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1422688469.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>Выпуск Scribus 1.4.5 является последним в серии 1.4.x и в основном сосредоточен на стабилизации кодовой базы с бэкпортированием некоторых возможностей из экспериментальной ветки 1.5.0svn. В дальнейшем работа будет сосредоточена на подготовке следующей значительной ветки Scribus 1.6.0, появление первых тестовых сборок которой можно ожидать в ближайшее время.
Ключевые улучшения (http://wiki.scribus.net/canvas/1.4.5_Release):- В поставку включена свежая версия генератора штрихкодов (PostScript Barcode Generator);
- Обновлён Scripter (http://documentation.scribus.net/index.php/The_Scripter) (плагин для выполнения скриптов на языке Python), что позволило расширить возможности настройки экспорта PDF. Представлена новая команда applyMasterPage(), позволяющая обрабатывать существующую главную страницу через scripter;
- Обновлены цветовые палитры Resene, представлена палитра Resene Total Colour System (TCS) Master Palette;
- Проведена работа по увеличению удобства работы в интерфейсе пользователя;
- Добавлены новые шаблоны;
- Сборки для OS X заверены с использованием цифровой подписи.
URL: http://lists.scribus.net/pipermail/scribus/2015-January/0514...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41578
Великая годнота!
Оно уже догнало по функционалу. стабильности и удобству шестую пижамку?
Для нормальной работы сейчас требуется как мимимум уровень шестопятой.
Да и с той народ повсеместно сбежал на индюка еще лет десять назад, и не зря.
Хотя ЕПСы Скрибус кое-как импортирует давно, в отличие от.
> Для нормальной работы сейчас требуется как мимимум уровень шестопятой.
> Да и с той народ повсеместно сбежал на индюка еще лет десять
> назад, и не зря.Что в индюке есть такого, чего нет в скрайбусе?
> Хотя ЕПСы Скрибус кое-как импортирует давно, в отличие от.
А в какой формат сейчас принято считать кроссплатформенным, который одинаковг хорошо открывали бы и Корелдро, и Индизайн, и Скрайбус, и Гимп, и Инкскейп? Есть ли вообще таковой?
Также, какая из свободных программ может со временем заменить Корелдро, - Крита, которую стали учить вместо Корелдро французы; Гимп, Инкскейп, Скрайбус?
В Индюке, в отличие от Скрайбуса, есть беспроблемная интеграция с остальным Адобовским пакетом. Sad but true - на практике это оказывается чертовски принципиальным...
Об остальном же я, пожалуй, не возьмусь судить. Не хочу соврать - давно не пробовал ни того, ни другого.Формата, который одинаково хорошо открывают все подряд, не существует и не предвидится. На практике важно, насколько качественно программа открывает форматы, распространенные на рынке. Конкретно Скрибус - это только верстка, то есть как минимум один популярный растровый и соответствующий векторный надо уметь. Причем не кое-как, а так, как оно выглядело у того, кто прислал. Когда я пробовал Скрибус, он и на простеньких EPS спотыкался, а уж с тем, что в этот формат напихал тот же Адобе, была просто беда.
КорелДро - отнюдь не эталон или лидер. Во всяком случае, в полиграфии, насколько мне известно, им пользуются в основном наружники, чтобы результат на плоттере легче было вырезать. На препрессе в свое время даже за PS, выведенные из Корела, можно было канделябром отхватить. Так что верстаки старой закалки материалы, пришедшие в Кореле, предпочитают в нем же перевести в растр и не искать приключений.
>На практике важно, насколько качественно программа открывает форматы, распространенные на рынке.Спасибо за подробный ответ,
А какие сейчас форматы распространены на рынке? (например, в Вашем городе?)
Я знаю только cdr и ai и очень редко eps (т.к. "тяжёлый").
Не делал исследований по городу, но сильно подозреваю, что все те же - PSD, AI (EPS), CDR. Последний в полиграфии нелюбим, как я уже упоминал, но вполне встречается. Так что у наших верстаков Корел есть - в основном для конвертации в то, что реально можно поставить в верстку.EPS - тяжелый? Ну, по сравнению с CDR, который представляет собой архив... Попробуйте запаковать EPS, вполне возможно, что он будет более выигрышным. Зависит от того, кто его делал - формат гибкий, в него можно включать и шрифты целиком, и растровую картинку - превью, например. Фактически там может быть 90% ненужного мусора.
Я в одной из программ вообще все данные, нужные для этой программы, вписывал в тот же EPS, который в остальном был результатом отрисовки этих данных. Файлы прямо из Индюка открывались в этой программе, правились, сохранялись - и картинка в верстке обновлялась.
Спасибо за ответ,И если не секрет, что это за программа такая?
Секрет, но неинтересный. Просто коммерческая тайна.
> Крита, которую стали учить вместо Корелдро французыКак вы себе в принципе представляете изучение софта для художников, с тоннами кистей и прочим, вместо изучения редактора векторной графики для полиграфии?
>>Крита, которую стали учить вместо Корелдро французы
>Как вы себе в принципе представляете изучение софта для художников, с тоннами кистей и прочим, вместо изучения редактора векторной графики для полиграфии?А, да, это был Фотошоп: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41474 прошу прощения
Также, по-прежнему интересно, какой лучший на данный момент, и в потенциале, векторный и растровый свободный редактор?
Надо понять, на какую программу "затачивать" своего дизайнера, которая ещё учится, и ещё "не привыкла намертво" к проприетарным редакторам типа Фотошопа или Индюка.
Какие сейчас используются свободные редакторы в наружке и полиграфии?
Из свободных растровых:GIMP годится (условно) для всего, в том числе, для рисования (есть примеры отличных детализированных работ). Преимущество перед Krita -- удобнее для ретуши фотографий и вообще для работы с фото, больше фильтров. Не очень удобен в полиграфии, поскольку цветоделить можно только плагином separate+, который не даёт некоторых нужных фич (частично решется установкой программы CMYKTool).
Krita заточен для рисования, но в некоторых моментах может заменять текущую стабильную (именно стабильную, т.е. 2.8) версию GIMP (бОльшая разрядность на цветовой канал при обработке, корректирующие слои, пусть их и мало).
Из свободных векторных:
Inkscape оптимален для создания чего-то с нуля и редактирования уже готовых файлов. Не умеет выгонять CMYK PDF, для этого есть хакэраунд через привязку цветов к ICC-профилю и импорту такого SVG в Scribus.
sK1 оптимален для подготовки простых одностраничных макетов с плашками и выгонкой CMYK PDF сразу. Субъективно, ужасно неудобен в работе, нет многих полезных мелочей инкскейпа, к которым быстро привыкаешь. Можно использовать вместо Scribus для подготовки к печати креативов, нарисованных в Inkscape, но цвета придётся переназначать заново.
Понятный дизайнеру софт для подготовки полноцветной полиграфии ровно один: Scribus. Можно легко (самостоятельно) добавить палитры Pantone и работать с плашками, можно генерить годные для печати PDF и т.д. Функционально очень отстаёт от индиза, есть некоторая надежда на будущий релиз 1.5, где исправлены совсем уж критичные в работе косяки -- нумерованные и маркированные списки, сноски и т.д.
Итого, обычно делается так:
В GIMP делается вся ретушь и обработка фото.
Цветоделение растра по выбору делается в GIMP с плагином separate+, в Krita с живы просмотром результата, либо (что реже) в CMYKtool.
Вся работа с векторами -- Inkscape.
Потом всё это собирается в Scribus.
Спасибо огромное за подробные ответ, добра
Просто уточню: если у вас исключительно свои материалы, вы еще можете как-то приспособиться и работать со свободными программами.
Если же какой-нибудь макет может прийти извне - будьте готовы к тому, что без пакетов от Корел и Адобе вы не сможете выполнить работу, не напортачив.
Adobe - лидер в отрасли, он задает стандарты и не собирается никому помогать с собой конкурировать. А Король Дров - просто программа, совместимая только с собой.
Ветка 1.5 умеет открывать IDML.
А зачем?
> А зачем?так ведь "не будет импортного сыра!"
Спуска полос как не было так и нет.
> Спуска полос как не было так и нет.можно подумать в 6 PM или 4 кварке он был,давайте не путать нет плагина и плохой продукт
Что такое пижамка?
Page Maker
А вообще, это даже забавно - OS/2 Warp 4 есть, а Mac OS или OSX PPC нет :)
>>> Готовые пакеты подготовлены для платформ Linux (Debian/Ubuntu)Уже год как там лежит устаревшая 1.4.3.
Предыдущую из сорцов собирал, придется наверное и эту.
sudo apt-get build-dep scribus
mkdir build && cd build
apt-get source scribusМодифицируй файл rules, поменяв везде 1.4.3 на 1.4.5. Я не знаю как умно сделать это с помощью консольных команд.
dpkg-source -x scribus*.dsc
cd scribus[TAB]
fakeroot ./debian/rules binary
cd ..
rm -rf *dbg*
sudo dpkg -i *.deb
Да, и исходник нужно поменять, конечно.
sed -i 's/1\.4\.3/1.4.5/g' rules
https://launchpad.net/~scribus/+archive/ubuntu/ppa
sudo pacman -S scribus
;))
На Qt5 переписывать будут?
Зачем?
Любитель держать в системе стопиццот тулкитов?
Будут.
> Будут.Зачем ?
Будут.
>Зачем ?Надо
А почему нет?
Уже. См. нестабильную ветку.
Архиватор не открывает файл с sourceforge.localhost distfiles # file scribus-1.4.5.tar.xz
scribus-1.4.5.tar.xz: bzip2 compressed data, block size = 900kОни запаковали bz2, а назвали почему-то xz. Скажите им кто-нибудь!
Порт Scribus 1.4.5 на FreeBSD: http://www.freshports.org/print/scribus/
Раз в пять лет обновляется?