Состоялся (http://blog.pcbsd.org/2015/02/lumina-desktop-0-8-2-released/) релиз легковесного окружения рабочего стола Lumina 0.8.2 (https://github.com/pcbsd/lumina), развиваемого проектом PC-BSD. Компоненты окружения написаны с использованием библиотеки Qt5 (без применения QML), в качестве оконного менеджера применяется Fluxbox. Lumina изначально нацелен на работу во FreeBSD/PC-BSD и отталкивается от возможностей FreeBSD, отодвигая на второй план портирование для других платформ. Код проекта написан на языке C++ и распространяется (https://github.com/pcbsd/pcbsd/tree/master/lumina) под лицензией BSD. Новый выпуск Lumina уже доступен через систему портов FreeBSD (http://www.freshports.org/x11/lumina/) и через день или два будет добавлен в репозиторий PC-BSD "Edge".
<center><a href="http://blog.pcbsd.org/wp-content/uploads/2015/02/NewLuminaTh... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1424361281.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Lumina придерживается классического подхода к организации пользовательского окружения. В состав входит рабочий стол, панель приложений, менеджер сеансов, меню приложений, система настройки параметров окружения, менеджер задач, системный лоток, система виртуальных рабочих столов. В рамках проекта также развивается собственный файловый менеджер Insight, обладающий такими возможностями как поддержка вкладок для одновременной работы с несколькими директориями, накопление ссылок на избранные директории в разделе закладок, наличие встроенного мультимедиа-проигрывателя и просмотрщика фотографий с поддержкой слайдшоу, средствами для управления снапшотами ZFS, поддержкой подключения внешних плагинов-обработчиков.<center><a href="http://blog.pcbsd.org/wp-content/uploads/2015/02/NewLuminaTh... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1424361332.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Наиболее заметные изменения в Lumina 0.8.2:
- В файловом менеджере Insight все операции с файлами вынесены в отдельную нить, что позволило полностью избавиться от блокировок интерфейса. Существенно ускорен процесс поиска в снапшотах ZFS. При просмотре файлов в режиме слайдшоу обеспечен переход к показу следующего/предыдущего файла при выполнении операции удаления, вместо перехода к началу списка;
- Представлена новая утилита "lumina-info", предоставляющая основную информацию о версии и репозиториях рабочего стола Lumina;- Добавлена новая тема оформления PCBSD10-Default, предлагаемая по умолчанию для пользователей PC-BSD. Обновлены шаблоны тем оформления "Lumina-Default" и "None", а также темы "Lumina-[Red/Green/Gold/Purple]". Обеспечена возможность выбора альтернативной темы оформления по имени, а не полному пути, для её использования по умолчанию при формировании дистрибутивов;
- В редакторе шаблонов тем оформления разделены действия "Сохранить" и "Применить", которые осуществляют обновление файла и отличаются тем, что при нажатии "Сохранить" редактор остаётся активен, а при нажатии "Применить" завершает свою работу;
- Обеспечена возможность разделения прозрачных и непрозрачных плагинов рабочего стола в шаблонах тем оформления;
- В конфигуратор добавлен новый диалог для выбора всех видов плагинов. Проведена перегруппировка элементов интерфейса. Добавлена возможность выбора формата отображения времени и даты, а также функция сброса выбора файлового менеджера, терминала, браузера и почтового клиента;
- Для вертикальных панелей плагин с часами теперь пытается использовать вертикальное пространство, а не горизонтальное;
- Сокращено число бэкендов для отслеживания активности в файловой системе с одного на каждый экран до одного на сеанс.
- В интерфейсе поиска файлов и директорий обеспечена возможность определения начального пути и выборочного исключения директорий.
URL: http://blog.pcbsd.org/2015/02/lumina-desktop-0-8-2-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41693
читаешь новости про фрю и кажется что у них все по уму - пилят себе чёто-там и никого не слушают...
>кажетсякак правильно подметил: кажется ..
Вот-вот. По списку достижений видно как студенты учатся.
А по факту - десктопная система, блин... без драйверов для графики.
nVidia - не графика? Тогда, да :)
1) Блоб нвидии - вообще не заслуга команды фрибздельников. А у них самих руки настолько из неправильного места что нуво вообще портировать не смогли.
2) У блоба как-то "не очень" с плагнплейностью. Хотя ретардам от бсд нормально как раз ставить себе дрова в стиле мсдоса, запуская setup.exe (или как там это нвидия нынче называет) и ребутаясь.
3) Интел? Амд? Ну правильно, еще не хватало в десктопе оборудование поддерживать. Вот твикать темки и менять обои - это да. А драйверы пусть Пушкин пишет. Это ж геморно - дрова писать. Менять обоины на десктопе проще.
>>1) Блоб нвидии - вообще не заслуга команды фрибздельников.все драйверы под винду ниразу не заслуга команды мелкософта, однако это не мешает ей быть самой популярной на десктопе.
Кто виноват интел и адм что ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ драйверы под фрю?
а так да, как раз с драйверами главная проблема у фри, если не единственная.
> все драйверы под винду ниразу не заслуга команды мелкософта, однако это не
> мешает ей быть самой популярной на десктопе.Их заслуга относится к области впаривания предустановленных систем и рэкета ОЕМов :)
> Кто виноват интел и адм что ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ драйверы под фрю?
Так они не делают их потому что есть валидная причина: управление проектом в этой системе настолько неадекватно что, хотя бзды на 10 лет древнее любых пингвинов, рыночная доля бздей на десктопе в районе плинтуса. Я конечно понимаю досаду по этому поводу. Но чуваки, у вас было более декады чтобы с этим что-то сделать.
> а так да, как раз с драйверами главная проблема у фри, если
> не единственная.С идиoтским управлением проектом у них проблема. И с разработчиками и сообществом использующими putty.exe да terminal.app. Ну и с общим КПД ака соотношении ЧСВ к результату.
>>у них проблема. И с разработчиками и сообществом использующими putty.exe да terminal.appну вот снова, в чем проблема? какая разница как попадать на unix сервер и работать там в tmux???
проблема линукса в людях, которые не решают свои проблемы с помощью технологий, а просто слепые фанатики.
Отмазка, слив и бред ниочём. Тебе же сказали и популярно объяснили, что бздуны не работают с бздой. Это и есть их проблема. Перечитай вышенаписанное ещё несколько раз.
> ну вот снова, в чем проблема? какая разница как попадать на unixТолько не говори это при пользователях unix, ибо засмеют.
> ну вот снова, в чем проблема? какая разница как попадать на unix
> сервер и работать там в tmux???Проблема - в том что разработчики своей же системой даже для себя брезгуют пользоваться, используя какие-то другие системы. А на серверах нынче больше половины серверов идет под контейнеры и виртуалки. Это в бздах вообще где? Так что рассказы про серверные системы - идут лесом с интересом.
> проблема линукса в людях, которые не решают свои проблемы с помощью технологий,
> а просто слепые фанатики.Вот как раз линуксом его разработчики для себя пользуются. В том числе и на десктопах. Поэтому он и не скатывается в cpaное гoвно, в отличие от некоторых.
И правда -- драйвера под линукс заслуга исключительно некоторых опеннетных онанимов, портирующих и реверсящих не покладая рук, а не, скажем, тех же примазавшихся интелей и амдей (как я понимаю, и без них в линусе с дровами для видях все просто отлично) :)
А про неподдержку железа из-за злобных производителей, нежелающих писать драйвера, еще лет 7 назад исключительно бздуны орали^W тихо сипели с кладбища :)
Так молодцы, не останавливайтесь на достигнутом, есть еще куча не поддерживаемых принтеров и сканеров, производители которых забили на поддержку не то что пингвина, но и новых версий форточки. Дерзайте!> Вот твикать темки и менять обои
Совершенно внезапно, в теме про ДЕ ПО -- кто бы мог подумать! Куда катится мир!
> и реверсящих не покладая рук, а не, скажем, тех же примазавшихся
> интелей и амдей (как я понимаю, и без них в линусе
> с дровами для видях все просто отлично) :)Говоря за конкретно этого анонима - этот аноним putty.exe не пользуется и как минимум старется подыгрывать причастным. В рамках открытых процессов. А не думает что какие-то проприерасы-блоборасы его осчастливят. Спасиб, чуваки, я видел чем блоборасия заканчивается. Удачи вам с подстиланием под нвидию и прочих.
> лет 7 назад исключительно бздуны орали^W тихо сипели с кладбища :)
А теперь вот бздуны передирают код из линуха. Попутно ухитряясь надергать GPLнутого кода, что невозбранно доставляет :))).
> Совершенно внезапно, в теме про ДЕ ПО -- кто бы мог подумать!
Действительно. Крутые у вас там корпорастивные патроны: в системе дров нет, а они 100500-е по счету DE пилят.
> Куда катится мир!Да я думаю что они могут получить почетную медаль имени Дениса Попова.
> Говоря за конкретно этого анонима - этот аноним putty.exe не пользуется и
> как минимум старется подыгрывать причастным.А еще он снимает кошечек с деревьев, проводит дружеский спарринг с Чаком по вторникам и спасает мир от Сил Зла по четвергам :)
> А не думает что какие-то проприерасы-блоборасы его осчастливят. Спасиб, чуваки, я видел чем
> блоборасия заканчивается. Удачи вам с подстиланием под нвидию и прочих.Прикиньте, вместо того, что бы грызть кактус и внушать себе, что он очень вкусный, можно просто не пользоваться продуктом -- но да, для некоторых это означает подстраивание (т.е. подстилание) под производителя.
А вообще, за блобики вроде бы какой то ононим втирать начал. Мол, кактус -- это полезно :)> А теперь вот бздуны передирают код из линуха. Попутно ухитряясь надергать GPLнутого
Я правильно понимаю, что ГПЛ код был найден между делом -- как раз онаним спас в очередной раз мир, а кошечек на деревьях не наблюдалось?
Т.е. глянуть быстренько в https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/contrib... что бы узнать, кто реально скрывается под "kib", "dumbbell" и.т.д реально не было времени и только исключительно поэтому приходиться писать
> бздуны передираюта не от того, что стремно (диванному онаниму? И правда, о чем это я? ;) ) быть более конкретым и написать "Константин Белоусов и Жан-Себастьян жалкие копипастеры и только один единственны ОнОНим весь в БЕЛОМ!!" :)
> Действительно. Крутые у вас там корпорастивные патроны:
> у вас тамУх ты, онаним оказывется еще и разработчик ядра и ПО для линукса -- привык, понимаешь, отождествлять себя с разрабчиками использоваемого им ПО, ОСи и заодно всеми, кто пилит под них софт.
Правда, тогда у меня для этого ононима плохие новости
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41045
> Microsoft откроет серверную часть платформы .Net и портирует её для LinuxОн оказывается МС-овец --и вообще почти вендузятник :)
Это была несуществующая мысль, раскатанная по древу.
> Это была несуществующая мысль, раскатанная по древу.Как всегда, ни одного пруфца, только хамство в перемешку с балабольством и попытками невнятного троллинга - так что, да, как всегда, слив защитан )
Ты хоть сам читал свой бред заборчиком? Научись излагать мысли сначала, а потом мсможешь и про сливы писать.
> Научись излагать мысли сначала, а потом мсможешь и про сливы писать.Научитесь сначала "в аргументацию и пруфцы" (и нет, "вы ВСЕ ..., а я д'Артагнан!!!" на это не тянет =) ) , а потом можете пробовать троллить или даже выражать протесты по поводу сливов, вендузятничек.
> А теперь вот бздуны передирают код из линуха. Попутно ухитряясь надергать GPLнутого
> кода, что невозбранно доставляет :))).
>> Совершенно внезапно, в теме про ДЕ ПО -- кто бы мог подумать!
> Действительно. Крутые у вас там корпорастивные патроны: в системе дров нет, а они 100500-е по счету DE пилят.Пилят и дрова потихоньку. Но, конечно же, до производителей якобы свободных дров для линукса не успеть за такое короткое время.
http://blogs.freebsdish.org/graphics/2015/02/18/testing-the-.../Но хотя бы Ubuntu 14.04 LTS обогнали по версии Mesa и поддержке GALLIUM.
Не всё так плохо. Вроде успевают за линуксом. Интеловское видео смогли же слизать!
> Но хотя бы Ubuntu 14.04 LTS обогнали по версии Mesa и поддержке
> GALLIUM.*кхм*
> drivers are largely untouched. Don’t expect Haswell support or Radeon power management in this patch
> for instance.так что, к сожелению (некоторых, т.к. УМВР), чисто по версиям может и обогнали, но большой номер версии -- далеко не главное :)
>3) Интел? Амд?Ну вот как, скажите мне КАК у меня все работает на интеловском драйвере??? Как такое могло произойти? Аноним же сказал что интеловского драйвера нет :(
Ну раз пилят, то значит кому-то нужно и кому-то нравится. Сабж видел только на скриншотах, но кажется вполне симпатичным и аккуратным.
Если людям хочется иметь свою альтернативу, пусть она у них будет, хотелось бы чтоб линукс конкурировал на десктопах с БСД а не с поделиями редмондовских и купертиновских индусов.
> Ну раз пилят, то значит кому-то нужно и кому-то нравится. Сабж видел
> только на скриншотах, но кажется вполне симпатичным и аккуратным.
> Если людям хочется иметь свою альтернативу, пусть она у них будет, хотелось
> бы чтоб линукс конкурировал на десктопах с БСД а не с
> поделиями редмондовских и купертиновских индусов.Редкое по нынешним временам мнение.
ненужно
Чё минусуете? Правду же человек сказал.
Distinguish between “Save” and “Apply” in the theme template editor (“Save” to update the file but keep the editor open, “Apply” to update the file and close the editor). This makes it much easier to test changes to the current theme template as you don’t need to close/re-open the editor to try it out.две премии имени HIG этому господину.
FreeBSD совместно с NetApp'ом скоро допилят гипервизор BHyVe и линукс серверы начнут работать на этой платформе. Будет достойная альтернатива Solaris.
> FreeBSD совместно с NetApp'ом скоро допилят гипервизор BHyVe и линукс серверы начнут
> работать на этой платформе. Будет достойная альтернатива Solaris.Этой сказке уже несколько лет. Понимаете, большинству людей пофиг там, линукс, солярис или бзда. Главное чтобы работало хорошо, не было затратно в администрировании и желательно чтобы все это - еще вчера. Вот линух в этом оказался как-то получше соляр и прочих бздей. По поводу чего и повыпер их почти отовсюду.
Кроме - ВНЕЗАПНО! - десктопа. Там как была винда, так и есть. Ну ещё макоси чуть ...
Вот и решили попробовать - а вдруг - раз и выйдет? :)
Винда только потому что проще всего поставить, с макосью ты либо покупаешь дорогущее железо от эпла, либо подбираешь железо под хакинтош(Еще раз спасибо coderush за clover, и все остальным его создателям). Ну а линукс пока увы и ах еще неготов, вот как будет wayland тогда уже можно будет думать о замене os x на Linux.
> Винда только потому что проще всего поставить,Точнее, она чаще всего предустановлена благодаря кой-чьим полумафиозным методам взаимодействия с ОЕМами.
> coderush за clover, и все остальным его создателям).
Ух ты, у нас тут варезники позорные.
> Ну а линукс пока увы и ах еще неготов,
Ха, варезники нас тут будут лечить что готово и куда переходить.
> Вот и решили попробовать - а вдруг - раз и выйдет? :)Если посмотреть статистику - там еще пингвинов чуть. Ну там пара процентов, если ведроида не считать. А фрибздов в сумме обычно что-то типа 0.001% или типа того. Несколько тысяч hits на всю планету...
Смотрится супер
> Смотрится суперА вот туп0й и бессмысленный коммент заплюсовали. Вот она, суть бзды.
А твои фекалии никто не плюсует. Абыдно, да?
https://github.com/pcbsd/lumina/issues/48
> I have Linux, with upower. This combination not supported by Lumina, it uses acpi command to query some battery info.В качестве патча предлагают делать запрос через dbus, хотя ведь по идее логичнее как раз через acpi. Но с другой стороны, на линуксе почти заработало с пол-пинка -- опять бздуны облажались! Тьфу, не, это из другой оперы.
На линуксе почти заработало с пол-пинка -- не порядок! Бсд срочно нужен свой аналог системД, что бы было к чему прибивать гвоздями софт!
> почти заработало с пол-пинкаНу так гном3 на бзде тоже почти-работает с полипнка :).
> Ну так гном3 на бзде тоже почти-работает с полипнка :).И правда, непорядок!
Нужно бы разработчикам системд написать -- ведь вполне очевидно, что раз гнум смогли портировать на платформы без системд, то в нем (сд) все еще непростительно мало нужных для десктопа фич.
С другой стороны как то стремно -- вдруг получу в ответ, что гномы и кеды скоро будут не нужны.
> И правда, непорядок!Да нет, все нормально, я же не уточнил что отпало, какие ограничения и сколько возиться надо для приведения в порядок :). Собссно, с люминией примерно та же история.
> Нужно бы разработчикам системд написать -- ведь вполне очевидно, что раз гнум
> смогли портировать на платформы без системд,Я думаю они это скоро пофиксят :)
> С другой стороны как то стремно -- вдруг получу в ответ, что
> гномы и кеды скоро будут не нужны.Да тебе то что? Будешь максималочкой пользоваться, как обычно. То что бсдшники латентные проприетарщики - мягко говоря не новость.
> Да нет, все нормально, я же не уточнил что отпало, какие ограничения
> и сколько возиться надо для приведения в порядок :). Собссно, с
> люминией примерно та же история.Ну да, сразу видно ыксперта! :)
> Да тебе то что? Будешь максималочкой пользоваться, как обычно. То что бсдшники
> латентные проприетарщики - мягко говоря не новость.О, ванга в треде! Атас. *а у меня кстати шапоча из фольги 0.9мм , так что вам или вообще не видно, или у вас ложные видения :)*
При чем здесь ванга, это интеллект. Знаешь, что это? Путем простых логических рассуждений легко доказать, что они проприетарщики.
>>> Да тебе то что? Будешь максималочкой пользоваться, как обычно.
>> О, ванга в треде!
> При чем здесь ванга, это интеллект. Знаешь, что это?Н-да, блестящая аргументация -- сразу видно ынтеллигента =)
> О, ванга в треде! Атас. *а у меня кстати шапоча из фольги
> 0.9мм , так что вам или вообще не видно, или у
> вас ложные видения :)*Не шапочка из фольги. Это баттхёрт. А бздэшники, таки действительно проприерасты.
Ничего так, икспишненько
> Ничего так, икспишненькоГном 2, только зачем-то на кутях.
Простенько и со вкусом.
А ежели мейнстримный линукс дальше будет катиться в каловую бездну, то на фрибсд уже можно мигрировать? Или лучше на что-то маргинальное из линуксов переехать?
> А ежели мейнстримный линукс дальше будет катиться в каловую бездну, то на
> фрибсд уже можно мигрировать? Или лучше на что-то маргинальное из линуксов
> переехать?беда линаксоедов в том, что у них все меньше и меньше вариантов "маргинальное из линуксов" остается. мальчики-дурачки, не осилившие shell, лезут на свет.
Так это не баг, это фича. Всех безблагодатных абизянок которые умеют только кривляться и выделываться своей операционкой как раз куда-то туда и стоит сбагрить. От такого сброда все-равно никакой отдачи в проект, только загаженная репутация.
> А ежели мейнстримный линукс дальше будет катиться в каловую бездну, то на
> фрибсд уже можно мигрировать? Или лучше на что-то маргинальное из линуксов
> переехать?http://bsd.slashdot.org/story/15/02/16/2355236/pc-bsd-set-fo...
кхх
> кххДа не сцы. Бери какой-нибудь minix или hurd. И голубизна кровей не покинет тебя, илитa.
Слова пусси-екзешника. Уж слишком много бреда.
> на фрибсд уже можно мигрировать?Графическое ядро Intel Haswell пока не поддерживается открытым драйвером x11-drivers/xf86-video-intel 2.21. Используйте xf86-video-vesa на новых процессорах. Насчёт поддержки итегрированной графики AMD в современных GPU драйвером xf86-video-ati 7.5 тоже не уверен: архитектура GCN будет поддержана через Mesa/LLVM с портированием xorg-server 1.17 и DRI3.
Предыдущие версии графических чипсетов поддерживаются.В остальном, нужно пробовать снапшоты -STABLE, чтобы оценивать уровень поддержки железа. Недавно большой кусок кода для ARMv7 и Cortex A внесли в ядро - не иначе, FreeBSD потихоньку распространяется на embedded и разные умные устройства.
Вот ссылка за процессом внедрения новых фич в FreeBSD: http://svnweb.freebsd.org/base/stable/10/?sortby=date
> Графическое ядро Intel Haswell пока не поддерживается открытым драйвером
> x11-drivers/xf86-video-intel 2.21.Хе-хе, изя более настырный болванчик чем я думал. И про ядерный выносок, стыковку оного с юзермодом и прочая вообще не в курсе.
> Используйте xf86-video-vesa на новых процессорах.
И полчите слайдшоу даже в 360P на ютубе в подарок. Десктопная система, гули.
> архитектура GCN будет поддержана через Mesa/LLVM с портированием xorg-server 1.17 и DRI3.
Прими антиупорина: мир не заканчивается на иксах. А так то будет. Когда нибудь.
> Предыдущие версии графических чипсетов поддерживаются.
Ну то-есть, снятые с производства - как обычно ;).
> ядро - не иначе, FreeBSD потихоньку распространяется на embedded и разные
> умные устройства.Видимо очень потихоньку. Учитывая что в линухе например ARM - серьезный процент коммитов. И между прочим, сферический ARMv7 в вакууме - ни о чем. А что насчет поддержки периферии? Процессорное ядро без периферии - слепой котенок.
>> Используйте xf86-video-vesa на новых процессорах.
> И полчите слайдшоу даже в 360P на ютубе в подарок. Десктопная система, гули.Бред несёшь.
Делал загрузочную флэшку с FreeBSD, Xfce DE. Понятно, что не угадаешь, какой видеодрайвер нужен на целевой машине. Использовал xf86-video-vesa для всей графики. Видео в gnome-mplayer почему-то не тормозило.
>Насчёт поддержки итегрированной графики AMD в современных GPU драйвером xf86-video-ati 7.5 тоже не уверен: архитектура GCN будет поддержана через Mesa/LLVM с портированием xorg-server 1.17 и DRI3.Так-то никто не мешает собрать xorg-server 1.16.1 c dri3 и glamor под FreeBSD, рабочий порт давно есть, только GCN все равно будут работать через software rasterizer, потому что код kms-драйвера еще не обновили.
>В остальном, нужно пробовать снапшоты -STABLE, чтобы оценивать уровень поддержки железа. Недавно большой кусок кода для ARMv7 и Cortex A внесли в ядро - не иначе, FreeBSD потихоньку распространяется на embedded и разные умные устройства.
Вот ссылка за процессом внедрения новых фич в FreeBSD: http://svnweb.freebsd.org/base/stable/10/?sortby=date
Не нужно смотреть stable, нужно смотреть current и wiki, а еще ветку Дмитрия Чагина.
>Недавно большой кусок кода для ARMv7 и Cortex A внесли в ядро - не иначе, FreeBSD потихоньку распространяется на embedded и разные умные устройства.
На смартфончики и планшетики хотят портировать, эмуляцию андроида и FirefoxOS сделать.
есть же lxqt
если прочесть новость по внимательнее то написано что Lumina пишется специально для FreeBSD и PC-BSD для работы с их индивидуальных особенностей.
> FreeBSD и PC-BSD для работы с их индивидуальных особенностей.Ну тогда им грех жаловаться на то что на линухе софт фичами systemd пользоваться начинает.
> Ну тогда им грех жаловаться на то что на линухе софт фичами
> systemd пользоваться начинает.Отсутствие системД - это как бы уже пару лет как особенность ;)
>> FreeBSD и PC-BSD для работы с их индивидуальных особенностей.
> Ну тогда им грех жаловаться на то что на линухе софт фичами
> systemd пользоваться начинает.Видите ли. Lumina с полпинка на дебиане собирается... И сделано оно пусть и не совсем-совсем портабельным но с огладкой на портабельность. В отличии от
Кто бы сомневался, профи пишушие под Unix/posix это не толпа оболтусов, ваяющих под линь, направо и на лево, кому, чего, кто, на душу положит. И не важно что функционал уже в Posix, но оболтусы то об этом не знают… Зато Анон это выдает за ПРОГРЕСС..
> Ну тогда им грех жаловаться на то что на линухе софт фичами
> systemd пользоваться начинает.Не, я этого решительно не понимаю - вначале ведущие разработчики линукса сами отказываются от POSIXa
> So, get yourself a copy of The Linux Programming Interface, ignore everything it says about POSIX
> compatibility and hack away your amazing Linux software. It's quite relieving!Потом начинают клепать свои собстенные, позиксо-независимые фичи и демонов и агитировать разработчиков ПО использовать именно их.
На выходе получаем: что бы сделать десктопный софт действительно "портабельным под линь" -- нужно или отказаться от большинства десктопных фишек или припаивать зависимости от системД и прочих. Какой тогда смысл в софте, который начинали пилить именно из-за проблем с прибитостью гвоздями "софта для юникс-подобных" к линуксу?
Из lumina-faq:
> As Linux trends continue to diverge from BSD through reliance on Linux kernel functions or Linux-specific
> systems/daemons, the porting process over to BSD is going to get even more difficult and take longer to
> accomplish. This means that if we want to have a reliable/stable desktop on BSD going forward, we have
> to have one designed specifically for the BSD’s.Но это конечно же не мешает отдельным фанатам ныть о том, что бздуны не думают о их платформе и значит они вообще, жалкие снобы!!
И что хорошего в этих qt и kde...
> И что хорошего в этих qt и kde...Они принципиально НЕ_ТАКИЕ!!!!11111дададад
На самом деле сносная графическая оболочка, достаточно настраиваемая и без излишеств, правда смысл ее только на чистой FreeBSD благодаря легковесности, а посему то, что она работает на PC-BSD - это только вариант поглядеть, что она работает вообще. На самом деле по смыслу то это крайне легкий полноценный рабочий стол, к тому же основанный на fluxbox, а значит стабильный и безопасный настолько насколько это вообще возможно. Чего разнылись обделенные линуксоиды сразу становится понятно, ведь им приходится убеждать себя что очередной третьегном зачем то нужен и ускоряет работу интернета и вообще "красивый".
