Разработчики из компании Google сообщили (https://lists.debian.org/debian-kernel/2015/03/msg00133.html) о невозможности полноценной работы следующего выпуска браузера Chromium/Chrome в системах с ядрами Linux без поддержки установки фильтров системных вызовов (seccomp) с флагом SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC (https://lkml.org/lkml/2014/6/23/856). Таким образом, начиная c Chrome/Chromuim 41 браузер можно будет в полной мере использовать только на системах с ядром Linux 3.17+.На системах с более ранними выпусками ядра будет проявляться проблема (https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=401655), приводящая к невозможности установить дополнения. Примечательно, что разработчики Chromium не согласны (https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=401655#c47), что данное поведение является регрессивным изменением и требует исправления в кодовой базе Chromium, так как проблема решается обновлением ядра. Флаг SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC используется для sandbox-изоляции в Chrome и позволяет синхронизировать состояние фильтров системных вызовов (seccomp) ко всем рабочим нитям, включая ранее запущенные нити, для которых уже установлены правила seccomp.
Ядро 3.17 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40755) было выпущено в октябре прошлого года, поэтому поддержка TSYNC в дистрибутивах в основном реализована через дополнительные патчи. Например, TSYNC поддерживается в ядре
Ubuntu 14.10, но отсутствует в выпусках с длительным сроком поддержки. Разработчики проекта Debian подготовили патч (https://lists.debian.org/debian-kernel/2015/03/msg00144.html), реализующий SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC для ядра из Debian 8 "jessie".URL: https://news.ycombinator.com/item?id=9164251
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41807
Полупринудительное подстёгивание прогресса.
Следующий шаг - отказ операционной системы работать на системе без SSE4. Как Windows, чьи новые выпуски не работают без SSE2. И конечно же:> разработчики не согласны, что данное поведение является регрессивным
> изменением и требует исправления в кодовой базе операционной системы,
> так как проблема решается обновлением железа
Да чо там, давайте сразу просить десктоп на базе GLIBC 2.22, компилятора GCC 4.10 с непременным использованием C++14. Сделать одну поддерживаемую систему - Gentoo Unstable, а убунтоидов называть некрофилами и ретроградами. Также обязательно необходимо повысить требования к железу. Собирать всё под AVX2, а как только выходит новая серия процов - под следующую передовую технологию. OpenCL 2.0 (обязательно на отдельной карточке, потому что на совмещённой с выводом будут тормоза), монитор HD 4k с поддержкой 3D (или сразу Occulus Rift), звуковую систему 7.1 EAX. Ведь это же так необходимо отображалке интернет-страничек!А для Windows-сборки по-прежнему хотеть XP SP2.
Ах да - в зависимости libpng18 с патчем apng, GStreamer 1.4 (но аппаратное декодирование FullHD всё равно почему-то не будет работать), libjpeg-turbo, libudev1 (это который в Systemd) и Network Manager 1.0. Какие ещё варианты?
И чтобы без пшшшаудио не запускалось, как этот ваш скупе.
> И чтобы без пшшшаудио не запускалось, как этот ваш скупе.И это правильно. Хочешь быть гордым, независимым, сцать против ветра и самолично дрюкаться с микшированием аудио и прочим головняком - ну вот тогда и стирай обосцаные штаны сам. Как ты это будешь делать - твои проблемы.
микширование в алсе работает. Dmix уже очень очень давно из коробки.
Если уж на то пошло - для альсы только нужны хорошие доки и, возможно, графические управляющие тулзы. А так - она может всё, что может пульс, кроме сети. Система плагинов и хуков там могучая.
Только в пульсе все это не превращается в проблемы апликушника и юзера. И эксклюзивно отжать звуковуху никто не может. А при втыкании в ноут наушников пульс может переключить выход и вспомнить уровень громкости, понимая что динамики и наушники разные вещи. Можно ли это сколхозить на алсучке? Наверное да. Только придется самому выпиливать из фанеры лобзиком полдня обвязку. А оно кому-то надо???
Это Линукс, детка. Тут все неламеры так делают ))
Называется "кастомизируемость". Вот например ютуб почему-то недавно решил, что если у меня курсор оказывается справа внизу страницы, то надо эту страницу пролистнуть без спроса вниз.
А я всего лишь звук убавить тянулся системный. Где отключить?
> А при втыкании в ноут наушников пульс может переключить выход и вспомнить уровень громкости, понимая что динамики и наушники разные вещи. Можно ли это сколхозить на алсучке?Вообще ничего не настраивал, само по дефолту уже так было Lubuntu 14.04 http://i.imgur.com/VCjE1Ym.png
> А для Windows-сборки по-прежнему хотеть XP SP2.А смысл ее хотеть? Она официально все - по версии микрософта. Это теперь как вин95.
Тут размещен большой плакат "Сарказм"
Загляни в системные требования - офигеешь. На Опеннете есть новость о том, что Red Hat возмущалась: почему Google прекращает поддержку RHEL6 (7 ещё не было) 2011 года выпуска, а Windows XP 2001 - нет (ответ: рыночная доля).
>RHEL6 (7 ещё не было) 2011 года выпуска, а Windows XP 2001 - нетНе совсем так, зуб даю там требуют Windows XP SP3 (а это аж 2008-ой год), но всё равно неприятно, да.
Некорректное сравнение, тем более MS отказался от практики выпуска SP.
Так можно сказать, что Win XP 2014 года (или когда там последние апдейты на неё выпустили)
> Также обязательно необходимо повысить требования к железу.Очень интересное предложение!
Оформляйте требования, собирайте подписи -- как только мы поймем, что Ваша затея серьезна, финансирование и денежное вознаграждение Вам будут обеспеченны!
Ну тогда окулус рифт заменить на виртуальный шлем от валве/нтс, он поновее будет
> компилятора GCC 4.10это было бы неплохо. если учесть, что 4.10 не будет, а будет 5.0.
> чьи новые выпуски не работают без SSE2.SSE2, как-бы, появился еще в одном из Pentium 4, образцов 2000-го года. Думаете Windows 8 будет адекватно работать на таком?
> SSE2, как-бы, появился еще в одном из Pentium 4,Да что там, все х86-64 процессоры гарантированно умеют SSE2. Первые процессоры такого плана появились IIRC более декады назад.
> Первые процессоры такого плана появились IIRC более декады назад.За последнюю декаду новых моделей десктопных процессоров вообще не появлялось.
(это такой мягкий намёк на то, что автору процитированного предложения надо бы русский язык подучить)
декада - это как 10 дней, так и 10 лет, в зависимости от контекста
В России декада - только 10 дней, без вариантов. И без контекстов.
С ху^W с чего бы? Доказать ты конечно поленишся\не сможешь.
ГОСТ есть, ссылка на него в ЕСКД есть.
> С ху^W с чего бы? Доказать ты конечно поленишся\не сможешь.Нормальному человеку - не поленился бы. Вам - поленюсь.
А у amd появился гораздо позже.
> А у amd появился гораздо позже.В 2003 году в Athlon 64.
для rhel будут патчи? или окаменевшая версия останется. ff вот обновляется до актуально версии, даже для rhel5!
заплатившие шапке будут страдать ?
Если им как 2 пальца бэкпортировать ext4 в древнее ядро то уж эту штуку они туда бэкпортируют.
Теперь ради одного жручего говнобраузера надо патчить ядро?
Спасибо, но есть FireFox.
Вот так и проявляется "превосходство" монополий
Это фф то?, )), ага так и будет
Тоже мало хорошего. Монополий быть не должно.
> Тоже мало хорошего. Монополий быть не должно.И олигархов, и геев, и несправедливости.
АминЪ.
> Спасибо, но есть FireFox.По идее, ему тоже было бы неплохо делать по умолчанию нечто вроде
$ firejail firefox
Интересно, как обстоят дела в BSD?
> Интересно, как обстоят дела в BSD?Легко: nobody gives it a fuck.
grep'нул по исходникам ядра — нет SECCOMP. :)
> grep'нул по исходникам ядра — нет SECCOMP. :)Судя по страданиям изена, сборка свежего хромиума под фрибзду - геройское достижение. Так что гуглу скорее всего просто пофигу как там бзды без этого выкрутятся. Они сидели несколько лет с древним хромиумом. Ну и еще столько же посидят.
Сборка свежего Chromium под FreeBSD не вызывает батхёрта. Это даже не обсуждается - portmaster www/chromium и готово.% pkg info -x chrom
chromium-40.0.2214.115
Без линуксатора?
> Они сидели несколько лет с древним хромиумом.Ну да, сидят слоупоки с древнющим 40.0.2214.115!
http://www.freshports.org/www/chromium/
>> Они сидели несколько лет с древним хромиумом.
> Ну да, сидят слоупоки с древнющим 40.0.2214.115!
> http://www.freshports.org/www/chromium/В Arch — 41.0.2272.76.
В Ubuntu — 40.0.2214.111-0ubuntu0.14.04.1.1069 — привет, User294.
В Debian Sid — 41.0.2272.76-2 (debug).
> В UbuntuВы бы еще винду для примера привели ;)
И вообще -- пользователи бубунты, как знает каждый настоящий айтишник -- ССЗБы!
Пользователи арча с генту кто?
И вообще что если не убунту?
> Пользователи арча с генту кто?будущие айтишники и настоящие айтишники!
> И вообще что если не убунту?Просто не убунту.
Всегда ваш КО :)Вообще-то, я подкалывал Eisen-а, ибо, как впрочем и с бубунтой
>> И вообще -- пользователи бубунты, как знает каждый настоящий айтишник -- ССЗБы!не думал, что можно всерьез воспринять "слоупоки с древнющим 40.0.2214.115", да еще и с сылочкой на порты, где сразу видна история обновлений и.т.д. -- т.е. весьма активного пиления без некромантии. Но да, теперь постараюсь ставить правильные тэги типа "сарказъм" и "ирония" :)
> будущие айтишники и настоящие айтишники!Больно громкое название для тех кто страдает фигней, выпиливая лобзиком свой локалхост.
Эти ваши "айтишники" производят много пердячего пара, но совершенно не влияют на развитие операционок и программ. В этом плане даже от Шатлворта и ко больше проку.
> Эти ваши "айтишники" производят много пердячего пара, но совершенно не влияют на
> развитие операционок и программ.Ну, возьмем например Диего:
http://dev.gentoo.org/~flameeyes/ - Diego Elio Petten "Flameeyes"
"Произведенный пердячий пар", навскидку:
https://autotools.io/index.html (Autotools Mythbuster, книжная версия тоже есть)
https://www.xine-project.org/authors
Или вам надо обязательно что-то масштабное, типа ядра, контейнеров или системды?
> Ну, возьмем например Диего:
> http://dev.gentoo.org/~flameeyes/ - Diego Elio Petten "Flameeyes"
> "Произведенный пердячий пар", навскидку:
> https://autotools.io/index.html (Autotools Mythbuster, книжная версия тоже есть)Forbidden
You don't have permission to access /index.html on this server.
Apache Server at autotools.io Port 443и вот всё у них так. это даже не «пердячий пар», это примерно минус бесконечность.
> https://www.xine-project.org/authors
тоже хорошо заметно. кто пробовал собирать зин, тот попросту офигевает от количества ворнингов в коде. я когда‐то начинал готовить массивный патч с вычисткой, а потом понял, что это неоперабельно, в морг.
> Или вам надо обязательно что-то масштабное, типа ядра, контейнеров или системды?
да нет, вполне достаточно перечисленного. спасибо за иллюстрацию.
>> Пользователи арча с генту кто?
> будущие айтишники и настоящие айтишники!
>> И вообще что если не убунту?
> Просто не убунту.
> Всегда ваш КО :)Ты не КО, ты понтовоз. Если бы чуточку разбирался в ОС, то знал бы, что между Линуксами разница - в репах и ДЕ по-умолчанию. Политика разработки, комьюнити, и где файлики в ФС лежат по-умолчанию большинству похухоль. Нормальный Линуксоид вносит столько изменений в рабочую ОС после установки, что её нельзя назвать уже ни Lubunt-ой, ни Редхатом, это именно его кастомная ОСь.
У меня например кроме полностью нарисованного своими руками оформления и уникальных курсоров - ещё и часть софта самописная, штук 30 скриптов, свои правила фаервола, рам-диск, шифрование разделов, auditd, aide, preload, в-общем долго рассказывать ))
> Ты не КО, ты понтовоз. Если бы чуточку разбирался в ОС, то
> знал бы, что между Линуксами разница - в репах и ДЕ
> между ЛинуксамиМежду "Линуксами" разница только в версиях и, возможно, патчах.
ДЕ и репы имеют примерно такое же отношение к "Линуксу", как опеннет к балету ;)> Политика разработки, комьюнити, и где файлики в ФС лежат по-умолчанию
> большинству похухоль.Ага, ага. То-то постоянно ведутся Священные Войны на тему, почему дебиан (не) протух или гента со слакой (не) сосут :).
Файлики в ОСи (man hier, ну и определенные стандартики врде бы есть, типа FHS , не?) тоже важны -- память о танцах с бубном, при попытке установить в федоре несколько версий гцц одновременно, еще свежа.> Нормальный Линуксоид вносит столько изменений в рабочую ОС после
> установки, что её нельзя назвать уже ни Lubunt-ой, ни Редхатом, это
> именно его кастомная ОСь.Ну да, ну да, свежая обоина, может даже плагины для гнумо-щели -- офигенные изменения :)
> У меня например кроме полностью нарисованного своими руками оформления и уникальных курсоров
У меня для вас плохие новости -- такое народ и на форточке проделывал ;)
> -ещё и часть софта самописная, штук 30 скриптов, свои правила
> фаервола, рам-диск, шифрование разделовТоже собственно, ничего особенного. На форточке только с рам-диском из коробки проблемы будут, а так юзвери и правила к огненной стене тоже "пишут" и разделы шифруют только так -- это получается, у них уже и не форточка, да? =)
И вообще, cунуть tmp в tmpfs, поставить i3 с конфигами и настроить (вернее скопировать древние настройки) имакса, влепить шифрование хоума -- оказывается уже великий подвиг и кастомизация да? А ведь я, стесняюсь признаться, еще и штуки три драйвера чуток подправил, не считая перепиленных утилит типа тинкфана -- где, спрашивается, мой божественный ореол??! =)
> auditd, aide, preload, в-общем долго рассказывать
Т.е. использование фич (в большинстве своем абсолютно одинаковых во всех дистрах, ибо ядро и базовый софт те же) "изменяет" ОСь и это уже не дефолт? Окай.
> В Arch — 41.0.2272.76.
> В Ubuntu — 40.0.2214.111-0ubuntu0.14.04.1.1069 — привет, User294.Это неправда, в 14.10 я вижу 41.0.2272.76-0ubuntu0.14.10.1.1118
Привет, изен. И научись уже обновлять список пакетов до того как выступать :). Вот что-что а браузеры в убунтовых всегда свежие. Хрому и лисе из-за их нумерации, частоты релизов и того что релизы чинят секурити баги - сделали некое исключение.
Там же не просто distinfo обновляют.
Там еще и FreeBSD-specific патчи и все это надо тестировать.
Поэтому сразу новой версии можно и не ждать.На самом деле удивляет его популярность. Шрифты какие-то мыльные, настроек минимум, легко может выжрать всю память. И особой разницы в скорости по-сравнению с FF я как-то не увидел.
Про нормальный адблок, можно и не вспоминать.
> На самом деле удивляет его популярность."У соседа такой и я тоже такой хочу!" + реклама на каждом углу интернета.
Вот и все секреты.
> Там же не просто distinfo обновляют.во-во
http://svnweb.freebsd.org/ports/head/www/chromium/files/
(для несведущих читателей: в files обычно кладут все патчи)
по кол. патчей - прям кде какой-то с гнумом вместе взятым.> На самом деле удивляет его популярность. Шрифты какие-то мыльные, настроек минимум, легко
> может выжрать всю память. И особой разницы в скорости по-сравнению сА уж баги какие были, когда господа гуй-тулкит пилили.
Я не в курсе, подхватывает ЭТО fonts.conf и как рендерятся шрифты, но сам вид (шрифтов) говорит о НИХ-велосипеде -- причем и на форточке выглядит по дефолту не лучше.
А уж об отсутсвие возможности настоить кэши и памятежрачку и говорить не стоит -- где-то в багтрекере по поводу жручести диска/рамы (у пользователя нетбука с маленькой ссд) был ответ -- мол, "мы лучше знаем, какие конфиги оптимальней и как должен быть настроен кеш!"
Получив изрядное распростронение, как когда-то ие, получаем и такие-же закидоны :|
Правильно. Хром должен работать только на хромбуках!
Пусть это говно сначала научится с холодного старта или после перезагрузки применять расширения (Issue 453062 http://goo.gl/xcWcP5), а потом требует патчить или обновить ядро для работы приложений.
Вот что значит разрешать быдлокодерам и быдлотестерам сидеть за компами давности меньше чем 5 лет.
> Вот что значит разрешать быдлoкодерам и быдлoтестерам сидеть за компами давности меньше чем 5 лет.А что, 3.16 разве не работает? Специально проверил на антике примерно 12-летней давности, 3.16 там взлетает.
А зачем вообще нужен новый хром? Раньше в браузере при смене версий хоть полезностей добавляли. А сейчас ничего кроме очередного витка войны стандартов в новые версии не добавляют.
> А зачем вообще нужен новый хром?Выход новой версии спровоцирует появление новостей типа этой, лишний раз напомнив людям о существовании такого браузера (для маркетолухов рекламы слишком много не бывает). Ну, и заодно номер версии на единичку увеличить, чтобы создать иллюзию развития.
Улучшение систем сбора информациио вас, чтобы тематическую рекламу показывать назойливее, включение новых зондов, систем анализа ваших действий.
Ну вот только что запилили хардварное декодирование видео для OS X https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=133828 (раньше было только для венды)
Запилили HTTP/2
А самое странное то, что 8-летняя закрытая Виста будет поддерживаться. В то время как исходный код Linux открыт и в Гугле работают люди разбирающиеся с ядром.
Так может в тамошнем аналоге SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC нет багов? Разве такое (чисто теоретически) не может быть?
> Так может в тамошнем аналоге SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC нет багов? Разве такое (чисто теоретически) не может быть?Очень даже может: нет кода — нет багов. Да и в новости про баги в реализации SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC ни слова, только про сам факт необходимости наличия этой штуки в ядре для запуска новых версий хромого.
>На системах с более ранними выпусками ядра будет проявляться проблема, приводящая к невозможности установить дополнения и браузерные приложенияИ на что только не идут, чтобы только AdBlock выпилить...
>Разработчики проекта Debian подготовили патч, реализующий SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC для ядра из Debian 8 "jessie".а чего не сделать было ядро по умолчанию и серверов как сейчас 3,16, а для десктопа посвежее ?
"Запланированное устаревание" от Гугл
> "Запланированное устаревание" от ГуглА разработчики вообще не любят копаться в багах древних ядер, либ и программ. Такая неожиданность. А если разработчики чего-то делать не хотят - оспорить это можно в спортлото. Хотя в открытом проекте у вас есть бонусная опция: можете показать всем как надо, сделав форк.
Это как это? Т.е. Google теперь не сможет использовать собственный браузер в собственной ОСи ChromeOS?
Доминирование надстройки над базисом. Грубое нарушение основополагающего принципа исторического материализма.
> Доминирование надстройки над базисом. Грубое нарушение основополагающего принципа исторического
> материализма.Зато соответствует эмпириокритицизму.
То чувство, когда Debian Jessie ещё не вышел, но уже не поддерживается.
> То чувство, когда Debian Jessie ещё не вышел, но уже не поддерживается.Если бы этот коммент был первым, он бы гарантированно срубил 100500 плюсов.
Дебиан не успевает за полётом фантазии Линуса...
Это Вы не успеваете дочитать новость и лезете, куда Вас не просят.
Да, какое там, Вы даже в том свою фигню написать не успеваете.
Больше спасибо за внимание.
> То чувство, когда Debian Jessie ещё не вышел, но уже не поддерживается.Так релизнуть нечто, устаревшее еще до релиза - как раз в духе дебианщиков. А ты думаешь, с фига ли у убунты 20М пользователей бразовалось? :)
Почему эта новость всё равно злит меня, с моим Firefox-ом?
Так возьми и обнови ядро!
скушай конфетку
> не согласны, что данное поведение является регрессивным изменением и требует исправления в кодовой базе Chromium, так как проблема решается обновлением ядра.Знакомый базар. Аналогично Поттеринг вещал помнится про отсутствие CLOCK_BOOTTIME, если не путаю, в "старых" ядрах и посылал всех нах, говоря, что чинить ниче не будет и пусть все обновляют ядра (естественно, намеренно нагадив и забыв, например, про тех кому это сделать весьма затруднительно, например, в виртуальных контейнерах типа OpenVZ). Да, да, я в курсе - они ретрограды, стопоры прогресса, ССЗБ и все такое - нас**ть на них святое дело, видимо
> например, в виртуальных контейнерах типа OpenVZ).Нужда в кастомном левом ядре - одна из основных проблем OVZ и именно это закрыло ему путь на десктопы.
>> например, в виртуальных контейнерах типа OpenVZ).
> Нужда в кастомном левом ядре - одна из основных проблем OVZ и именно это закрыло ему путь на десктопы.А речь вовсе не за десктопы и даже не за OpenVZ. Это лишь как пример было. Речь про то что есть довольно много случаев когда взять и поставить самое-самое-свежее-модное ядро затруднительно - как пример, те же VDS/VPS. А вот обновление дистрибутива почему б нет, ведь до сих пор с обновлениями проблем не было. А там systemd! Причем работало, а теперь не взлетает!
Ну первые варианты-то простые в голову приходят людям: либо нашли багу в программе, либо че-то недосмотрели майнтейнеры дистра, либо на хостинге что-то случилось. И начинают люди писать сообщения об ошибке в списки рассылки и багтрекеры, подробно расписывая свои конфигурации и т. д. Хотят помочь, как лучше сделать и себе и другим.
Майнтейнер отписывается, мол, дело не в дистре, просто у нас теперь версия systemd посвежее, а так ниче принципиально не менялось. Не успел человек поинтересоваться что можно в этой ситуации сделать и как обойти, как туда прибегает Сам и начинается как обычно - система у вас старье, у меня тут все хорошо, чинить ниче не буду, workaround'ы таким как вы не положены ибо нет ничего проще чем обновить ядро. Точка.
P.S. Уж извините, ссылку не помню, но помню нагуглилось несложно - по-моему какой-то список рассылки, связанный с дистрами red hat, но могу и путать, не вчера все-таки дело было.
Любой отказ от гнилого легаси - приятная новость.
А отказ от здравого смысла - просто праздник души!
Старьё - на свалку, хватит вестись на маргиналов.
И главное - чтоб до основанья, а уж затем...
А у меня ядро 5.7, у меня chromium работать-то будет?
О, ты из 2023? И есть хромиум?
Скажи, кто пезидент Америки и курс йены к доллару?
Какой к хренам президент? Какая в бесам Америка? скайнет же!
> Какой к хренам президент? Какая в бесам Америка? скайнет же!У скайнета ядро всего лишь 4.1 было. Что вы хотели эти этих некрофильствующих эмбедеров? Им как раз на момент выпуска ядра 5.7 наступает самое время заэмбедить 4.1 куда-нибудь :)
я из 2015
> О, ты из 2023?
> курс йены к доллару?Велика вероятность, что 0/0 ...
Но они не поддерживают ядро , чтобы заявлять о поддержке или не поддержке ядра. Они поддерживают свой так сказать браузер. И его возможности и их отсутствие.
> Но они не поддерживают ядро , чтобы заявлять о поддержке или
> не поддержке ядра. Они поддерживают свой так сказать браузер. И его
> возможности и их отсутствие.У любой программы есть список зависимостей и пререквизитов. У хрома он вот такой.
Но в убунте 14.04 есть ядро 3.16 из utopic и уже очень давно.
>uname -r
>3.13.0-46-genericвот только обновишься глюки могут начаться...
>Поддержка TSYNC также бэкпортирована для ядер 3.14, 3.10, 3.8 и 3.4, используемых в Ubuntu 14.04, Android и Chrome OSЧто? в убунту 14.04 ядра 3.13 и 3.16.
> Что? в убунту 14.04 ядра 3.13 и 3.16.#include <заяц_несудьбы.jpg>
Не много ли чести какому-то вшивому браузеру диктовать какое ядро ставить? :) Не пользуйтесь просто этой поделкой - и все.
> Не много ли чести какому-то вшивому браузеру диктовать какое ядро ставить? :)
> Не пользуйтесь просто этой поделкой - и все.Вопрос не в этом. Те кто и раньше не могли отличить "Интернет" от браузера, и дальше будут "опускаться" и есть этот кактус только с более длинными и твердыми колючками (это закон :(
А гугл все сильнее и сильнее насаживает ВСЕХ на свою иглу :(
Хорошо, что есть Линус, Мозилла,..., сообщество... ;)
Остальные будут хавать из своей лоханки, то что туда наливают корпорации бобра :( к превеликому моему сожалению )
> Вопрос не в этом. Те кто и раньше не могли отличить "Интернет" от браузера, и дальше будут "опускаться" и есть этот кактус толькоОпускаться -это в смысле жить нормальной жизнью не забивая голову ерундой?
Не знаю опускаюсь я или нет, но хром удалять не буду.
>> Вопрос не в этом. Те кто и раньше не могли отличить "Интернет" от браузера, и дальше будут "опускаться" и есть этот кактус только
> Опускаться -это в смысле жить нормальной жизнью не забивая голову ерундой?Правильно, не забивай голову ерундой.
И, это, вот тут подпись поставь. Спасибо.
>> Вопрос не в этом. Те кто и раньше не могли отличить "Интернет" от браузера, и дальше будут "опускаться" и есть этот кактус только
> Опускаться -это в смысле жить нормальной жизнью не забивая голову ерундой?Нет. "Опускаться" - это, при нынешних темпах развития (и всеобщей "замороченности"), все больше и больше отставать (расслоение в технической части).
> Не знаю опускаюсь я или нет, но хром удалять не буду.
Сделайте как Вам удобно!
Дело все в том, что, играя на "открытости" и "свободе" их ПО, они просто стремятся к тому же, чем обладали еще совсем недавно Майкрософт - к монополии. Монополия ведет исключительно к застою, конкуренция - развитие. Это - не ерунда.
Сто пудей! Если компания, вовсю пользующаяся линуксом, плюёт на изрядную часть его пользователей - нафиг такую компанию. Снесу с десктопа, чтобы не доставал сообщениями о "неподдержке". Я уже не говорю о том, что на двух сотнях нетбутов в организации для обновления какого-то ср..го хрома строить другой дистр - это бред.
Сегодня они убирают поддержку Linux <3.17, а завтра оставляют только 64-битные бинарные сборки. Мда.
сегодня они убирают поддержку Linux <3.17, а завтра - <3.19. Подлые корпорасты!
> сегодня они убирают поддержку Linux <3.17, а завтра - <3.19. Подлые корпорасты!Лучше убрать все до 4.0, разработчикам станет сильно проще :)
Сегодня они убирают поддержку Linux <3.17, а завтра они придут к тебе домой и изнасилуют твою жену.
И плевать. Или даже хорошо. Для хромиума при нужде дистрибутивы добавят патчи. А проприетарный Хром - в гроб. Во всяком случае, в рамках тематики данного сайта - отличная новость - база, где может жить одна из ипостасей мерзкой. проприетащины, уменьшилась.
а хром это что?
Поддержку мака они не удалили :)PROFIT!!!
>Загляни в системные требования - офигеешь. На Опеннете есть новость о том, что Red Hat возмущалась: почему Google прекращает поддержку RHEL6 (7 ещё не было) 2011 года выпуска, а Windows XP 2001 - нет (ответ: рыночная доля).Mozilla Firefox - НАШЕ ВСЕ! А всякие Хромы всегда у меня устанавливались криво под Linux; доходило до того, что приходилось выпиливать Google Chrome браузер из репозиториев, потому как криво работал, да еще ко всему траффик кушал! А когда вернулся на Mozilla Firefox так снова все в норму пришло! Походу, Google Chrome не только шпионский браузер+поисковик, он еще и информацию о компе собирает!
> он еще и информацию о компе собираетЧто уж там, Дамп ОЗУ сервера отправляет и диски/принтеры к облаку гугла подключает без запроса.
Плохо. У меня на ядрах новее 3.14 сон через раз работает, причем вайфай засыпает и комп становится неюзабельным без нета до ребута. И ведь зарепорчен баг, да никто не чинит, так и тянется регрессия.
Спасибо, теперь мне пришлось обновится до ubuntu 14.10 чтобы дальше можно было играть в онлайн игры.
блин у меня в минте 3.16 ) подстава, придется из бекпортов ставить чтоли
В альте добавили бэкпорт в 3.14.35 из sisyphus и p7 (оно же попало в сегодняшние стартеркиты).
Думаю, к старому ядру, да на старое железо, хрому предпочтут surf или uzbl :)
