Представлен (http://blogs.opera.com/desktop/2015/03/bookmarks-syncing-ope.../) выпуск браузера Opera 28, который доступен для платформ Linux, OS X и Windows. Это третий стабильный выпуск новой ветки браузера, основанной на кодовой базе Chromium, в которой реализована поддержка Linux.Из добавленных в Opera 28 новшеств (http://blogs.opera.com/desktop/changelog-28/) можно отметить поддержку синхронизации закладок. Синхронизация реализована как в браузере для персональных компьютеров, так в версиях для мобильных устройств на базе платформ Android и iOS. Кроме того, в систему умных подсказок, выводимых по мере ввода в адресной строке, добавлен учёт содержимого закладок. Добавлены дополнительные темы оформления стартовой страницы. Движок Chromium обновлён до версии 41 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41778).
URL: http://blogs.opera.com/desktop/2015/03/bookmarks-syncing-ope.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41819
Ненужная проприетарная поделка, растратившая былую аудиторию и возможности. Зачем здесь это?
Как, вы не поняли? В новости есть волшебное слово "Линукс" :)
windows 10 может быть запущен в виртуальной машине операционной системы <волшебное слово>линукс</волшебное слово>. почему нет новостей о windows 10?
> слово>. почему нет новостей о windows 10?Есть новости про оракле-в-ритуал-бокс. Про этот ваш w10 аудитория уже не потянет -- это же уже целых _три_ слова связать надо.
Вивальди значительно интереснее сейчас.
А если вспомнить про чей-то личный проект по созданию современного браузера с интерфейсом Оперы 12 (браузер и настройки), то новая Опера оказывается совсем в аутсайдерах.
Вивалди глюкодром на ровном месте.
Скорее опера это реализует быстрее и аутом окажется вивалди.
2 года уже пилят. многое отказались реализовывать со словами "вам это ненужно".
Сомневаюсь что это слова человека, который им постоянно пользуется.
Пока это очень сырая превьюшка без кучи возможностей.
Это слова бывшего директора Оперы, и к ним ушли многие старые разработчики. Причём Вивальди развивается в разы быстрее нынешней оперы.
Это вполне логично, Вивальди то новенький, ничего там нету, вот и быстро развивается.
Но в Хромопере же ничего нету... И не будет, т.к. пользователям это не нужно, а они, глупенькие, не понимают. Ждем GNOME Opera?
> Но в Хромопере же ничего нету... И не будет, т.к. пользователям это
> не нужно, а они, глупенькие, не понимают. Ждем GNOME Opera?тоже ничего нету*
Я им пользуюсь постоянно. Отлично работает. А какие возможности? Синхронизация? Анонимные окна? Пока могу обойтись, не велика потеря, знаете ли.
И в отличие от оперы вивальди с первых дней был под linux в отличие от "новой" оперы.
В отличии от оперы, вивальди вышел тогда, когда Chromium уже был переведён на aura. Поэтому особых проблем с выпуском версии под линукс не возникло.
1) нормальное хранение паролей - использовать apple keychain, gnome keyring
2) нормальный вид с инеграцией под разные ОС
3) расширения
4) поддержка несвободных кодеков (h.264, mp3)
Да о чём вообще можно говорить? пока сырая превьюшка-прототип же
PS: ну и конечно можно сказать, что можно без всего обойтись - IE6 вполне чего то отображает
Код Вивальди открыт? Если нет, то одна проприетарщинка другой не слаще.
Скоро оно соберёт аудиторию поболее firefoxa
только для x86_64?
иду по ссылке, предлагают скачать только 12.16. линк на 28-ую даже не засветился. да что уж там, и на 27-ую версию нет)))
Да, есть только 64 битная версия.
2015-ый год же, конфигураций, не поддерживающих установки 64 битной ОС, весьма мало.
кому она теперь нужна эта опера??? есть хром. есть хромиум, есть яндекс, есть ещё браузеры на базе хромиума.... зачем ещё опера на хромиуме???
А ещё есть Vivaldi :)
Им бы нативный внешний вид, а не это разноцветное недоразумение, которое есть сейчас. Но конечно впечатляет, что браузер в стадии глубокой альфы уже в разы лучше разрабатываемой не один год на том же самом движке Оперы
Цветное недоразумение отключаеся в настройках вивалди. И не на движке Оперы, а Хромиума...
> И не на движке Оперы, а
> Хромиума...Разрабатываемой (на том же самом движке (Хромиума)) Оперы
Признайтесь что даже не ставили Оперу.
С интерфейсом на яваскрипте. Извините, но когда новая пустая вкладка открывается с заметной глазу задержкой - это бесит.
> С интерфейсом на яваскрипте. Извините, но когда новая пустая вкладка открывается с
> заметнозу задержкой - это бесит.Исправят. SeaMonkey, Firefox, Thunderbird вон тоже на XUL+JS. XUL по сути тот же HTML.
А почему нет? И почему ещё?
Chrome - зонд
Chromium - хорошая штука, но нет аналога opera turbo.
Yandex браузер ещё не выпустил стабильную версию под Linux. Ну и гуй там кхе-кхе уж очень на любителя.
> А почему нет? И почему ещё?
> Chrome - зонд
> Chromium - хорошая штука, но нет аналога opera turbo.
> Yandex браузер ещё не выпустил стабильную версию под Linux. Ну и гуй
> там кхе-кхе уж очень на любителя.Опера-турбо, это когда ваш трафик идет хз через кого?
или вот такой фейл. подключился к wi-fi девайсом с мобильной оперой, и не можешь зайти на локальный сайт. офигенно же.
врун!
> врун!Ты хорошо понял, что я сказал?
> Опера-турбо, это когда ваш трафик идет хз через кого?Как и любой прокси.
Собственно, "Турбо" как инструмент для сжатия трафика изжил себя с приходом быстрых интернетов. А как прокси - с развитием tor и дешёвых VPS и VPN.
> с приходом быстрых интернетовЕсть колоссальный рост мобильного трафика. И связка ноутбук + смартфон-модем весьма актуальна, а там сжатие весьма нужная вещь. Тем более что есть тенденции на уменьшение открытых WiFi точек.
Это сейчас удобное и простое средство для обхода блокировок роскомнадзора. Очень актуальная вещь.
А мне нравится. Бинарный и не хром, да и собственные фичи в наличии.
>> Don't have Ubuntu? Check your distribution's software center.ФФ топку!
Пользовался оперой с черт знает какого времени.
Но всегда ставил с сайта оперы.
>>> Don't have Ubuntu? Check your distribution's software center.
> ФФ топку!
> Пользовался оперой с черт знает какого времени.
> Но всегда ставил с сайта оперы.Щас это уже не опера, это недохром какой-то...
Так а чего тебе не нравится? Линукс-вей же.
> Так а чего тебе не нравится? Линукс-вей же.Нах такой линукс-вей. Такой линукс-вей даже хуже виндавс-вей, когда на основе открытой софтины плодится куча недобраузеров.
Вот всё есть http://ruario.ghost.io/2014/12/19/installing-opera-on-distri.../
До сих пор юзаю 12 версию оперы, но подумываю о переходе на vivaldi. А так, горько, конечно, -- всю интернотовскую жизнь сидел на опере, начиная с 7 версии.
Поставьте вивалди. Посмотрите на этот тормозной глюкодром. И возвращайтесь на оперу.
Смотрел. Пока что действительно глюкодром.
> Из добавленных в Opera 28 новшествА чего просто новшеств? Надо сразу писать инноваций, так круче. Инновационные темы оформления! Тьфу, недохром.
это прекрасно, что для моей платформы(ppc) нет таких гадостей как опера, хром/хромиум и флэш. счастлив я
Не совсем понятно, что новость о выпуске проприетарного браузера делает на портале, посвященном открытому ПО.
"открытому" через запятую... т.е. не только ему...
А что дают на sourcecode.opera.com? Не исходники оперы? Или исходники, но не всей оперы?... Там блин 730 метров, но версия вроде 28-ая...
> исходники, но не всей оперы
Ого! Добавили то, что было в хроме изначально. Вот это да! А историю посещений, небось, не синхронизирует, да?
> Ого! Добавили то, что было в хроме изначально. Вот это да! А
> историю посещений, небось, не синхронизирует, да?Да далась эта синхронизация. Лучше бы почтовик как в оригинале запилили)
Опера умерла, а это не Опера, это так, фигня на постном масле
Короче, в итоге осталось два реальных полноценных кросс-платформенных браузера - файрфокс и хромиум. Один открытый, один - проприетарный, но маскирующийся под открытый.
Открытый из них это хромиум?