Компания Oracle представила (https://blogs.oracle.com/linux/entry/announcing_general_avai...) релиз промышленного дистрибутива Oracle Linux 7.1 (http://www.oracle.com/us/technologies/linux/product/overview...), созданного на основе пакетной базы Red Hat Enterprise Linux 7.1 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41792). Для загрузки без ограничений, но после бесплатной регистрации, распространяется (https://edelivery.oracle.com/linux) установочный iso-образ, размером 4.7 Гб, подготовленный для архитектуры x86_64. Для Oracle Linux также открыт (http://edelivery.oracle.com/linux) неограниченный и бесплатный доступ к yum-репозиторию с бинарными обновлениями пакетов с устранением ошибок (errata) и проблем безопасности.
В состав включены два варианта ядра Linux: оригинальное ядро из RHEL 7.1 (ответвление от оригинального ядра 3.10) и развиваемый компанией Oracle пакет с ядром Unbreakable Enterprise Kernel Release 3 Update 4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41398) (ответвление от ядра 3.8). Кроме ядра, по функциональности Oracle Linux 7.1 аналогичен RHEL 7.1.
Из особенностей (http://docs.oracle.com/cd/E52668_01/index.html) Oracle Linux 7.1 отмечается:
- Готовая для промышленного применения файловая система Btrfs;
- Средства для работы с изолированными контейнерами LXC и Docker;
- Поддержка системы динамической трассировки DTrace;
- Расширенная поддержка оборудования.URL: https://blogs.oracle.com/linux/entry/announcing_general_avai...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41832
не помог переезд под крыло редхата центоси ?
ждем теперь ученых и под конец гроши =D
та не кипешуй , усе будет
http://seven.centos.org/
Ура! CentOS 7.1 15 марта выходит! Значит в воскресенье буду бухать, а в понедельник поставлю линукс.
А во вторник переустанавливать? :)
ученые уже отметились http://ftp1.scientificlinux.org/linux/scientific/7rolling/x8.../
хоть и альфой как пишет дистровотч
как и говорил, теперь в конце ждем гроши =D--
думал, объединение кланов редхата и цента было для того чтобы утереть нос ораклу, видно не получилось =)
Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?! Что только не делают чтобы ради пиара
Составляешь требования и спецификации для промышленного использования, отдаешь их QA отделу, дальше для тебя все выглядит как черных ящик, а на выходе получаешь релиз. Либо не получаешь..
Это еще что, вот "Расширенная поддержка оборудования." - это наше всё. сразу становится ясно - оборудование поддерживается расширеннее!
> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!Да ведь это чрезвычайно просто, 14 февраля ведь уже прошло, Крис сказал - Крис сделал !!!
Смотри сюда, брателло: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32974
Обрати особое внимание на дату публикации и поинтересуйся где теперь работает всеми нами любимый Крис не побоюсь этого слова Мейсон.
> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!
> Что только не делают чтобы ради пиараЯ даже XFS не так боюсь, как Btrfs. Мне все кажется, что Suse, что-то не доделала, поспешила и забыла, что-то добавить. Вот предчувствие у меня такое.
Правильно боишься, бздунишка. Крыть то нечем.
Если прочитать оригинальный релиз от оракла, то там нет "готово к промышленному применения", там есть единственное упоминание, что с оригинальным ядром от редхата btrfs имеет статус tech preview, но поддерживается с ядром от оракла. Значит ли это "готово к промышленному применению" - не факт. Поэтому откуда это в новости - непонятно.
"For the RHCK, the following features are currently under technology preview:
- btrfs file system. Oracle supports btrfs with UEK R3."
> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!
> Что только не делают чтобы ради пиараОни и ZFS сановскую тоже похоже подзабросили, а больше на Линуксе нет файловых систем для годных для очень больших хранилищ файлов или баз данных. Так что монополия даёт право на многое, сказали готова для промышленного использования, значит готова...
Где сказали?
а в какой ОС есть ZFS? О Солярисе давно ничего не слышно, во FreeBSD там особо ничего никто не гарантирует, в Линукс так и не прижился: то лицензия не позволяла ссановская, то какие-то другие проблемы.
В линуксе, через spl. Работает, доволен.
И конечно же Smartos.
> И конечно же Smartos.SmartOS -это какая-то ветка Солярис, ZFS от солярис, KVM и тд. Просто что-то под что-то скомпилировали и даже это же самое давно работало в самой Солярке и даже возможно пытаются деньги заработать на частных облаках. Саму Солярку они не развивают, ZFS не развивает оракл, KVM от Linuxa , то есть сами тоже никакого отношения не имеют. Хорошо благодаря высокой портируемости UNIX софта это всё работает и даже может быть очень стабильно.Но всё равно это не энтерпрайз: Ни техподдержки тебе, ни вообще каких-то гарантий.
> ZFS не развивает ораклЭто опечатка? Эти ребята ZFS не развивают, а вот *Оракл* как раз ZFS еще как развивает. Достаточно посмотреть ченжлоги к каждому SRU, чтобы в этом убедиться. Конечно, если читать только новости на opennet, можно и не знать про это :)
Ознакомьтесь, например, с https://blogs.oracle.com/roch/entry/zfs_performance_boosts_s... (хотя подробные статьи доступны еще не по всем пунктам).
Ещё illumos развивает свою ветку zfs - тока у них c оракулем разные ветки которые уже довольно сильно отличаются.
> И конечно же Smartos.Погуглил про эту ОС из статьи о ней:
"Оказалось, что SmartOS — это потомок ОС OpenSolaris, которая была похоронена компанией Oracle, купившей Sun Microsystems в 2010 году… Надо отметить, что я с девяностых годов был поклонником Sun. Еще до появления линухов весь роутинг в моей компании, которая продавала dial-up доступ в интернет, крутился на FreeBSD. А мечтой был какой-нибудь SparcStation под Solaris8. Тогда эти системы были несомненными лидерами на коммерческом рынке серверов и серверных ОС. И надо сказать, не зря. Система действительно была надежная, а инженеры в Sun работали одни из лучших в мире."Во и я о том же! Оракл могильщик опенсурс проектов !
> В линуксе, через spl. Работает, доволен.В каком дистрибутиве Linux? Самокомпиленный? Действительно в продакшене с терабайтами данных? Или только на одной партиции диска?
> В линуксе, через spl. Работает, доволен.http://zfsonlinux.org/ версия 0.6.3, и та выпущена почти год назад! В продакшене таки глубокие беты обычно не используют! Это не серьёзно!
> а в какой ОС есть ZFS? О Солярисе давно ничего не слышно,А ораклу все это нафиг не упало. Для их баз ZFS не подходит, развивать единолично соляру - дорого и нафигнужно. Их от сана интересовала клиентура да патенты на жабу, которые не выгорели.
> Так что монополия даёт право на многое, сказали готова для промышленного использования, значит готова...Я спросил, где Oracle сказали, что btrfs готова для промышленного применения? И по-твоему на этот вопрос надо отвечать вопросом: "а в какой ОС есть ZFS?"
Ок.
> Я спросил, где Oracle сказали, что btrfs готова для промышленного применения? И
> по-твоему на этот вопрос надо отвечать вопросом: "а в какой ОС
> есть ZFS?"
> Ок.Из ссылки к новости на сайте Оракл:
"Production support for Btrfs with UEK Release 3 "
То есть, промышленная поддержка есть для этой файловой системы! Это разве не означает, что они говорят, что btrfs готова для продакшена? Кроме этого btrfs они поставляют в составе своего-несвоего дистрибутива небрыкающегося Linux, который они точно позиционируют как готовый для промышленного использования! Отсюда следует, что btrfs тоже по их мнению готова для продакшена!
Не кипятись. Я пролистал полный release notes, и там про "Production support for Btrfs with UEK Release 3" ничего нет, а в блоге действительно это написано. Странно.
Признаю ошибку.
>> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!
>> Что только не делают чтобы ради пиара
> Они и ZFS сановскую тоже похоже подзабросили, а больше на Линуксе нет
> файловых систем для годных для очень больших хранилищ файлов или баз
> данных. Так что монополия даёт право на многое, сказали готова для
> промышленного использования, значит готова...Ошибаетесь, в Solaris 11.2 они проделали большую работу по оптимизации и производительности.
Но эти изменения пока не доступны для BSD систем, а жаль...для FreeBSD это было бы прорывом.
>а жаль...для FreeBSD это было бы прорывом.Люблю тЭорЭтиков ... водить мордой по ону :)
Оракл закрыл Open Solaris. ТЧК.
После чего народ, кому было надо, сосредоточился вокруг разных проектов.
В основном по линии Ilumnos - Indiana ... FreeBSD-шненеги - тоже :)
Так вот - с момента закрытия произошел форк ZFS. Оракел стал пилить свой сет фишек, и делиться перестал. На что коммьюнити ответила ударным запилом своих фишек.
И теперь есть две ZFS - от соляры и другая. То что в илумносе и во фряхе - ничуть не хуже оракельной, у одних появились одни фишки, у других другие. К примеру наши запилили LZ4 и оно реально работает и __лично_мне__ зарабатывает копеечку :)
В идеальном мире - слить бы это всё в одну ветку ... но мир не идеален.
> LZ4 и оно реально работает и __лично_мне__ зарабатывает копеечку :)
> В идеальном мире - слить бы это всё в одну ветку ... но мир не идеален.А реально - как обычно у бздюков и проприетарных юниксоидам. К пяти полунесовместимым UFS добавится пяток таких же ZFS'ов.
Вообще-то Oracle создатель btrfs, кому как не ему определять её готовность
Вообще-то, Oracle - создатель btrfs, кому как не ей определять её готовность.
после вообще-то запятая нужна, фошист
> Вообще-то, Oracle - создатель btrfs, кому как не ей определять её готовность.Всё равно недостаточно расово-верно. Здесь два простых предложения. Можно записать их как одно сложно-составное, через точку с запятой, но -- поскольку одно из них утвердительноее, а другое вопросительное -- лучше писать раздельно. Ну и пара запятых.
> Вообще-то, Oracle - создатель btrfs. Кому, как не ей, определять её готовность?
P.S.: Одного Grammar Nazi уже не хватает. Надо проводить дополнительный набор. Или даже объявлять мобилизацию.
>> Вообще-то, Oracle - создатель btrfs, кому как не ей определять её готовность.
> Всё равно недостаточно расово-верно. Здесь два простых предложения. Можно записать их как
> одно сложно-составное, через точку с запятой, но -- поскольку одно из
> них утвердительноее, а другое вопросительное -- лучше писать раздельно. Ну и
> пара запятых.
>> Вообще-то, Oracle - создатель btrfs. Кому, как не ей, определять её готовность?
> P.S.: Одного Grammar Nazi уже не хватает. Надо проводить дополнительный набор. Или
> даже объявлять мобилизацию... со штрафбатами ...
создателю - ему
юр. лицу - ему
корпорации - ей2 к 1, что Вы не правы. :)
Хорошая штука эта btrfs. Все системы кроме бубунты на нее ставлю. На бубунте косяк с ярлыками на панели какой-то
Каким образом ты пришёл к умозаключению, что "косяк с ярлыками на панели" связан с файловой системой?
Ставил систему много раз на btrfs и ext4. Всегда было такое наблюдение. Не стал даже разбираться почему так.
> Не стал даже разбираться почему так.Тебе в финдовс, чадо :)
> Не стал даже разбираться почему так.Но далеко идущие выводы сделал. "Ламер - это чайник, который думает что круто заварен".
> без ограничений
> после бесплатной регистрацииНу-ну...
Там регистрация занимает 5-10 минут, учетная запись дает возможность качать любые продукты с сайта Оракла - в чем проблема?
> Там регистрация занимает 5-10 минут, учетная запись дает возможность
> качать любые продукты с сайта Оракла - в чем проблема?Вставка анального зонда занимает 5-10 минут, зонд позволяет качать любые продукты с сайта производителя зондов - в чём проблема?
> Там регистрация занимает 5-10 минут, учетная запись дает возможность качать любые продукты
> с сайта Оракла - в чем проблема?Регистрация, то для многих людей и проблема! Особенно где нужно указать номер сотового или e-mail настоящий! Многие не любят спам по телефону или е-майлу! Странно? Да?
Одноразовый ящик не осилили завести? Temp-mail.ru и регистрация бесплатная, свободная и анонимная у вас в кармане.
Осилили, но это ещё 10 минут к регистрации и там тоже обычно просят указать сотовый телефон. Так что идите лесом со своей регистрацией ! Я лучше день подожду и центосы у меня сами обновятся до версии 7.1 без всяких дополнительных e-mail и номера моего сотового!
> Осилили, но это ещё 10 минут к регистрацииЕсть такая штука - mailinator.com, где все ящики временные и общедоступные. Идеально для регистрации на всяком спамоопасном дepьме.
>> Осилили, но это ещё 10 минут к регистрации
> Есть такая штука - mailinator.com, где все ящики временные и общедоступные. Идеально
> для регистрации на всяком спамоопасном дepьме.Зачем вообще лезть в "спамоопасное дерьмо"? Оракл требует регистрации -- Оракл идёт на [censored].
>> без ограничений
>> после бесплатной регистрации
> Ну-ну...Вот тут можно не регистрироваться https://wikis.oracle.com/display/oraclelinux/Downloading+Ora...
не забудьте послать своим браузером referrer сайту оракл, что пришли на него с сайта opennet ! Чтобы они знали где им регистрировать своих ботов, рекламирующих btrfs и ещё чего-нибудь... :)
Все верно - Oracle ведь не ограничивает вас в бесплатной регистрации, хоть десять аккаунтов делайте.
Сообщество скоро допилят MariaDB до уровня Oracle и оракл перестанет вообще что либо делать, и будет тупо перепродавать чужой софт. В мире компаний много чего похоже на мир животных: есть симбиоз,есть паразитизм, есть сотрудничество и кооперация. Оракл потихоньку скатывается в паразитизм.
У Oracle, кроме СУБД, есть еще какие-нибудь платные или условно-бесплатные продукты? Java, SQL Developer,VirtualBox, Oracle Linux, NetBeans - всё бесплатное, всё с документацией - так почему они паразиты?
ты дурачок или прикидываешься?
> ты дурачок или прикидываешься?
> http://www.oracle.com/us/products/index.htmlДурачок, ой нет, прикидываюсь! Объясника зачем оракл покупала сан, если почти их все продукты (и софт и железо) считай забросило?Скорей всего ради их портфеля патентов на UNIX... Оракл становится патентным тролем, который всё меньше и меньше делает, и всё больше и больше судится с кем-то.
> Дурачок, ой нет, прикидываюсь! Объясника зачем оракл покупала сан, если почти их
> все продукты (и софт и железо) считай забросило?Ну как, клиентуру то грамотно перехватили.
Java Не продукт Oracle -купили вместе с Sun и поддержка её стала ужасна -штампуют кажную неделю новые релизы, дыры затыкают. VirtualBox не их продукт, Netbeans тоже достался от Suna, Oracle Linux воруют от Редхат. Так что Оракл абсолютные тунеядцы и паразиты!
> Java Не продукт Oracle -купили вместе с Sun и поддержка её стала
> ужасна -штампуют кажную неделю новые релизы, дыры затыкают.Вообще то 8 версия разрабатывается сообществом -спеки открыты .Просто перед самой покупкой
Sun изменила лицензию ,добавив GPL2 . Используя OpenJDK в качестве эталонной реализации сторонние производители могут создавать полностью совместимые с Java SE 8 производные открытые реализации Java. Проприетарный Oracle JDK 8 отличается от OpenJDK наличием некоторых закрытых компонентов, таких как система плагинов, которые не определены в Java-стандарте и не входят в эталонную реализацию Java 8. Oracle JDK поставляются под лицензией BCL (Binary Code Licence).
>> Java Не продукт Oracle -купили вместе с Sun и поддержка её стала
>> ужасна -штампуют кажную неделю новые релизы, дыры затыкают.
> Проприетарный Oracle JDK 8
> отличается от OpenJDK наличием некоторых закрытых компонентов, таких как системаНе вижу пока в природе OpenJDK 8. ткните пожалуйста носом где скачать версию для Виндовс например :)
У сан почему-то получаось версию опенсурс и свою делать. А оракл как-то забывает про опенсурс
> Не вижу пока в природе OpenJDK 8. ткните пожалуйста носом где скачать
> версию для Виндовс например :)
> У сан почему-то получаось версию опенсурс и свою делать. А оракл как-то
> забывает про опенсурсА прочитать документацию на сайте Оракла тяжело ?
>http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk8...
>JDK 8 Update Release Notes
> This page lists all the release notes for public releases and revision builds of JDK 8.
> Revision builds are available only as commercial offerings to Oracle customers.
>For a complete listing of release notes for all JDK 8 update releases in a single page, >see Release Notes for JDK 8 and JDK 8 Update ReleaseСкачивай :
http://download.oracle.com/otn-pub/java/jdk/8u40-b26/jdk-8u4...
http://download.oracle.com/otn-pub/java/jdk/8u40-b26/jdk-8u4...Другое дело что Орущие плохие редиски - при открытой лицензии стал судится с Гуглом и его реализацией Java платформой андроид .
Упс ,извеняюсь ,действительно ,приколотили гвоздями некоторые компоненты и лицензия стала Binare Code :-( .Ввело в заблуждение старая ссылка с http://openjdk.java.net/projects/jdk8/
> Не вижу пока в природе OpenJDK 8. ткните пожалуйста носом где скачать
> версию для Виндовс например :)
> У сан почему-то получаось версию опенсурс и свою делать. А оракл как-то
> забывает про опенсурсИзвеняюсь за неверные ссылки ,однако OpenJDK 8 в природе есть ,просто
Проприетарный Oracle JDK 8 отличается от OpenJDK наличием некоторых закрытых компонентов, таких как система плагинов, которые не определены в Java-стандарте и не входят в эталонную реализацию Java 8. Oracle JDK поставляются под лицензией BCL (Binary Code Licence).А так сайт http://openjdk.java.net/projects/jdk8/ - скачивать исходники и собирать приходится самому :-(
> У Oracle, кроме СУБД, есть еще какие-нибудь платные или условно-бесплатные продукты? Java,
> SQL Developer,VirtualBox, Oracle Linux, NetBeans - всё бесплатное, всё с документацией
> - так почему они паразиты?Про Солярку вообще молчу(тоже сановская) - ни себе, ни людям сами релизы не выпускают и другим не дают. Openofice прикупили несколько лет назад, только под себя гребли, ничего не вышло у них с греблей под себя (форкнули в проект LibreOffice), сами поняли,что ничего не могут и не хотят с опенофис делать, отдали его в инкубатор Apache.
Так что не пишите тут про Оракл больше, они никак не связаны ни с опенсурсе почти и больше ему вредят,чем что либо делают. Единственное благо, которые они когда-то сделали - это портировали свой оракл на Linux.У Редхата есть такой ролик про Микрософт и Сан,показывающий их взаимоотношения и отношения к опенсурсе. Там крысы в главной действующей роли. Вот этот ролик http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/inevitable/
В общем когда еды хватило, то обе эти компании поддерживали опенсурс или не обращали внимания, а когда их опенсурс их прижало, то они стали объединятся против опенсурсе (дружить против). Тоже самое сейча относится и к ораклу как компании!
> У Редхата есть такой ролик про Микрософт и Сан,показывающий их взаимоотношения и
> отношения к опенсурсе. Там крысы в главной действующей роли. Вот этот
> ролик http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/inevitable/Моя ссылка на этот ролик Редхата в 2005 году собрала три страницы комментариев на ЛОРе http://www.linux.org.ru/news/redhat/960204
Так что ролик и тогда был злободневным и сейчас. Только одну из крыс(Sun) сожрала теперь третья крыса(оракл), но поведение от этого не изменилось их...
> Про Солярку вообще молчу(тоже сановская) - ни себе, ни людям сами
> релизы не выпускают и другим не дают. Openofice прикупили несколько летВ смысле? Крупные обновления солярки выходят раз в месяц. И раз в год-полтора - большие релизы. (ну еще выпускаются хотфиксы).
MariaDB до уровня Oracle как ReactOS до Windows 7.
> MariaDB до уровня Oracle как ReactOS до Windows 7.Только вот у MariaDB миллионы юзеров по всему миру, а ReactOS... ну ты понял.
> Сообщество скоро допилят MariaDB до уровня Oracleскоро? Это лет через 10-15, не раньше :D
P.S.
скорее уж PostgreSQL допилят до уровня Oracle, чем mariadb, имхо
>> Сообщество скоро допилят MariaDB до уровня Oracle
> скоро? Это лет через 10-15, не раньше :D
> P.S.
> скорее уж PostgreSQL допилят до уровня Oracle, чем mariadb, имхоНу или так, в любом случае оракл попытается сесть кому-то на голову и ножки свесить...
Лол, у MySQL/MariaDB и Oracle DB совсем разные сферы применения, по разному заточены функционал и поддержка.Вообще странно их сравнивать, где-то видел исследование, что на серверах гугла находятся около 5% хостов в инете, а там в результате везде используется MySQL пропатченная, прибавьте сюда Facebook и, вероятно, этого уже будет достаточно по количеству машин/данных, которые хранятся в их базах по сравнению с собственно Ораклом.
А ведь есть еще куча всего в вебе.
Про Центос 7.1 на сайте написано,что релиз ожидается от 18 до 20 марта. Так что смотрите там не спейтесь:)