Группа исследователей из Мичиганского университета при поддержке Google, ARM, DARPA и Национального научного фонда США разработала (http://ns.umich.edu/new/multimedia/videos/22734-build-your-o... открытый интеллектуальный персональный ассистент Sirius (http://sirius.clarity-lab.org/), использующий средства для распознавания речи и образов для формирования ответов на произвольные вопросы пользователей, заданные на естественном языке. По своим возможностям Sirius напоминает системы Apple Siri, Google Now и Microsoft Cortana, и также позволяет выдавать на обычном языке информацию, полученную в виде голосовых запросов или изображений. Код проекта распространяется (https://github.com/jhauswald/sirius) под лицензией BSD.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1426706998.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
В пакет входит приложение Sirius, которое можно протестировать в Ubuntu, надстройка (https://github.com/jhauswald/sirius/tree/master/sirius-web)&...для работы с Sirius через Web и набор (https://github.com/jhauswald/sirius/tree/master/sirius-suite) базовых компонентов с реализацией различных алгоритмов поиска и распознавания. Основной код написан на языке С++, но для работы требуется достаточно большое число внешних компонентов, некоторые из которых написаны на Java. Для ускорения обработки данных на естественном языке в Sirius поддерживается использование (http://clarity-lab.org/wp-content/papercite-data/pdf/hauswal... различных технологий, таких как вынос вычислений на сторону GPU при помощи NVIDIA CUDA, задействование FPGA и применение специализированных сопроцессоров Intel Phi.
База данных для формирования формируется на основе Wikipedia. Для распознавания речи используются наработки проектов Sphinx (http://cmusphinx.sourceforge.net/), Kaldi (http://kaldi.sourceforge.net) и RASR (http://en.wikipedia.org/wiki/RWTH_ASR). При построении базы знаний применяется фреймворк машинного обучения Caffe (http://caffe.berkeleyvision.org/). Система понимания вопросов и нахождения возможных ответов основана на фреймворке OpenEphyra (http://www.ephyra.info/), который уже успешно применялся компанией IBM в суперкомпьютере Watson, выигравшем (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29596) соревнование Jeopardy. Для распознавания изображений задействован алгоритм SURF (http://en.wikipedia.org/wiki/SURF).
URL: http://ns.umich.edu/new/multimedia/videos/22734-build-your-o...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41870
..и восстали машины из огня и ядерного пепла..
Ядерный пепел?
Фотонные лепёшки.
Электронная грязь.
Кирпичи из нейтрино. Особопрочные и долгохранящиеся.
>Кирпичи из нейтрино. Особопрочные и долгохранящиеся.И неуловимые :)
Каждый неудачник пытается поддакивать хорошей шутке.
Или отметить этот факт. Вот и я засветился. :)
> Ядерный пепел?Радиоактивный, если угодно.
Именно с пеплом отождествляли, скажем, рыбаки с Фукурю-мару-5 те радиокативные осадки, которые падали на них возле атолла Бикини (см. "Кастл Браво").
> (см. "Кастл Браво").Произносится "Касл"
и - "брЭво", ну да бог с ними с убогими, мой форум - как хочу так и пишу.
А граммарЗЗ и Ононим - пид**** :)
>> (см. "Кастл Браво").
> Произносится "Касл"Безусловно. Будешь говорить на английском -- именно так и произноси. А пока мы общаемся на русском, мы используем общепринятую транслитерацию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кастл_Браво
P.S.: Май дог... Май дог из... Алла Сергеевна, я не знаю как по-английски "неотложка"! (C) из нетленки
>голосовых запросовА есть тут кто-то, кто подобной штукой пользуется? Не для "поржать", а потому что удобно.
У меня стойкое чувство, что это эталонное "ненужно".
Наверно незрячие. Или люди еще с какими проблемами.
Хм. Ну сытый голодного не понимает. Я не подумал про слепых... Для них, возможно, неплохой вариант...
да, да... ослепшие IT-шники.
Вы не поверите, но такие существуют, и ничего смешного или невероятного в этом нет - у них тоже есть свои потребности и задачи. И да, голосовое управление - это удобно.
В гугл работают слепые инженеры.
Да и вообще, в любом развитом социуме это нормально - создавать более ли менее равные условия для людей с разными физическими возможностями.
к вашему сведению айнишником можно стать будучи слепым с рождения
пруф?
Например, вот:
http://www.1obl.ru/news/eto-interesno/slepoy-programmist-iz-.../
http://old.nasledie.ru/psih/9_1/article.php?art=11
http://www.youtube.com/watch?v=_H9NIAejyAcПравда, программист, о котором рассказывается по второй ссылке слеп не от рождения,
но тем не менее он слеп. Да еще и не имеет кистей рук. Насчет слепоты челябинского
программиста и сисадмина с первой ссылки я не нашел точной информации, поэтому не могу
сказать, врожденная она или приобретенная. Слова журналиста "потерял зрение" еще не
обязательно могут говорить о приобретенной слепоте.P. S. В первой ссылке движок Опеннета обрезает завершающую косую черту. Поставьте ее в
адресной строке браузера, иначе криво настроенный сайт направит вас на стартовую
страницу, а не на статью.
Занятые руки — самая частая проблема.
У анонима одна рука занята. Второй рукой аноним посты на опанете пишет.
>У меня стойкое чувство, что это эталонное "ненужно".Если бы ты видел что могли компьютеры лет эдак 40 назад ... ты бы не за что не поверил что теперь будешь их постоянно пользовать.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/956778
Долететь до луны могли. А сейчас что? Делать селфи?
Этим дети пользуются. Читать ещё не умеют а окей гугл могут сказать. Ещё видел беременную женщину с коляской и такую же её подругу вместе идут, а потом одна "окей гугл, как.." дальше не помню. ,, вероятно целевая аудитория - люди далёкие от какой бы то ни было техники вообще.
> Этим дети пользуются. Читать ещё не умеют а окей гугл могут сказать.
> Ещё видел беременную женщину с коляской и такую же её подругу
> вместе идут, а потом одна "окей гугл, как.." дальше не помню.
> ,, вероятно целевая аудитория - люди далёкие от какой бы то
> ни было техники вообще.Этого еще долго не поймут СПОшнутые гики - но именно этот подход и создал текущий мир таким, какой он есть. А у вас половина сайтцов еще в Yeb 1.0. В 2015м-то году.
>А у вас половина сайтцов еще в Yeb 1.0. В 2015м-то году.Ты бы на сайты Японии глянул. И ничего, живут как-то, танцующих роботов клепают и гаджеты.
> Этим дети пользуются.Да не пользуется этим никто практически. Во всяком случае, пока - поудивлялись и забросили. А вот с научной точки зрения - интересно.
Как минимум - это тестируемая на живых людях агентская система. Хотя взлелит как следует она, надо полагать, с появлением приличных (и массовых) очков для дополненной реальности. Если прямое управление не допилят к тому времени, конечно. В общем, более-менее самодостаточный шажок к строссовскому экзокортексу.
Работал в отделе по автоматизации ж/д предприятий, ставили терминалы для отображения техкарт и прочей информации для ремонтных бригад. Мечтали внедрить туда голосовое управление.
Вот видео демонстрация Dictation от apple https://youtu.be/Q1YqvzIqyDIПо моему вполне годно. Может для людей с ограниченными возможностями пойдёт.
а чем там пользоваться? Без оболочки. Там голые ядра обработки :)
Ну вот зачем было давать проекту название, намекающее на его вторичность?
Вторичность? Свободный продукт не может быть вторичен по отношению к проприетарному. Это siri - подделка под sirius. И название соответствующие - обрубок.
Ты уже конечно попробовал и то и то, и сделал объективный вывод об пригодности?
Жаль, что Siri существует дольше и коммерчески уже эксплуатируется, а так да, свободный продукт он такой, свободен даже от использования, он просто есть.
"База данных для формирования формируется на основе Wikipedia"
Эта кладезь палкоделанных и якобы свободных знаний ? Спасибо, ненужно. Надо уметь думать своеё головой.
А не хило оно с базами данных весит - 11Гб.
Languagetool мне соврал? А вы по какому правилу определяли?
Ладно, распознавание вопроса - это хорошо. А как насчёт поиска ответа? IBM целый огород с Watson'ом нагородила, а получается всё можно на локалхосте взгромоздить?
ок, убунта, где Марк?
Commit message'ы у них огонь...https://github.com/jhauswald/sirius/commit/cbabd818442a6375a...
Хм.. Что-то все больше больших проектов открывают под BSD/MIT..
> Хм.. Что-то все больше больших проектов открывают под BSD/MIT..Самое оно для в[ы]бросов через стену. "Нам эта версия/куча уже не нужна -- пусть теперь б3дешники ворочаются."
может их просто не устраивает вирус GPL? более идиотской лицензии надо еще придумать - которая не совместима между версиями.
> может их просто не устраивает вирус GPL? более идиотской лицензии надоА может быть, им просто не нужна совместная разработка? С тобой?
> еще придумать - которая не совместима между версиями.
Инструкцию по применению не прочитал? Малацца! Как Торвальдс только с BSDL и без BMW.
Сноси иксы комик, и садись переписывать их под GPL. И не появляйся тут, пока не закончишь.
> Сноси иксы комик, и садись переписывать их под GPL. И не появляйся
> тут, пока не закончишь.Давай, обременённый, рассказывай, какие-такие "иксы" были переброшены через стену? Срочно!
> А может быть, им просто не нужна совместная разработка? С тобой?Пока что примеры несоместимой разработки показывает GNU. Любимый пример - LibreDWG. Заброшен после смены лицензии на GPL v3, которая стала не совместима со всеми.
Второй любимый пример - попытка лицензировать весь GNU toolchain под GPL v3, после чего на него положило дофига народу, и все больше clang/llvm отбирает аудиторию.
> Инструкцию по применению не прочитал?ОК. расскажи мне как использовать LibreDWG под GPL v3 or above, и qCAD с GPL v2 only. расскажи плиз ?
А тебе, барану, говорили чуть ли не с первых дней - пиши GPLvX and above - но вы ж, бараны, документацию не читаете. Вот и нарвался qCAD. В чём великий смысл держать его под второй лицензией - я, кстати, не понимаю. Чтобы кто-то проблемы с патентами огрёб?
Смотрим авторов и понимаем, что другой лицензии здесь быть и не могло. Ну то есть могло, но с той же сутью - законодательство требует лицензию, которая бы давала использовать код в любых целях. Всё это сто раз обсуждалось уже.
