Доступны (https://www.openssl.org/news/) корректирующие выпуски OpenSSL 1.0.2a, 1.0.1m, 1.0.0r и 0.9.8zf в которых устранено 14 уязвимостей (https://www.openssl.org/news/secadv_20150319.txt), из которых двум присвоен высокий уровень опасности, 9 отнесены к умеренному уровню опасности, а 3 помечены как неопасные. Первая из опасных проблем (CVE-2015-0204) затрагивает ветки 1.0.1, 1.0.0 и 0.9.8 и закрывает на стороне клиента возможность совершения недавно анонсированной (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41782) атаки FREAK, позволяющей сменить шифры RSA на RSA_EXPORT и выполнить дешифровку трафика.
Вторая опасная уязвимость (CVE-2015-0291) проявляется только в ветке 1.0.2 и может привести к разыменованию указателя NULL и краху серверного приложения при передаче клиентом в процессе установки соединения специально оформленных значений ClientHello. Уязвимости с умеренной степенью опасности могут привести к краху использующих openssl процессов при передаче специально оформленных некорректных данных.URL: https://www.openssl.org/news/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41873
мамка, буквы кончаются, пора переходить на китайские!
Ну почему же. Можно как имена дисков - после sdz используется sdaa, sdab и так далее.
> 14 уязвимостей,Большому кораблю - большая торпеда!
А ещё там reindent местами...
В LibreSSL эти уязвимости не присутствуют? А то Theo жаловался, что его никто не из команды OpenSSL уведомлять не собирается.
s/никто не из/никто из/
А это разве не те самые уязвимости, которые команда либре нашла и угрожала обубликовать?
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=142654095813320&w=2
Вскоре в OpenSSL связались. Часть уязвимостей к LibreSSL не относится, остальное вошло в уже вышедший релиз 2.1.6.
> Часть уязвимостей к LibreSSL не относится, остальное вошло в уже вышедший релиз 2.1.6.Как всегда, темнят.
Странна что в Дебиане, даже в Джесси все еще OpenSSL 1.0.1k 8 Jan 2015
В Дебиане часто накладывают патчи безопасности на старые версии, вместо апгрейда всего пакета на новую версию.