На проходящей в эти дни конференции LibrePlanet 2015 Джон Салливан (John Sullivan), исполнительный директор Фонда свободного ПО, объявил (http://www.fsf.org/news/free-software-award-winners) &n...лауреатов ежегодной премии "Free Software Awards 2014 (https://www.fsf.org/awards/fs-award)", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам.
Премию за продвижение и развитие свободного ПО, получил Себастьян Жодонь (Sébastien Jodogne (http://www.montefiore.ulg.ac.be/~jodogne/)), автор Orthanc (http://www.orthanc-server.com/), свободного DICOM-сервера (https://ru.wikipedia.org/wiki/PACS#DICOM_Server) для обеспечения доступа к данным компьютерной томографии, поддерживающего стандарт DICOM (https://ru.wikipedia.org/wiki/DICOM) для передачи и визуализации медицинских изображений и документов обследованных пациентов. Сервер позволяет легко наладить распространение в медицинском учреждении потоков информации с данными о результатах томографии и обеспечить их автоматизированный анализ. Orthanc является самодостаточным решением, позволяющим развернуть DICOM-хранилище на любом компьютере, без дополнительных зависимостей и затрат на администрирование БД. Премия присуждена за вклад в становление свободного ПО для медицинских учреждений и создание первой не привязанной к вендору DICOM-системы.
<center><a href="http://static.fsf.org/libreplanet/2015/jodogne.png">... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1427002270.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Во второй номинации, вручаемой проектам, принесшим значительную пользу обществу и способствовавшим решению важных социальных задач, награда присуждена проекту Reglue (http://www.reglue.org/), занимающегося предоставлением бесплатных компьютеров с Linux для детей незащищённых слоёв населения, которые не могут позволить себе покупку нового компьютера. С 2005 года проект снабдил более 1100 детей и их семей компьютерами с предустановленным обучающим ПО на базе Linux. Компьютеры собираются из деталей бывшего в употреблении и выброшенного оборудования, давая им новую жизнь на пользу общества.
<center><a href="http://static.fsf.org/libreplanet/2015/reglue.png">&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1427002295.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Список прошлых победителей (http://www.fsf.org/awards/fs-award):
- 2013 Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, входящий в технический совет организации Linux Foundation, внёсший значительный вклад в обеспечение загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot;
- 2012 Фернандо Переc (Fernando Perez), автор IPython, интерактивной оболочки для языка Python;- 2011 Юкихиро Мацумото (Yukihiro Matsumoto), автору языка программирования Ruby. Юкихиро уже на протяжении 20 лет участвует в развитии проектов GNU, Ruby и других открытых проектов;
- 2010 Роб Савуа (Rob Savoye), лидер проекта по созданию свободного Flash-плеера Gnash. Роб Савуа уже на протяжении 20 лет участвует в разработке различных свободных проектов, его код можно найти в таких программах, как GCC, GDB, DejaGnu, Newlib, Libgloss, Cygwin, eCos, Expect. Роб также принимал участие в разработке некоторых крупнейших GNU/Linux дистрибутивов и проекта One Laptop Per Child. Роб является основателем компании Open Media Now, в которой в настоящее время занимает пост технического директора. Компания Open Media Now развивает проект по созданию свободнолицензируемой медиа-инфраструктуры;- 2009 Джон Гилмор (John Gilmore), один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, создатель легендарного списка рассылки Cypherpunks и иерархии Usenet-конференций alt.*. Гилмор также известен учреждением в 1989 году компании Cygnus Solutions, первой начавшей оказывать коммерческую поддержку для решений на базе свободного ПО и активно участвующей в развитии таких приложений, как Kerberos, GDВ, Binutils и GCC. Среди основанных Джоном Гилмором свободных проектов можно отметить: Cygwin, GNU Radio, Gnash, GNU tar, GNU UUCP и FreeS/WAN;
- 2008 Wietse Venema (известный эксперт в области компьютерной безопасности, создатель таких популярных проектов, как Postfix, TCP Wrapper, SATAN и The Coroner's Toolkit);
- 2007 Harald Welte (архитектор мобильной платформы OpenMoko, один из 5 основных разработчиков netfilter/iptables, мантейнер подсистемы пакетной фильтрации Linux ядра, активист движения свободного программного обеспечения, создатель сайта gpl-violations.org);
- 2006 Theodore T'so (разработчик Kerberos v5, файловых систем ext2/ext3, известный хакер Linux ядра и участник группы, разработавшей спецификацию IPSEC);
- 2005 Andrew Tridgell (создатель проектов samba и rsync);
- 2004 Theo de Raadt (руководитель проекта OpenBSD);
- 2003 Alan Cox (вклад в разработку Linux ядра);
- 2002 Lawrence Lessig (популяризатор открытого ПО);
- 2001 Guido van Rossum (автор языка Python);
- 2000 Brian Paul (разработчик библиотеки Mesa 3D);
- 1999 Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME);
- 1998 Larry Wall (создатель языка Perl).
Премию за развитие социально значимых свободных проектов получили организации: GNOME Outreach Program for Women (https://gnome.org/opw/), OpenMRS (http://openmrs.org/) (2012), GNU Health (http://health.gnu.org/) (2011), Tor Project (2010), Internet Archive (2009), Creative Commons (2008), Groklaw (2007), Sahana (2006) и Wikipedia (2005).
URL: http://www.fsf.org/news/free-software-award-winners
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41885
много полезных людей
> Компьютеры собираются из деталей бывшего в употреблении и выброшенного оборудования, давая им новую жизнь на пользу общества.На Дару-даре тоже многие этим занимаются.
> OrthancЛучше бы DCM4CHEE присудили премию. Интересный и практически широко используемый проект.
Orthanc забавный
typedef std::list<std::string*> Chunks;
https://i.imgur.com/VhPQkkH.jpg
А как он их туда складывает, как складывает!
И что, собственно, не так?
Reglue — молодцы!
Да не молодцы они.> Компьютеры собираются из деталей бывшего в употреблении и выброшенного оборудования
Ставят на эту рухлядь Linux, потом все это закономерно обваливается, делая Linux нехорошую рекламу. До такого даже наши саботажники из Минобраза не додумались.
> Да не молодцы они.
>> Компьютеры собираются из деталей бывшего в употреблении и выброшенного оборудования
> Ставят на эту рухлядь Linux, потом все это закономерно обваливается, делая Linux
> нехорошую рекламу. До такого даже наши саботажники из Минобраза не додумались.У Linux с поддержкой старого оборудования всё в порядке всегда было, это тебе не спермёрочка. Как итог: старое, но вполне рабочее, оборудование не пропадает, а детишки, которые и калькулятор себе позволить не могут, обучаются работе на ПК, причём с СПО.
Если железка не сдохла в первый год жизни, она потом ещё десять лет проживёт (при условии, что вентилятор охлаждает, а БП даёт правильные 3.3/5/12в).
> Ставят на эту рухлядь Linux, потом все это закономерно обваливается, делая Linux нехорошую рекламу. До такого даже наши саботажники из Минобраза не додумались.Иногда "старое" железо может быть гораздо лучше среднего ноута или офисной машины. Причин для апгрейда может быть много - новые игры тормозят, рендерит долго, сервер с возросшей нагрузкой не справляется. Почему бы не отдать это железо тем, кого оно устроит?
Один из примеров:
http://habrahabr.ru/company/rusonyx/blog/184594/
Почему же GPL'ный код всегда на вид (это я про Orthanc) такое де...мо.Вы загляните в исходники, это просто невозможно читать, сразу понижается доверие.
Код как код.
В смысле вас к примеру отступы и положение { при if'aх не коробит? Может вы сами так пишете?
Вообще-то хороший программист всегда найдет, до чего докопаться в чужом коде.
Судя по тому, что вы в этом коде докапываетесь до "орфографии"... то ли код так хорош...
Гуманитарий, кодом не надо любоваться, его надо понимать. Оформление в наше время не играет никакой роли, так как давно есть инструменты для автоматического преобразования в любой удобный вид.
Только код под MIT и BSD — чист и прекрасен. Код софта, распространяемого под EULA вообще божественен, по заявлениям тех, кто его вообще видел.
Чист и прекрасен код в KNF.Я вообще считаю, что по тому, как человек пишет код, как расставляет скобки и пр. можно судить о его психическом состоянии. Заметьте, я говорю именно о человеке, а не о конечном продукте.
Вот к человеку, который пишет как показано тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style#GNU_style я бы спиной в бане поворачиваться не рекомендовал и в разведку бы с ним не пошёл - сразу видно что ГПЛный фрик.
+1, всегда обожал qt code style:
http://qt-project.org/wiki/Qt_Coding_Style
> Я вообще считаю, что по тому, как человек пишет код, как расставляет
> скобки и пр. можно судить о его психическом состоянии. Заметьте, я
> говорю именно о человеке, а не о конечном продукте.По-вашему получается, что психически ненормальные люди могут делать хорошие продукты, такие как gcc?
ИМХО важно содержимое (архитектура, правильно выбранные абстракции и способы решения задач), а форматирование вторично. Если сильно отвлекает можно автоматически отформатировать. Вот меня больше stl напрягает, поэтому стараюсь поменьше копаться в приложениях активно его использующих, дабы не нарушать душевного равновесия ;)
> По-вашему получается, что психически ненормальные люди могут делать хорошие продукты, такие как gcc?Да.
Я же специально про продукт отдельно написал.
Получается, что психически ненормальный человек использует странное форматирование, но на самом коде это не сказывается или даже наоборот - код может быть более качественным, чем у нормального человека? Вам не кажется это как минимум странным?
Индентация как индентация. В разных случаях можгут быть удобны разные решения.
> GNOME Outreach Program for WomenНе понял, что этот проект сделал. Выдал гранты 130 программисткам, потому что они женщины? И всё? Им самим-то не стыдно получать гранты на этом основании?
> OpenMRSПроект годный. Хотя и на Java. Вот его бы взял наш Минздрав, перевел на русский язык и раздал всем больницам/поликлиникам. Вместо той разномастной кучи ПО (почти 100% под Windows/MS SQL), которое как бы используется сейчас в поликлиниках.
> GNU Health
Мутный какой-то проект. Типа в Германии применяется, что сомнительно: хотел посмотреть - не работает (пишет, что клиентская часть не соответствует номеру версии серверной, при этом обе только что скачаны с официального сайта).
реализация DICOM - это круто!И вообще, медицина сильно отстает в плане управляемости, тут еще не паханое поле.
Давно распахали. Если о РФ говорить, то в-основном пахали проприетарщики за дикие деньги. Метод убеждения главврачей, надеюсь, уточнять не будем - обычный для РФ. Сейчас деньги кончились, поэтому ИТ в здравоохранении мало кого интересуют. Сходите в ближайшую поликлинику - увидите монитор (даже выключенный) в регистратуре, считайте, что Вам повезло.Что касается PACS, то его почти нигде нет (кроме тех мест, где нашлись энтузиасты), потому как 10 килобаксов за рабочее место - это слишком круто, а о других вариантах местные чиновники, как водится, якобы и не слышали.
Подобные проекты, который упомянут в заметке, как раз позволяют сделать PACS по цене железа, причем не хуже коммерческих. Но "не в нашем районе".
Штатная муниципальная поликлиника г. Москве. На первом этаже четыре терминала для записи к врачам (Suse Linux (Не Open Suse!!)), В самой регистратуре как минимум два терминала с оболочкой типа ДОСа (совсем близко не видел), уже два года как в каждом врачебном кабинете стоит терминал (Alt Linux (хоть и ненавижу Шигорина)), все потроха пациента, история, рецепты, те же записи к врачу - через них. В отделе заполнения больничных почему-то уже много лет светит один и тот же Вин ХР. Ящики стоят повсеместно, но много где видел только их жопы, так что большего сказать не могу. Ну что? Ты сольёшся, всепропальщик?
Ты уже сам слил, вот этим:
> г. Москвепрости, но Москвой, Питером и Новосибом наша страна не ограничивается.
Я у себя в ЦРБ практически всё уже на Убунту перевёл. Осталось кабинетах в 3-4 в поликлинике винду убить. Ну и бухов попозже, с ними больше всего геморроя будет. Хотя 1С под линуксом нормально вроде идёт. Да, далеко не Москва, так что за МКАДом жизнь есть)
Фанбой в медичке? Кранты пациентам.
> Фанбой в медичке? Кранты пациентам.С чего вдруг? Под Ubuntu и под Alt нормально работает тот же САМСОН.
> Фанбой в медичке? Кранты пациентам.С чего вдруг? У вас в больнице пациентов лечит компьютер? Сочувствую. А если и пациенты залочены под винду...
> Я у себя в ЦРБ практически всё уже на Убунту перевёл.Какая у Вас МИС?
Самсон
> Я у себя в ЦРБ практически всё уже на Убунту перевёл. Осталось
> кабинетах в 3-4 в поликлинике винду убить. Ну и бухов попозже,
> с ними больше всего геморроя будет. Хотя 1С под линуксом нормально
> вроде идёт. Да, далеко не Москва, так что за МКАДом жизнь
> есть)Будете переводить 1С, обратите внимание, что сервер и клиенты должны иметь версию 8.3. Причем ключ на сервер подходит от любой подверсии 8 (обновлять не придется). Начинайте с сервера (если полезна информация - у нас сервер Ubuntu 14.04 x64, клиенты аналогично). Потом по одному бухгалтеров.
> Штатная муниципальная поликлиника г. Москве. На первом этаже четыре терминала для записи
> к врачам (Suse Linux (Не Open Suse!!)), В самой регистратуре как
> минимум два терминала с оболочкой типа ДОСа (совсем близко не видел),
> уже два года как в каждом врачебном кабинете стоит терминал (Alt
> Linux (хоть и ненавижу Шигорина)), все потроха пациента, история, рецепты, те
> же записи к врачу - через них. В отделе заполнения больничных
> почему-то уже много лет светит один и тот же Вин ХР.
> Ящики стоят повсеместно, но много где видел только их жопы, так
> что большего сказать не могу. Ну что? Ты сольёшся, всепропальщик?В пятницу проходил профосмотр в ведомственной РЖД поликлинике. Посетил регистратуру и порядка 7-8 кабинетов специалистов. В некоторой части кабинетов (3-4) были компьютеры в выключенном состоянии. Везде записи делали ручкой ТОЛЬКО в бумажную амбулаторную карту.
> Премия присуждена за вклад в становление свободного ПО для медицинских учреждений и создание первой не привязанной к вендору DICOM-системы.Orthanc (c) 2012
DCM4CHEE (c) 2000С какого же хрена Orthanc первый?
почему поцтерингу не дали?
Патамучта он не клоун. Фонд СПО вручает только своим.
Потому что поц.
1100 компов за 10 лет. Бюджетный комп за 500$ в год получаем. 110х500=55k$
На благотворительность. Не густо.
Вы ещё путаете бюджетный комп с компом собранным из помойки. Вообще, эта часть новости меня особо покоробила. Прости господи, а сколько те же ,, делают для учащихся? Чисто и светло, без всяких помоек? Понятно, что с прицелом использования своих платформ целевой аудиторией в дальнейшем. Но ведь без помоек, млять!!
>OrthancМедицинские учреждения пользуются эти ПО? Есть ли успешные внедрения?
На счет СПО много всякой болтовни, но реальных проектов один из 10 тыщ не больше получается.
Медицина завязана на безопасность, а безопасность на лицензии, сертификаты и заключения лабораторий, СПО вряд ли кто их даст, имхо, потому что у СПО обычно нет денег.
> Медицина завязана на безопасность, а безопасность на лицензии, сертификаты и заключения
> лабораторий, СПО вряд ли кто их даст, имхо, потому что у
> СПО обычно нет денег.Неправда. Сертификаты Минздрава на ПО действительно требовались раньше, но отменены году так в 2000-2001 (точнее не скажу - поищите сами).
Маразм, даже искать не буду... вы хотите сказать что в нашей стране, софт, который работает с врачебной тайной не нуждается в классах защищённости и пр?Одно дело врачам офис поставить, чтобы рецепты печатали, другое - хранить истории болезней и анализы пациентов.
> Маразм, даже искать не буду... вы хотите сказать что в нашей стране,
> софт, который работает с врачебной тайной не нуждается в классах защищённости
> и пр?
> Одно дело врачам офис поставить, чтобы рецепты печатали, другое - хранить истории
> болезней и анализы пациентов.Напомните какой там класс защищенности у амбулаторных карт, которые стоят в регистратуре и которые периодически теряют?
> который работает с врачебной тайной не нуждается в классах защищённостиНе путайте врачебную тайну и прочие медицинские аспекты и защиту персональных данных. Первое в сертификации не нуждается - именно это и утверждалось. Перед вторым абсолютно равны и ППО, и СПО. И в том и в другом случае наложенная защита может быть совершенно одинаковой.
>> который работает с врачебной тайной не нуждается в классах защищённости
> Не путайте врачебную тайну и прочие медицинские аспекты и защиту персональных данных.
> Первое в сертификации не нуждается - именно это и утверждалось. Перед
> вторым абсолютно равны и ППО, и СПО. И в том и
> в другом случае наложенная защита может быть совершенно одинаковой.Добавление. Организационные процедуры по защите ПД при использования любого ПО и любого железа идентичны.
>Медицина завязана на безопасность, а безопасность на лицензии, сертификаты и заключения лабораторий, СПО вряд ли кто их даст, имхо, потому что у СПО обычно нет денег.Всё так, но вот однако же один из самых популярных пакетов в Канаде - вполне себе под GPL 8-)
>>Orthanc
> Медицинские учреждения пользуются эти ПО? Есть ли успешные внедрения?Этим - нет. Мы пользуемся DCM4CHEE+WEASIS с 2012 года. Полет нормальный. База 5 Тб. Большая экономия на рентгеновской пленке.
> На счет СПО много всякой болтовни, но реальных проектов один из 10
> тыщ не больше получается.Минсвязи причину этого вполне точно официально назвал - коррупция.
>>>Orthanc
>> Медицинские учреждения пользуются эти ПО? Есть ли успешные внедрения?
> Этим - нет. Мы пользуемся DCM4CHEE+WEASIS с 2012 года. Полет нормальный. База
> 5 Тб. Большая экономия на рентгеновской пленке.А на чём система построена не расскажите? Какие ОС\железки\тюннинг?
>>>>Orthanc
>>> Медицинские учреждения пользуются эти ПО? Есть ли успешные внедрения?
>> Этим - нет. Мы пользуемся DCM4CHEE+WEASIS с 2012 года. Полет нормальный. База
>> 5 Тб. Большая экономия на рентгеновской пленке.
> А на чём система построена не расскажите? Какие ОС\железки\тюннинг?Вот тут (информация для модератора - проект некоммерческий, посвящен [в основном] свободному ПО) подробнее и координаты http://ilizarov.center/?page_id=458 Обращайтесь.
Чёт мельчают личности.
"с предустановленным обучающим ПО на базе Linux"а есть дистрибутивы подобные на русском? я бы пару другую старых компьютеров в деревню отправил
Любой дистрибутив + GComprix уже будет обучающим ;)
спасибо
Можете скачать на нашем сайте, готовый дистрибутив для слабых компьютеров, с кучей контента
http://www.pcs4kids.org/cmdownloads
> "с предустановленным обучающим ПО на базе Linux"
> а есть дистрибутивы подобные на русском? я бы пару другую старых компьютеров
> в деревню отправилПравда он не на русском... Но интерфейс и детям понятен, да и английский развивать можно)
>>> проект Reglue, занимающийся распространением бесплатных компьютеров с GNU/Linux малоимущим.У нас проект, который занимается тем же, у нас даже своя сборка Дебиана есть для этого... И требования к компьютеру намного ниже, раза в 4. Действуем в нескольких странах (Голландия, Германия, Азербайджан). Но о нас ни слова :с
Вот сайт: http://www.pcs4kids.org/
