URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 101905
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"

Отправлено opennews , 01-Апр-15 23:37 
Доступен (http://www.firebirdsql.org/en/news/firebird-2-5-4-sub-releas.../) корректирующий релиз реляционной СУБД Firebird 2.5.4 (http://www.firebirdsql.org), продолжающей развитие кода БД InterBase 6.0, открытого в 2000 году компанией Borland. Firebird распространяется под свободной лицензией MPL и поддерживает стандарты ANSI SQL, в том числе такие возможности, как триггеры и хранимые процедуры.

Кроме исправления ошибок, в новой версии добавлена (http://www.firebirdsql.org/file/documentation/release_notes/...) возможность (http://www.firebirdsql.org/file/documentation/release_notes/...) низкоуровневой проверки целостности дисковых структур таблиц и индексов  с сохранением доступности БД для выполнения других операций (в режиме online). Реализован (http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-4671) механизм раннего освобождения внутренних временных блобов, что позволило высвободить дополнительную память и дисковое пространство.

URL: http://www.firebirdsql.org/en/news/firebird-2-5-4-sub-releas.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41952


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 01-Апр-15 23:37 
Кто поделится опытом? Шустрее ли MySQL? Когда можно и нужно юзать, если, скажем, репликация не нужна.

Спасибо ответившим.


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 01:33 
это из разных вселенных СУБД. FB (как и сам Interbase/Growe) - полноценная, полностью SQL/ACID-совместимая реляционная БД, с полной поддержкой UDF, DDL и прочего. также реалтайм нежесткий реализован(во встраиваемых версиях(юзаются много где, вплоть до американских танков и другого) и жесткий есть).
если и сравнивать то с слоником/постгресклом или ораклом, нарное.
совсем другая весовая категория, повторюсь.
их хотели схавать обманом российские/оффшорные рейдеры софтверные, но не прокатило.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено ананим.orig , 02-Апр-15 03:21 
Угу. И в результате она вообще стала открытой.
(И почти никому не нужна. Судя по интенсивности развития)

Зыж
Как много юзавший и интербэйз, и оракл, и мускул.
Последний быстрее (и гибче. Вопрос был об этом, а не о вашей лекции на тему). К тому же он не субд, а движок по управлению различными хранилищами данных (включая ACID, да-да).
Интербэйз (и сабж как наследник) хороши для разработки, тестов, легкого применения,.. и который стал фактически невостребованным с уменьшением популярности делфей/билдера.
Для серьёзного применения — оракл. Благо перевести с интербэйза на него наимение трудозатратно (Думаю именно так и задумывалось байдезигн).
Да, версилнник. Как и оракл. Но точно не для нагруженного применения даже близко.

Ззыж
К сабжу отношусь более чем положительно. Но не надо сказок. Откровенно жалел, что оракл не захавала борланд (после открытия сабжа есесно :D)
Чуть ли не единственный случай моего сожаления из всех приобретений ораклом (которого таки не было :D).
Что привело к последующему упадку делфей, с++билдера, кайликса.. ну и сабжа за компанию.
Очень рад, что он всё-таки жив (благодаря своевременному открытию сырцов). Хоть уже и не так востребован.
Если что и хотели схавать, то средства разработки. А сабж,.. Вон он. Хавай — не хочу. Не гпл чай.


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 08:13 
> Что привело к последующему упадку делфей, с++билдера, кайликса.. ну и сабжа за
> компанию.

Ты бы хоть поставил RAD Studio из последних - реальный конкурент по удобству ей только Visual Studio мелкомягкая.


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено pony , 02-Апр-15 11:20 
Тот ещё сорт того самого, до MS VS им не знаю как до чего топать. Ещё столько денег берут за это позорище.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аномимимис , 02-Апр-15 12:51 
Я за все время использования разных версий потратил 0 рублей 0 копеек, для меня это - вполне нормальная сумма:)

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аномимимис , 02-Апр-15 12:52 
> Тот ещё сорт того самого, до MS VS им не знаю как
> до чего топать. Ещё столько денег берут за это позорище.

Да им обеим до emacs'а, как до Луны!


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Анонисимус , 02-Апр-15 08:58 
> Для серьёзного применения — оракл. Благо перевести с интербэйза на него наимение трудозатратно (Думаю именно так и задумывалось байдезигн).

Это шутка такая? У интербейза язык хранимых процедур вообще не на что другое не похож.


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено ананим.orig , 02-Апр-15 15:12 
И что?
Переписывать клиента то нет нужды, поменял датасоурс и фактически всё.
И возможно это благодаря схожести в управлении  транзакциями, блокировками и тд, а не хранимыми процедурам (да, их нужно адаптировать. А в каких субд не нужно? Похожи языки или нет, а работы столько же на стороне субд)

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 06:08 
Короче, дело так - вопрос ваш не читал, но отвечу, догадавшись о его сути: для ембендовки лучше подойдет SQLite, а как СУБД лучше юзать PostgreSQL9.4 с кластеризацией, репликацией, JSONB и т.д. Вообщем со всем тем, чего в фаербёрде нет и в ближайшее столетие не планируется.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 08:10 
> Короче, дело так - вопрос ваш не читал, но отвечу, догадавшись о
> его сути: для ембендовки лучше подойдет SQLite, а как СУБД лучше
> юзать PostgreSQL9.4 с кластеризацией, репликацией, JSONB и т.д. Вообщем со всем
> тем, чего в фаербёрде нет и в ближайшее столетие не планируется.

Там может тогда лучше Оракл юзать, не? Там полно всего, чего в Постгресе нет и не планируется :)


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 09:55 
например? чего конкретно?

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено FF , 02-Апр-15 10:28 
> лучше Оракл юзать, не?

Цена лицензии, а?


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 16:51 
увы, нет. проще перечислить то, что не лучше Оракла будет, чем наоборот.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 08:15 
> Кто поделится опытом? Шустрее ли MySQL? Когда можно и нужно юзать, если,
> скажем, репликация не нужна.

Так MySQL умер вроде, не? Или ты MariaDB имеешь ввиду?



"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено абвгдейка , 02-Апр-15 18:10 
>Или ты MariaDB имеешь ввиду?

какая ему разница, если он умеет только mysql, а остальные не умеет :)


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 03-Апр-15 08:43 
> Так MySQL умер вроде, не? Или ты MariaDB имеешь ввиду?

MariaDB - это дистрибутив Oracle MySQL с небольшими "доработками"


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено абвгдейка , 02-Апр-15 16:21 
>Шустрее ли MySQL

на чем? На простейших выборках по первичному ключу - мускулу равных нет, только nosql.
А на более менее жизненных задачах - отчеты, транзакциях (в том числе каскадные, чего в мускуле еще лет 10 не будет) - намного быстрее, плюс свобода udf. Но. Его, как и любую СУБД надо уметь готовить :)


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Есюки , 02-Апр-15 16:45 
На более-менее большом наборе данных на простейших выборках по первичному ключ Postgresql рвет  MySQL как Тузик грелку. На маленьких сопоставимы.

Порог с которого надо использовать NoSQL хранилища где-то от 80.000.000 - 100.000.000 записей. Но и это зависит от железа, рук ДБА и много чего еще.


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено абвгдейка , 02-Апр-15 18:09 
> Postgresql рвет  MySQL как Тузик грелку

да-да, сказочники такие сказочники, если бы оно хоть отчасти было так, я бы только на pg и сидел :)

>Порог с которого надо использовать NoSQL хранилища где-то от 80.000.000 - 100.000.000 записей

это заявление такой же тык в воздух, как и предыдущее. Ибо все строится от задач, а не от того, что кто-то там посчитает "количество записей в базе" (это что за форма подсчета такая?) и скажет "надо" :)


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Нониус , 02-Апр-15 20:10 
>Порог с которого надо использовать NoSQL хранилища где-то от 80.000.000 - 100.000.000 >записей. Но и это зависит от железа, рук ДБА и много чего еще.

Я, наверное, отстал от жизни - никогда не использовал NoSQL-СУБД, только примерно знаю, что это - просто хранилища "ключ-значение". Имеет смысл для хранения всякой неструктурированной ерунды вроде мультимедиа-данных. Таким образом, как может, скажем, в биллинговой системе какого-нибудь условного Ростелекома или Сбербанка, где счет записей идет даже не на миллионы, а на миллиарды, но записи все однотипны, NoSQL-СУБД заменить традиционную реляционную?


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено hummermania , 06-Апр-15 16:19 
Не совсем "ключ-значение", т.к. "key-value" только один из типов NoSQL БД. А есть еще документоориентированные, колончатые, граф-ориентированные и т.д. Под задачу хранения "неструктурированныой мультимедиа ерунды" надо всё же подбирать базу по серии критериев. Завтра Вам захочется навешивать к мультимедиа объекту неограниченный набор атрибутов и быстрый поиск по нему - а тут раз и база "не шмогла". Начните хотя бы отсюда - если у Вас стоит задача выбора http://nosql-database.org/ - беглый обзор множества популярных баз. А потом уже сравнивать между нескольких.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Отражение луны , 02-Апр-15 04:30 
Ух ты, оно еще живо. Печально.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 08:09 
Я тебе больше скажу - я на с ее использованием приложения вполне успешно пишу(когда Оракл неоправданно использовать), т.к. требования к системным ресурсам просто смешные по нынешним временам.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Отражение луны , 02-Апр-15 14:45 
Вам было бы неплохо познакомиться с какой-нибудь настоящей СУБД, скажем, постгресом.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 20:18 
>Вам было бы неплохо познакомиться с какой-нибудь настоящей СУБД, скажем, постгресом.

Я с ораклом работаю 8 часов 5 дней в неделю :) Но файрбёрд мне нравится - ресурсов потребляет мало, IBExpert даже удобнее, чем Oracle SQL Developer, таскать на клиентские машины в довесок к своим программам 100 МБ Instant Client не нужно - красота. Так что мне не нужна "настоящая" СУБД, которая, возможно, в чем-то превосходит файрбёрд (на словах), но уступает ораклу (на деле) :)


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено sim_84 , 29-Апр-15 11:24 
> Вам было бы неплохо познакомиться с какой-нибудь настоящей СУБД, скажем, постгресом.

для начала пусть Postgres научится валидировать хранимые процедуры. А то удалил какой-нибудь столбец таблицы, а то что 10 процедур окривели заметишь только во время их выполнения и то не факт что сразу ибо процедура может быть ветвистой.


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Клыкастый , 02-Апр-15 10:28 
Да пусть живёт, жалко чтоле. опенсорс.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено правдоруб , 02-Апр-15 12:22 
Кстати, в каких БД есть режим строгого соблюдения стандарта SQL, чтобы непереносимые запросы сразу возвращали ошибку?

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 13:00 
Кто тебе заставляет использовать не стандартные расширения в СУБД? Используй только то, что в ANSI прописано и будет переносимо на всех СУБД.

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 03-Апр-15 08:49 
> Кстати, в каких БД есть режим строгого соблюдения стандарта SQL, чтобы непереносимые
> запросы сразу возвращали ошибку?

sql_mode в mysql, у postgresql - наоборот есть опции для выключения ansi режима.


"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 02-Апр-15 19:53 
Этот ужас без репликации и с невосстанавливающимися бэкапами еще не сдох?

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Аноним , 03-Апр-15 04:54 
Так вроде бы клялись соседским поросёнком что бэкапы починили? Или как обычно?

"Вышла СУБД Firebird 2.5.4"
Отправлено Rumpel , 04-Апр-15 11:55 
Как обычно, к сожалению