Разработчики Ubuntu намерены (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2015-April/03...) начиная с осеннего выпуска 15.10 прекратить поставку Python 2 в загрузочных образах основной десктоп-редакции дистрибутива. В базовой поставке останется только Python 3, использование ветки Python 2 потребует её явной установки из репозиториев. Ранее рассматривалась возможность прекращения поставки Python 2 в Ubuntu 15.04, но разработчикам не хватило времени для реализации данной цели.

Из пакетов, которым требуется портирование на Python 3, отмечаются software-center (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/software-center/+b...), update-notifier, ubuntu-sso-client, sessioninstaller, apt-xapian-index, deja-dup, duplicity.

URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2015-April/03...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41989

• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Ящ, 18:33 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 09:21 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,уупс, 15:14 , 08-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 16:14 , 08-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 17:16 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 09:08 , 09-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,myhand, 16:32 , 09-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Aurum Luteum, 18:34 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,djbaldey, 01:42 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,myhand, 03:13 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 06:06 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Филипп Филиппович, 16:54 , 08-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,myhand, 19:09 , 08-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Anonplus, 19:14 , 07-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 19:19 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 19:46 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 00:08 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,an0nim, 12:32 , 08-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 19:46 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,anonimko, 19:51 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,krasnodar2000, 19:59 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 20:02 , 07-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Genry_U, 22:09 , 07-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 22:20 , 07-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 00:07 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,djbaldey, 01:54 , 08-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 02:52 , 08-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 10:55 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,анон, 06:56 , 08-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,правдоруб, 12:35 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,tensor, 07:45 , 08-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 10:57 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Aceler, 10:07 , 08-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 11:02 , 08-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,debdeb, 12:15 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 13:10 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Анончик, 15:32 , 09-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,да я же, 14:53 , 08-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,krasnodar2000, 10:35 , 08-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 11:06 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 15:18 , 08-Апр-15
            • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 15:23 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,krasnodar2000, 20:03 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,LU, 21:00 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Анонимко, 11:52 , 08-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 13:47 , 08-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,myhand, 20:10 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 00:06 , 08-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 01:19 , 08-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,myhand, 03:05 , 08-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 11:11 , 08-Апр-15
          • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,myhand, 15:54 , 08-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,djbaldey, 01:52 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 06:35 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 11:13 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Анонимко, 11:56 , 08-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Анонимко, 11:59 , 08-Апр-15
        • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 13:45 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Анонимко, 12:00 , 08-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,th3m3, 19:46 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Кармер, 20:40 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 21:05 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Ононим, 21:58 , 07-Апр-15
      • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Кармер, 22:36 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 09:12 , 08-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,правдоруб, 12:41 , 08-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,knike, 19:56 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,aveMark, 21:55 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 22:22 , 07-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Genry_U, 22:03 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 22:17 , 07-Апр-15
    • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 11:14 , 08-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Genry_U, 22:23 , 07-Апр-15
  • В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,анон, 16:21 , 09-Апр-15
• В Ubuntu 15.10 ожидается удаление Python 2 из базовой постав...,Аноним, 22:55 , 09-Апр-15

Наконец-то выбрасывают легаси.

Лучше бы удалили его из зависимостей (хотя бы 2-й) как можно большего числа пакетов. Да и 3 тоже стоило бы исключить - без него как-то спокойнее, ну больно питон тормозной и задумчивый. Только хелло ворды работают быстро, а как дело касается чего-то сложного - ахтунг и слов нет, лучше бы на PHP писали - хоть претензий было бы поменьше, да и скорость подросла бы...

какой жирный троль

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/ManySpeed_08_1/

> http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/ManySpeed_08_1/

Разницу между числодробилкой и (в основном) сишко-либы-юзалкой объяснять надо?
Т.е. сам вызов гткшных/кутяшных API на плюсах или сях будет конечно офигительно быстрее чем на питоне - только вот когда 99% времени выполняется этот самый код кути или гтк, то разница в "производительности" гуя в целом -- как-то не особо заметна.
Но да, Ъ-погромисты должны ваять гуй на сях или асме, ведь так будет быстрее!!!

Без обид, но когда питон так используется, как Вы говорите - никто и не вспоминает про язык и все довольны...
Вся ненависть - когда на питоне какое-либо приложение крутится и обрабатывает 10^9 записей (не будут же питонисты ради какого-то одного цикла заморачиваться) из базы в 200 раз медленнее (минуты, вместо секунд)... Проблема в том, что питон - узкоспецифическое решение для прототипирования и моделирования, когда время разработки - 100% успеха/оплаты, а считается результат единожды.

> Проблема в том, что питон - узкоспецифическое решение для прототипирования и моделирования, когда время
> разработки - 100% успеха/оплаты, а считается результат единожды.

Поучить NASA слабо?  Или вы уже рассказали свои страшные фантазии авторам numpy?

По-моему, software-center уже давно портировапн на python 3. И да, пора бы уже на третий переходитьь

Третий пока костляв и неудобоварим. Хотели сделать лучше - да не вышло. Может к версии 3.6 и догонят 2.7 по пластичности, но текущий 3.4 - не дотягивает.

Глядя на код software-center - писали либо новички, либо у кого это не основной язык. И видимо перепишут такие же.

Новость - как серпом по яйцам, ей Богу...

> Третий пока костляв и неудобоварим.

Чем именно он так костляв?

Мозги у тебя костлявые. В чём проявляется "пластичность"? Сами такой термин придумали?
А новость чем не угодила, используешь API, предоставляемое software-center? Не можешь набрать sudo apt-get install python2.7? Словом, не неси чушь о предмете, в котором не разбираешься.

Странная мысль. Единственное, в чём ещё можно его упрекнуть, это меньшее количество сторонних библиотек. Всё остальное намного красивее в тройке. Хотя лично я до сих пор иногда забываю, что целочисленное деление требует отдельного оператора, что раздражает, но это дело вкуса.

Как язык Python 3 намного стройнее и лучше, хотя можно спорить о ряде частностей.

> целочисленное деление требует отдельного оператора,
> что раздражает, но это дело вкуса.

Да, у меня тоже кроме этого ничего на ум не идет из потенциальных "костлявостей".  Прикрутили бы уже рациональные числа, раз все равно лишь bigint остались.  В общем, как в Scheme, откуда numbers содрали.

Ну и славно. Если юзеру надо именно 2 версию - поставит из реп.

А в Ubuntu 16.04 удаление Python3. Хе-хе.

Ага, на C# заменят.

> Ага, на C# заменят.

Вообще-то mono они уже выпиливали, если что :)

vistamd в комплекте.

А почему вообще не отказаться от Python?

Питонистское лобби не допустит снос православного питона. А если серьезно, никто не желает переписывать ПО.

в пользу чего?

Производительности.

Кому нужна производительность программы, если если она запускается от случая к случаю (да ещё часто меняются условия).
Там где крутиться постоянно - там Питон не желателен.

Домашку-то на завтра сделал?

> Кому нужна производительность программы, если если она запускается от случая к случаю
> (да ещё часто меняются условия).

Если что - софтвэр центр на слабых компах просто запредельно тормозит. Под истошные вопли любителей питона что он "не тормозит" :)

>> Кому нужна производительность программы, если если она запускается от случая к случаю
>> (да ещё часто меняются условия).
> Если что - софтвэр центр на слабых компах просто запредельно тормозит. Под
> истошные вопли любителей питона что он "не тормозит" :)

Как я писал выше - эту софтину писали люди, плохо владеющие языком.

Естественно, тебя не позвали. Ты то бы им написал. Давай ссылку на твой гитхаб, посмотрим что там за мега крутые проги на питоне. А пардонте у тебя наверное все супер проекты закрытые. Ну тогда ладно мега-питоно-программист.

Да, и значки в систрее весом в 25 мегабайтов - тоже результат плохого владения языком наверное. А питон не тормозит, что вы. Ну подумаешь, интерпретатор слоупочный. "Все-равно его не брошу, потому что он хороший".

apt-get жи есть

и aptitude, когда нужен интерфейс

Ну что сказать, «Дай дураку стеклянный член...»
Как будто кто-то APT запретил.

> Ну что сказать, «Дай дyраку стеклянный член...»

Так другие питоном обычно и не пользуются. Вон например апгрейдер на питоне - пять минут считает операции над пакетами на мощном компе, а на слабом - я не знаю сколько: не хватило терпежу на это столько времени втыкать.

> Как будто кто-то APT запретил.

Вот и вся оценка пользы от бидонятины ;]

А Synaptic, написанный на python, на слабых компах не тормозит.

Вывод вдумчивый читатель сделает сам.

> А Synaptic, написанный на python, на слабых компах не тормозит.

Все бы ничего, только у синаптика совершенно случайно бидона нет в зависимостях ;).

А уж если сделать apt-get source synaptic... ну впрочем подобное слишком сложно для питонистов...

> Вывод вдумчивый читатель сделает сам.

Да, мы сделаем: питонисты - совершенно безнадежные ламаки. Лишний пример пожаловал - приписал питону достоинства проги, писаной на плюсах (и немного сях).

Да, севые программы не тормозят. В том числе и потому что там нет гадского слоупочного интерпретатора.

Исходники Синаптика: http://download.savannah.gnu.org/releases/synaptic/

Где вы увидели Питон?... С++.

"Вывод вдумчивый читатель сделает сам."(ц)

> Если что - софтвэр центр на слабых компах просто запредельно тормозит.

Но работает намного быстрее версий на плюсах и остальных супир-пупир-крутых язычков, не?

Ведь вопить на опеннете о тормозах "бидона" и о том, что плюсы/сишка рулят, чувствуя себя мудрым гуру и просто запилить "правильную" версию - это две большие разницы, не? :)

а он нужен?
есть же apt/aptitude

> Кому нужна производительность программы, если если она запускается от случая к случаю

Это только на питоне программы запускаются от случая к случаю. На нормальных языках программы запускаются каждый раз.

Выбрасывай уже свой 486DX

PS: У меня не тормозит.

> Выбрасывай уже свой 486DX

Приходи и проспонсируй покупку core i7 всем знакомым хомякам, я совершенно не возражаю против такого расклада.

> PS: У меня не тормозит.

Я рад за тебя. А вот толпа знакомых хомяков с всякими древними ноутами, нетбуками и писюками не первой свежести - иного мнения на этот счет.

> знакомых хомяков с всякими древними  ноутами, нетбуками и писюками не первой свежести

Т.е. не пользующихся современными браузерами? :)
> иного мнения на  этот счет.

Кто-то мешает сделать свой, суперский велосипед - или скинуться и нанять лисапедостроителя или слинять туда, где им (вернее, их деньгам) рады и обеспечат высококлассную поддержку?

Или, как всегда - им должны просто по факту и разработчики должны плакать от счастья, просто потому что Великие Хомячки удостоили их софтину своим вниманием? :)

ЗЫ:
Не то, что бы я фанател от бубунты или софта на сабже - но толпы орущих, что "... и вообще - запиленно неправильно и некошерно ламерами и нужно сделать лучше!! И мы даже, возможно, готовы дать иногда совет-другой, ибо с высоты нашего дивана^W  Олимпа оно видней!"  немного поднадоели  :)

>core i7

core3 за глаза, месяц как проапгрейдился, усё лЁтает, до этого был XP2500 тож не тормозило

>нетбуками

ССЗБ-ны

Баша, видимо)

Qt + QML наверно. Мне тоже не понятно, зачем вообще тянуть Python, когда можно все нативно сделать.

О, да! QML - это очень даже нативно!

> А почему вообще не отказаться от Python?

Может потому, что в бубунте остались вменяемые люди?

Да, подорваться переписывать вечно глючивший и падавший апдейтер, который наконец начал работать с хотя-бы 50% вероятности - это просто верх вменяемости по версии питонистов. А потом эти имбецилы еще удивляются за что их не любят.

За то, что в результате переключить репы руками - в 20 раз проще и надежнее чем уповать на ваш глюкавый выcep, о громыхатели бидоном.

Пишу на нескольких языках и не вижу связи в вашем сообщении с питоном вообще.
Отдельные интузиасты могут начать переписывать тот-же пакет менеджер к примеру на Golang, при этом поставив кучу новых багов - и это проблема определенного случая и отдельных людей.  
Вообщем, покажите же наконец пример, в Ubuntu все ждут от вас гениальной имплеминтации нового пакетного менеджера написанного на языке, который обладает встроенным AI и сам исправляет недочеты и ошибки в работе софта.

> Пишу на нескольких языках и не вижу связи в вашем сообщении с
> питоном вообще.

Не копайте глубоко - это придурок обыкновенный.

> Пишу на нескольких языках и не вижу связи в вашем сообщении с питоном вообще.

Может вы еще не видите связи между дельфи, квалификацией программистов и легендарной глючностью дельфозных программ? Ну вот питон - это нечто наподобие, только больше со стороны *никс-образных. А дельфозное качество софта - такое же. Ибо рапидчик и в африке остается рапидчиком - гонит как на пожар, класть хотев на все и вся кроме кодинга и заполнения табели [x] фича реализована, все GTFO! :)

> Отдельные интузиасты могут начать переписывать тот-же пакет менеджер к примеру на Golang,

"Интузиасты"? А может, Ынтузиасты. Пусть Ынтузиастят дальше. Правда вот если они даже свой "энтузазизм" не могут правильно написать - несложно догадаться что будет в программах. Ну в общем рапидчики везде одинаковые. Гонят как на пожар с полным пофигом на качество результата.

> Вообщем, покажите же наконец пример, в Ubuntu все ждут от вас гениальной
> имплеминтации нового пакетного менеджера

Хз, меня из гуйных программ синаптик писаный на плюсах устраивает. Но он немного не хомяковый, да.

>> Пишу на нескольких языках и не вижу связи в вашем сообщении с питоном вообще.
> Может вы еще не видите связи между дельфи, квалификацией программистов и легендарной
> глючностью дельфозных программ? Ну вот питон - это нечто наподобие

Чо, в delphi уже GC появился?  Ах, ты даже не понимаешь о чем я...

Уроки лучше иди учи, сравнятель.

> А почему вообще не отказаться от Python?

А почему бы не не отказаться вообще от языков программирования и языков народов мира? Ещё предложите жить в пещерах, нечленораздельно мычать и совать в рот всё что пробегает, пролетает и проплывает мимо!

Не умеете готовить питончика - занимайтесь своей кухней...

У бядоно фана бомбануло. Недоязык для недопрограммистов, ну бывает, вы главное нервы лечите.

> Не умеете готовить питончика - занимайтесь своей кухней...

Так почти все питонисты - это как дельфисты, но только немного с уклоном в *никсы. И сколько рапидчиков не готовь, гнилая рапидчиковская сущность лучше не станет. Все-равно будут тяп-ляп накидывать почти-действующие макеты программ, с полным пофигом на участь тех кто этим потом пытается пользоваться.

Есть Qt + QML, на нем очень много софта под андроид. Зачем тащить питон, когда всё можно реализовать на нативном с++ и QML? Пускать тот, кому нужен этот питон, и ставит его, а система должна быть чиста.

*должна быть чиста от подобного рода зависимостей.
Интересно, сколько места в дисте занимает этот питон?

10-20 метров

Фанатизм никогда до добра не доводит

Так-то правильно по сути. Хватит сидеть на Python 2, когда уже во всю развивается Python 3.

Специализд detected !
Чюдо, как ты думаешь, почему до сих пор fortran живее всех живых, и fortran 77 поддерживается каждым нормальным компиллятором, хотя с тех пор у спецификации языка было 4 релиза ?!

Сравнил опу с пальцем, т.е. фортран и гвидо-бейсик. На f77 дофига профессиального софта под всякие HP-UX написано, а на гвидо-бейсики... ну ты понял.

Чюдо, я думаю, уже не ответит. Поэтому хотелось бы узнать правильный ответ эксперта в студии Лайфньюс, то есть вас.

Когда ви высказываете такого рода предположения, таки надо указывать какой упоминался вопрос  !

Кто же вам запрещает им пользоваться?

Legacy - это наше всё!

http://packages.ubuntu.com/vivid/open-cobol

А Mir-то будет в ней? Или потом скажут, что в 16.04 его не будет, потому что не успели протестировать?

Не неуспели, а бежали несли но расплескали=)

Запятые расставь, пожалуйста.

Аналогично в 22-й Федоре.  Всё переведут на 3-ю версию Питона.
В 21-й хотели, но чуток не успели.

В 22 3 питона не будет, але гараж. Поскольку в ней еще сырая анаконда, а релиз уже в мае и откладывать его не собираются.

> сырая анаконда,

А она никогда сухой и не была - это питоноглюкало стопорит релизы федоры уже просто традиционно. Образцово-показательный пример низкокачественного рапидного софта.

Блии...нн !
Уже вижу перенос на 23 версию Федоры.
Опять старое болотце зависимостей обнаружили?

Я это слышу про каждую версию Федоры последние 3 года. Дескать вот-вот.

Armin Ronacher @mitsuhiko  ·  Apr 5
Funny. Supporting 2.6 is a lot less work for me than supporting any 3.x. Maybe i should charge for 3.x support. ;-)