Разработчики Xubuntu приняли решение (https://lists.ubuntu.com/archives/xubuntu-devel/2015-April/0...) исключить из базовой поставки дистрибутива графический редактор GIMP, текстовый процессор Abiword и табличный процессор Gnumeric, включив вместо них офисный пакет LibreOffice. Изменения будут применена в осеннем выпуске Xubuntu 15.10. Желающие использовать GIMP, Abiword и Gnumeric, смогут установить их из штатного репозитория.
В качестве причины исключения GIMP из базовой поставки называется (https://lists.ubuntu.com/archives/xubuntu-devel/2015-April/0...) то, что программа занимает слишком много места на загрузочном диске, предоставляя при этом слишком большие возможности, не востребованные средним пользователем. Мотивом исключения Abiword является (https://lists.ubuntu.com/archives/xubuntu-devel/2015-April/0...) проблема с темами оформления и наличие мешающих нормальной работе ошибок.URL: http://www.webupd8.org/2015/04/xubuntu-1510-to-drop-gimp-abi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42046
Всё правильно сделали.
GIMP зря выкинули, 15 метров всего. Распакованный.
Не очень представляю себе как LibreOffice заменяет GIMP.
Про GIMP в последнем абзаце написано.
> что программа занимает слишком много места на загрузочном диске, предоставляя при этом слишком большие возможности, не востребованные средним пользователем.Космонавта гтк разработчики покусали?
Космонавт только за убунту отвечает. Юнити которая
Шта? Либреоффис занимает в три раза больше всех вырезанных программ вместе взятых.
Ага, и еще поди с Явой впридачу.
И зачем ему Ява?
Для base и скриптов всяких. Хотя, было бы логично запихнуть на диск только верд и эксель.
Ну извини. Растровый редактор нужен не всем, а офис 99% людей нужен. Ущербные офисо-заглушки давно пора было удалить.
> офис 99% людей нужентебя, конечно, не затруднит дать ссылки на исследования, из которых ты взял эти «99%»?
Что нужен большинству можно и без всяких исследований предположить. Я верно трактую твои "99%", товарищ аноним?
> Что нужен большинству можно и без всяких исследований предположить.предположить можно что угодно. что в Австралии на головах ходят, например.
Угу.
Вот-вот. Реально офисный пакет мало кому нужен — части прекрасно хватает текстового редактора (не процессора), а кто-то юзает латех.
Подозреваю, что тем, кому не нужен LO, не нужны и Abiword с Gnumeric.
Так что их присутствие в установке по умолчанию мне представлялось весьма спорным. Отдельно поставить Gimp быстрее, чем вычищать библиотеки и MIME за этими "как бы редакторами".
да-да-да...
Еще ни разу не встречал вживую хоть кого-то, кто пользует Латех. Возможно скрывают. А не скажете сколько инсталяция оного в Убунту занимает? texlive-base с зависимостями 130МБ! Действительно маловесная альтернатива с поддержкой популярных ворматов...
Vim - есть такие, но опять таки только программеры, админы и то не больший процент среди знакомых.
Не скажу что большинство сидит в офисе, но пользуются им в той или иной мере многие.
В принципе Гимп нужен только тому, кому он нужен и его не жалко.
Мне надо - я его ставлю. Некоторые вообще качают последний релиз с ppa. Не проблема.
Но разве в ЛО есть растровый редактор? Поставили б уже какой-нить Mypaint из коробки или что-то другое растровое небольшое, а кому надо Гимп - тот поставит...
Во первых, товарищ не говорил о LaTeX'е как о замене, он просто о нем упомянул.
Во вторых, texlive это сборник, поэтому даже base весит много. У меня, весь texlive сжатый весит 1GiB+. А вот сжатый tetex всего 35MiB.
Я пользую латех )) В рамках literate programming для генерации красивого документа по проекту. С перекрестными ссылками м/у фрагментами кода и прочими плюшками. В моем случае: текст с фрагментами кода, нечасто таблицы и иллюстрации, иногда формулы - удобнее и часто быстрее ворда. Ибо не надо двигать туда сюда текст и объекты, чтобы более менее пристойно выглядело - выглядит одинаково автоматом, соответственно установленному стилю. Можно сосредоточится на содержании.
Большинству хватит редактора вроде Gedit и тп. Всякие таблицы и тп нужны далеко не 99ти процентам. Для 99ти проц логичнее напихать дистрибутив максимумом игрушек,а не офисами и прочими гимпами.
вездесущий аналитек, познай разницу между предположением и утверждением
>> офис 99% людей нужен
> тебя, конечно, не затруднит дать ссылки на исследования, из которых ты взял
> эти «99%»?Успокойся. Ты уникален и относишься к 1%
отличный ответ. чОтко срезал. но в следующий раз, пожалуйста, не проецируй на меня свои комплексы. мне‐то плевать, а вот ты выглядишь ещё большим идиотом, нежели обычно.
> тебя, конечно, не затруднит дать ссылки на исследования, из которых ты взял эти «99%»?Не, он тут скорее всего прав в том плане что офис сильно популярнее редактора картинок.
Бесполезняк типа abiword снести - здраво. Он половину real-world файлов не открывает, а места занимает прилично. Но вот гимп вынести как-то странно.
> Не, он тут скорее всего прав в том плане что офис сильно
> популярнее редактора картинок.я вот провёл нерепрезентативное микроисследование среди примерно ста человек. результаты получились такие:
редактор уровня abiword: нужен менее чем десяти людям.
редактор уровня gimp: активно используют тоже около десяти людей.
офисный пакет: не нужен никому вообще.мои исследования показывают, что «офис» не только можно, но и вполне осмысленно выкинуть. вот поэтому я интересуюсь знать, откуда взялись «99%». и откуда «скорее всего прав» — тоже.
хорошие программисты вообще очень быстро обучаются не доверять тому, что «кажется», а требовать доказательств. примерно после первой сессии с профайлером, когда он показывает тормоза вовсе не там, где «очевидно тормозит».
Мне выбор представляется довольно простым.
Графика нужна многим, но чаще - домашним пользователям. Они ставят систему один раз, поставить в нее еще и gimp - отнюдь не проблема.
Офис нужен многим, но чаще - служащим. Им ставят систему админы, и делают это довольно часто. Затраты времени на переустановку программ умножаются на количество установок.
Так почему бы не сделать систему по умолчанию примерно такой, какой ее хотят видеть те люди, которые, предположительно, реально часто ее устанавливают?
Примерно такая логика, и я полагаю, что она имеет право на жизнь.P.S. Только не надо мне рассказывать про автоматизацию установки. В данном аспекте это не играет никакой роли.
да я ни о чём рассказывать не буду, продолжай себе бредить.
> да я ни о чём рассказывать не буду, продолжай себе бредить.куда делся твой подпевала?
да никуда ты не делся, на месте вот.
хорошо же тебя торнуло
хорошо же тебя торкнуло
тоже Аноним, прав на все 100.
> тоже Аноним, прав на все 100.он демагог и идиот. как и полагается демагогу и идиоту — ворвался в открытую дверь и шумно нагадил посреди комнаты.
Маленькая просьба, если позволите.
Будете делать томографию черепа - поделитесь ссылочкой. Интересно было бы посмотреть.
> я вот провёл нерепрезентативное микроисследование
> среди примерно ста человек. результаты получились такие:Тут вот в чем дело:
1) Даже полный хомяк иногда нуждается в набитии какого-нибудь объявления, заявления и прочая.
2) Хомяку могут прислать прайс в .xls(x) или какой-нибудь скриншот в .doc(х)
(понимаю что жить среди идиотов, имея мозг, сложно. Но такова жизнь, увы).Конкретно abiword и ко - плохо совместимы по форматам. Поэтому прайс не откроется, бланк заявления будет кривой, а в скриншоте не покажется картинка. Поэтому смысл раздавать конструкции типа абиворда ALL по дефолту в ширпотреб-дистре - около ноля, имхо. А кому надо - сами это поставят, как верно замечено.
Вот gimp ... ну опять же - не все умеют им пользоваться. Втуливать его 100% народа при том что 90% его ни разу не запустят - достаточно спорное начинание. А чего б им KiCad не втулить? А что, пусть учатся электронику разрабатывать.
оно бы как бы было бы верно, если бы не все пользователи смотрели картинки и делали фотографии, а примитивную обрезку, переформатирование, снижение разрешения должны уметь делать все, кто имеет дело с настольными компьютерами
> Растровый редактор нужен не всем, а офис 99% людей нужен99% людей нужен офис, который умеет отображать офисные документы, а не заглушка, которая работает через раз.
> заглушка, которая работает через разДа ты же LibreOffice-хейтер!
Он как раз про gnumeric, если что.
> Растровый редактор нужен не всем, а офис 99% людей нужен. Ущербные офисо-заглушки давно пора было удалить.Только проблема в том, что ущербен тут LO/OO, он везде на порядок дерьмовее отдельных аналогов за исключением быть abiword'а. Да и типичному инди пользователю последнего и так хватит.
> дерьмовее отдельных аналогов за исключением быть abiword'а. Да и типичному инди
> пользователю последнего и так хватит.Либра намного совместимее по форматам с чем попало. От ворда 6 из вин95 от бабушки-секретарши, до прайса в xlsx от гламурного манагера.
Стоп-стоп-стоп! Новость об изменении описи содержимого на таких блестящих кружочках? Помню-помню... Были такие большие чёрные кружочки, а потом поменьше в мягких конвертах. Потом ещё кружочки уменьшились и конверты стали жёсткими.
А потом кружочки стали блестящими и размером как те, которые были чёрными и в мягких конвертах.
Хм. Это точно важная и интересная новость?
Представь да :)
А ведь наши дети так и будут их называть: "ну старые такие, блестящие, которые до винила были"
CD до винила были?
Вот и выросло поколение детей.
> CD до винила были?
> Вот и выросло поколение детей.)))
Но все равно не верно. переб блистящими еще были черненькие, гибкие... с наклеечками...
Чет ты напутал или я тебя не понял)))
Еще маленькие черненькие в жестких, еще и разноцветных! конвертиках были с наклеечками перед блестящими.
> CD до винила были?Интересный факт в том что сидюк по сути лазерная цифровая грампластинка. Там даже дорожка точно так же непрерывная, в отличие от HDD и прочих компьютерных магнитных носителей.
пфф, ну и аналогии у тебя
Минуснул, извини.
Аналогично поступил с вашим комментарием.Вообще, я с Stahl согласен и собирался то же самое написать.
ИМХО это как-то мусорно, заполнять новости списком "depends on" пакета xubuntu-desktop.
Это они зря. Единственная нормальная убулайв альтернатива была
Что вы всё зря да зря? GIMP поставить с репозитория - дело одной минуты минуты, а вот Abiword и Gnumeric явно не дотягивают до уровня Libre Office и включение их в дистрибутив вполне обоснованно. Вот только добавляли бы уж сразу последнюю версию - 4.4.2 и обновляли бы их своевременно.
Я тут недавно с проблемой в LO столкнулся, которую Gnumeric с полпинка решает... Так что не всегда до уровня дотягивает именно LO. А вот насчет своевременного обновления десктопного софта в репозитории - это правда. Обновляют только когда дебиан пакеты сделает.
> Я тут недавно с проблемой в LO столкнулся, которую Gnumeric с полпинка решает... Так что не всегда до уровня дотягивает именно LOЕретик, как ты посмел на святой LO накатить бочку, и где, на Опеннете ?!
Гореть тебе за это в проприетарном аду, а кормится там будешь жареными на сковородке пятками Столлмана.
> Я тут недавно с проблемой в LO столкнулся, которую Gnumeric с полпинка
> решает... Так что не всегда до уровня дотягивает именно LO. А
> вот насчет своевременного обновления десктопного софта в репозитории - это правда.
> Обновляют только когда дебиан пакеты сделает.Такая проблема есть у любого офиса. Причем решает ее любой другой офис.
Если бы ты еще догадался эту проблему озвучить…
> Я тут недавно с проблемой в LO столкнулся, которую Gnumeric с полпинка
> решает... Так что не всегда до уровня дотягивает именно LO. А
> вот насчет своевременного обновления десктопного софта в репозитории - это правда.
> Обновляют только когда дебиан пакеты сделает.Но кол-во проблем в сумме явно не в сторону Абиворд. Гнумерик не пользовал толком так как ексель - не мое.
Вообще-то никто не запрещает пользовать и то и то... И если очень хочется то и МСО через вайн поставить...)))
> Что вы всё зря да зря? GIMP поставить с репозитория - дело
> одной минуты минуты, а вот Abiword и Gnumeric явно не дотягивают
> до уровня Libre Office и включение их в дистрибутив вполне обоснованно.
> Вот только добавляли бы уж сразу последнюю версию - 4.4.2 и
> обновляли бы их своевременно.Как кстати с безопасностью в старых пакетах? Взять тот же virtualbox - везде старый, а в новой версии баги поправили. Что за дела? Почему во всех дистрибутивах такое старье? Почему старые ядра используют, ведь новые не зря же появляются, хотя вопрос больше всего относится именно к virtualbox и подобным сурьезным приложениям.
понимаешь, ты вправе требовать назад свои деньги, которые ты платил за то, чтобы получать из репозиториев наипоследнейшие версии.
С чего это пользователи винды вдруг озаботились безопасностью в дистрибутивах линукса?
Поставь себе любой роллинг релиз дистрибутив и больше не нервничай.
>> Что вы всё зря да зря? GIMP поставить с репозитория - дело
>> одной минуты минуты, а вот Abiword и Gnumeric явно не дотягивают
>> до уровня Libre Office и включение их в дистрибутив вполне обоснованно.
>> Вот только добавляли бы уж сразу последнюю версию - 4.4.2 и
>> обновляли бы их своевременно.
> Как кстати с безопасностью в старых пакетах? Взять тот же virtualbox -
> везде старый, а в новой версии баги поправили. Что за дела?
> Почему во всех дистрибутивах такое старье? Почему старые ядра используют, ведь
> новые не зря же появляются, хотя вопрос больше всего относится именно
> к virtualbox и подобным сурьезным приложениям.ой да ладно.. ставите рра виртуалбоксовое и все ок.
Вы с него обновляться пробовали? Там не ок, там торжество экономии.
Если качались-качались обновления, и вдруг все замерло на полчаса - стопудово обновилось что-то от Oracle.
Просто это дистры для лохов, всегда древние и всегда глючные. Эдакая попытка накормить хомячка чем-то стабильным, но бяда в том, что у дистра ни мозгов ни сил чтобы собирать и поддерживать в безопасном и стабильном состоянии срез пакетов. В итоге большинство пакетов тупо не обновляются 0,5-2+ года. Один плюс, есть надежда, что слепое обновление в пределах релиза ничего не сломает.
А вы предлагаете переключиться на "дистры не для лохов" типа генты, с которой пользователю придется возиться самому?
Извините, но я предпочитаю тратить свои мозги и силы на ту работу, которую не может сделать кто-то другой.
Вам эта позиция представляется хомячковой? Может быть, у вас просто нет такой работы и нечем занять время?
попробуй скачать компилятор. это очень крутое изобретение — позволяет не тратить время на ручной перевод с языков высокого уровня в машинный код. у тебя масса времени освободится.
У меня компилятор занят моим кодом.
Подбирать ключи оптимизации для чужого, вместо того, чтобы просто им пользоваться, мне представляется слишком расточительным.
а, извини, я не знал, что ты работаешь подборщиком ключей оптимизации. надо, что ли, и у нас в штатное расписание такую должность ввести. полезная: всегда под рукой будет виноватый в том, что код тормозит.
> а, извини, я не знал, что ты работаешь подборщиком ключей оптимизации. надо,
> что ли, и у нас в штатное расписание такую должность ввести.
> полезная: всегда под рукой будет виноватый в том, что код тормозит.держи людей в курсе ваших дел, это всем должно быть интересно!
#sarcasm
конечно, интересно. тебе вот настолько, что ты даже не поленился мне сообщить про свой интерес.и не носи с собой табличку «сарказм», ты с ней так же гармоничен, как сова в пуантах.
> ты с ней так же гармоничен, как сова в пуантахНо этот персонаж уж точно сочетаем со здравым смыслом (и со смыслом вообще) не хуже, чем ковбой в лосинах.
LO есть в ppa, кому не терпится...
> а вот Abiword и Gnumeric явно не дотягивают до уровня Libre Office и включение их в дистрибутив вполне обоснованно.gnumeric на порядков десять лучше убогого аналога из LO. calc ничего не умеет делать лучше по сравнению с gnumeric
Что конкретно он не умеет делать? А то размытыми предложениями какими-то говорите.
> а вот Abiword и Gnumeric явно не дотягивают до уровня Libre Office и включение их в дистрибутив вполне обоснованно.gnumeric на порядков десять лучше убогого аналога из LO. calc ничего не умеет делать лучше по сравнению с gnumeric
У LO разве есть редактор растровой графики?
А даже если и какой-то есть, то они считают что он заменит GIMP?
Обычно в дистрибутивах с оболочкой на GTK+ есть каталогизатор фотографий Shotwell, в котором присутствуют базовые функции редактирования.
> Обычно в дистрибутивах с оболочкой на GTK+ есть каталогизатор фотографий Shotwell, в
> котором присутствуют базовые функции редактирования.шотвел насколько я понимаю для исправления контента(убрать красные глаза, цветокорекция, баланс белого и т.п), но не для создания(карандаш, резинка, вырезать-вставить область, вставить текст, изменить пропорции листа, ...).
Да, именно так.
А нельзя вместо них вообще ничего не пихать на диск? Ну надо будет - поставят из репозитория. Мне например и Google docs хватает.
Плюсую
> Плюсуюа альтернативном инсталяторе раньше можно было поставить только самые основные пакеты.
Возможно сейчас есть аналог net-install дебиана.
>а альтернативном инсталяторе раньше можно было поставить только самые основные пакеты.
>Возможно сейчас есть аналог net-install дебиана.Уважаемый, пользуйте mini.iso оно вам и netinstall и alternate в одном!
http://cdimage.ubuntu.com/netboot/14.04/
Обратите внимание на debian-netinstall
> Обратите внимание на debian-netinstallэто не убунту.
> А нельзя вместо них вообще ничего не пихать на диск?Пустые болванки с надписью Хубунту?
>> А нельзя вместо них вообще ничего не пихать на диск?
> Пустые болванки с надписью Хубунту?И на болванке печатать url для загрузки. А лучше торрент вида ;rjtvpia4tpbp6mhy5sber
gimp-то за что?
В добрый путь, всегда выковыривал эти поделия и ставил нормальный OO/LO.
Учитывая, что постоянно ношу доки между работой и домом, некоторое представление имею.
И A/G всегда оказывались бесполезны чуть более, чем полностью - может, кому-то и нужны, но лично я таких людей не встречал.
Абсолютное большинство ставит ОС с usb носителя, где +/- сотню мегабайт данных не имеют разницы.
Абсолютное большинство ставит дополнительные программы и отсутствие какой бы то ни было из них проблем не создаст (в отличии от удаления лишней из стандартного набора)
Почему это не главная новость?
ради интереса запустил LO Draw на предмет редактирования рисунков а-ля замена Gimp (ну или нечто подобное)... и понял, что оно не дотягивает даже до уровня Paint из состава богопротивного Windows (причем 98 выпуска)так, что думаю тут хубунтушники погорячились заявлять замену, надо было другую отмазку придумывать
Потому что ты пулкан!LO Draw - это аналог InkScape, для векторной графики. Щас растр не в моде!
Здравый, а ты как-то не оправдываешь своё имя.Новость-то прочти! Отказались от Gimp в пользу LO, а инструмент рисования LO - это Draw.
сразу при первом запуске...sudo apt-get purge abiword* abiword-common* abiword-plugin-grammar* abiword-plugin-mathview* gmusicbrowser* gnumeric* gnumeric-common* gnumeric-doc* libabiword-3.0* parole* pidgin* pidgin-data* pidgin-libnotify* pidgin-otr* ristretto* thunderbird* xchat* xchat-common* xchat-indicator* xfburn* evolution-data-server-common fonts-lyx gnome-desktop-data gstreamer0.10-alsa gstreamer0.10-nice gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-x gstreamer1.0-pulseaudio libburn4 libcamel-1.2-45 libchamplain-0.12-0 libchamplain-gtk-0.12-0 libclutter-1.0-0 libclutter-1.0-common libclutter-gtk-1.0-0 libcogl-common libcogl-pango15 libcogl15 libdee-1.0-4 libdigest-crc-perl libebook-contacts-1.2-0 libedataserver-1.2-18 libfarstream-0.1-0 libgbm1 libgdome2-0 libgdome2-cpp-smart0c2a libgoffice-0.10-10 libgoffice-0.10-10-common libgsf-1-114 libgsf-1-common libgssdp-1.0-3 libgstreamer-perl libgtk2-notify-perl libgtk2-trayicon-perl libgtkmathview0c2a libgtkspell0 libgupnp-1.0-4 libgupnp-igd-1.0-4 libintl-perl libisofs6 libjte1 liblink-grammar4 libloudmouth1-0 libmeanwhile1 libmessaging-menu0 libmhash2 libnice10 libotr5 libots0 libpurple-bin libpurple0 libraptor2-0 librasqal3 librdf0 libsexy2 libtelepathy-glib0 libtidy-0.99-0 libunity-protocol-private0 libunity-scopes-json-def-desktop libunity9 libwpd-0.9-9 libwpg-0.2-2 libwps-0.2-2 libwv-1.2-4 libyajl2 libzephyr4 link-grammar-dictionaries-en lp-solve
еще...
sudo apt-get purge libgl1-mesa-dri-lts-utopic libepoxy0 libevdev2 libllvm3.5)
# removed 39:
libegl1-mesa-drivers-lts-utopic* libegl1-mesa-lts-utopic*
libgbm1-lts-utopic* libgl1-mesa-dri-lts-utopic* libgl1-mesa-glx-lts-utopic*
libglapi-mesa-lts-utopic* libgles1-mesa-lts-utopic*
libgles2-mesa-lts-utopic* libopenvg1-mesa-lts-utopic*
libwayland-egl1-mesa-lts-utopic* libxatracker2-lts-utopic*
xserver-xorg-core-lts-utopic* xserver-xorg-input-all-lts-utopic*
xserver-xorg-input-evdev-lts-utopic* xserver-xorg-input-mouse-lts-utopic*
xserver-xorg-input-synaptics-lts-utopic*
xserver-xorg-input-vmmouse-lts-utopic* xserver-xorg-input-wacom-lts-utopic*
xserver-xorg-lts-utopic* xserver-xorg-video-all-lts-utopic*
xserver-xorg-video-ati-lts-utopic* xserver-xorg-video-cirrus-lts-utopic*
xserver-xorg-video-fbdev-lts-utopic* xserver-xorg-video-intel-lts-utopic*
xserver-xorg-video-mach64-lts-utopic* xserver-xorg-video-mga-lts-utopic*
xserver-xorg-video-modesetting-lts-utopic*
xserver-xorg-video-neomagic-lts-utopic*
xserver-xorg-video-nouveau-lts-utopic*
xserver-xorg-video-openchrome-lts-utopic*
xserver-xorg-video-r128-lts-utopic* xserver-xorg-video-radeon-lts-utopic*
xserver-xorg-video-savage-lts-utopic*
xserver-xorg-video-siliconmotion-lts-utopic*
xserver-xorg-video-sisusb-lts-utopic* xserver-xorg-video-tdfx-lts-utopic*
xserver-xorg-video-trident-lts-utopic* xserver-xorg-video-vesa-lts-utopic*
xserver-xorg-video-vmware-lts-utopic*# installed 33:
libegl1-mesa libgbm1 libgl1-mesa-dri libgl1-mesa-glx libglamor0
libglapi-mesa libllvm3.4 libspice-server1 xserver-xorg xserver-xorg-core
xserver-xorg-input-evdev xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-cirrus
xserver-xorg-video-fbdev xserver-xorg-video-glamoregl
xserver-xorg-video-intel xserver-xorg-video-mach64 xserver-xorg-video-mga
xserver-xorg-video-modesetting xserver-xorg-video-neomagic
xserver-xorg-video-nouveau xserver-xorg-video-openchrome
xserver-xorg-video-qxl xserver-xorg-video-r128 xserver-xorg-video-radeon
xserver-xorg-video-s3 xserver-xorg-video-savage
xserver-xorg-video-siliconmotion xserver-xorg-video-sis
xserver-xorg-video-sisusb xserver-xorg-video-tdfx xserver-xorg-video-trident
xserver-xorg-video-vesaтеперь для начала...
sudo apt-get install ubuntu-tweak synaptic gparted gnome-disk-utility gnome-system-monitor indicator-multiload grub-customizer p7zip-full p7zip-rar xfce4-mixer gnome-alsamixer skype audacious vlc xubuntu-restricted-extras libreoffice
...и так каждый раз. Может самому сборку сделать?