Началось (https://blog.openmandriva.org/en/2015/04/mixing-the-ingredie.../) альфа-тестировние дистрибутива OpenMandriva Lx 3 (http://openmandriva.org/) (2015.0), развиваемого силами сообщества, после того как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35753)". Для загрузки предлагаются (http://sourceforge.net/projects/openmandriva/files/release/2.../) Live-сборки размером 1.2 Гб (i586, x86_64). Дистрибутив перешёл к последовательной нумерации версий (OpenMandriva Lx 3), при том, что загрузочные образы, репозитории и пакеты по-прежнему используют нумерацию год.редакция (2015.0).
<center><a href="https://blog.openmandriva.org/wp-content/uploads/2015/04/OML... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1429908186.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Ключевые новшества:
- Переход по умолчанию на компилятор Clang, который теперь используется для сборки пакетов вместо GCC. Из достоинств перехода на Clang отмечается ускорение процесса компиляции, сокращение потребления памяти, доступность расширенных средств диагностики ошибок, более качественная генерация и оптимизация объектного кода.
- Создание нового инсталлятора, который заменил собой Drakx. Новый инсталлятор построен с использованием фреймворка Calamares, в рамках которого разработчики различных дистрибутивов сообща пытаются подготовить (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41582) универсальные средства для построения инсталляторов, не зависящие от конкретных дистрибутивов.- По умолчанию предлагается пользовательского окружения LXQt (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41633), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Maui/Hawaii. Сборки с KDE Plasma 5 и Xfce 4.12 будут выпущены отдельно;
- Начальная поддержка загрузки на системах с UEFI;- Для организации входа и переключения между сеансами задействован дисплейный менеджер SDDM (https://github.com/sddm/sddm) (Simple Desktop Display Manager);
- В качестве мультимедийного проигрывателя по умолчанию задействован SMplayer (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39465) с бэкендом MPV. В поставке также доступен VLC с новым интерфейсом на базе Qt5;
- Ядро Linux обновлено до выпуска 3.18.11 с патчами nrjQL (https://wiki.openmandriva.org/en/Kernel), нацеленными на обеспечение максимальной производительности и отзывчивости в условиях применения на рабочем столе. В ядре задействован планировщик задач BFS, планировщик ввода/вывода BFQ, реализация спящего/ждущего режима TuxOnIce, режим Full Preemption и менеджер памяти Ultra KSM (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34240) (UKSM), обеспечивающий поддержку дедуплицирования данных;
- По умолчанию поставляется Python 3. Для использования Python 2 следует установить пакет python2;- GPL-версии утилит tar и cpio заменены на bsdtar и bsdcpio;
- Обновлены версии системных компонентов, в том числе systemd 219 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41680), ALSA 1.0.29, PulseAudio 6.0, Xorg server 1.17.1, Mesa3D 10.5.3.
URL: https://blog.openmandriva.org/en/2015/04/mixing-the-ingredie.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42102
Да уж. Дистр дистром погоняет.
Дышит же еще мандрива эта...
> ... Дистрибутив перешёл к последовательной нумерации версий ...Хорошо бы и все остальные так поступили.
Сколько их теперь,кстати?
Уже упомянутая OpenMandriva, Mageja, ROSA Linux...ничего не забыл?
Себя забыл!
Действительно, зачем разную одежду производят, из разной ткани да еще и разных размеров? Так мы не получим достойного конкурента телогрейке и смирительной рубашке (лютый лол, конечно, зато правда).
>Разную одежду производят, чтобы потешить своё эго и помочь умственным инвалидам, не осилившим пошивfix
> Разную одежду производят, потому что есть люди, которым она необходима.Тоже и с дистрибутивами - у всех разное железо/задачи/вкусы/навыки.
> Разные дистрибутивы с аудиторией в 2 человека, включая разраба, производят, чтобы потешить
> своё эго и помочь умственным инвалидам, не осилившим настройки.И что в этом плохого? Человек собрал и настроил свой идеал системы, если у кого-то такой же идеал, то ему не придется проделать всю туже работу или проще будет довести систему до собственного идеала.
1. Чем больше дистрибутивов, тем большее количество железа/задач/вкусов/навыков можно охватить.
2. Чем больше дистрибутивов, тем меньше вероятность завязки софта за какой-то конкретный дистрибутив и за его ключевые компоненты (systemd/pulseaudio). И наоборот больше вероятность что софт заработает (или потребует меньше сил на портирование) на других системах (BSD/Android/etc).
У вас сложилось неправильное представление о роли дистрибутивов. Это просто сборники софта и тестовые площадки для тех, кто реально пишет софт. Разработчики дистрибутивов могут участвовать в разработке тех или иных проектов, но основная масса софта пишется людьми не участвующими в разработке дистрибутивов.Некоторые уже говорят, что для нормальной работы pulseaudio нужно выкинуть alsa. Они даже не представляют, что PA - это просто прослойка на всем готовом, на нее затрачено 0.1% (и то боюсь преувеличил) от работы проделанной в alsa.
На самом деле на собственный дистрибутив (не на основе других) уходит не так уж и много времени - примерно 1% от всего моего времени. Вот исправление багов и последующая процедура принятия патчей занимает гораздо больше времени, но зато багов станет меньше во всех дистрибутивах.
>> Разную одежду производят, потому что есть люди, которым она необходима.
> Тоже и с дистрибутивами - у всех разное железо/задачи/вкусы/навыки.Тёзка, не дойдёт -- это full inu совершенно явное http://wiki.opennet.ru/MSSP и ходит оно сюда не за тем.
А телогрейка - это фрибзд, "психичка" - виндовс?
> Чем больше будет фрагментация дистрибутивов Linux, тем меньше вероятность, что появится достойный конкурент Windows, OS X, и даже Android (лютый лол, конечно, зато правда).Конкурент чему? Тому, где все "прибито гвоздями"?
> Я - нечто среднее,тогда откуда тебе знать что нра гикам и простым человекам?
> ...и хотел бы сам определить, куда повесить картину.У Вас есть богатый выбор: портрет Билла Гейтса или Стива Джобса. :)
> Простым людям нравится, когда прибито.Пусть прибьют себя к Красной площади по примеру одного художника.
> Сколько их теперь,кстати?
> Уже упомянутая OpenMandriva, Mageja, ROSA Linux...ничего не забыл?забыли.
например PCLinuxOS(внезапно, все еще более популярный, чем магейа, сабж и роса, вместе взятые).
или АльтЛинукс, который опосредованно - тоже к форкам мандривы,
исторически относится.
> Из достоинств перехода на Clang отмечается ... более качественная генерация и оптимизация объектного кода.Замеры есть или только в "теории"?
Вот здесть что-то измеряли:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=clang-gcc...
Получается (если я правильно понял), что clang 3.5 быстрее компилирует, но производительность результирующего кода выше у gcc 4.9.2.
> но производительность результирующего кода выше у gcc 4.9.2.Примерно в половине, в другой половине наоборот.
Существенная разница в пользу clang только в SciMark, что заставляет предположить, что он как-то специфически написан (оптимизирован).
по части ядер и программ не вижу больших различий с росой. разве что более устаревший интерфейс. точнее почти точь в точь мандрива 2010. за исключением значков , которые увеличены так что смотрятся совсем неестественно. извините , но походу это ответвление совсем уж наладом дышит.
"на ладан", грамотей.
не даром у тебя такой ник))
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%E5%E4...
> не даромЧто, за деньги?
Русский не родной?
Так и есть. И наших пользователей у них нет. Загнутся очень быстро. Если кроме нового компилятора у них ничего нет, то тут и обсуждать нечего. Кроме того, сдался этот компилятор кому, от него не тепло, не холодно. Плюшек своих нет, всё как у всех, разрабов нет.
> Из достоинств перехода на Clang отмечается
> GPL-версии утилит tar и cpio заменены на bsdtar и bsdcpio;так потихоньку и форк FreeBSD сделают
> Переход по умолчанию на компилятор Clang
> GPL-версии утилит tar и cpio заменены на bsdtar и bsdcpioЕсли первое ещё можно, гипотетически, объяснить какими-то технологическими соображениями, то второе ничем, кроме религиозного фанатизма, обосновать не получается. Средневековье какое-то...
Следующим шагом будем замена ядра на xBSD какую-нибудь.
Неплохая подборка софта.
подборка где? в дистре боюсь что все так же если не хуже чем в росе. поскольку часть явно основана на репозиториях росы. только собрана с clang , что между прочим весьма сомнительный аргумент.
Clang?Долго смеялся. В некоторых случаях программы, собранные с его помощью, будут работать до трёх раз медленней, чем программы, собранные с помощью GCC 4.9.x
// b.
> Clang?
> Долго смеялся. В некоторых случаях программы, собранные с его помощью, будут работать
> до трёх раз медленней, чем программы, собранные с помощью GCC 4.9.x
> // b.Да блин, время работы сейчас - это время, затраченное разработчиками на компиляцию программы, а не время, затраченное на выполнение программы (получение результата ее работы) у пользователя.
Стильно, модно, молодежно. Шланг под это и заточен.
Отстали Вы от жизни, если об эффективности программы у пользователя до сих пор печетесь...
ага чем тормознее прога тем мощнее комп нужен . и разрабам заказ и продавцам малина)) даже по линуксу видно что разжирел. раньше у меня мандрива 2005 на компе с 256 мб оперативы и селерон 1,8 Ггц летала просто. а сейчас .... пока рамы не добавил чуствовалось что не хватает и это на новом компе.
А чего там в трее то творится с уехавшей куда-то вниз датой и иконками чуть не вываливающимися из ширины панели? Или Настоящим Ынжынерам, как всегда, покуй на такте "мелочи"?
говорю же пересудрили они с иконками)) брали бы тогда уж и настройки из мандривы.
> Переход по умолчанию на компилятор ClangС учётом выходя gcc5 это даже на прикол не тянет.
Mandrake 9.1 - наше всё. For good!
> Mandrake 9.1 - наше всё. For good!А почему не Mandriva 2012.2? Это, мне кажется, последний живой дистрибутив, который и в продакшене можно использовать...
> Mandrake 9.1 - наше всё. For good!да не, с 2010 по 2011.1 оно - еще дышало и было вполне пригдно к использованию.
а вот дальше.... увы.
