Компания Microsoft продолжает практику (http://news.microsoft.com/ip-agreements/) сбора отчислений с производителей оборудования за использование интеллектуальной собственности в потребительских устройствах на базе платформ Android и ChromeOS. Очередная сделка совершена (http://news.microsoft.com/2015/04/24/qisda-signs-patent-lice... с тайваньским производителем оборудования Qisda (https://ru.wikipedia.org/wiki/Qisda), известному по бренду BenQ. Компания Qisda признала наличие в платформах Android и Chrome OS технологий, нарушающих патенты (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40012) Microsoft, и согласились выплачивать лицензионные отчисления за каждое устойство, укомплектованное данными платформами. Сумма отчислений держится в тайне, но по неофициальной информации Microsoft получает до 10-15 долларов с каждого устройства.
В настоящее время большинство из продающихся в США устройств на базе платформы Android, выпускаются компаниями, выплачивающими отчисления Microsoft. Сделки за закрытыми дверями, подразумевающие выплату отчислений за нарушение патентов в платформе Android, ранее были подписаны с компаниями Samsung (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31885), Acer, ViewSonic (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31712), HTC (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26412), LG (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32792), Quanta Computer (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32054), Velocity Micro (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31041), General Dynamics (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31014), Onkyo, Wistron Corp (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31104), Coby, Aluratek (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34299), &n... Electronics (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32119) и Barnes and Noble (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33738). Во всех случаях список фигурирующих в соглашениях патентов и финансовые детали сделок не разглашаются. Интересно, что по оценке (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40189) юридической компании M-Cam, большинство фигурирующих в подобных сделках патентов Microsoft, связанных с Android, не подлежат коммерческому лицензированию.
URL: http://news.microsoft.com/2015/04/24/qisda-signs-patent-lice.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42104
Самсунг же перестал платить или нет?
Судя по всему нет или Microsoft его специально троллит - он в пресс-релизе упомнят как пример компании, выплачивающей отчисления:"Microsoft’s specific patent licensing program for Android device-makers has resulted in signed license agreements with numerous companies including ODMs such as Hon Hai, Pegatron Corp., Quanta Computer Inc., Compal Electronics Inc., Wistron Corp., and OEMs such as Samsung Electronics Co. Ltd., LG Electronics, ZTE Corp., and HTC Corp."
О, huawei похоже положил. Ну и ладушки
huawei в сша запрещали.
> huawei в сша запрещали.Отлично. Пусть в США все позапрещают, а избиратели как раз в следующий раз все это припомнят и будут голосовать за тех кто делает запрещателям неудобно.
Вы так говорите, будто у избирателя в США есть выбор. Его мнение ни кого не интересует, он не платит.
У избирателя в США есть выбор, но ему абсолютно по барабану кто будет сидеть в Белом Доме.
Поэтому если он и придёт на выборы, то поставит галочку за того, кто будет на слуху.
вообще то у них нет выбора. избиратели выбирают коллегию выборщиков, а уже те за доплаченые денежки выбирают все тех же)) так что в самой "демократичной" стране нет демократии как таковой))
Обновил бы методички. Наперёд известно какой выборщик за кого проголосует. В принципе выборщик имеет право поменять свою точку зрения, но уже никто не помнит когда подобное случалось.
сам факт того что выбирает не народ и есть отсутствие той самой демократии о которой они вечно кричат.)) так что не надо нам тут рассказывать.
Дорогой аноним, я тебя удивлю, но выборщики это скорее дань традициям. там такие же выборы как и везде. Единственная разница там есть особенность в подсчете голосов.>>отсутствие той самой демократии о которой они вечно кричат.
Не стоить путать демократию и анархию.
с такой же уверенностью можно было назвать царство демократией)) вы сами то поняли что написали. в демократическом устройстве проводятся прямые выборы главы государства и думы(сената). а тут что. дань традициям?))
Из-за этой дани традиции как-то выборщики выбрали одного президента, хотя народ проголосовал за другого.
Посмотрите на досуге (если будет время) выступление Лоуренса Лессига (автора Creative Commons) на тему демократии в Штатах. И вам всё станет ясно.
https://www.ted.com/talks/lawrence_lessig_we_the_people_and_...
> Посмотрите на досуге (если будет время) выступление Лоуренса Лессига
> (автора Creative Commons) на тему демократии в Штатах. И вам всё станет ясно.Туда же и принстонское исследование: http://russian.rt.com/inotv/2015-04-26/Amerikanskie-uchenie-...
см. тж. год тому: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPag...
Почитайте, как избирали Трумена, к примеру. Вот уж "избиратели" были удивлены...
А как я удивился результатам выборов в Думу в 2011!
Договор был заключен, но MS его нарушил поглощением Nokia, потому Samsung отказывается платить.
Это Сасунг считает, что МС нарушил. А так, эти гнойные жёлтые мартышки наверное просто волну прогнали, а сами продолжают платить.
Разве повредит рекламе вставка слова "даже Samsung платит"? ;-)
Формальность соблюдена, а как на самом деле, этим презервативам уже не важно.
> Компания Microsoft продолжает практику сбора отчисленийА чего бы не продолжать, если платят? И ведь платят же, @#$%!!!
> А чего бы не продолжать, если платят? И ведь платят же, @#$%!!!Так за счет хомяков же. Вот так и получается что рэкетиром быть как бы выгодно.
Samsung, Acer, ViewSonic, HTC, LG - так лучше? Полегчало?
Самсунг таки послал. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40317
Новость можно было озаглавить простой фразой "Microsoft продолжает..."
Новость то в чем? Ну, продолжает рэкетир рэкетирствовать. А что в этом нового?
Meizu нет?
мелкой фирме сложно бороться с большим вымогателем в одиночку, чем вымогатель и пользуется
> мелкой фирме сложно бороться с большим вымогателем в одиночку, чем вымогатель и
> пользуетсяМелким фирмам в китае пофиг на вымогателей - их слишком много. А если какой-то там Quisda наступит Quisdец, они сами в этом виноваты - надо было класть деньги в свой карман, а не вымогателям заносить.
тому кто продает в ОША не пофиг
Ребята! Я вам говорил -- это НОВЫЙ Майкрософт!:-)
Criminal company.
Criminal company!!
Дайте и мне лизнуть!
Почему новый и чем отличается от старого?
> Почему новый и чем отличается от старого?Как чем: теперь операционки можно вообще не писать. Достаточно кого-нибудь грамотно отрэкетировать - и финансовый отчет готов. Кстати, еще и на зарплате разработчикам сплошная экономия.
> Почему новый и чем отличается от старого?http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41970
############################## НАЧАЛО ЦИТАТЫ ##############################
Марк Руссинович, главный технический директор облачного подразделения Azure, заявил во время проведения круглого стола по технологиям в Кремниевой долине, что компания Microsoft сделала то, что долгое время было невозможным - превратилась в защитника и апологета открытого программного обеспечения. Он сказал, что данная тема больше не является запретной для обсуждения внутри компании. Однако он выразил сомнения, что весь исходный код Windows будет открыт - скорее всего, это коснётся только определённого круга компонентов.
Марк Руссинович подчеркнул, что компания только начинает делать первые шаги в этом направлении и сравнил этот процесс с крещением в новую идеологию. "Как я говорил ранее, это новая Microsoft", - сказал он. Также отмечается, что примерно на 20% виртуальных машин, развёрнутых в облачном сервисе Azure, используется Linux.
############################## КОНЕЦ ЦИТАТЫ ##############################
примечание:
я понял! наверно Майкрософт собирает деньги с опенсурсного Андроида -- для того чтобы более эффективно его защищить!
:-)
*Играет тема из Крестного Отца*
Суть новости: МС сделал им предложение, от которого они не смогли отказаться.
> на 20% виртуальных машин, развёрнутых в облачном сервисе Azure, используется LinuxА на остальных что? Windows? Про этих ребят можно всякое говорить, но что они подобны нашим умникам, гоняющих 1C под Windows (купленную им коррупционерами), сказать как-то язык не поворачивается.
> А на остальных что? Windows?Азур вообще весь на виндоус hyper-v, так что 20% линукса это очень много, для азура.
Android - это коммерческий проект. Из свободного компонента в нём только ядро Linux. Определённая часть компонентов открыта под теми или иными Open Source лицензиями. Другая часть представляет собой проприетарные драйверы и службы. Так почему нельзя собирать роялти за использование интеллектуальной собственности в коммерчески успешном проекте? Объясните мне. Если согласились платить, то значит всё-таки "рыльце в пушку", не так ли?
>Если согласились платить, то значит всё-таки "рыльце в пушку", не так ли?Есть другие причины, почему платят вымогателям. Если все их опровергнешь для данного случая, то да-да, конечно, "мой сээр, абсолютно вертикально".
> Android - это коммерческий проект. Из свободного компонента в нём только ядро
> Linux. Определённая часть компонентов открыта под теми или иными Open Source
> лицензиями. Другая часть представляет собой проприетарные драйверы и службы.Реально закрытых частей в Android'е не так уж и много, достаточно вспомнить Replicant - форк, который развивается при поддержке FSF.
> Так почему
> нельзя собирать роялти за использование интеллектуальной собственности в коммерчески
> успешном проекте? Объясните мне. Если согласились платить, то значит всё-таки "рыльце
> в пушку", не так ли?Соглашаются, потому что им это обходится дешевле, чем судится с M$ или потерять часть рынка.
Вообще, после публикации списка патентов (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40012), я ожидал появления версии андройда минимально попадающего под их действие. Странно, что этим так никто и не озадачился.
Они собирают деньги на развитие СПО.
> Они собирают деньги на развитие СПО.Да нет. Они просто большую благотворительную деятельность ведут http://lenta.ru/news/2008/02/25/boost/
>> Они собирают деньги на развитие СПО.
> Да нет. Они просто большую благотворительную деятельность ведут http://lenta.ru/news/2008/02/25/boost/Оба-два: однако они их не печатают, верно?
> Оба-два: однако они их не печатают, верно?И ещё одному джигиту может оказаться интересной "Исповедь экономического убийцы" Перкинса в части про связку "бигбузинеса", государственных и псевдогосударственных (вроде ФРС) лавок в штатах. И о том, как всякие гейтсы с форбсами циркулируют между отраслями.
>> Оба-два: однако они их не печатают, верно?
> И ещё одному джигиту может оказаться интересной "Исповедь экономического убийцы" Перкинса
> в части про связку "бигбузинеса", государственных и псевдогосударственных (вроде ФРС)
> лавок в штатах. И о том, как всякие гейтсы с
> форбсами циркулируют между отраслями.Есть элита общества, которая не любит себя афишировать.
Есть менеджеры общества, которые не забывают о порученных делах (иначе их быстро спишут).
Есть прочие производители и потребители (налогоплательщики).
Есть свободные люди без регистрации.
Это ты так обозвал анонима бомжом, скам?
Как-то странно: с одной стороны лезут в open source, а с другой стороны усиливают патентный троллинг. Что-то тут явно не так.
Ничего странного. Это новый способ зарабатывать на СПО/open source. Чем больше СПО в потребительских устройствах, тем больше прибыль от патентов. Фактически M$ может вообще не писать код, а просто часть прибыли от патентов тратить на покупку новых держателей патентов, что она и делает. Паразитизм в чистейшем виде.
> Ничего странного. Это новый способ зарабатывать на СПО/open source. Чем больше СПО
> в потребительских устройствах, тем больше прибыль от патентов. Фактически M$ может
> вообще не писать код, а просто часть прибыли от патентов
> тратить на покупку новых держателей патентов, что она и делает. Паразитизм
> в чистейшем виде.Да уж.
Эффективное средство борьбы с патентным троллингом - досрочная публикация экспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях. Тут уже будет сложнее патентик сварганить...
> Тут уже будет сложнее патентик сварганить...сварганят и глазом не моргнут. :-)
а тот факт что кто-то на суде этот патентик сможет опровергнуть -- это только при условии что будет *знать* что <где-то> есть "досрочная публикация экспериментальных выкладок"..
> Эффективное средство борьбы с патентным троллингом - досрочная публикация экспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях.
а учитывая что Майкрософт давит НЕ одним патентом, а десятком (или сотней) -- то представь что получается на практике:
допустим у Майкрософт есть 100 патентов.
предположим что для *КАЖДОГО* из этой сотни патентов -- существует более ранний аналог в качестве "досрочная публикацияэкспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях."
(это значит что теоретически каждый патент из этой сотни патентов -- можно оспорить и аннулировать).
кто КТО СМОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ? кто сможет понять (и доказать суду) что каждый из сотни патентов является фальшивкой?
предположим что 3% блогов (с научными исследованиями) -- не удалось найти..
или\и что 3% блогов -- оказались недоступными из-зи того что блого-платформа уже не работает.
или\и что для 3% исследований -- не получилось доказать что они являются аналогичными относительно патентов.
короче! если из 100 патентов останется только 5 патентов, которых не получилось опровергнуть, то всё равно Майкрософт побидила! :-)
а сколько нужно потратить сил чтобы доказать что 95 паентов (из 100) являются фальшивкой?
вообщем говоря -- Майкрософт тут находится в заведомо выигрышном положении, даже с учётом того что всё патенты у него являются фуфлом и имеют более рании открытые аналоги. :-)
и в этом и есть вся суть патентного Троллинга. :-) Патентный Троль заставляет тебя доказывать что ты не верблюд, и при этом закидывает тебя сотней фиктивных доводов (каждый из доводов -- нужно опровергнуть. а иначе ты верблюд :))
тут ведь как с тапками - кто раньше встал...
> тут ведь как с тапками - кто раньше встал...ага
при чём *все* тапки.. даже если тапок было несколько пар :-D
а главная цель -- не личный комфорт своих ног -- а создать дискомфорт тому кто не успел взять тапки :-)
>создать дискомфорт тому кто не успел взять тапки :-)С целью извлечения выгоды, в составе группы лиц, неоднократно.
и тем не менее появление на публичном ресурсе сведений или отправка самому себе заверенного письма противодействует троллингу.
> и тем не менее появление на публичном ресурсе сведений или отправка самому
> себе заверенного письма противодействует троллингу.archive.org
Аж +10.45%. Хэппи энда не будет.
Вот МСу все платят, а когда они сами начнут платить? Ведь они сами те ещё воры.
Зашибись, терь имея несколько базовых патентов можно просто сидеть, и не делая нихера выплаты получать. Зачем им вообще вендофоны тогда нужны, если прибыль за андроиды они получают в разы выше, при этом затрат никаких?
А они, видать, славы хотят... Как тот альтернативно ориентированный, в старинном анекдоте...
А давно это Barnes and Noble прогнулись, помнитсо в 2011-12 они наоборот упирались со всех ног?
А потом прогнулись, начав какой-то совместный проект. М$ тогда сильно на изжогу подсела, и решила, что с этими стоит договориться по-хорошему.
гнать в шею мелкомягких!никаких договоров с мошенниками
> гнать в шею мелкомягких!никаких договоров с мошенникамиНе нужно учить делать бизнес людей которые разбираются в этом лучше тебя.
Заключили договор об отчислениях за устройства на андройде и получили огромную скидку на винду. Очень даже выгодно. А данное соглашение нужно только для того чтоб антимонопольщики атата не устроили. И не нужно думать что кто то просто так отдает свои бабки просто так, не будьте наивными.
>> гнать в шею мелкомягких!никаких договоров с мошенниками
> Не нужно учить делать бизнес людей которые разбираются в этом лучше тебя.Хоть у кого-нибудь из вас есть хоть какой-нибудь бизнес? Фриланс на дядю не считаем.
Огласите список фирм, смарты которых еще можно покупать.
Jolla Oy
> Огласите список фирм, смарты которых еще можно покупать.Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
Jolla Oy с Sailfish OS пока слишком дорога, но в будущем имеет определённые перспективы при условии воссоединения с Nokia.
> Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как
> с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".Так в них же всё одно "малоудочная копия" андроида от майкрософта?
>> Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как
>> с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
> Так в них же всё одно "малоудочная копия" андроида от майкрософта?Систему не трожьте!
Автор новости, благодаря таким как ты, бездумно распространяющим FUD, Microsoft может снизить расходы на PR
Напоминает какие то криминальные разборки за юридическим щитом... или рекитиры под защитой юристов...
У меня вопрос. а почему google не меняет код сам? Вот прочитала бы эту новость,изменила код или концепцию. народ бы потом перестал бы платить