Увидел свет (http://forum.tinycorelinux.net/index.php/topic,18359.0.html) минималистичный Linux дистрибутив  Tiny Core Linux 6.2 (http://tinycorelinux.net/), который может работать на системах с 48 Мб ОЗУ. Загрузочный iso-образ (http://www.tinycorelinux.net/6.x/x86/release/) занимает всего 15 Мб. Графическое окружение дистрибутива построено на основе X-сервера Tiny X, тулкита FLTK и оконного менеджера FLWM. Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти. Дополнительно поставляется сборка CorePlus (77 Мб (http://www.tinycorelinux.net/6.x/x86/release/)), в которую входит ряд дополнительных пакетов, таких как инсталлятор  с возможностью установки дополнительных расширений, а также готовый набор инструментов для обеспечения выхода в сеть, включая менеджер для настройки Wifi-соединений. Новый выпуск примечателен добавлением поддержки NFS4 и увеличением скорости работы системных скриптов tce-*.

<center><a href="http://www.tinycorelinux.net/images/tc_030_cp.png">&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1421911160.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>

URL: http://forum.tinycorelinux.net/index.php/topic,18359.0.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42166

• Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,proninyaroslav, 07:52 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 08:18 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,anonomouous, 09:09 , 05-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,proninyaroslav, 09:49 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 11:28 , 05-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,proninyaroslav, 11:36 , 05-Май-15
      • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 13:22 , 05-Май-15
        • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Ivan, 17:11 , 05-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 10:01 , 06-Май-15
• Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,EuPhobos, 09:06 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 09:23 , 05-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,EuPhobos, 09:47 , 05-Май-15
      • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,nc, 09:51 , 05-Май-15
        • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 19:22 , 05-Май-15
      • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 15:53 , 05-Май-15
        • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,клоун, 17:16 , 05-Май-15
          • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 16:35 , 06-Май-15
        • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 21:58 , 05-Май-15
        • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,count0krsk, 15:12 , 08-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,IMHO, 13:35 , 05-Май-15
      • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 19:23 , 05-Май-15
• Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 09:38 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 11:14 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Michael Shigorin, 11:23 , 05-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Ваганыч, 11:44 , 05-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Ваганыч, 11:51 , 05-Май-15
      • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Michael Shigorin, 12:54 , 05-Май-15
        • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,анонимус, 13:20 , 05-Май-15
          • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,клоун, 18:28 , 05-Май-15
      • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 13:52 , 05-Май-15
    • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 15:32 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 14:04 , 05-Май-15
• Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Xasd, 15:03 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Mihail Zenkov, 17:02 , 05-Май-15
• Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,manster, 15:07 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,smit, 16:52 , 05-Май-15
• Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 18:48 , 05-Май-15
• Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,InventoRs, 23:15 , 05-Май-15
  • Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 6.2,Аноним, 01:17 , 06-Май-15

Ещё бы запилили нормальную поддержку EFI и цены бы ему не было.

Так за это вроде загрузчик отвечает

В оригинальной новости есть этот пункт.
"In addition, TinyCorePure64-6.2.iso is now legacy-bios/(u)efi multi-boot."

Пол года назад в репозитории не было даже fdisk. Поэтому установить EFI x64 у меня не получилось.

Смысл это запускать на современном пк?
Юзеркейсов сабжа вообще очень мало, т к ни офисных приложений ни интернетов нормальных в нем нет. Для терминалок есть специальные решения. Хз.

Прежде всего как система на флешке. В аварийных ситуациях.

И чем она лучше других систем? Если реанимировать компы с 64мб не нужно, а скорость не так важна (не так часто и надо). На обычный линукс хоть можно свеженькие ковырялки удаленных файлов и антивирусы поставить и т д.
Ну место экономит на флешке только.

Лично я этот дистрибтив юзаю когда нужно настроить сеть со сложной топологией (bgp, ospf etc) в качестве клиентских узлов. Очень удобно, развернул их штук 20, раскидал в разные сети и настраиваешь роутеры (тоже пока виртуальные). Когда конфигурацию сети оттестировал можно уже и на реальное железо ее заливать.

это один из двух самых "тонких" дистров, полнофункциональных, несмотря на размер.
ниже - уже LFS.
выше - всякие Puppy, SLAX, DSL и Knoppix-ы и пр.

> который может работать на системах с 48 Мб ОЗУ...
> Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти.

Главное браузер с JS, CSS, и прочими свистелками не запускать..

> Главное браузер с JS, CSS, и прочими свистелками не запускать..

а то, что машина с 48 мб озу не очень подходит для веб-серфинга - это проблема именно этого дистрибутива?

> а то, что машина с 48 мб озу не очень подходит для веб-серфинга - это проблема именно этого дистрибутива?

Нет, это проблема не самого дистрибутива и даже не машины с 48 ОЗУ, ведь как то раньше и в десяток меньше хватало.
Проблема "веб-сёрфинга", это когда сайт гугол больше не открывается на скоростях DialUp, это когда JS пихают везде куда только можно, и без него сайты выглядят криво и косо, это когда страница весит не менее 10 метров, и плавная прокрутка на более слабых машинах тормозит и дёргается.

Все верно. Проблема в то, что от веб _страниц_ перешли к веб _приложениям_. При том, что в подавляющем большинстве случаев лично меня вполне устроили бы именно страницы (и гугол в частности).

Отлючите js на гугле и радуйтесь, но запрос
> 1000 RUB to USD

больше не будет вам конвертировать валюту.

>это когда JS пихают везде куда только можно, и без него сайты выглядят криво и косо

Если бы. Например mail.ru без JS уже давно в принципе не работает :(

Есть мобильные версии сайтов:

m.mail.ru
mobile.opennet.ru

> Есть мобильные версии сайтов:

Вот сам и читай эти мобильные версии с компа.

imap.mail.ru - и ваш бр будет шелковистым
Клаус с 8 ящиками, с пачкой плагинов и рсс-фидами, жрет на амд64(!) аж 48Mб.
А до скорости клауса, особенно на музейном железе, веб-тырфейсам пилить и пилить ;)

Thunderbird не пробовали?

а незачем лазить по сайтам с флешом, банерами и HTML5

> а незачем лазить по сайтам с флешом, банерами и HTML5

Столлман, залогиньтесь!

Когда интегрируют systemd?

Не нужно

> Когда интегрируют systemd?

Зачем?

Смею сделать предположение: чтоб меньше иопсилось и ело память?
Не думаю, что надо.

>> Когда интегрируют systemd?
> Зачем?

Миша, скажите мне, как художник художнику, почему не сделать компилятор скриптов загрузки и не обновлять какой-нибудь initrc.img перед выключением/после обновления?
Была бы какая-нибудь гадость, которую по привычке можно было редактировать редакторами, оно прозрачно компилировалось и при старте монолитно и мгновенно исполнялось?
У служб были бы их родные sysvinit-скрипты и иже с ними.

> Миша, скажите мне, как художник художнику, почему не сделать компилятор скриптов
> загрузки и не обновлять какой-нибудь initrc.img перед выключением/после обновления?

А зачем?  Думаю, подобные варианты кэширования более уместны как раз для отработки графа при параллельной загрузке, когда могут возникать циклы и хорошо бы учитывать хронометраж предыдущих загрузок для оптимизации.

> Была бы какая-нибудь гадость

Да толку-то с гадостей, когда на поверку родные sysvinit-скрипты в разумном варианте даже без параллельной загрузки практически не дают разницы по скорости старта системы с пресловутым systemd (я это каждую неделю наблюдаю по регулярным сборкам вот уже два года, причём условия как раз сопоставимые получаются -- либо одни и те же виртуалки, либо одни и те же железки).

Есть такие проекты и разработчики, у которых надо отобрать возможность писать инитскрипты. Т.к. некоторые дистрибутивы их не перерабатывают под себя, а просто пакуют. У них руки руки растут совсем не там, где положено, а в головах каша. Для них systemd просто манна небесная, минимум усилий для достижения нужного результата.

> минимум усилий для достижения нужного результата

А зачем усложнять не получая преимуществ?

но зачем?

>> Когда интегрируют systemd?
> Зачем?

чтобы заявить об увеличении скорости загрузки, как всегда

Когда вдруг понадобится довести размер увеличить размер исошки и откусываемой ОЗУ в два раза? :)

было бы не плохо найти дистрибутив, который работает ТОЛЬКО из файлов

vmlinuz и initramfs (без каких либо других файлов, не требуя монтировать root из другой файловой системы)

эта новость -- случайно не о таком дистрибутиве?

Да, о нем самом:
http://tinycorelinux.net/architecture.html

Только приложения, не вошедшие в core, будут отдельными файлами.

симпотно, наверное на ядре 4.x

3.16.6

А в нём кодеки тоже неразрывно связаны с удалённым доступом?

Хм. боюсь обновляться.
Скажите. а если у меня всего 32Ме Озу в компе, сильно будет тормозить после обновления?

если есть свап, то нормально, а в консоле, так ваще.... проверил (Р1-120/32)