Представлен (https://blog.diasporafoundation.org/16-diaspora-version-0-5-...) пятый значительный (0.5.0.0) релиз движка социальной сети Diaspora (https://diasporafoundation.org/). В рамках проекта Diaspora развивается децентрализованная социальная сеть, в которой пользователи сами контролируют свои данные, размещая их на собственных локальных серверах. Каждый локальный сервер выступает полноценным сегментом сети, совокупность которых образует единую распределённую социальную сеть. Весь трафик в сети снабжается цифровой подписью и шифруется. Код системы написан на языке Ruby и распространяется под лицензией AGPLv3.В новом выпуске в пользовательском интерфейсе изменено оформление страниц управления профилем и списком контактов, улучшена система вывода уведомлений, улучшен парсер формата Markdown, на страницу просмотра отдельного сообщения добавлены кнопки для блокирования или скрытия пользователя. Из связанных с приватностью изменений можно отметить исключение непубличных сообщений из писем с уведомлениями, возможность экспорта профиля, сообщений и комментариев в формате JSON, возможность экспорта загруженных фотографий, проведение чистки флагов EXIF из изображений. Для мобильных устройств представлено новое оформление страницы профиля с поддержкой хэштегов. В интерфейсе администратора появилась возможность блокировки и разблокировки аккаунтов. Обновлены версии Ruby 2.1, Rails 4.2 и Sidekiq 3.3.
URL: https://blog.diasporafoundation.org/16-diaspora-version-0-5-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42169
Я не увидел смысл в этом проекте.
А я очень хотел бы увидеть. Расскажите, кто знает.
Попробуйте сменить кодировку.
это для тех, кто хочет того же, чего и все, но не хочет быть как все.
стручки там всякие к тому же, прочий легкий юмор
См. комментарий #9
Как по мне так круто
Ею кто-то пользуется?
Миллионы кстати
Мне очень нравится диаспора, но в цифрами надо всё-таки честнее.
Дать точную оценку очень сложно (даже невозможно), но если предположить что большинство пользователей тусуются на публично видимых площадках, то статистика примерно такая:
https://podupti.me/?advancedview=true
Правда, тут только "pods that are open for signup now". Вроде есть ещё один или два пода по 20 тысяч людей в которых регистрация закрыта.Как видно, на 2015 год имеем под сотню тысяч активных пользователей.
И ещё есть пользователи которые крайне редко пишут, но вполне себе читают. Реально немало таких. Видны такие люди по всплывающим раз в месяц комментариям от них.
Хорошая новость. Диаспора - это больше альтернатива ЖЖ, а не ВК, отличная платформа для блога. Публичные посты могут читать и незарегистрированные пользователи, а за счет федеративности вы получаете зеркала своего блога на других подах (записи распространяются на те поды, где есть ваши подписчики или пользователи, с которыми вы делитесь). За счет того, что записи распространяются по многим подам, система более устойчива к централизованной цензуре (но у каждого пода могут быть свои правила, так что это не вседозволенность, а отсутствие централизованного контроля).
Проблема (возможно из-за моей рукожопости) если написать в диаспоре пост то как непосредственно на него дать ссылку?
Дал честный исчерпывающий ответ снизу. (С упоминанием как поступить проще всего.:)
Круто!
Если что, я пользуюсь и веду потихоньку посты здесь: https://diasp.de/u/vn971Заметил выше несколько вопросов типа "зачем". Отвечаю -- чтобы иметь площадку для обмена мнениями, новостями и т.д.
Причём федеративную, как email, т.е. я не обязан идти на сайт someuniversity.ttt.edu чтобы отправить сообщение пользователю alexander@someuniversity.ttt.edu.
Комментарии к публичным сетям видны всем другим подписчикам, так что зачастую появляются диалоги. Ну, как собственно во всех этих сетях.Также, малая популярность по сравнению с контактиком имеет неожиданные интересные моменты. С одной стороны, очень мало котиков для пролистывания в день. С другой стороны, к этой сети зачастую присоединяются необычные люди которые высоко ценят информационную свободу и подобные вещи. В результате, скапливается очень высокий процент весьма интересных/необычных людей.
Ну и достаточно очевидный момент это свобода на уровне ПО. Я точно знаю что никто не потребует у меня (в обязательном режиме) номер телефона, никто не привяжет мой профиль к поисковым запросам, никто не внедрит новый говняный интерфейс состоящий лишь из надписей "подпишись на популярное сообщество" и т.д.
> Если что, я пользуюсь и веду потихоньку посты здесь: https://diasp.de/u/vn971Думал, что это кто-то новенький и незнакомый, хотел зафрендиться, а это снова Вася...
Кто ещё есть в Диаспоре? На первый-второй расчита-а-а-айсь!
Спалю тебя самого раз уж ты спрашиваешь про диаспориан, заходящих на opennet. bark_maddog@diasp.eu https://diasp.eu/people/c0af40a23aedef3aВообще, русскоязычных пользователей где-то пара сотен, по слухам. Я лично встречал где-то 70-90, подписан вообще лишь на 45.
А человеколюбивые урл там возможны? Поиска по людям-страницам нет?
> А человеколюбивые урл там возможны?Возможны. Урлы вида http://pod.name/u/username. Человеколюбивее пока нет.
> Поиска по людям-страницам нет?
Есть. По идентификатору типа username@pod.name (у Васи это vn971@diasp.de) и по отображаемому имени (у Васи это Vasya Novikov).
А вот поиска по постам и комментам в пределах одного юзера нэту...
Главное сделать поиск город/пол/в активном поиске =)
Вася, как сделать ссылку на конкретный пост в диаспоре?
> Вася, как сделать ссылку на конкретный пост в диаспоре?Не Вася, но отвечу. Нормального способа, вроде, нету. Черезжопные способы есть, например, здесь: https://github.com/meitar/cross-pod-links. Всё сводится к нахождению идентификатора поста (он есть в коде страницы, но нигде не высвечивается).
Как-то так.
>> Вася, как сделать ссылку на конкретный пост в диаспоре?
> Не Вася, но отвечу. Нормального способа, вроде, нету. Черезжопные способы есть, например,
> здесь: https://github.com/meitar/cross-pod-links. Всё сводится к нахождению идентификатора
> поста (он есть в коде страницы, но нигде не высвечивается).
> Как-то так.спасибо. Невозможность получить ссылку на пост означает невозмножность продвижения своего блога. Это ахтунг.
Свой собственный пост вообще тривиально расшарить!
Выцепляешь URL из адресной строки и шаришь, всё.:)Не забудь ещё что посты в диаспоре по-умолчанию НЕ публичные. Сделай вначале публичный пост, потом его шарь.:)
Для ссылки на пост нужно просто нажать на дату поста. Пример ссылки: https://joindiaspora.com/posts/6036845
Чтобы расшарить чужой пост:Вариант 1. Дать ссылку на пост _в видении твоего сервера_.
То есть, если пользователь написал пост на сервере abc, а ты увидел и читаешь этот пост со своего сервера def, то можно дать ту ссылку что у тебя в браузере висит, вида https://def/posts/12345Вариант 2. Дать ссылку в видении твоего сервера, но с GUID (глобальный уникальный идентификатор).
Для этого открыть пост у себя в браузере, дописать в адресной строке ".json". В открывшемся json-е скопировать ID. Заменить то что написано сейчас "12345.json" этими новыми цифрами. Тогда ссылка будет вида http://dev/posts/788484884848484848 ,двадцать цифр.Вариант 3. Дать этот пост в видении того сервера на котором человек изначально писал. Для этого заюзать GUID как я написал выше И заменить домен на тот где живёт человек.
Вариант 4. Попросить разработчиков добавить автоматизированный вариант3! Или написать это самому. Я уже видел подобный реквест в комментах как-то раз, но не знаю дошли ли у людей руки до голосовалок/кода.
Самый простой это очевидно вариант 1, скопировать url из своего браузера. В большинстве случаев -- успешно работает.
RIP, Илья, дело твое все еще живет.
Школьники сидят из под тора в диаспоре и постят свои фоточки.
По стилю речи я школьников не встречал. Вроде начиная со студентов идёт массовка. Очень много старших людей (легко увидеть матёрого специалиста в сях/линуксе, или фоточки с 10-летними детьми, или рассуждения куда поступать сыну).
> По стилю речи я школьников не встречал. Вроде начиная со студентов идёт
> массовка. Очень много старших людей (легко увидеть матёрого специалиста в сях/линуксе,
> или фоточки с 10-летними детьми, или рассуждения куда поступать сыну).Это здорово, конечно, взрослый интернет, но я всеравно не понимаю, что побудит меня этим пользоваться, если я не журналист и не веду политических расследований. Выше отписали, что полноценного поиска нет. Тогда у меня уже должен быть знакомый в этой соц.сети.
Я так понимаю, наводнить эту сеть нелегальным медиаконтентом тоже не получится...
Уточню немного по поводу поиска. В диаспоре есть:
* поиск по постам _через теги_
* возможность "подписаться" на определённые теги (получать все посты с этим тегом к себе в ленту)
* возможность отдельно следить за несколькими группами новостей. Например, отдельный поток "русскоязычных пользователей", или отдельный поток с постами о программировании, или все новости подряд.. Такого типа.P.S. Подсказать что побудит или не побудит _вас_ пользоваться сетью, конечно, не могу. Могу лишь ответить на вопросы, когда таковые возникают.
Да, пожалуй. Тогда чисто из любопытства вопрос. А как там децентрализация получается? Оно по принципу p2p ведь не работает? Регистрируешься всеравно централизовано.p.s.
Я вот читаю сейчас воспоминания тех, кто ставил линукс в 91ом году, хорошие истории, а где обсудить не знаю.:)
http://linux.slashdot.org/story/15/05/06/1647252/why-was-lin...
Про побудить - я прежде всего имел ввиду, что знакомые-то все в других соц.сетях.
> А как там децентрализация получается?
> Оно по принципу p2p ведь не работает? Регистрируешься всеравно централизовано.Да, там так называемая "федеративность". Т.е. ты "принадлежишь" федерации (серверу) на котором ты регистрировался. Так же как jabber. По идее, возможны дополнительные шаги к p2p или переезду между серверами. Но в диаспоре этого пока нет.
> Про побудить - я прежде всего имел ввиду, что знакомые-то все в других соц.сетях.
Да, знакомыми придётся обрастать новыми... Это проблема или не проблема, в зависимости от склада характера. Лично для меня диаспора _намного_ удобнее и приятнее с точки зрения суммарного UI, поэтому большинство постов держу в ней. На ЖЖ и вконтакт захожу раз в месяц; там конечно приятно видеть знакомых.
ок. ясно. а какой pod ты бы посоветовал?
despora.de
На всякий случай подробности:
* под в Германии
* всё хорошо с репостами на русском языке (увы, в некоторых подах старой диаспоры не так всё хорошо).
* многие в диаспоре ценят поды с хорошими установками ssl. У despora.de вроде всё хорошо
* шуточный пункт: "почему бы и нет" :)
Главное, не выбирать самый популярный, чтобы не допустить вырождения сети в централизованную. А то получится как с электронной почтой: вроде тоже федеративная, но Gmail настолько популярен, что Гугл может отслеживать и контролировать существенную часть всей переписки. Или как с Биткоином, когда оказалось, что один популярный пул обеспечивает более половины всей добычи, что фактически дает ему контроль над криптовалютой.
> Главное, не выбирать самый популярный, чтобы не допустить вырождения сети в централизованную.Самый популярный (самый первый) закрыл регистрацию.
Диаспора не для анонимности, а для децентрализации. Пользоваться ей стоит, если вас не устраивает ситуация, когда все коммуникации огромного количества людей контролируются одной корпорацией. В децентрализованности сама суть Интернета, и сейчас Интернет монополизируется и вырождается. Я не хочу этому способствовать, поэтому не буду пользоваться ВК или Фейсбуком, какими бы полезными и удобными они ни казались. Для меня Диаспора хороша именно тем, что ее использование не противоречит моим принципам.
> Школьники сидят из под тора в диаспоре и постят свои фоточки.Школьников там нет. Зато есть всякие неформалы -- анархисты, коммунисты, вегетарианцы, айтишники и т.д.
Предлагаю устроить акцию. Расскажите трём своим друзьям о Diaspora. Просто расскажите.
нет