Спустя чуть больше месяца с момента выпуска Debian 8.0 представлено (https://www.debian.org/News/2015/20150606) первое корректирующее обновление - Debian 8.1, в которое включены все выпущенные обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Напомним, что начиная с Debian Wheezy изменена схема нумерации релизов - первая цифра в номере версии теперь связана со значительными выпусками, а вторая с корректирующими обновлениями. Debian 8.1 включает 75 обновлений с устранением проблем со стабильностью и 38 обновлений с устранением уязвимостей.Установочные сборки Debian 8.1 доступны (http://cdimage.debian.org/cdimage/release/8.1.0/) для загрузки. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 8.1, через штатную систему установки обновлений. Включенные в Debian 8.1 исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org.
URL: https://www.debian.org/News/2015/20150606
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42385
Покажите пожалуйста как выглядит дефолтный sources.list для Stable ветки.
> Покажите пожалуйста как выглядит дефолтный sources.list для Stable ветки.Строго говоря он (дефолтный) разный, в зависимости от того с чего ставишь.
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie main
deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main
+ можно добавить backports, если нужны исходники deb-src, а также ветки contrib/non-free
> Покажите пожалуйста как выглядит дефолтный sources.list для Stable ветки.там нет дефолтного. всё зависит от ответов в debian-installer
Интересно, починили ли баг с падающим network-manager-openvpn-gnome при импорте файла конфигурации... А ведь беда еще та, невозможно через NM поднять VPN, если DE != Gnome.Багрепорт тут: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=744128
И на форуме пост: http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=5&t=121313
Ничего себе. Год назад это видел на Ubuntu.
Зато штабильно...
Стабильность != отсутствие багов.
Ну да, когда при втыкании флехи кернелпаник, стабильно, прямо как в винде - это наверное здорово.
Вы же собственноручно приложили багрепорт и прекрасно видете, что не починили.
Ну и зачем это? Мол, "дебиан такой нехороший"?
Системдэ есть, версия теперь 8.1, прям как виндус и вроде сто́ит недорого
> Системдэ есть, версия теперь 8.1, прям как виндус и вроде сто́ит недорогопродам 87 cd версию для AMD64, 85 cd версию для I386 и 59 cd версию sources
со своим личным автографом. на каждом диске. отправка жд-контейнером. 50000 р.
>> Системдэ есть, версия теперь 8.1, прям как виндус и вроде сто́ит недорого
> продам 87 cd версию для AMD64, 85 cd версию для I386 и
> 59 cd версию sources
> со своим личным автографом. на каждом диске. отправка жд-контейнером. 50000 р.и. главное - если снимешь видео, как ты всё это ставил с 87 cd - половину суммы верну обратно
Ты забыл уточнить, что в подалвяющем большинстве случаев вся эта гора пластмассы не нужна. Дебиановцы молодцы, конечно, что не играют в модернистов и выкидывают образы, но в норме с чего-то большего, чем netinst, будет устанавливать только идиот.
> выкидывают образы, но в норме с чего-то большего, чем netinst, будет
> устанавливать только идиoт.Я ставлю с cd1 на flash-е вместе с локальным репо из 10 DVD .iso + cgi-чик, отдающий прямо из них .deb-ы пофайлово + выжимка dists/ с офиц.www.
Ты назвал меня идиoтом?
тебя дебмиррор забанил? :)debmirror без debug-секции занимает значительно меньше, и при этом нет пропусков в пакетах (которые ты потеряешь на оставшихся трёх дисках). кроме того, без дебага и добавка второй архитектуры (чтобы было и i386, и amd64) - вопрос лишних 10 гб :)
и плюс нонфри, без которых радеоны и прочие железки превращаются в тыкву без прошивок
и, вместо тысячи слов:====
DEBIANMIRROR=mirror.mephi.ru
CLEANUP=postcleanup
SECTIONS=jessie
# SC=main,contrib,non-free,main/debian-installer
SC=main,contrib,non-free/usr/bin/debmirror --host=$DEBIANMIRROR \
--root=/debian/ --method=ftp --passive --rsync-extra=none \
--$CLEANUP --i18n --nosource --progress --verbose \
--dist=$SECTIONS --ignore='main/installer-' \
--diff=mirror --ignore-release-gpg --section $SC \
--ignore-small-errors --exclude='-dbg_' --exclude='-dbg-' --exclude='kfreebsd-image' --include='libc6-dbg' --include='libc-dbg' \
--arch=amd64 jessie64
====Files to download: 43009 MiB
А потом будешь материться, когда захочешь поставить что-то из non-free и оно таки полезет в сеть, потому что нужен доступ совсем не к дебиановским серверам - например, для msttcorefonts или флеша.
> к дебиановским серверам - например, для msttcorefonts или флеша.Зачем они тебе, старче? :)
Флеш - низачем. А шрифты - это единственный известный мне вариант приличных шрифтов без антиалиасинга. Но, насколько я понимаю, так довольно много чего в дебиановском non-free сделано - прошивки, ещё что-то...
> Флеш - низачем. А шрифты - это единственный известный мне вариант приличных
> шрифтов без антиалиасинга. Но, насколько я понимаю, так довольно много чего
> в дебиановском non-free сделано - прошивки, ещё что-то...Потому что пользователи несвободного ПО должны страдать. Это их выбор.
Если не имеешь осмысленных аргументов в пользу такого решения - почему бы и не назвать? Например, если ты о том, чтобы из интернета не тянуть заботишься - то кэширующий прокси - гораздо более простое и гибкое решение. А если у тебя есть какие-то причины делать так, как делаешь - то нет, не надывал - я ж специально насчёт "подавляющего большинства" сказал.
> Если не имеешь осмысленных аргументов в пользу такого решения - почему быWork for me.
> специально насчёт "подавляющего большинства" сказал.
Слив засчитываю, vaya con dios. Твоё "п.б." было про пластмассу.
во, а это идея. надо всем этим дебилам отвечать на корейском
Пластмасса - это вообще экзотика по нынешним временам, но и образы тоже имелись в виду. Вот, прилетел 8.1 - тебе образы заново генерить? И зачем?
Ты б ещё дискеты вспомнил.
> Системдэ есть, версия теперь 8.1, прям как виндусВ виндусе системдэ нет, это ж не ляликс какой-нибудь))
Как это нет? А как она инициализируется без старческих скриптов хейтеров и журналирует в нечитаемую бинарную помойку? А как следит за падучими вантузными сервисами? Вылитое системдэ только за деньги, приносящее деньги и изобретённое раньше.
> Как это нет? А как она инициализируется без старческих скриптов хейтеров и
> журналирует в нечитаемую бинарную помойку? А как следит за падучими вантузными
> сервисами? Вылитое системдэ только за деньги, приносящее деньги и изобретённое раньше.Тот же SMF из тру-юниксвейного соляриса, плюс BSM, вполне отвечают вашему описанию. Солярис - тоже винда?
А кто тогда юникс? (Только про мак не вспоминайте, там то же самое))
> Солярис - тоже винда?системдос-то родился не от перетягивания чего-то из соляриса, а от онального партнёрства редхета и микрософта, начавшегося в 2010м году
>А кто тогда юникс?
это давно забытый всеми труп
>>А кто тогда юникс?
> это давно забытый всеми в поддиректориях C:\Windows\System32\ труп... ... А не то посикс.
>> Системдэ есть, версия теперь 8.1, прям как виндус
> В виндусе системдэ нет, это ж не ляликс какой-нибудь))Как это нет?
Есть, и называется он svchost
А некоторых ляликсах системдэ называется sysvinit, ага.
А что стало с live-rescue дистрибутивами? Для 7 собирали, для 8 уже нет.
> А что стало с live-rescue дистрибутивами? Для 7 собирали, для 8 уже нет.в профилях вроде ещё болтается
http://packages.debian.org/live-image-rescue
можешь сам собрать :)
Ок, спасибо.
Только оно не собирается — хочет пакетов, которых нет в репозитории. Например, hal.
поэтому и нет :)ну, собери свой образ через live-build
Нет, стандартом перебьюсь. Апт-гет работает и ладно.
> А что стало с live-rescue дистрибутивами?--Я свидетель! http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/ А что случилось??
> Для 7 собирали, для 8 уже нет.
Ничего не случилось, проходите, не толпитесь.
> Ничего не случилось, проходите, не толпитесь.Нет, ты https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s07.html.ru ответь?!
Стандартный образ содержит очень ограниченное количество пакетов и не является rescue.
http://www.finnix.org
http://www.sysresccd.org
Не нужны.
3.22, zzz, 14:19, 08/06/2015
Не нужны, проходите, не толпитесь.
> А что стало с live-rescue дистрибутивами? Для 7 собирали, для 8 уже нет.Я тут http://syn.theti.ca/2015/06/23/debian-live-rescue-needs-some.../ обнаружил, что live-оделатели облегчили https://www.mail-archive.com/debian-live@lists.debian.o... себе жизнь и сказали, раз в tesksel-е нет, то и не будет вам rescue. Почти логично даже где-то, может быть, наверное...
ага, ещё с утреца жидлы обновил, пособирал - оказывается, у меня несколько файлов битых было... а новости всё не было и не было, я всё утро ходил-приговаривал "debian, выходи, подлый трус".
> а новости всё не было и не былоНовость сама себя не переведёт!
>> а новости всё не было и не было
> Новость сама себя не переведёт!новости не было на debian.org
хотя я жидлы взял ещё тогда, когда они в .jessie-release лежали - после релиза только сравнил (а то бывали преценденты, когда оно пересобирается). хотелось ощущения праздника, которое может дать только новость. когда все собираются и обсуждают. а если сам из-под полы дёрнул, и хомячишь в одиночку, то какой же это праздник?
rss
> rssчетырнадцать. гипотенуза.
все же ubuntu mini.iso лучше чем debian mini.iso хотя бы габаритами меньше имха
фороникс, еще что-то кроме размеров исошки сравнения будут ? =D
эти iso бесполезны, ибо нужны нужные udeb-ы, а без них - образ бесполезен.попробуй поставить с этого образа старую версию убунты (или, наоборот, новую). нет нужных удебов - всё, можешь вешать вёсла и сушить курицу... в debian же релиз, инсталлер и удебы к нему - синхронизированы, поэтому я хоть debian 3.1 sarge могу хоть сейчас поставить :)
и вообще, в чём преимущество в габаритах-то?у ubuntu vivid (я не знаю, где какие версии, ткнул эту) amd64 - mini.iso 40 mb, у debian jessie amd64 - mini.iso 28 mb
Какие, на фиг, габариты? Если физические, диска - так с USB сейчас грузится любой чайник, стоит минимальная флешка копейки и есть вообще у каждого. если в плане "сколько грузить" - то и подавно разницы никакой.
Kak uznat kakoy ya Debian ispolzuyu 8 ili 8.1?
lsb_release -aну или dpkg -l base-files - у 8.1 версия будет 8+deb8u1
Это если lsb_release установлен. Проще ж cat /etc/issue. Он всегда есть.
> Kak uznat kakoy ya Debian ispolzuyu 8 ili 8.1?$ cat /etc/debian_version_
cat /etc/os-release
> cat /etc/os-releaseСлишком просто. Надо стоя, в гамаке и в ластах. /etc/issue хотя бы.
> одновременно использовать наборы GNOME и Xfceкакава функция етого?
Например, два пользователя с разными предпочтениями на одной машине
> Например, два пользователяТам что-то про evince написано. Собрали двумя разными способами -- теперь бегают в поисках, как бы это выбор пользователю дать.
Ну, обратная сторона удобств бинарных дистров.
Эти петухи до сих пор не починили postinstall в policykit-1. Так что не удивляйтесь, что даже в первом сервис-паке у вас возможна будет поломка таких пакетов, как qemu-kvm.http://anonscm.debian.org/cgit/pkg-utopia/policykit.git/log/
Like_all, у тебя скорее всего policykit сломан.
Потому что ни у кого, кроме тебя, не воспроизводится :)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/policykit-1/+bug/1...А вот это тогда что?
В Gnome-shell починили трей и пропадание обоев после выхода из сна. Теперь гном в Debian очень годен!
$ glxgears
LLVM ERROR: Cannot select: intrinsic %llvm.x86.sse41.pblendvb
$В 8.0 было, и в 8.1 осталось. Стабильность - признак мастерства!
> $ glxgears
> LLVM ERROR: Cannot select: intrinsic %llvm.x86.sse41.pblendvb
> $--Патчить! Патчить к https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=83735 чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!
> В 8.0 было, и в 8.1 осталось. Стабильность - признак мастерства!
> --Патчить! Патчить к https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=83735 чёртовой
> матери, не дожидаясь перитонитов!Вы такой умный! И так уверены, что вы один умеете гуглить!
В Джесси mesa 10.3.2, в которой этот баг какбэ уже исправлен.
Каким боком сюда затесался LLVM? Он что, теперь используется по умолчанию для сборки glxgears?
Сопутствующий вопрос: как проверить, собран ли бинарь при помощи LLVM или GCC?
> Каким боком сюда затесался LLVM? Он что, теперь используется по умолчанию для
> сборки glxgears?https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium3D#LLVM_usage
> Сопутствующий вопрос: как проверить, собран ли бинарь при помощи LLVM или GCC?
Никак https://duckduckgo.com/?q=determine+which+compiler+binary+is... , наверное.
Думал, починят:
http://itmages.ru/image/view/2624418/6875ec50Это тот самый пресловутый системдэ?
Ну а чего ты волнуешься, у тебя процессор занят хорошим делом, не лезь к нему, не отвлекай на всякую свою фигню :)
> Думал, починят:
> http://itmages.ru/image/view/2624418/6875ec50
> Это тот самый пресловутый системдэ?Ага, и rsyslog туда же. Дотянулся проклятый Поттеринг!
> Думал, починят:
> http://itmages.ru/image/view/2624418/6875ec50И как долго эти процессы процессор грузят в таком режиме?
Это только в sid? Или было замечено в stable 8.1?
А у меня такая жопа... Убавляю звук полностью а когда прибавляю то звука нет . Тоже самое и с mute , появляется звук только после alsactl init .