Представлены (http://seven.centos.org/2015/06/rolling-iso-media-release-15.../) очередные ежемесячные rolling-обновления установочных образов дистрибутива CentOS 7, которые содержат все накопившиеся устранения уязвимостей и исправления ошибок по состоянию на 28 мая. Образы имеют смысл только для новых установок, что позволит избавиться от необходимости загрузки большой порции данных из репозиториев для доведения дистрибутива до актуального состояния. В остальном сборки ничем не отличаются от применения обновлений из репозиториев в системах, основанных на использовании прошлых сборок.URL: http://seven.centos.org/2015/06/rolling-iso-media-release-15.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42408
Ну вот... и копейку раздробили
через годика 2-3 версии будут как у симантика CentOS 8.6102.12.02.1111а польшой парк не "позволит избавиться от необходимости загрузки большой порции данных"
бредовые срезы, для одиночек имхо...
Вообще-то эта сборка нужна просто для более быстрой установки, чтобы обновлять меньше пакетов после инсталла. Одной командой yum update любой центос версии 7 непринуждённо превратится в последнюю версию, никакой разницы с 7.1505 не будет.
Мало того, если вы не очень хорошо знаете центос, то в рамках мажорной версии ВСЕГДА нужно обновляться до конца, случаи когда обновляться не нужно ну просто невероятно редки и их надо использовать только тогда, когда ты прекрасно знаешь почему и каковы будут последствия.
Тогда какой смысл делать из этого новость? "В CentOS обновили пакеты", тоже мне, событие.
> Тогда какой смысл делать из этого новость? "В CentOS обновили пакеты", тоже
> мне, событие.выход новой версии CentOS - это всегда событие.
> rolling-обновленияОни тоже всегда являются событиями?
т.е. ты до сих пор на новые инстансы в своём "большом парске" ставишь 3.11, а потом апдейтишь?
а с какого oak-ка вы слезли?
у меня машинки прекрасно работают и с 6.5 и RH5.0 - не горю желанием перекомпиляции всего софта под 7-е оси.
Если RH - то софт перекомпилили за вас, так что не надо тут пузо чесать :)
> Вообще-то эта сборка нужна просто для более быстрой установки, чтобы обновлять меньше пакетов после инсталла. Одной командой yum update любой центос версии 7 непринуждённо превратится в последнюю версию, никакой разницы с 7.1505 не будет.и насколько оно актуально? Я вот спокойно могу поставить 6.0 и за 5-7 минут обновить до 6.6. По времени особого выигрыша нет. А вот на винде это боль и страдания. Ставишь win 7 sp1 и к тебе прилетает 180-200 апдейтов, которые будут ставиться около часа на нормальном железе. Вот для венды SP очень даже актуальны, а тут ...
Боль и страдания обновление 8.1. Там 3 апдейт-пака и пачка отдельных обнволений. А ведь еще десятка будет.
> Боль и страдания обновление 8.1. Там 3 апдейт-пака и пачка отдельных обнволений. А ведь еще десятка будет.бог миловал :)
> и насколько оно актуально?Качать гиг обновлений и полчаса ждать пока они установятся не возникает никакого желания.
>> и насколько оно актуально?
> Качать гиг обновлений и полчаса ждать пока они установятся не возникает никакого
> желания.гиг?!
Transaction Summary
======================================================================
Install 15 Package(s)
Upgrade 167 Package(s)Total download size: 145 M
Downloading Packages:
Setting up and reading Presto delta metadata
updates/prestodelta | 356 kB 00:00
Processing delta metadata
Package(s) data still to download: 145 M
...
Total 1.1 MB/s | 145 MB 02:14и это при обновлении с 6.0 до 6.6. На виртуалке с 512 Mb RAM заняло около 6 минут. Так что какой гиг и какие полчаса ...
мне не актуально, но некоторые люди пользуются очень медленными каналами, некоторые даже спутником или gprs с медленным трафиком и конскими ценами
Аж слеза потекла...
>> Вообще-то эта сборка нужна просто для более быстрой установки, чтобы обновлять меньше пакетов после инсталла. Одной командой yum update любой центос версии 7 непринуждённо превратится в последнюю версию, никакой разницы с 7.1505 не будет.
> и насколько оно актуально? Я вот спокойно могу поставить 6.0 и за
> 5-7 минут обновить до 6.6. По времени особого выигрыша нет.здесь будут сразу устанавливаться пакеты с закрытыми уязвимостями.
> А вот на винде это боль и страдания. Ставишь win 7 sp1
> и к тебе прилетает 180-200 апдейтов, которые будут ставиться около часа
> на нормальном железе. Вот для венды SP очень даже актуальны, а тут ...дело не во времени установки. я помню когда-то поставил Windows XP
(или это Windows 2003 был) и пока устанавливал последний сервис-пак
- систему вирусы уже успели взломать и заразить через уязвимость
по сети. (причем, это был не интернет, а корпоративная сеть)
кто знает почему они до сих пор не объединились с научным ?
Потому, что, несмотря на то, что они очень похожи и часто взаимозаменяемы, это разные проекты, с разной идеологией и предназначенные для разных задач.
Так в чем различие?
ну мож чтото там и разное у них в задачах
спецом слил исошки копейки и ученого, 7мерки
и поставил в виртуалках
если б у них разные задачи были то хотя бы в инсталяшке присутствовали хоть какие то различия в виде пресетов устанавливаемых программ, ничего такого не было, кроме как лэйблов в инсталяторе и обоев гноматак что повторяю вопрос нахрена распыляться ? скажем делала б группа копейки кору, а ученые делали б свою репу со своими спец программами ?
> если б у них разные задачи былиу них разные задачи.
https://www.scientificlinux.org/about/why-make-scientific-linux/
> так что повторяю вопрос нахрена распыляться ? скажем делала б группа копейки
> кору, а ученые делали б свою репу со своими спец программами ?собственно это уже и произошло:
https://linux.web.cern.ch/linux/nextversion.shtml
https://linux.web.cern.ch/linux/centos7/
отличия между дистрибутивами CERN CentOS 7 и CentOS 7 теперь совсем небольшие.