Доступен (http://tug.org/texlive/) релиз популярного LaTeX-дистрибутива TeX Live 2015 (http://tug.org/texlive/acquire.html), созданного в 1996 году на базе проекта teTeX. TeX Live является наиболее простым способом для развертывания инфраструктуры для подготовки научной документации, независимо от используемой операционной системы. Для загрузки доступна (http://www.tug.org/texlive/acquire-iso.html) DVD-сборка (2,8 Гб) TeX Live 2015, которая содержит рабочее Live-окружение, полный набор установочных файлов для различных операционных систем, копию репозитория CTAN (Comprehensive TeX Archive Network), подборку документации на разных языках (включая русский).Из новшеств (http://www.tug.org/texlive/doc/texlive-en/texlive-en.html#news) можно отметить включение в LaTeX2e по умолчанию сторонних изменений, ранее поставляемых в форме внешнего пакета fixltx2e. В LaTeX2e также включены связанные с движком Unicode настройки, такие как определение какие символы являются буквами. В pdfTEX добавлена поддержка JPEG Exif и JFIF. В LuaTEX представлена новая библиотека newtokenlib для поиска токенов. В XeTEX добавлен новый исполняемый файл numbersystem. Прекращена поддержка платформы *-kfreebsd, так как TEX Live теперь легко доступен через механизмы системной платформы.
URL: http://tug.org/texlive/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42416
Дело как бы хорошее, но на отдельно взятом пользователе TeXStudio оно как-то отразится?
TeXstudio редактор, какая связь? Что ему подсуните, тем он и будет вам документы генерировать. Ну а что дает обновление вполне очевидно - новые версии пакетов и регулярное обновление, т. к. 2014 ветка заморожена уже давно.
>релиз популярного LaTeX-дистрибутиваНе знал что латекс и популярный можно вот так в одном предложении упоминать
Как бы, де-факто стандарт в научных работаз.
Ага. Как бы. Многие научные журналы берут статьи только в doc msword.
И чё?
> Ага. Как бы. Многие научные журналы берут статьи только в doc msword.При этом для подачи статьи в любой из журналов Springer, Elsevier, Willey желательно использовать их tex-стиль и подавать в tex.
Специально щяс пролистал гайды к этим журналам. Нигде открытым текстом не сказано, что желательно подавать в tex. Темплейты - да, желательно использовать их версии, сам tex - нет.
Ну примените latexовкский класс в своем ворде :D
В случае использования tex рекомендуется использовать темплейты журналов не?
-КО
> Как бы, де-факто стандарт в научных работаз.вот как-бы де-факто стандарт научной публикации
www.nature.com/nature/authors/submissions/subs
берут много чего
Acceptable formats for the manuscript are Microsoft Word (preferred), PostScript (PS, EPS or PRN), PDF, WordPerfect, Rich Text Format (RTF) and plain text (TXT).
но только не тех
If using Tex, please convert to PDF.но некоторыми местечковыми конференциями еще используется пока, особенно где математиков засилье
tex не берут лишь потому, что может не оказаться нужных модулей. Да и зачем, если средствами того же latex можно наложить на уже готовый pdf что угодно?
> tex не берут лишь потому, что может не оказаться нужных модулей.tex не берут (остальное скипнуто как несущественное). ворд берут без вопросов хотя там с версиями и формулами тоже не все гладко.
> Да и зачем, если средствами того же latex можно наложить на уже готовый pdf что угодно?
Вы наверное с пдфом не работали. Это формат не созданный для редактирования, поэтому проблемы будут
> tex не берут (остальное скипнуто как несущественное). ворд берут без вопросов хотя
> там с версиями и формулами тоже не все гладко.Ну так в редакции сидят специально обученные обезьянки, которые перенабивают этот ворд обратно в латех))
> латексоговорка по Фрейду?
>латексСам ты штопаный латекс.
Когда уже эта монстрятина сдохнет? Он уже лет восемь как минимум должен был лопнуть от ожирения.:)
кокой ты самокритичный