Представлен (http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page#News) релиз легковесного LiveCD Linux дистрибутива AntiX 14.2, построенного на пакетной базе Debian и ориентированного для установки на устаревшее оборудование. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера IceWM, но на выбор также предлагается fluxbox, jwm и herbstluftwm. Для работы с файлами предлагаются spacefm и rox-filer. Размер iso-образа (http://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Final/MX-k.../) 654 Мб.
Новый выпуск примечателен переходом на пакетную базу Debian "Jessie", при этом без применения компонентов systemd. По умолчанию поставляется ядро Linux 4.0.5. В состав также входят LibreOffice 4.3.3, iceweasel 31.7.0esr, claws-mail 3.11.1-3, xmms, gnome-mplayer, smtube. Для потоковой передачи видео с небольшим потреблением ОЗУ проектом создано приложение streamlight-antix.URL: http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page#News
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42544
У них есть сравнение с другими дистрами, например лубунтой?
Зачем?
Поставь да сравни.
Мне типа делать нечего. Разработчик сначала должен убедить меня, что я получу какой-то профит, а потом уже буду пробовать. А так не, не надо. Есть lubuntu, которая всем устраивает..., вроде как..., если кто-то что-то интереснее не предложит.
>Разработчик сначала должен убедить меня, что я получу какой-то профитВообще ничего тебе разработчик не должен!
А разработчик никому ничего не должен. Если он хочет популяризовать свой проект - это один из необходимых пунктов. Поэтому слово "должен" употреблено в правильном контексте, проблема в вашем восприятии.
> Если он хочет популяризовать свой проектАж десять раз. "Ну, скушай доченька икру черненькую, диетическую!!!" (хотя, в этом случае, скорее тянет на кабачковую ;) )
Когда что-то делают не столько для повышения ЧСВ, сколько просто из желания поделиться результатом трудов, типа "авось кому пригодится", то желание "популизировать" может и почти полностью отсутствовать. Ну, то есть, разумный совет, патч или улучшение примут и спасибо скажут. А все остальные, начинающие доказывать что "нужно ВОООТ так, а не эдак, и вообще ..." просто идут лесом :)
Не хотите использовать -- не надо! Проходите мимо, до свидания.
Смысл слова должен меняется от контекста. В данном случае не должен кому то, а должен чтобы.
Посмотрите обзор http://www.youtube.com/watch?v=N_VYKJ-tIO4 и сделайте выводы самостоятельно. Поменьше спеси.
> Мне типа делать нечего. Разработчик сначала должен убедить меня, что я получу
> какой-то профит, а потом уже буду пробовать. А так не, не
> надо. Есть lubuntu, которая всем устраивает..., вроде как..., если кто-то что-то
> интереснее не предложит.lubuntu на 128 мб RAM ещё несколько лет назад - это было очень медленно и очень печально :)
что еще смешнее - при 128 оно даже не смогло отработать установщиком, просто тупо висло при попытке, пока не впихнул еще ОЗУ.
Любой современный дистр неюзабилен на 128 рам, если надо не только созерцать рабочий стол.
> Любой современный дистр неюзабилен на 128 рам, если надо не только созерцать рабочий стол.я и на 64 mb наберу и кучу нужных приложений, и несколько десятков игрушек, и всё это будет прыгать и скакать с радостью :)
Я сильно удивлюсь если разработчику не плевать на кусок мяса с распухшим ЧСВ. Есть дистрибутив - и хорошо. А на людей плевать.
Всем дистрибутивам, у которых нет песенок - плевать на людей. Им даже неинтересно, что у людей нет песенок! Чёрствые эгоисты.
Так говорите, словно с вас хотят денег.
Так говорит потому что пихают не понятно что. "Новая версия дистрибутива antiX 15" - ни из названия новости, ни из текста, на по сайту не разобрать что это и какое это. Не, конечно, лучше попробовать на дерьмо самому, нежели просто спросить кого-то дерьмо ли это.
> Мне типа делать нечего. Разработчик сначала должен убедить меняВот ему (или мне) типа делать нечего.
Ну свяжись с разработчиком, представься и попытайся ему объяснить, что хоть он тебя и не знает, но все равно ОН ТЕБЕ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН.
> Ну свяжись с разработчиком, представься и попытайся ему объяснить, что хоть он тебя и не знает, но все равно ОН ТЕБЕ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН.Вы не поверите -- такие действительно находятся.
Открываем толковый словарь, в нем находим слово "должен" и разбираемся какие смыслы могут быть у этого слова. И забываем шаблонную фразу "никто никому ничего не должен", потому что это почти всегда так, но употребляется она почти всегда неправильно.
> Открываем толковый словарьИ без словаря ясно видно, что это охамевший халявщик второй степени -- который не только хочет, шоб ему софтов дали и на вопросы ответили, но ещё и шоб позаманивали перед этим.
Совершенно бесполезные организмы, как показывает практика.
А полезные (что в ИТ, что в нормальной жизни) себя так не ведут.
> надо. Есть lubuntu, которая всем устраивает..., вроде как..., если кто-то что-то
> интереснее не предложит.Если устраивает, зачем тут распаляться? Сабж не очень. Сборка mx более юзабильна из коробки (лучше убунт всяких). Но смысла в них нет, т к на старых компах все будет одинаково уныло на любой системе, а чуть сэкономить память и не потерять в удобстве можно поставив какойнить мате.
> Зачем?
> Поставь да сравни.поставил в виртуалку (а работе один комп на нем антих еще 14), так вот в виртуалке не запускается arandr из гуя через консоль запустился от имени рута, я не понял зачем для смены разрешения надо права админа?
>примечателен переходом на пакетную базу Debian "Jessie"Википедия сообщает, что "based on Debian Testing". Кому верить?
И да, интересует вопрос: что там с репами? Свои или дебиановские и если нет, то можно ли их подрубать в случае чего?Спасибо.
>LibreOffice 4.3.3 ???Почему?
На 486SX взлетит ?
нет
а на dx ?
и на dx2 нет, и на dx4 нет... ты туда столько памяти просто физически не воткнёшь :)
Лет через 5, когда железячка состарится, поставлю.
раньше постоянно подобным интересовался, сравнивал, приделывал своё (где-то есть табличка сравенения с десяток дистрибутивов на 8, 16 и 32 mb ram, крутил так же силлабли, хайки и прочие)но потом открыл для себя openbsd, и закрыл вопрос навсегда. если нельзя поставить самую новую openbsd, то можно поставить версию постарее, скормить новый файл таймзоны... и после этого отличий в поведении от самой новой версии будет минимум :)
вообще слово СТАРЫЕ (касательно архитектуры ia32) - у всех разноедля кого-то это XT, потому что помнит "появились новейшие 286, мечта поэта" :)
для кого-то это 486sx
для кого-то - Pentum III / 128
для кого-то - P4/512
а для кого-то всё, что не топ последнего года - это старьё :)
> вообще слово СТАРЫЕ (касательно архитектуры ia32) - у всех разноекапитан
> для кого-то это XT, потому что помнит "появились новейшие 286, мечта поэта" :)
олдскул
> для кого-то это 486sx
хакер
> для кого-то - Pentum III / 128
админ
> для кого-то - P4/512
программист
> а для кого-то всё, что не топ последнего года - это старьё :)
быDлопотребитель
генератор списков :)для меня "древнее железо" - это 486 и ниже, а "старый компьютер" - это p3. даже близко ни хакер, ни админ. скорее, олдскул быдлопотребитель :)
> генератор списков :)Да ладно..
> для меня "древнее железо" - это 486 и ниже, а "старый компьютер" - это p3. даже близко ни хакер, ни админ. скорее, олдскул быDлопотребитель :)
А мне кажется надо смотреть на развитие железа так как оно идет скачками. Вот например, если взять карты AMD Radeon, то из этой (https://ru.wikipedia.org/wiki/Radeon) таблицы можно считать за старое железо карты которые не VLIW5 (те что вышли раньше чем HD7000), не 28 нм и не поддерживают Mantle API. С процессорами можно разобраться по аналогичной схеме если смотреть на архитектуру, а не на ребрендинг (обертку) и набор команд (а-ля "update" существующей архитектуры).
> для меня "древнее железо" - это 486 и ниже, а "старый компьютер" - это p3Счастливый обладатель?
Отпиши, если удалось запустить этот дистр ;)
>> для меня "древнее железо" - это 486 и ниже, а "старый компьютер" - это p3
> Счастливый обладатель?
> Отпиши, если удалось запустить этот дистр ;)к сожалению, уже нет. но за последние годы у меня было штук 6 486-х либо p1, и два p3/128. всё, кроме одного p3, который был компактным брендовым компьютером - ноутбуки. все умерли. первые из них крутили debian и baslinux, но в последние года всё крутилось исключительно на openbsd. вот и последний из них, p150/24, пока на нём недавно что-то на плате не хрякнуло и не развалилось, крутил openbsd snapshots (без иксов, это проблема конкретного компьютера) либо openbsd 4.2 (с иксами, с актуальной timezone).
все остальные - отлично работали с иксами на совеременных версиях openbsd. на p3 можно даже запустить современный seamonkey и открыть нестрашный современный сайт.
этот дистр я пускал только в виртуалке (предыдущие версии). и никаких преимуществ перед OpenBSD у него нет. недостатков - сколько угодно: жрёт больше, пакетов меньше, гибкости меньше, и так далее и тому подобное. я уже написал выше - перепробовав десятки подобных дистров и конфигураций систем, я выбрал одно средство - это OpenBSD. конкурентами на 486 я бы назвал только baslin (старый, ничё не может, иксы фиг запустишь на старых системах), slackware 10.2/11.0 (старый, пакетов нет, жизни нет), debian 4.0 (старый, есть свои нюансы).
инсталлер openbsd при этом можно запустить с fdd 1.44, установщик может читать данные с fat-раздела (в debian 4.0 - только с исошки 150 mb, и дискет нужно две-три):
--- то есть, если hdd 500 mb, то разрезал на fat 100 mb и простораздел 400 mb, закатал на 100 mb или openbsd постарше без излишеств, или хотя бы base+games от современного, запустил инсталлер, поставил на 400 мб раздел OpenBSD, затем на 100 mb поставил freedos, shareware версии doom, heretic и прочего для мелких радостей - сидишь, хрустишь булкой, играешь в heretic или в bsd-games или даже в freeciv 1.x да xboard: зачем тебе antix? соплю быстро собрал, систему в интернет вывел (если есть второй ком-порт на каком-то хосте, у меня вышеуказанный компактный p3 был роутером, смотрящим в инет, поэтому интернет там был, и links2 не зря хлеб ест), собрал второй 486, играешь по сопле в descent shareware или duke3d shareware (а то и в варезные версии) в ус даже не дуешь.
все эти "дистрибутивы для старых компьютеров", по большому счёту - это "не так жрущие дистрибутивы для довольно современных компьютеров". по реальному счёту, все альтернативы это либо старьё какое-нибудь, либо OpenBSD, либо вон DeLi, к счастью, недавно форкнулся в Delicate - но там тоже 10.5 пакетов на всё про всё. это мой реальный многолетний опыт.
>> для меня "древнее железо" - это 486 и ниже, а "старый компьютер" - это p3
> Счастливый обладатель?
> Отпиши, если удалось запустить этот дистр ;)вообще, задавая такие вопросы, проще сразу сделать банальный тест - запустить qemu/kvm -m 64 (хотя бы 64 мб) -cdrom distr.iso. или выкрутить столько памяти в VirtualBox.
оно даже не запустится.
а вот возьмём новейший OpenBSD 5.7, на котором я свободно играю в современные версии Red Eclipse, 0ad, UFO:AI. не какую-то особую редакцию, а самую единственную.
выкрутим память до 24 мб: http://openbsd.51t.ru/mem24/inst.png
поставим систему: http://openbsd.51t.ru/mem24/instdone.pngвуаля! эта шарманка отдала нам только 11 мб на ядре GENERIC:
http://openbsd.51t.ru/mem24/dmesg.pngно жить можно:
http://openbsd.51t.ru/mem24/top.pngигр - вагон:
http://openbsd.51t.ru/mem24/games.png
хошь - врагов кроши:
http://openbsd.51t.ru/mem24/hack.png
хошь - экономическую империю строй:
http://openbsd.51t.ru/mem24/monop.pngиксы, правда, на подобной конфигурации нормально не заработали, пришлось увеличить память аж до 48 mb. и после этого всё залетало...
http://openbsd.51t.ru/mem24/xorg.png
но, конечно, для 486 с малым объёмом RAM, лучше или использовать версию постарше, или брать дискеточное ядро (там практически ничего нет, и даже иксы не запустятся - но жить можно). можно и своё собрать, если есть понимание процесса.поэтому оптимально начинать новейшие версии с p2/64 :)
s/быDлопотребитель/геймер/
K6-2 :)
Cyrix 686
386SX-33/4/120 до сих пор исправна и иной раз включается поностальгировать. NCR SYSTEM 3225 если лейбаку на системнике верить.
ввёл в поиск картинок, он мне выдал этоhttp://www.thocp.net/hardware/pictures/calculators/ncr_class...
а вообще - круто, поздравляю. тоже хочу :)
> вообще слово СТАРЫЕ (касательно архитектуры ia32) - у всех разное
> для кого-то это XT, потому что помнит "появились новейшие 286, мечта поэта"
> :)XT - "касательно архитектуры ia32"
отсыпь!
>> вообще слово СТАРЫЕ (касательно архитектуры ia32) - у всех разное
>> для кого-то это XT, потому что помнит "появились новейшие 286, мечта поэта"
>> :)
> XT - "касательно архитектуры ia32"
> отсыпь!ты понял, что я имел ввиду :) если тебе так будет проще воспринимать, то касательно IBM PC. потому что иначе не ты, так другой зануда, начал бы вспоминать про спектрумы, абаки и строительство пирамид - тут вообще на этом сайте приходится делать множество уточнений, которые никому не нужны, но каждое из которых уменьшает количество нелепых вопросов не по теме вдвое. в нормальных местах, когда люди разговаривают, даже такого не требуется :)
кстати, утверждение вообще-то корректное. если ты, конечно, поймёшь, почему. :)
нормально же он линейку взял с XT
> нормально же он линейку взял с XTXT 16-битный, как сегамегадрайв. :)
> XT 16-битный, как сегамегадрайв. :)фигня это - я не на битность смотрел, а на родословную
PI-200MMX / 32Mb
> PI-200MMX / 32Mbэх, на такую машинку я бы OpenBSD закатил...
наверное без systemd
Про это написано в новости чёрным по оливковому в тексте новости.
извиняюсь тупанул - прочитал только первый абзац новости
> Про это написано в новости чёрным по оливковому в тексте новости.отличная новость
Я вот недавно тряхнул стариной и накатил последнюю генту с 4-м ядром на ноут 18-и летней давности (Toshiba Libretto).
Завёл там иксы, всю аппаратуру. Браузер с поддержкой более-менее современных html и css.
Пришлось местами потрахаться, ядро попатчить.
Кого-ть интересует порногафия подобного рода (с совершеннолетними железками)?
Могу сделать видео и поделиться :-)
Интересует конечно. Выкладывай на Ютуб или еще куда, зритель обязательно найдется.
> Кого-ть интересует порногафия подобного рода (с совершеннолетними железками)?
> Могу сделать видео и поделиться :-)лучше образ получившийся системы... :)
Скачал я вещь сию и пользуюсь ей с livecd уже несколько дней. Работает стабильно, но недостатков я выявил там столько, подробные их описания содержат объем почти в целую страницу (эти описания могут быть и учебным пособием, и полезными разработчикам этого дистрибутива. Кому их можно переслать?) Соответственно в идеальном случае- надо было перед релизом сначала дать и мне и еще кому-нибудь этот дистр на тестирование. Либо собрав от пользователей багрепорты теперь- выпустить теперь корректирующий его релиз (много какого важного софта там нет (а под 700мегабайтные CD там еще остается свободными почти 50 мб). При установке дополнительнаго ПО- оно туда может или не поставиться, или и не отображаться потом в меню и при этом заодно или не запускаться, или запускаться только с командной строки. DE там не очень-то юзабильно. И если в дистрах с "Гном2" (и Mate) я там во всем разобрался с нуля, то здесь без посторонней помощи мне получается разобраться уже далеко не во всем).
