URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 103654
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."

Отправлено opennews , 16-Июл-15 23:17 
Сформирован (http://top500.org/blog/lists/2015/06/press-release/) 45 выпуск рейтинга (http://www.top500.org/lists/2014/11/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Как и в четырёх прошлых выпусках рейтинга пятёрка лидеров осталась неизменной:

-  На первом месте находится кластер Tianhe-2, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая. Tianhe-2 включает в себя 16 тысяч узлов, укомплектованных двумя процессорами Intel Xeon IvyBridge и тремя процессорами Xeon Phi, то есть данный кластер в сумме содержит более трёх миллионов процессорных ядер. Tianhe-2 достигает в тесте Linpack производительности 33.86 петафлопс, что почти в два раза больше, чем могут обеспечить занимающие второе и третье места кластеры Titan (17.590 петафлопс) и Sequoia (17.173 петафлопс). Производительность одного Tianhe-2 близка к суммарной производительности всех систем, представленных в 34-м выпуске списка самых мощных суперкомпьютеров (ноябрь 2009 г.). Интересно, что в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется (https://insights.ubuntu.com/2014/05/14/nudt-and-canonical-br.../) Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux.

-  На втором месте - кластер Titan, используемый национальной лабораторией Оук-Ридж (США). Titan построен компанией Cray и включает в себя 18688 16-ядерных процессоров Opteron 2.2 ГГц и столько же 14-ядерных вычислительных ускорителей на базе GPU NVIDIA Tesla K20x (общее число ядер CPU и GPU - 560640).


-  На третьем месте - кластер Sequoia, внедрённый в Ливерморской национальной лаборатории. Sequoia базируется на платформе IBM BlueGene/Q и содержит 1572864 ядер процессоров Power.  


-  На четвёртом месте - созданный компанией Fujitsu японский кластер K computer, использующий 705 024 ядра процессоров на базе архитектуры SPARC64.


-  Пятое место в рейтинге занял кластер Mira (США) на базе платформы IBM BlueGene/Q.

Наиболее интересные тенденции:

- Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 занял 31 место в рейтинге. Кластер Lomonosov  переместился с 58 на 78 место в рейтинге. Третий по производительности отечественный кластер Tornado опустился с 81 на 107 место. Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше, чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5). Для сравнения в Индии 11 систем. Существенно, с 61 до 37 уменьшилось число систем в Китае;


-  Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга):


-  Linux - 486 (+1), 97.2%

-  Unix - 12 (-1), 2.4%

-  Смешанные - 1 (0), 0.2%

-  Windows - 1 (+1), 0.2%

-  BSD - 0 (0), 0%


-   Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 153.6 до 165.1 терафлопс, а для Top100 - с 489 до 715 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 412-ом месте;


-   Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 309 до 361 петафлопсов (год назад было 274 петафлопса, два года - 250 петафлопса). В настоящее время 68 кластеров демонстрируют производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 50);


-  Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 246  суперкомпьютера находится в Америке (241 в предыдущем списке),  141 в Европе (ранее 130), 107 в Азии (ранее 120);


-  Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:


- США: 231 (231 в прошлой редакции рейтинга);

-  Япония: 39 (32);

-  Китай: 37 (61);

-  Германия:  37 (26);

-  Великобритания: 31 (30)

-  Франция: 27 (30)

-  Индия: 11  (9);

-  Южная Корея: 9  (9);

-  Россия 8 (9);

-  Польша 7 (2);
-  Саудовская Аравия 6 (4);

-  Австралия 6 (9);

-  Бразилия: 6  (4);

-  Канада: 6 (6);

-  В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 86.2% (было 85.8%), на втором месте - IBM Power - 7.6% (было 7.8%), на третьем - AMD - 4.6% (было 5.6%);

-  41% (46.4%) всех используемых процессоров имеют восемь ядер,  17.4% (11.4%) - 12 ядер, 15.6% (17.4%) - десять,  10% (11.2%) - шесть, 9.4% (8.8%) - 16 ядер, 2.6% (3.4%) - 4 ядра, 2.6% - 14 ядер, 0.8% - 32 ядра, 0.4% - 18 ядер, 0.2% - 60 ядер. Двух- и одноядерные системы не входят в рейтинг;


-  88 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 75) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 48 системах задействованы чипы  NVIDIA (было 46), в 29 - Intel Xeon Phi (было 21), в 4 - GPU AMD (было 3), в 4 используются гибридные решения, в 3 - PEZY-SC;

-  Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 35.6% (36%), на втором месте -  IBM 18.2% (30%), на третьем месте - Cray 14.2% (12.4%), на четвёртом - SGI 5.8% (4.6%).

Одновременно выпущен альтернативный рейтинг кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Лидером рейтинга стал кластер K computer RIKEN, занимающий в рейтинге Top500 четвёртое место.


В ближайшее время также будет опубликована новая редакция рейтинга Green500 (http://www.green500.org/), в который включаются наиболее энергоэффективные суперкомпьютеры. В Green500 в качестве критерия эффективности учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах.


URL: http://top500.org/blog/lists/2015/06/press-release/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42610


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено джо , 16-Июл-15 23:17 
И кто тот единственный  работающий на винде ?

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin зеркало , 16-Июл-15 23:40 
> И кто тот единственный  работающий на винде ?

Неважно, т.к. практически гарантированно пиар-пособник -- иначе бы кластер не "мигал" в статистике виндой.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ананим.orig , 17-Июл-15 01:27 
Да и ладно. Кому это нужно то.
Больше интересует — у нас какой-нить байкал-1 не планируется?
Вот это была бы и заявка, да и интересно.

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 09:26 
> Да и ладно. Кому это нужно то.
> Больше интересует — у нас какой-нить байкал-1 не планируется?
> Вот это была бы и заявка, да и интересно.

За "Байкал-1" не скажу, а просто "Байкал" я вчера пил, вполне норм.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Mim , 17-Июл-15 14:27 
Справидливости ради отмечу, что он и не мигает. Ошибка в приведённых статистических данных (похоже, они брались с потолка). Уже подправил, ждёт подтверждения.

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено wesnoth , 17-Июл-15 00:06 
Rank: 436
Name: Magic Cube
Site: Shanghai Supercomputer Center
Country: China
Operating System: Windows HPC 2008

https://goo.gl/VPVDwB


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено allnix , 17-Июл-15 00:20 
Да нет там винды, нееету давно уже, SLES там: http://www.ssc.net.cn/en/resources_1.aspx

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено wesnoth , 17-Июл-15 00:30 
Мопед не мой ©

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 06:49 
Однако aspx в урле как бы намекает что там любят M$ :\

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 08:31 
Сайт на кластере гоняют

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 09:20 
Да нет же, вот выше пишут - SLES уже там. Перенесли сайт в виртуалку.

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено A.Stahl , 16-Июл-15 23:19 
>Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше, чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5).

Я раз 10 перечитал эту фразу и нихрена не понял. 8 + 1 == 5?


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 16-Июл-15 23:24 
Рейтинг не ежегодный?

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Michael Shigorin зеркало , 16-Июл-15 23:41 
>> Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше,
>> чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5).

"Прошлый" -- полгода тому, "год назад" -- позапрошлый.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Mim , 17-Июл-15 14:29 
>>> Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше,
>>> чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5).
> "Прошлый" -- полгода тому, "год назад" -- позапрошлый.

Хм. Я вроде не на этот комментарий отвечал :-/


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Толя Вихров , 16-Июл-15 23:20 
    Linux - 486 (+1), 97.2%
    Unix - 12 (-1), 2.4%
    Смешанные - 1 (0), 0.2%
    Windows - 1 (+1), 0.2%
    BSD - 0 (0), 0%

Мне кажется, или если всего машин ровно 500, то если в две группы добавилось две, то из двух других должно удалиться две?


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено тоже Аноним , 16-Июл-15 23:54 
Дано сравнение с прошлой новостью на Опеннете, где топ500 состоял из 499 машин. Правильная математика ;)

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено wesnoth , 17-Июл-15 00:09 
Windows - 1 (0)

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Mim , 17-Июл-15 14:31 
>     Linux - 486 (+1), 97.2%
>     Unix - 12 (-1), 2.4%
>     Смешанные - 1 (0), 0.2%
>     Windows - 1 (+1), 0.2%
>     BSD - 0 (0), 0%
> Мне кажется, или если всего машин ровно 500, то если в две
> группы добавилось две, то из двух других должно удалиться две?

Не поленился и исправил статистику, правка ждёт подтверждения.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 16-Июл-15 23:22 
Пунктуация

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Fracta1L , 17-Июл-15 05:55 
> BSD - 0 (0), 0%

История успеха BSD -))


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 06:51 
Пинать трупы - некультурно, гражданин!

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Xaionaro , 17-Июл-15 06:58 
Откуда у вас такая тяга к holy war-ам?

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Fracta1L , 17-Июл-15 07:08 
Это весело же.

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Xaionaro , 17-Июл-15 07:51 
> Это весело же.

Тогда welcome: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101032.html#23


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 17-Июл-15 08:22 
>> Это весело же.

А вот и высококалорийная еда пришла:

> Тогда welcome: /openforum/vsluhforumID3/101032.html#23

Как Уважакмый Всезнайц от КореТиим/BSD прокоммнтирует новейшие изыскания суперкомпьютерных суперучёных суперматематиков о том, что fbsd ТОРМОЗИТ? Даже хуже венды (у той хоть пиар спонсер)??


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Xaionaro , 17-Июл-15 08:30 
>>> Это весело же.
> А вот и высококалорийная еда пришла:
>> Тогда welcome: /openforum/vsluhforumID3/101032.html#23
> Как Уважакмый Всезнайц от КореТиим/BSD прокоммнтирует новейшие изыскания суперкомпьютерных
> суперучёных суперматематиков о том, что fbsd ТОРМОЗИТ? Даже хуже венды (у
> той хоть пиар спонсер)??

Если вы это _меня_ саркастично отнесли к Core Team, то сам занимаюсь HPC и хорошо это знаю сам. Более того, вы вполне возможно даже сильно недооцениваете насколько оно тормозит (хотя с виндой не сравнивал, речь про сравнение с GNU/Linux). Кроме того, например, научный софт обычно пишут именно под Linux, и под *BSD могут появиться дополнительные проблемы. И существует ещё множество других проблем использования *BSD в HPC. Однако глупо искать универсальный инструмент под все задачи. И то, что "fbsd" тормозит, никак не отменяет сказанное по ссылке. И то, что *BSD не используют в HPC, ещё не значит, что данные системы не используются нигде.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 17-Июл-15 09:57 
>> Как Уважакмый Всезнайц от КореТиим/BSD
> Если вы это _меня_ саркастично отнесли к Core Team,

К пользователям оных продукта. CoreTeam/BSD - релейбл "FreeBSD" в стилле GNU/Linux.

> то сам занимаюсь
> HPC и хорошо это знаю сам. Более того, вы вполне возможно
> даже сильно недооцениваете насколько оно тормозит (хотя с виндой не сравнивал,

Гм. Спасибо.

> тормозит, никак не отменяет сказанное по ссылке. И то, что *BSD
> не используют в HPC, ещё не значит, что данные системы не
> используются нигде.

Да, я знвю. "2%" не показатель!


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено eraser , 18-Июл-15 12:02 
http://top500.org/site/49318

последняя бсд система была в списке в 2013 году в ноябре


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:23 
> глупо искать универсальный инструмент под все задачи.

А линух как раз очень удобен тем, что изгибается под довольно разные категории задач. Это позволяет реюз знаний. А там где не подойдет линух - не подойдут и бзды. А вот обратное неверно. Потому что сложно найти то что бзды делают лучше других (кач ЧСВ зилотами малоинтересен и не считается).


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Xaionaro , 20-Июл-15 20:12 
>> глупо искать универсальный инструмент под все задачи.
> А линух как раз очень удобен тем, что изгибается под довольно разные
> категории задач. Это позволяет реюз знаний. А там где не подойдет
> линух - не подойдут и бзды. А вот обратное неверно.

Ну, у абстрактного пользователя вполне может появиться желание использовать ZFS (к ZoL пока ещё доверия нет), DUMMYNET, Jail (LXC ещё далёк от желаемого), netgraph, unionfs из коробки (overlayFS, судя по всему, ещё не стабилизировался) и прочие плюшки. И не удивлюсь, если ядро RHEL-а (необходимое для современного OpenVZ) вообще не захочет дружить с тем же ZFS без напильника (хотя не проверял, и извиняюсь, если ошибаюсь).

И у FreeBSD есть свои чисто эстетические приятности. Например отсутствие свалки ifconfig/iwconfig/iwlist/прочего для работы с wi-fi картой даже в режиме master; нет необходимости в ущербных ucarp чтобы применить carp и мн. др.

На мой взгляд для новичка, желающего обучиться работе с UNIX/UNIX-like системами, FreeBSD — замечательная вещь, ибо намного проще и понятнее, чем GNU/Linux. И если вы считаете, что фряшников почти не существует, то есть смысл вспомнить, что виндузоиды часто так же думают о линуксоидах.

Хотя велик соблазн позасирать FreeBSD за скудный выбор ФС, убогие фаерволлЫ, пакетную базу и многое-многое другое, но в любом случае, этот всё никак не отменяет сказанного выше.

> Потому что сложно найти то что бзды делают лучше других (кач ЧСВ
> зилотами малоинтересен и не считается).

Возможно стоит для этого получше познакомиться с BSD. Я уже весьма давно не пользуюсь сей системой, но это не значит, что я считаю GNU/Linux во всём лучше *BSD.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:14 
> Тогда welcome: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101032.html#23

Так там вроде объяснили что козырять тем что контейнеры в системе 15 лет, при том что во всех контейнерных применениях повыпер пингвин - это oлoлo, пыщ-пыщ.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Xaionaro , 20-Июл-15 20:26 
>> Тогда welcome: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101032.html#23
> Так там вроде объяснили что козырять тем что контейнеры в системе 15
> лет, при том что во всех контейнерных применениях повыпер пингвин -
> это oлoлo, пыщ-пыщ.

1. Где proof-ы?
2. So what? Читаем изначальный коммент, на который я отвечал (и восстанавливаем цепочку ответов): «История успеха BSD -))». А я как раз говорю про то, что в столь ключевой области FreeBSD много лет был впереди.
3. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101032.html#55
4. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103654.html#76

В любом случае, хоть бы кто-нибудь тут сказать хотя бы один разумный аргумент против *BSD, кроме того, что он тормозит и не очень универсален. Этого не достаточно, чтобы срать его в каждой ветке (где он упоминается) с пустого места.


"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Green Dog , 17-Июл-15 12:06 
Ось для подобных вещей выбирают, обычно, по принципу "на слуху" (Win, Mac, Lin) + "дёшево" (два первых кандидата на выход).
Если бы у BSD был свой Торвальдс, сующий своё детище во все мыслимые и немыслимые щели (работать мало кому хочется), ситуация была бы иной.

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено тоже Аноним , 17-Июл-15 13:06 
Истинная правда!
Иные китайцы, бывалоча, не успевают суперкомпьютер собрать - а Линус уж тут как тут и что-то сует ему в немыслимую щель!

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:24 
> Ось для подобных вещей выбирают, обычно, по принципу "на слуху" (Win, Mac,
> Lin) + "дёшево" (два первых кандидата на выход).

Странно, как же тогда микрософтушка то с всего 1 машиной из 500 то оказался? :)


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено DmA , 17-Июл-15 09:00 
Неуспехи Windows в суперкомпьютерном деле за последние 15 лет http://www.top500.org/statistics/details/osfam/2
Мне кажется основная проблема в том, что для оптимизации WIndows под ещё один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 09:23 
> Неуспехи Windows в суперкомпьютерном деле за последние 15 лет http://www.top500.org/statistics/details/osfam/2
> Мне кажется основная проблема в том, что для оптимизации WIndows под ещё
> один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!

И дополнительные лицензии на каких-нибудь там 16 000 процессоров.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 17-Июл-15 10:06 
> Неуспехи Windows в

Пациент на аппарате искуственного поддерждания и жерва трупогальванизации некромансеров от маркетингового бюджета. Грядёт экономия и крайзис - реквестую "win 0 (1)".

>что для оптимизации WIndows под ещё
> один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!

"Wintel" же. Brothors in Sales. //Хотя вот фороникс и на лине мучается с новым штеудом просто закрузиться.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:26 
> один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!

У них есть Windows для HPC. Но ... но кто будет морочаться с лицензированием и нарываться на систему без сорцов, которую в случае чего не получится адаптировать к требованиям большой кастомной инсталляции? Ну вот оно и оказывается там где ему самое место.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 09:06 
до 361 петафлопсов?

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 09:55 
Знающие, расскажите, как организуется рабочий процесс вокруг такого оборудования. Пока рисуются такие картины - кучка большеголовых нердов копит очередь на обсчёт, прикидывая сколько примерно уйдёт время, а потом на пару суток, со словами "шеф, заводи шарманку" запускают суперкомпьютер. Хотелось бы больше деталей.

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Romik , 20-Июл-15 11:43 
Именно так. Если кластер загружен, то в очередь заданий. Если не загружен, то можно почти сразу на обсчёт попасть. Многие задачи выполняются не на всём кластере, а только на нескольких узлах. Зайдите на сайт российского кластера Ломоносов, там вроде в паблике доступна статистика загрузки кластера.

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено iZEN , 17-Июл-15 10:12 
> BSD - 0 (0), 0%

Фух. Наконец-то от BSD отстанут поклонники монетизации немонитизируемого и "эффективные" менеджеры.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено A.Stahl , 17-Июл-15 10:42 
А сейчас вы от них портянками отмахиваетесь? Так радоваться надо -- наличие "эффективных" менеджеров говорит о том, что в инфраструктуре столько бабла, что потери на паразитов пренебрежимо малы в процентном соотношении к общей сумме.
Но это не так. Недавно какая-то из BSD денег на оплату счетов за электричество просила. Или это всё менеджеры сожрали?:)

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено iZEN , 17-Июл-15 11:40 
> наличие "эффективных" менеджеров говорит о том, что в инфраструктуре столько бабла

Так "эффективные" менеджеры, как правило, направляют денежные потоки мимо тех, кто занимается реальным производством, а разработчикам оставляют жалкие крошки после сытного "обеда" в виде закупки никому ненужного оборудования с откатом, отделки помещений гастарбайтерами и приобретения дорогих электромобилей для служебного пользования.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 14:42 
Так прямо и скажи, что мимо тебя.

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:29 
> Так прямо и скажи, что мимо тебя.

Думаешь, изя занимается "реальным производством"? Это реально невероятно :)


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 18-Июл-15 20:14 
>> Так прямо и скажи, что мимо тебя.
> Думаешь, изя занимается "реальным производством"? Это реально невероятно :)

Там про "денежные потоки" было. Это совсем не про производство. Впрочем да, странно, что Израиля Гаврилыча даже к этому на расстояние видимости подпустили.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 19-Июл-15 06:56 
> Там про "денежные потоки" было. Это совсем не про производство.

Мне кажется что с денежными потоками - еще маловероятнее чем с производством. А то изя может то с потоком бабла сделать, при его талантах? Успешно проcpaть все полимеры по глупому? Не очень востребованный скилл.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 17-Июл-15 11:19 
>> BSD - 0 (0), 0%
> Фух. Наконец-то от BSD отстанут поклонники монетизации немонитизируемого и "эффективные"
> менеджеры.

Изя, даже и не прислоняйся: нимб Столмана гуще и шелковистее.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Mim , 17-Июл-15 14:38 
Хозяйке на заметку:
http://www.top500.org/statistics/details/osfam/4
http://www.top500.org/statistics/details/osfam/5
Последний суперкомпьютер на BSD в TOP500 встречался в ноябре 2013.

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено privation , 17-Июл-15 10:18 
остальным странам типа такие вычислительные мощности не нужны

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено DmA , 17-Июл-15 10:36 
> остальным странам типа такие вычислительные мощности не нужны

В остальных странах есть хакеры,которые могут залезть в суперкомпьютеры :)


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 19-Июл-15 07:01 
> В остальных странах есть хакеры,которые могут залезть в суперкомпьютеры :)

Вот только infiniband без палива протянуть до хацкерской хаты не получится. Экая жалость.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено alex , 17-Июл-15 10:39 
>Интересно, что в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux.

Не интересно.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Сергей , 17-Июл-15 10:52 
>>  Не интересно

А не говорит это о том, что там уже есть кадры достаточно высокой квалификациии, а как один человек говорил:"Кадры решают все"


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:35 
> Не интересно.

Кому как. Ярым арчегентобсд(м)дрoчepам придется заглохнуть и признать что на попсовой убунте можно делать не только десктопы для нубов, но и весьма могучие инсталляции. Покруче их полутора пыльных серверов.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 10:57 
>в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux.

Зачем для Китая отдельная редакция Ubutnu? Я думал что Ubuntu универсальный дистрибутив для любой страны, а получается какая-то бессмысленная нелепица вроде Russian Fedora.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 17-Июл-15 13:13 
>Я думал что Ubuntu универсальный дистрибутив для любой страны, а получается какая-то бессмысленная нелепица вроде Russian Fedora.

Э, Вы не в курсе последних веяний. Это "универсальный" дистрибутив для одного каноникла.

http://lwn.net/Articles/651069/rss
http://mjg59.dreamwidth.org/35969.html
http://ebb.org/bkuhn/blog/2013/11/08/trademark-aggression.html
...
http://mjg59.dreamwidth.org/25376.html
http://ebb.org/bkuhn/blog/2013/11/08/trademark-aggression.html


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:36 
> Зачем для Китая отдельная редакция Ubutnu?

Чтобы показывать им симпатичные иероглифы и называться драконом. В китае все что связано с драконами - фап-фап-фап. Маркетологи в курсе.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено хрюкотающий зелюк , 17-Июл-15 16:14 
> На третьем месте ... содержит 1 572 864 ядра процессоров Power
> На четвёртом месте ... на базе архитектуры SPARC64

хорошо


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 18:18 
> хорошо

Плохо. Искренне хочу POWER на первом. IBM этого заслуживает.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-15 19:41 
>> хорошо
> Плохо. Искренне хочу POWER на первом. IBM этого заслуживает.

Хотеть не вредно (С)

Весь софт заточен под Ынтель. И хрен ты это просто так сдвинешь, даже в открытых проектах.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 15:51 
> Весь софт заточен под Ынтель. И хрен ты это просто так сдвинешь,
> даже в открытых проектах.

Ну почему, под ARM софт оптимизирован неплохо, с ASMовыми вставками даже, там где это было сильно надо. Чуть хуже - под MIPS.

Ну а если IBM чего-то такого хотел - им пора бы уже усвоить, что разработчики софта и прочего не выстроятся в очередь чтобы купить у IBM неведомую фигню за 2 килобакса. Вот если они платок за <$100 на этом нашлепают - под них начнут что-то оптимизировать даже иногда. А если они хотят обпрыгать те же грабли на которые встал интель с итаником - флаг им в руки.


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено anonymous , 17-Июл-15 20:25 
RIP неполный.

>BSD - 0 (0), 0%

Solaris - 0 (0), 0%
IBM OS/2 - 0 (0), 0%
Solaris - 0 (0), 0%

Ну и на всякий случай
ReactOS - 0 (0), 0%


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 18-Июл-15 10:10 
> RIP неполный.
>>BSD - 0 (0), 0%
> Solaris - 0 (0), 0%
> IBM OS/2 - 0 (0), 0%
> Solaris - 0 (0), 0%
> Ну и на всякий случай
> ReactOS - 0 (0), 0%

Android!


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-15 10:14 
А что, злых птиц можно было б погонять. Сборка для x86 есть.

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 19-Июл-15 07:02 
> Solaris - 0 (0), 0%
> IBM OS/2 - 0 (0), 0%
> Solaris - 0 (0), 0%
> Ну и на всякий случай
> ReactOS - 0 (0), 0%

Ждем когда они уйдут в минус :)


"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 20-Июл-15 09:47 
Брагин уже строит свой суперкомпьютер с РеактОСом и драйверами.

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено 123 , 20-Июл-15 15:14 
Представил себе перепаяный из десяти ноутов на базе AMD Turion (если не ошибаюсь)суперкомпьютер и улыбнулся.

"Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-15 16:57 
А как же генту?