Организация ARIN (American Registry for Internet Numbers), занимающаяся распределением IP-адресов на территории США и Канады, ввела ограничение на выделение блоков IPv4-адресов в связи с исчерпанием свободного адресного пространства. Если раньше, провайдеры могли при необходимости получить IPv4-адреса, то отныне введён режим жесткой экономии. Провайдер имеет возможность получить только минимальные порции в 512 или 256 адресов раз в 90 дней, купить адреса у других провайдеров или записаться в очередь, в которой раздаются освободившиеся блоки адресов.В запасе ARIN остаётcя около 500 подобных небольших блоков, с учётом того, что ежемесячно на получение подобных блоков поступает 300-400 запросов, имеющиеся адреса закончатся уже через несколько недель. Напомним, что ограничения на раздачу подсетей IPv4 пока не введены только в Африке, где остаётся неиспользованный запас свободных блоков. В Азии, Европе и Латинской Америке свободные блоки были исчерпаны ещё в прошлом году.
<center><a href="http://www.potaroo.net/tools/ipv4/plotend.png"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1437240145.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>При этом с переходом на IPv6 ситуация складывается неоднозначно. По статистике (http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html) Google около 7% пользователей имеют возможность прямого обращения к IPv6-сетям (год назад этот показатель составлял приблизительно 3.4%). В России степень внедрения IPv6 оценивается (http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-c...) в 0.67%, в Украине - 0.28%, в Беларуси - 0.01%, в США - 21.59%.
URL: http://arstechnica.com/information-technology/2015/07/us-exh.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42623
Шо?! Опять?!
Да, опять читать не умеющие пишут "Шо?! Опять?!"
>Да, опять читать не умеющие пишутШо?! Опять?!
Шо?! Опять?!https://www.youtube.com/watch?v=IjkUGKRUtgc
Шо?! Опять?!
Да какая, нахрен, разница!
> Да какая, нахрен, разница!Шо?! Опять?!
Были новости, что у них уэе всё закончилось года 2 назад. Что у китайцев покупать хотели.
И вот опять очереди в сшп за колбасой
У аборигенов еще остались же. За бусы купят, делов то.
> У аборигенов еще остались же. За бусы купят, делов то.Аноним не вккурсе? ipv4 же и есть бусы, а покупать будут за фантики.
> Аноним не вккурсе? ipv4 же и есть бусы, а покупать будут за фантики.Ну так папуасам прикольно же наверное платить по баксу в месяц за 4 байта. "Как делать деньги из воздуха для чайников".
Это Вы про владельцев яблочной техники? Хотя нет, они побольше за картинку огрызка переплачивают...
Никогда такого не было, и вот опять...
Упорное нежелание переходить на ipv6 в России настораживает. Я бы с удовольствием переплатил своему провайдеру, будь у меня с десяток нормальных внешних адресов.
Извините за политоту, но в голову так и лезет «с внедрением Чебурашки России не потребуется использование айпи в6, т.к. для внутренней сети хватает айпи в4» :-) Вопрос в том, что судя по статистике в Украине тоже надо бы чебурашку какуйю-нибудь свою ввести, назвать ее Ивасыком-Тэлэсыком что ли...
Там уже нашу говорят (на самом високом уровне) ввели. Или то про буратину было?
>Упорное нежелание переходить на ipv6 в России настораживает.есть такой принцип у сисадминов - "работает? не трогай". иногда замедляет всякие там инновации
представь сетку на 5000 машин. где 500-700 сервера, сама сетка разбросана по России матушке (Краснодар, Брянск, Липецк, Владивосток) и тут ты такой весь в инновациях "А давайте на IPv6 перейдём"
Отсюда принцип;)
Мы всё ещё о провайдерах говорим?И, кстати, альтернатива - через год-другой ты "вдруг" обнаруживаешь, что есть серверы, у которых IPv4 нет вообще. И есть сервисы, которые без IPv6 не работают вообще (например, никакой обход NAT не пытаясь делать в принципе). И что их становится всё больше. А ты к этому вообще никак не готовился. И, весь в мыле, пытаешься это разруливать. Тенденция-то очевидна - вопрос не в том, переходит или нет, а в том, когда переходить - ну так лучше это делать раньше, чем возникнет реальная потребность и начнутся жалобы недовольных клиентов/пользователей.
> через год-другой тыт.е. когда-то в очень отдаленном будущем! А значит, зачем нервничать, дергаться и беспокоиться? Может быть, у кого-то сдадут нервы и дрогнет палец на красной кнопке или новый вирус грипа пройдется по планете или прилетят злобные пришельцы -- и вся возня будет зря!
Берите пример с комунальных служб -- там тоже почему-то уверены, что после осени следует весна (ничем иначе ежегодное "зима пришла ВНЕЗАПНО" не объяснить).> И, весь в мыле, пытаешься это разруливать.
Если бы все думали так, мы бы уже давно пользовались ipv6.
Но ведь "время есть", "все работает" -- зачем тратиться на спецов и хардварь, собирать грабли? Мы лучше подождем, пока другие набьют шишек, обучат спецов, собьют цену железок и тогда уж мы ...
> и хардварь, собирать грабли? Мы лучше подождем, пока другие набьют шишек,
> обучат спецов, собьют цену железок и тогда уж мы ...А в результате "неожиданно закончился IPv4"? Коммунальщики - IT edition, ни дать ни взять.
Ну, ждать до какого-то омента - логично и разумно. Но сейчас - https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html - неужели форма кривой ни о чём не напоминает? Экспонента - она штука шустрая, некогда уже ждать.
> https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html - неужели форма кривой ни о чём
> не напоминает?Кривой? Вроде там деталька от конструктора с подписью "A plugin is needed to display this content"
Звиняйте, мы непонятных блобиков в системе стараемся по возможности избегать (а запускать виртуалочку с лубунтой и флэшем, чтобы глянуть картинку ... да ну ее :) )
Не хочешь - не ешь. Но к теме это не относится, и сама кривая от этого никуда не делась.
> Не хочешь - не ешь. Но к теме это не относится,Ага, на сайте об открытых технологиях ссылаться на инфу, которую можно просмотреть только с помощью проприетарщины -- совсем в тему, да! Еще бы на сильверлайт или ппт ссылались - чего уж там, "обычно-такой-нетерпимый-к-любым-намекам-на-проприертарь" вы наш.
Ну да, когда аргументы закончились - ничего не осталось, как на личности перейти.Я здесь как-то объяснял своё отношение в деталях, если кратко - использую то, что действительно нужно, в порядке предпочтения свободная лицензия > открытая раздавайка вроде BSD/Apache > локальная проприетарщина > сервисы.
То, что не особо нужно - либо под свободной лицензией либо не юзаю вообще.
в данном случае гугл в другом виде график не отдаёт, ни у кого другого ни хронологии, ни сравнимых объёмов данных нет. А понимать, что и когда прилетит - надо. Посему - флеш в лапы и вперёд.
Ровно так же меня не ломает смотреть statcounter или использовать видеокарту, в которую грузятся блобы (AMD). Будет альтернатива - спрыгну.
Вот это правильно! Нафиг фанатизм ))
> И, кстати, альтернатива - через год-другой ты "вдруг" обнаруживаешь, что есть серверы,
> у которых IPv4 нет вообще.Нет таких и не будет. Кроме домашник сервачков, да и те просто юзают динамик днс.
Как только в Штатах покрытие IPv6 перевалит за 60% - как грибы полезут, как минимум стартапы. А это - год. Особенно то, что связано с P2P, VoIP и подобное, что под всякими NAT один хрен живёт плохо.
> Нет таких и не будет.Это почему бы? Если уж tor hidden services и прочие EEP sites бывают, то уж ipv6-only ресурсы вообще будут крупным оптом, особенно для гиков и технарей. Отличный фильтр, между прочим - не можешь IPv6, замечательно - кукуй в своем вконтакте дальше.
вконтакте отлично умеет IPv6, причём давно.
Голову им открутить за этот принцип
Вместо того чтобы потратить немного времени на мелкие обновления приходится перепилить все.
А потом серваки стоят с шестой фряхой или линуксом с ядром 2.4
> Голову им открутить за этот принцип
> Вместо того чтобы потратить немного времени на мелкие обновления приходится перепилить
> все.
> А потом серваки стоят с шестой фряхой или линуксом с ядром 2.4С точки зрения бизнеса, если выгоднее потом перепилить всё, чем постоянно понемногу трогать - будет потом перепиливаться всё. Деньги и только деньги. А недовольство сисадмина никого не колышет - ему платят за то, чтобы он всё перепилил.
Это если решает тот, кто считает выгоду. Но он обычно в IT сам ни хрена не понимает и полагается на IT-департамент. Где часто сидят замшелые товарищи, живущие по принципу "работает - не трогай" и ни хрена затраты не сравнивающие (а часто и не умеющие их посчитать). Вон, выше пример - "представь сетку на 5000 машин". а что на этих пяти тысячах всё равно надо будет IPv6 разворачивать - их не волнует, на тенденции им плевать. А потом кроме жопы в мыле - недовольные клиенты и лишние затраты из-за непродуманного перехода - продумывать некогда будет.
только затраты на развертывание новой _необкатаной_ технологии с дорогим железом, таки не оправданы. Вот когда обкатают, цена железок упадет - тогда можно задумываться о миграции, а пока таких вот экспериментаторов - метлой. Пусть экспериментируют на кошках..
Так уже несколько лет экспериментируют. Вон, гугл показывает 20% обращений по IPv6 из Штатов. Но я понимаю, ёжик - птица гордая, он будет ждать пока окажется среди последних и конкуренция пнёт, чтобы таки летел.
> только затраты на развертывание новой _необкатаной_ технологииСовсем не обкатано. Посмотри в каком году ну хоть в то же ядро линукса и прочие бзды приняли IPv6 стэк. Да даже древний WinXP, которому более 10 лет - умел IPv6. А в более новых виндах он вообще по дефолту включен.
>> только затраты на развертывание новой _необкатаной_ технологии
> Совсем не обкатано. Посмотри в каком году ну хоть в то же
> ядро линукса и прочие бзды приняли IPv6 стэк. Да даже древний
> WinXP, которому более 10 лет - умел IPv6. А в более
> новых виндах он вообще по дефолту включен.Он включён по умолчанию вообще во всех современных ОС. И да, даже винда в него давно умеет. Так что аргумент про необкатанность звучит как минимум странно.
На клиентах то всё более-менее нормально, но этим интернет то не ограничивается. Всякие там биллинги и прочие...ЗЫ: Олсо windows 7 хорошо так ложится намертво с помощью DDoS по ipv6 :)
Безусловно, звучит странно, для тех кто совершенно не в теме.
> посчитать). Вон, выше пример - "представь сетку на 5000 машин". а
> что на этих пяти тысячах всё равно надо будет IPv6 разворачиватьУ них уже стоит 500 роутеров, настроены и работают, люди знают что делать когда они ломаются. Нет сюрпризов, любой студент при необходимости заменит сисадмина.
Вы предлагаете установить 500 новых рутеров, которые понимают ipv6, потом переучить 500 местных админов, похерить запасы старых рутеров, и в конце концов обнаружить что новые ipv6 рутеры раз в год уничтожают трафик, а пара абсолютно необходимых железок или софтин работают только с ip4.
Я предлагаю как минимум сейчас спланировать, оценить затраты, прикинуть оборудование, идентифицировать ту самую "пару софтин", при возможности - записать в ТЗ новых версий поддержку, начать учить админов на каких-то экспериментальных кусках. То есть выловить грабли заранее. Иначе как раз и будет ровно то, что вы описали.
А конкурент те же средства вложит в новую оптику, увеличит траффик, демпинганет и заберет клиентов. А потом через N лет переманит твоих админов, прошедших курсы и набивших шишки и благополучно мигрирует на IPv6, или еще какой-нибудь инновационный молодежный пртокол, который тем временем изобретут заокеанские хипсторы.
Ты так говоришь, как будто других дел нету, кроме планирования^W гадания на 10 лет вперед.
А давайте вложимся в разработку этих самых железок, которые умеют в IPv6 и в Росреестр. И неважно, что прошивка - старая фряха с парой новых патчей из линукса и самописным Bash/Python скриптом, плата от планшетного ПК, собранная в Китае, и всё это виснет 1-5 раз в день, в зависимости от погоды на Марсе. Зато все будут у нас их покупать
> парой новых патчей из линукса и самописным Bash/Python скриптом, плата от
> планшетного ПК, собранная в Китае,Уже давно implemented китаезами - "Banana Pi router" называется. Кстати с чего б ему виснуть? У меня пачка allwinner'ов стабильно работает месяцами. А для автопилота там есть вачдог. Сначала аппаратный, потом программный в ядре, а потом еге и услуги вачдогования сервисов от системды, если совсем уж автопилотно надо.
Во-первых, подготовка и планирование - это довольно дёшево. Несравнимо с прокладкой магистралей. А во-вторых - ты не догнал, что десять лет уже прошли. Нет их, и эта новость - лишнее подтверждение. Есть пара лет до момента, когда клиенты начнут с матами требовать IPv6. И вот тогда подсуетившийся конкурент спокойно их переманит - потому что, насколько я вижу, скоростей всем хватает, стоимость тоже невелика, и модные фишки как раз и делают разницу. Ну, могу ему только успехов пожелать - динозавры должны дохнуть.
>А во-вторых - ты не догнал, что десять лет уже прошли. Нет их, и эта новость - лишнее подтверждение. Есть пара лет до момента, когда клиенты начнут с матами требовать IPv6Да, десять лет назад так же говорили.
https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html - десять лет назад тоже такая кривая была? Блин, ну нельзя же настолько прятать голову в песок.
За последние два года окололинейный график и рост 6%. И?
3% за 2014 год и 1.5% за половину 2015. И?
Натурально видишь то, что хочешь видеть. Если характернейшая форма не заметна - я вот попробовал цифирки с графика взять.Если по средним (и исключая флуктуацию начала года):
начало 2014 - 2.5
середина 2014 - 3.6
начало 2015 - 5
середина 2015 - 6.9То есть: 1.1, 1.5, 1.9%
Это, конечно, всё на глаз - но если откроешь исходник - там есть данные, по которым флеш график рисует, можно поанализировать при желании. Но, по-моему, всё и так очевидно.
>Натурально видишь то, что хочешь видеть.2.5, 3.8, 5.5, 7
Если ничего экстраординарного не случится, то через 10 лет приблизимся к 50%.
А к тому времени Поттеринг, окончательно угробив Линукс, найдет фатальный недостаток и в IPv6. Благо сделать это несложно.
10 двоичное?
> 10 двоичное?троичное ))
На хабре была статья от сотрудника провайдера. Вкратце, IPv6 создаёт провайдеру больше головняка (клиенты сами не знают, зачем им IPv6, но трахают мозги техподдержке с его настройкой), чем выгоды (1.5 гика, которым оно реально нужно). Вдобавок, сильно усложняется обеспечение безопасности: через IPv6 порой получается провернуть совсем "детские" атаки, которые с IPv4 мы "прошли" уже много лет назад.
Вот статья - http://habrahabr.ru/post/257147/
> Вот статья - http://habrahabr.ru/post/257147/Вот именно: "с точки зрения конечного абонента NAT как первичный фильтр очень хорош. IPv6 подставляет под удар каждое подключенное устройство" .
> Вот именно: "с точки зрения конечного абонента NAT как первичный фильтр очень
> хорош. IPv6 подставляет под удар каждое подключенное устройство" .Для домохозяйного хомяка может еще и простительно путать NAT и stateful firewall. А для технорей это просто позорище.
> технорейЭх, блин, расстреляют меня граммар наци за надругательство над языком. И будут правы :(.
Диванные теоретики в студии. Да да, нат не защитит от сисадмина вышестоящего/транзитного/магистрального провайдера. Это же потеря потерь. Вдруг сисадмин, скажем **телекома, имеющий соответствующий доступ к вашему uplink маршрутизатору, сможет подключаться к вашим абонентам. Галактика в опасносте!
Можно и отверткой руку проткнуть, знаете, ли. Любым инструментом надо уметь пользоваться, для этого недостаточно просто знать что "нат не защищает".
Нет смысла переходить пока нет сайтов работающих только по ipv6. По этому никто не хочет это делать.
Таких сайтов предостаточно. Другое дело, что они ничем не уникальны, а лишь есть такими себе тестовыми "заглушками", без уникального контента.
Таких сайтов предостаточно. Другое дело, что они ничем не уникальны, а лишь есть такими себе тестовыми "заглушками", без уникального контента.
> Упорное нежелание переходить на ipv6 в России настораживает. Я бы с удовольствием
> переплатил своему провайдеру, будь у меня с десяток нормальных внешних адресов.Этот ваш ipv6 - та еще жесть, не просто будет теперь по быстрому пропинговать ip:
ping6 fe80:abcd:2bf1:f186:5d58:3143.
Мне кажется что достаточно всех пользователей интернета пересадить на серые ip, ничего страшного если с одного ipv4 будет сидеть сотня-другая пользователей.
> Мне кажется что достаточно всех пользователей интернета пересадить на серые ip, ничего
> страшного если с одного ipv4 будет сидеть сотня-другая пользователей.Не совсем. За последние полгода-год фраза "забанили в гугле" стала вполне реальной как минимум для двух городских ИСП. Как у других - не знаю, но жалобы попадались.
> быстрому пропинговать ip:
> ping6 fe80:abcd:2bf1:f186:5d58:3143.На самом деле все достаточно просто: надо помнить 2 вещи - маску подсети и адрес в этой подсети.
>> быстрому пропинговать ip:
>> ping6 fe80:abcd:2bf1:f186:5d58:3143.
> На самом деле все достаточно просто: надо помнить 2 вещи - маску
> подсети и адрес в этой подсети.в данном конкретном примере ещё и интерфейс нужно указывать :)
В РФ в целом норм с IPv6 (у обычных клиентов обычных провайдеров) .....но настройка PPPoE-PD (prefix delegation) это тот ещё геморой :-)
Даааааа? А можно услышать название хоть одного, который даёт простым смертным IPv6?
Ну он же русским по жёлтому сказал — провайдер "Обычный™". Что непонятного?
Проводной «Билайн» в Нижнем Новгороде дает IPv6 не спросив у клиента надо ему или нет, например. У матушки с этим столкнулся и был удивлен.
fe80 он даёт.
Ну расскажи мне еще.
Ростелеком, Мегафон как минимум. Только официально никто не поддерживает.
Ростелеком он как лоскутное одеяло, соткан из бывших провайдеров, развивавшихся независимо. У некорых сегментов РТ ipv6 нет и не будет так как имеющееся оборудование не поддерживает.
Ну вот у меня Брянск, провайдер Дом.ру - выдал подсеть /64, уже года полтора как
> Ну вот у меня Брянск, провайдер Дом.ру - выдал подсеть /64, уже
> года полтора какНу вот 0.67% везунчиков и есть :). Хотя остальные давно могут протунелять IPv6, если уж очень хочется. Хуже чем нативное решение, но тоже неплохо.
ттк
https://version6.ru/isp
Domru, СПб, год назад подключил - вроде тоже подсеть выдали.
Поседевший папаша говорит 16-летнему сыну: "Знаешь как я нашабашил на ВАЗ-2107 в 1999 году? Я в конторах устранял Проблему-2000, теперь твой шанс с IPv6".
Почему нет альтернативного интернет-а?
Есть, и не один. Выбирай на свой вкус: https://redecentralize.github.io/alternative-internet/
> Почему нет альтернативного интернет-а?Есть, см cjdns. Айпи вида 02FC:anything - к вашим услугам, какой сгенерите - такой и ваш.
В России еще есть свободные сети, ну а кому не хватает некоторые NAT нормально крутят. Как это было популярно в 2000
640КБ должно быть достаточно для каждого ?
> NAT нормально крутят.А потом, когда какой-то нерадивый хомяк поймает вирь и злостно поспамит - вся сеть курит бамбук и не может слать почту, получает глайны в ирц, а гугл постояно показывает капчу или вообще шлет на йух и не ищет, да и остальные сайты как-то так же себя ведут. Конечно, можно пользоваться и общественным туалетом, спору нет.
>> NAT нормально крутят.
> А потом, когда какой-то нерадивый хомяк поймает вирь и злостно поспамит -
> вся сеть курит бамбук и не может слать почту, получает глайны
> в ирц, а гугл постояно показывает капчу или вообще шлет на
> йух и не ищет, да и остальные сайты как-то так же себя ведут.Тут появляется какой-нить Крейзи Алекс и заявляет вам, что вы л0х, т.к. не лимитируете канал клиенту и не мониторите аномалии в трафике. А могли бы написать проект, это заняло бы не так много времени и начать учить админов новым технологиям. Главное наплевать на бизнес-требования и считать начальника дураком, если он предлагает делать не то, за что вас платят деньги. Что ответите?
> Конечно, можно пользоваться и общественным туалетом, спору нет.
О, в ход пошли серьезные аргументы. Они сильно добавляют веса озвученной позиции.
"Сынок, поскольку это уже четвёртая нога, которую ты теряешь, учись передвигаться на оставшихся." (c)
Надоели уже кончаться, сколько можно, когда они кончат кончатся?
Сначала было "скоро закончатся" у IANA
потом было "закончились у IANA"
потом было "скоро закончатся у APNIC"
потом было "закончились у APNIC"
потом было "скоро закончатся у RIPE"
потом было "закончились у RIPE"
сейчас - "скоро закончатся у ARIN".
даты гуглить лень.
объяснять вам а шо все эти буквы означают - тоже.но как видим только сходу вспомнилось минимум 7 штук инфоповодов, вызывавших каждый раз волну новостей в СМИ, которые такие как вы читают не вдаваясь по заголовкам, и каждый раз в комментах извечное "что, опять?"
Ну, правды ради, каждая новость заставляет новую пачку компаний внедрять IPv6.
А иначе размер возлагаемого болта был бы ещё больше (как и размер ж*пы в конце, согласен).
А так не мытьем, так катанием, но народ шевелится.
Странная эта планета "СЩА', у нас на земле уже несколько лет как всё кончилось, а уних только сейчас ...
ZFS изначально делали 128 битной, вроде предел еще не достигли в хранении.
Кто о чём, а вшивый - о бане.
Разве это проблема? Отжать у стран-плохишей и все дела.
> Разве это проблема? Отжать у стран-плохишей и все дела.да, теперь у стран с недемократичным интернетом будут отжимать адеса :)
Страны плохиши отожмут WAN и оптические линии. Для отключения этих стран от глобального интернета.
> Разве это проблема? Отжать у стран-плохишей и все дела.Отжать у IANA и ICANN домены и адреса - ну, попробуйте. Посмотрим кто у кого в результате отожмет. А еще есть всякие микрософты, получившие по /8. Нет, у них нет 16 миллионов машин. Но вертеть фигом перед папуасами, зажав 16М бус - достаточно забавно, что ни говори.
>> Разве это проблема? Отжать у стран-плохишей и все дела.
> Отжать у IANA и ICANN домены и адреса - ну, попробуйте. Посмотрим
> кто у кого в результате отожмет. А еще есть всякие микрософты,
> получившие по /8. Нет, у них нет 16 миллионов машин. Но
> вертеть фигом перед папуасами, зажав 16М бус - достаточно забавно, что
> ни говори.эти яны, да икары прям боги какие-то :)))
нужно будет, подкупят/внедрят свое руководство и сделают как им нужно будет
Уже. http://habrahabr.ru/company/webnames/blog/227523/
$ whois 15.0.0.0
...
CIDR: 15.0.0.0/8
...
OrgName: Hewlett-Packard Company
OrgId: HP
Address: 3000 Hanover Street
City: Palo Alto
StateProv: CA
PostalCode: 94304
Country: US
...Ну если так будут раздавать и IPv6, то и они закончатся через пару лет:) Четверть тому, четверть сему и кончались.:)
>[оверквотинг удален]
> OrgId: HP
> Address: 3000 Hanover Street
> City: Palo
> Alto
> StateProv: CA
> PostalCode: 94304
> Country: US
> ...
> Ну если так будут раздавать и IPv6, то и они закончатся через
> пару лет:) Четверть тому, четверть сему и кончались.:)Да вот и я про тоже. Нужно ИМХО просто увеличить цену адреса. Тогда всякие ИБМ, Эпплы, МинОбороныСШП их начнут возвращать. Да и всяких говносайтов по уменьшится.
/8 - это не четверть, a 1/256.
А Амазон-то до сих пор не в курсе :(
Делайте, говорят, через load balancer...
Что значат цифры в Latency / impact на Googl-овских графиках?
> В запасе ARIN остаётcя около 500 подобных небольших блоков,А нам-то что с того?
То, что в Штатах внедрение IPv6 резко ускорится, например. С соответствующими последствиями вроде появления популярных сервисов, которые IPv4 не знают в принципе
> вроде появления популярных сервисов, которые IPv4 не знают в принципеНу так тех кто развивает технологии - не сильно колышут проблемы аборигенов банановых республик. И такая фигня уже давно, несколько столетий как минимум.
Именно так. А вот банановым республикам лучше всё же смотреть на лидеров и стараться догнать. Иначе так навсегда папуасами и останутся.
Бизнес откажется от лишниних клиентов на ipv4? Если ресурс ориентирован на шататы, то в другие страны обычно отдают заглушку что не предоставляют.
Бизнес (некоторый) откажется от лишней мороки с IPv4 как только IPv6 получит достаточную распространёность. Причём "достаточная распространённость" - понятия относительное. Для стартапа, которому кровь из носу нужны входящие у любого участника, и нынешние 20% в Штатах могут быть достаточными. Для другого стартапа, у которого нет ресурсов возиться с костылями обхода NAT и проксирования использование IPv6 будет неплохим выходом на первом этапе. И так далее - разные случаи - разные критерии. Только появление каждой такой штуки (которая, понятно, будет стремиться рекламироваться) будет подогревать интерес к шестой версии - не у технарей, а у пользователей. Дальше это становится buzzword, который написан на первых страницах сервисов - и понёсся снежный ком. Который "неспешных и осторожных" задавит. не потому что их клиентам реально нужен IPv6, а потому что конкурент сможет показать модную фишку, которой у них нет, а при поспешном внедрении они огребут массу проблем с сервисом даже на v4.Ещё раз напоминаю - смотрите гугловский график ipv6 adoption, экспонента всех догонит.
> Ещё раз напоминаю - смотрите гугловский график ipv6 adoption, экспонента всех догонит.Если сегодня это экспонента, это не значит что завтра будет тоже самое.
Разумеется, не значит. Но новых факторов, замедляющих распространение не видно, а вот способствующие - есть:1) адреса таки кончаются - см. новость
2) магистральная инфраструктура готова (причём, насколько я понимаю, вообще вся)
3) есть опыт внедрения - как организаионный, так и специалисты
4) железо появилось и более-менее обкатано.
5) софт - аналогично
6) те, кто внедрил, разумеется, указывают это в рекламе, получая бонусы перед конкурентамиДругими словами, внедрение становится всё дешевле и появляется некоторое конкурентное давление со стороны тех, кто успел раньше.
>Но новых факторов, замедляющих распространение не видноГуглу надоест и он найдет другую игрушку и перестанет форсить это чудовище. На этом все закончится, потому что протокол задуман так, чтобы никогда нормально не заработало.
IP6 эт корый 666?...
$ dig hp.com
hp.com. 385 IN A 15.201.225.10
$ whois 15.201.225.10
CIDR: 15.0.0.0/8... ну нах...
$ whois 16.0.0.0
CIDR: 16.0.0.0/8
NetName: HP-16
Organization: Hewlett-Packard Company (HP)... да ладно, какого ху... ?!
$ whois 17.0.0.0
CIDR: 17.0.0.0/8
Organization: Apple Inc. (APPLEC-1-Z)... ... ... да не пошли бы они, зажравшиеся су.и...?!
HP держит 33554428
и эппл 16777214
Итого 50 млн ipv4 адресов всего на 2 компании:
> В Северной Америке заканчиваются IPv4-адреса
> Провайдер имеет возможность получить только минимальные порции в 512 или 256 адресов раз в 90 днейт.е. это какое-то новое вступление для анекдота в пиндосии?
Еще у микрософта /8 есть.
Что предлагаешь? Всё забрать и поделить? Ну вот в "пиндосии" так не делается. Может, они и продадут часть своих пулов кому-то - это вопрос другой. И, главное, это принципиально ничего не изменит - IP-адресов мало, и переходить придётся в любом случае. Кстати, поэтому же вряд-ли будет такой уж спрос на покупку адресов у HP или Apple или ещё кого-то - один хрен мера временная.
Я полагаю это про то что если так же будут раздовать IPv6, то придут к такому же бардаку.
Я понимаю раздавать такие подсети провайдерам, но компаниям которые нифига масштабного в интернетах не разворачивают...
Какие "такие"? /32? Ну да - их 4 миллиарда, чего не раздавать? Чем крупнее блок - тем меньше шансов, что придут за добавкой, тем усложняя таблицу маршрутизации.
даёшь национализацию /8 !
Вот из-за всяких обезьянок, которые горазды только под копирку сети клепать и ни разу в жизни RFC по архитектуре, тем более в условиях ipv6, не читали, у нас вечные проблемы с P2P VOIP ещё и усугубляются. Отчего сраным ОпСоСам от этого только благодать. Спасибо Вам, технологические педерасты, любители NAT и «костыли и подпорки ещё стоят ? тогда не вздумай профессионально расти и продвигать индустрию !», чтоб Вы отравились своим излюбленным пивком >_<
Ох, лол. Ты сам то читал? Этот стандарт, при том что разрабатывался с нуля явно писали больные шизофазией. А самое неприятное, что задумывался он 10 лет назад и из-за некоторой специфики распределения префиксов его адресное пространство тоже оказалось поджато и не понятно на сколько его хватит (разумеется больше чем ipv4).
Если больше, чем ipv4, который продержался тридцать пять лет - никаких проблем, я бы сказал. А что многословненько - ну да, есть такое. Но придётся смириться - ничего альтернативного хотя бы в сравнимой степени готовности нет, а делать что-то надо.
> Если больше, чем ipv4, который продержался тридцать пять лет - никаких проблем,
> я бы сказал. А что многословненько - ну да, есть такое.Зависит от скорости роста, которую пока не могут предсказать.
> ipv6, не читали, у нас вечные проблемы с P2P VOIP ещё
> и усугубляются. Отчего сраным ОпСоСам от этого только благодать. Спасибо Вам,
> технологические педерасты, любители NAT и «костыли и подпорки ещё стоят ?Мы в курсе. Пожалуйста, на здоровье.
Хочу лишь поправить: не "педерасты", но "геронтофилы". ipv4 как-то постарше будет этих ваших прогрессивных малолеток.
Или Вы об любовных утехах над Вами, таким молоденьким мальчиком? Тоже как-то не. Поучитесь агналогиям что ли. Не всех подряд одним матным словом, расширяйте кругозор и запас.
Успехов!
Баянищще. 10-и летней давности КМК... :lol:
Ну это,если не подходить с той точки зрения,что по ipv6 проще идентифицировать пациента. Скажет АНБ или кто у них там,и в недельный срок переведут всю страну.
Точно Проклов Федя. Думает, что всё по воле царёвой, и что царь сказал - и всё мгновенно изменилось
Пусть в своих США пройдутся по сетям кампусов универов, где почти наверняка каждый студент имеет белый айпи на своей персоналке.Нафига оно надо? Университеты на начальном этапе отхапали слишком много адресов.
Всех загнать за НАТы и всем будет щасте - сетевое оборудование можно будет опять лет 10 не трогать.
А еще мне интересно, какой объем оперативной памяти будет занимать Full View в ipv6 и сколько будет занимает ее перестроение и просто поиск по ней?
И сколько маршрутизаторов придется выбросить на помойку?
> И сколько маршрутизаторов придется выбросить на помойку?кого это колышет? в свое время винмодемщиков посылали в задницу на жалобы что их модемы не работают под линуксом. тут та же история. накупили дешевого барахла - сами виноваты
> И сколько маршрутизаторов придется выбросить на помойку?кого это колышет? в свое время винмодемщиков посылали в зaдницу на жалобы что их модемы не работают под линуксом. тут та же история. накупили дешевого барахла - сами виноваты
Там нет привычки "взять и отобрать". Понимаю, что поверить трудно.
>> США
> Там нет привычки "взять и отобрать". Понимаю, что поверить трудно.Ты бы сразу и предупреждал, что ты юморист. =)
> Там нет привычки "взять и отобрать". Понимаю, что поверить трудно.Там просто дают взятку кому надо, и коп увидит пистолет под курткой конкурента, и всадит в него 6 пуль. А потом окажется что это был телефон )) Ну не сажать же копа за такую ошибку? Тем более конкурент был негр )
Те же люди, тот же звериный оскал капитализма. Только стволы у всех.
Интересная ссылка:
http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-addr...
Если отсортировать по "Date", видно какие блоки были розданы сравнительно недавно.
И ещё ссылка:
http://www.iana.org/assignments/iana-ipv4-special-registry/i...
Там видно, какие немаршрутизируемые сети стали маршрутизируемыми.
Мне кажется, у многих провайдеров они все ещё в списке "локальные, бесплатные".
> По статистике Google около 7% пользователей имеют возможность прямого обращения к IPv6-сетямИнтересно, а как они это оценивают. Я на виртуальном сервере дал доступ к сайту по IPv4 и IPv6. Внёс записи A и AAAA. Но не смотря на то, что на компьютере есть доступ и по IPv4 и IPv6 (через 6to4), на сайт браузер ходит всё равно по IPv4.
обычно по-умолчанию ipv6 имеет более высокий приоритет.
но не в случае 6to4
Ждем от RT новостей типа "В Северной Америке бушуют протесты против мер жесткой экономии". xD
