Caolán McNamara из компании Red Hat сообщил (http://caolanm.blogspot.ru/2015/07/libreoffice-on-wayland.html) об успешном завершении портировния офисного пакета LibreOffice для работы поверх систем, поддерживающих протокол Wayland. Сообщается, что в текущем виде LibreOffice уже вполне пригоден для работы в сеансе gnome-on-wayland в Fedora 22 при запуске с использованием wayland-бэкенда к GTK+ (GDK_BACKEND=wayland ./soffice.bin). Несмотря на то, что пока ещё наблюдается несколько незначительных проблем при использовании LibreOffice с Wayland, в целом уровень поддержки данной системы признан достаточным для закрытия сообщения о проблеме 48903 (https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=48903).
<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-NQCynqSyvgA/VakMSd8a-hI/AAAAAAAABZ... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1437568853.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://caolanm.blogspot.ru/2015/07/libreoffice-on-wayland.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42647
Не знаю как у вас, а у меня даже на этой страничке окно вправо съехала :)
Аналогично.
Только что прилетело в гуглоплюс - https://www.youtube.com/watch?v=Aew67AH0G1o :-)
Затестили весь комплект LO в вейландовской сессии гнома. Следует сказать что работает шустро, правда может тестировалось на неслабом железе.
Всем приложениям нужно делать отдельную поддержку Wayland? Бред полнейший, как по мне.
это же позиционируется, как один из плюсов вяленого по сравнению с иксами
Не ну для X тоже надо поддержку реализовывать.
А что там LO использует? В смысле, вроде фреймворк никакой не использует, следовательно на голых иксах работало, не?
VCL вроде, его и портировали.
там не просто VCL, а порт VCL на GTK, который в свою очередь учили на вяленого
Какой ужас. Надеюсь когда нибудь они перейдут на Qt.
Начинайте готовить патчи https://wiki.documentfoundation.org/Development/Crazy_Ideas#...
нет, они не хотят, потому что:1. Некому этим заниматься
2. У них сомнения в чистоте лицензии и боязнь юридических проблем из-за этого
>2. У них сомнения в чистоте лицензии и боязнь юридических проблем из-за этогоLGPLv2.1, LGPLv3, какие могут быть сомнения?
А годно может получиться. WPS Office как пример неплох.
> Всем приложениям нужно делать отдельную поддержку Wayland? Бред полнейший, как по мне.Нет - просто LibreOffice использовал иксовые API напрямую, а не довольствовался чистым gtk3/qt5.
Если программа была написана на Xlib и хочет работать с низкоуровневым API - да, ее нужно переписывать на API wayland. Что в этом бредового? Все логично.
Если программа для гуя использует только чистый gtk3 или qt5 и делает это правильно, не дергая устаревшие API, не делая странных вещей и не делая вызовов Xlib напрямую (что не всегда возможно; некоторые API, напр. gdk_x11_* являются обертками над иксовыми и использоваться не должны), то специально переписывать на wayland не нужно, она будет работать и с html-бэкендом gtk3, и с wayland-бэкендами. Проблема только в том, что реальный мир не настолько идеален, чтобы все так писали программы...
Проблема в том что помимо gtk3 и qt5 есть множество других тулкитов. Например gtk2, qt4 :-)
Ничего, скоро уже вымрут. Как вымерли никому нынче уже не нужные gtk1 и qt3 (кроме идиотского левого софта типа гугл-хрома, который хочет LSB, который тянет qt3, который сам по себе никому уже не нужен.. но это, вроде, в новой версии LSB должны пофиксить. Впрочем, LSB сам по себе тот еще живой труп).
ты чё?! божественный скайп юзает qt3!!1111
Я давно его не видел и не готов сейчас проверить, но по-моему несколько лет назад он у меня работал clearlooks-подобной темой из qt, а она появилась только в qt4. Так что не все так плохо. Осилили qt4, осилят и qt5...
> Я давно его не видел и не готов сейчас проверить, но по-моему
> несколько лет назад он у меня работал clearlooks-подобной темой из qt,
> а она появилась только в qt4. Так что не все так
> плохо. Осилили qt4, осилят и qt5...Лечит он тебя просто. )
Для чего это он его использует, если скайп на Qt4 давно?
>Ничего, скоро уже вымрут.ага, вендекапец.
> Всем приложениям нужно делать отдельную поддержку Wayland? Бред полнейший, как по мне.Всем приложениям нужно было делать отдельную поддержку Xlib? Бред полнейший, как по мне.
Заголовок откровенно налезает на верхний ряд кнопок.
> В LibreOffice обеспечена поддержка WaylandВот только в Wayland так и не обестечена поддержка пользования. GTK3-софт странно реагирует на мышь (двойной клик вместо одинарного; popup-list появляется и тут же исчезает). Правомышечное меню и диалоговые окна появляются в рандомном месте экрана
Это скорее проблемы порта GTK на Wayland.
Я не понимаю. Почему им так хочется мучиться с со своим VCL и с портированием его на GTK3-backend? Почему не взять няшный Qt 5 и не переписать на него с нуля? А потом вообще не париться? Да, это займет год-два, ну может 3, но зато мы получим многофункциональный офисный пакет ни чуть не хуже M$ Office.
>Почему не взять няшный Qt 5 и не переписать на него с нуля? А потом вообще не париться? Да, это займет год-два, ну может 3, но зато мы получим многофункциональный офисный пакет ни чуть не хуже M$ Office.Такой Офис называется KOffice. Не взлетел.
Знаешь - почему?
QT-only.
