Разработчики проекта CentOS объявили (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2015-Augus...) о создании группы CentOS Linux AltArch SIG (Special Interest Group), нацеленной на развитие поддержки альтернативных аппаратных архитектур в дистрибутиве. В рамках группы будет создано сообщество, в которое войдут лица, заинтересованные в портировании CentOS на платформы и архитектуры, официально не поддерживаемые в базовой редакции CentOS.
В отличие о групп, развивающих специализированные ответвления, CentOS AltArch SIG не позиционируется как вторичная инициатива и будет развиваться наравне с основным CentOS Core SIG с разделением уровня готовности сборок через присвоение им тегов релизов (ознакомительный выпуск, альфа, бета и т.п.). Группе также будут даны полномочия по импорту и адаптации контента, необходимого для создания сборок для альтернативных платформ. Сборки для альтернативных архитектур будут распространяться через штатную инфраструктуру проекта CentOS и подписываться основной цифровой подписью CentOS, участники группы будут иметь право коммита в git.centos.org.
Из платформ, которые будут развиваться в первую очередь отмечены ARM64/AArch64, Power8 и i686, для которых в git-репозитории будут созданы ветки altarch-aarch64, altarch-power8 и altarch-i686, предназначенные для хранения специфичных для данных архитектур изменений и файлов. При формировании сборок по возможности будут использованы noarch-компоненты пакетов базовой ветки x86_64.URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2015-Augus...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42722
Это хорошо.
Это не хорошо. Не в том смысле, что это плохо, а в том, что это пока никак.
Была лишь создана группа, в рамках которой будет создано сообщество, в которое войдут заинтересованные лица. Про портирование никто даже не начинал думать:)
тебе лишь бы сказать что-нибудь.
http://buildlogs.centos.org/c7.01.u/firefox/20150703134636/3.../
i686 уже цветёт и пахнет, разве что рпмки пока никто не подписывает. с другой стороны, этот i686 довольно дерьмовый, так как ему sse2 нужен, т.е. куча легаси-железа в пролёте.
> цветёт и пахнетПлесень на нем цветет и пахнет..
> этот i686 довольно дерьмовый, так как ему sse2
Вы собрались запускать 7-ку на Pentium 3 или Athlon XP? На них даже текущая винда не запустится, а вы - Centos 7.. Это легаси-железо настолько неактуально в плане стоимости (производительность на ватт), современный атом с TDP 3W его заткнет за пояс по производительности и окупится за несколько месяцев в плане расходов на электричество.
А вот поддержка ARM - это интересно.
ну да, больше альфа-бета тестеров для redhat!
Как будто что-то плохое. Делаем общее дело с редхатом, я считаю. Процесс разработки достаточно прозрачен, что бы ощутить на себе же пользу этого, как вы говорите, "альфа-бета тестирования"
> А вот поддержка ARM - это интересно.Всегда было интересно что люди делают с дистрибутивами для этой платформы если нет единого стандарта о том, что из себя представляет ARM-компьютер, как и откуда он грузится и т.д.
http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2015-Augus...А ведь достаточно было открыть главную ссылку к новости, и прочитать заголовок следующей новости...
Для Ъ: на следующий день был выпущен CentOS Linux 7 for AArch64.
Вполне хватало для этого и федоры
нет не хватало
Пользуйте тогда для этих целей дебианом, там палец устанет колесо мыши крутить среди выбора архитектур для пакетов.
> Пользуйте тогда для этих целей дебианом, там палец устанет колесо мыши крутить
> среди выбора архитектур для пакетов.... Среди недоподдерживаемых архитектур. Недаром, мало-мальски живая arm6 для rasp-pi идет отдельным проектом raspbian, ибо добиться адекватной работы и стабильности в рамках официальных портов не удается.
при чем тут дебиан и федора? вопрос про конкретно centos
Power8 поддерживается в RHEL, должно быть не сильно сложно получить поддержку в CentOS, если кто-то даст железо на тесты.
Тем временем уже 10 дней не выходят обновления для CentOS 6.6, ибо у них проблемы с выпуском 6.7, про которые молчат.// b.
И какие там проблемы? sed`ом везде поменять redhat на centos?
И что они будут поддерживать? Дайте угадать, то же что и RHEL, у меня почему-то такое предчувствие, сам не знаю почему ...