URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 104171
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"

Отправлено opennews , 13-Авг-15 01:50 
Доступен (http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2342) релиз инструментария  GnuPG 2.1.7 (GNU Privacy Guard), совместимого со стандартами  OpenPGP (RFC-4880 (https://tools.ietf.org/html/rfc4880)) и S/MIME, и предоставляющего утилиты для шифрования данных, работы с электронными подписями, управления ключами и доступа к публичным хранилищам ключей. Напомним, что ветка GnuPG 2.1 позиционируется как развивающийся выпуск, в котором продолжают добавляться новые возможности, в ветке 2.0 допускаются только корректирующие исправления, а 1.4 является старой стабильной веткой, подходящей для устаревших систем и встраиваемых решений.

Наиболее заметным улучшением в GnuPG 2.1.7  является поддержка  шифрования с применением алгоритма Curve25519 (https://en.wikipedia.org/wiki/Curve25519), предложенного Дэниэлом Бернштейном (D. J. Bernstein) и основанного на использовании криптографии по эллиптическим кривым. Поддержка Curve25519 включается при наличии Libgcrypt 1.7. Кроме того,  в scd добавлена поддержка некоторых возможностей из спецификации OpenPGP Сard 3.0 и улучшена поддержка ECC.

URL: http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2358
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42784


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 13-Авг-15 01:50 
ура‐ура, будем собирать.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 13-Авг-15 02:17 
y^2 = x^3 + 486662*x^2 + x; Вот не нравятся мне чётные числа, и вообще константы в криптографии.


(486662-2)/4 = 121665
(486662+2)/4 = 121666

121665 и 121666 юзаются в алгоритме Ed25519 в виде константы 1-(121666/121665)

Чот они там мутят  


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 13-Авг-15 03:43 
> Чот они там мутят

Кстати, у элл. кривых есть забавная фича - они симметричны, а то и дважды.
То есть, обратное преобразование можно распараллелить на два (четыре) потока.
Отседа, шыфер на полем 2^255 по стойкости эквивалентен 128-битному (64) алгоритму...  

Не.... нафег, Blow/Two/Threefish как-то надёжнее выглядят.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 04:02 
Facepalm.

А ты, вообще, в курсе, что эллиптические кривые - это криптография с открытым ключом, а предложенные тобой Blow/Two/Threefish - симметричная криптография? У них области применения вообще не пересекаются.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 13-Авг-15 04:14 
откуда бы… чачу djb так просто сделал. и вообще — что там какой‐то djb супротив павлинукса!

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 13-Авг-15 04:16 
p.s. особенно blowfish, да, который сам Брюс не рекомендует даже.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 06:43 
> p.s. особенно blowfish, да, который сам Брюс не рекомендует даже.

И вообще, алгоритмы делающие доступ к таблицам криптографы нынче не жалуют. В многозадачых ОС информация о ключе утекает в пользу других процессов выполнявшихся на том же проце, при том даже никаких привелегий не надо.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 14-Авг-15 15:44 
> p.s. особенно blowfish, да, который сам Брюс не рекомендует даже.

Подрочил на Брюса, теперь расскажи всем: Почему константа 486664, а не 973327 ?


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 14-Авг-15 15:34 
> Facepalm.

В жопу себе засунь

> А ты, вообще, в курсе, что

Я всегда в курсе, что пишу, лечить лохов будете.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 05:12 
> братное преобразование можно распараллелить на два (четыре) потока.
> Отседа, шыфер на полем 2^255 по стойкости эквивалентен 128-битному (64) алгоритму,

Для которых религия не позволяет "распареллелить" уровнем выше, при подборе пароля?
Ну и вообще-то -- в моей вселенной 2^255/4 == 2^253, если что.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 06:39 
> Ну и вообще-то -- в моей вселенной 2^255/4 == 2^253, если что.

Shit happens - павлин решил что 2^128 и 2^256 отличаются в два раза. FAIL.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено vn971 , 13-Авг-15 13:10 
Мдааа, pavlinux выдаёт просто невероятное.

Причём, как всегда, высказывает свою точку зрения с уверенностью, без тени сомнения.

Если я раньше хоть как-то вчитывался в его комментарии, то теперь... в общем, простите.

P.S. неспроста меня ещё раньше терзали сомнения, как же так человек разбирается в сотнях разных областей одновременно.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 13-Авг-15 16:45 
«Тот, кто не разбирается ни в чем, может взяться за что угодно.» (ц)

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Нанобот , 13-Авг-15 21:06 
просто их класс будет проходить возведение в степень в следующем году, вот он и плавает пока в этом вопросе

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 14-Авг-15 15:37 
> просто их класс будет проходить возведение в степень в следующем году

У вас, у дебилов,  в дет. саде видимо ещё чтение не начали проходить?!


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 14-Авг-15 15:37 
>> Ну и вообще-то -- в моей вселенной 2^255/4 == 2^253, если что.
> Shit happens - павлин решил что 2^128 и 2^256 отличаются в два
> раза. FAIL.

Прикинь лошарик, если 2^255 распараллелить на два потока, то для каждого будет 2^128.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 14-Авг-15 15:58 
> Прикинь лошарик, если 2^255 распараллелить на два потока, то для каждого будет
> 2^128.

Ну дык параллель свои вакуумно-сферические 2^255 на здоровье. А в нашей вселенно для Curve25519 заявки несколько другие были: http://cr.yp.to/ecdh/curve25519-20060209.pdf
> Conjectured security level. Breaking the Curve25519 function—for example,
> computing the shared secret from the two public keys—is conjectured to be
> extremely difficult. Every known attack is more expensive than performing a
> brute-force search on a typical 128-bit secret-key cipher.
> The general problem of elliptic-curve discrete logarithms has been attacked


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 16:39 
да оставь ты его в покое, пусть использует свой blowfish.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 14-Авг-15 15:34 
>> братное преобразование можно распараллелить на два (четыре) потока.
>> Отседа, шыфер на полем 2^255 по стойкости эквивалентен 128-битному (64) алгоритму,
> Для которых религия не позволяет "распареллелить" уровнем выше, при подборе пароля?
> Ну и вообще-то -- в моей вселенной 2^255/4 == 2^253, если что.

Чо? Слухайте, дебилушки, вы когда думать начнёте, возвращайтесь. Лет так через 10.
А пока съё....бните в вакуум.



"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 05:27 
blowfish - фсё, граммотей ...
На собрания ходить надо! (С) :)

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 06:37 
> Не.... нафег, Blow/Two/Threefish как-то надёжнее выглядят.

А RC4 тогда наверное круче чем RSA? :)


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 11:31 
>121665 и 121666 юзаются в алгоритме Ed25519 в виде константы 1-(121666/121665)
>Чот они там мутят  
>The Curve25519 is birationally equivalent to Ed25519 (Twisted Edwards curve).

С точностью до рационального преобразования это одна и та же кривая(того же автора, что за сюрприз).
Держи преобразование:
x =sqrt(486664)u/v y=(u-1)/(u+1)
http://ed25519.cr.yp.to/ed25519-20110926.pdf 8стр


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено pavlinux , 14-Авг-15 15:33 
Я это ещё в детском саду читал. Поделу-то что можешь сказать?
Почему константа 486664, а не 973327 ?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 09:08 
Для бытового шизоида в двух словах скажите, чем практическое отличие? Криптостойкость возрасла, да?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 11:59 
> Для бытового шизоида в двух словах скажите, чем практическое отличие? Криптостойкость возрасла,
> да?

- Не закрыта патентами.
- Самая быстрая из эллиптических (на данный момент).
- Нет: аномалий, экстрем, петель.
- Не подвержена тайминговым атакам
- Не требуется валидация открытого ключа.
- После компиляции весит всего ~ 16кб.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 15:34 
Забыл упомянуть, что автором является Профессор.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 13-Авг-15 15:32 
Как пользоваться то? Все ключи пересоздавать? Или это опция в симметричном шифровании без ключа, а просто с паролем?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Crazy Alex , 13-Авг-15 21:18 
Разумеется, пересоздавать. И какое, к чертям, симметричное шифрование, если речь об эллиптических кривых?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 13-Авг-15 22:44 
А можно подробнее?
т.е. оно уже не актуально?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 13-Авг-15 23:10 
при наличии автомобиля — мотоциклы уже неактуальны?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Crazy Alex , 14-Авг-15 00:11 
Э... Я извиняюсь, но, может, лучше что-то прочесть? криптография без понимания, что делаешь, только во вред.

Эллиптические кривые используются в асимметричном шифровании.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 00:14 
> Э... Я извиняюсь, но, может, лучше что-то прочесть? криптография без понимания, что
> делаешь, только во вред.

это вот самая большая беда с crypto, и security в общем. причём я вижу только один метод решения: ещё в школе учить тому, что такое крипто, какие они бывают, и как надо действовать, чтобы было более‐менее секурно.

утопия, я понимаю. но так хочется…


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Crazy Alex , 14-Авг-15 00:24 
Если я начну сейчас стон на тему "чему надо и не надо учить в школе" - это будет та ещё простыня, так что да, я тебя понимаю. Даже здесь три четверти не в курсе, что такое модель рисков и не знают, от чего они хотят защищаться.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 00:33 
а с другой стороны — начала физики в школе‐то учат, а «аудиофилы», верящие в провода из соплей девственниц, всё равно есть…

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Crazy Alex , 14-Авг-15 00:50 
Ты меня таки провоцируешь на простыню :-)

Верят - потому что нельзя физике научить, не научив предварительно думать - критическое мышление, постановка целей, умение формулировать что хочешь сказать - вот это всё. А этого в программе нет, и учить, по большому счёту, некому. Да и в физике бы не помешало акценты сместить с формул и эффектов на научный метод.

Ладно, заткнулся, не здешняя это тема.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 14-Авг-15 12:46 
Очень даже здешняя. Солидарен с мнением. Спасибо.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 14-Авг-15 00:43 
Здесь модель угрозы примерно у всех одинаковы: безопасности переписки, передачи\хранения файлов и безопасного серфинга.
Соответственно:
- GPG - переписка и шифровка файлов небольших объемов (аттачи к письму)
- TrueCrypt (Vera и пр.), LUKS, dm-crypt и тд. - Хранение данных и безопасность десктопа в целом.
- Tor, VPN, SSH и тд - безопасность "серфинга"

В этом я достаточно подкован для своих нужд простого пользователя, но я вот не понимаю нововведения - к чему именно оно относится? К алгоритмам шифрования с моим имеющимся ключом (ключами) или просто к шифрованию, типа  gpg -c file?
Прошу не пинать и не надсмехаться - я к ИТ отношения вообще никакого не имею, просто решил перейти на Линукс.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Crazy Alex , 14-Авг-15 01:08 
Вы мне решили наглядный пример предоставить, похоже. И я не насмехаюсь - просто когда нет внятно поставленной задачи нельзя получить хорошее решение.

Правда одинаковы? Неужели?

Для кого-то АНБ - угроза, для кого-то - ФСБ, для кого-то - сосед-"хакер", а для кого-то ревнивая жена или муж.

Один имеет основания считать, что к нему проявят повышенный интерес, другой - что разве что случайно зацепят.

Одному надо защищать доступ к абсолютно легальному счёту в банке, другому - чёрную бухгалтерию. А у третьего в кармане блоха на аркане и никакого криминала на машине нет. И так далее, и тому подобное.

Больше того - у одного человека могут быть данные, требующие разных мер по защите. Распечатать данные биткоинового кошелька с тысячей-дрругой и сунуть бумажку в сейф - это одно, прикрыть "домашнее видео" от любопытных детей - другое, не нарушить NDA, работая из дому - третье, держать где-то пароли от интернет-банкинга - четвёртое.

Кривые - относятся к шифрованию ключом. Не имеющимся, а созданным с использованием вновь добавленного алгоритма.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 14-Авг-15 02:30 
Так разве то, что я описал - на закрывает вопрос универсальности? Ну грубо говоря.
Linux, GPG, Tor, LUKS - вот и все. Плевать на АНБ, ФСБ, Моссад и прочие)

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 02:32 
> Так разве то, что я описал - на закрывает вопрос универсальности? Ну
> грубо говоря.
> Linux, GPG, Tor, LUKS - вот и все. Плевать на АНБ, ФСБ,
> Моссад и прочие)

жуть какая. нет, даже школа — поздно, как минимум с детского садика надо начинать…


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Crazy Alex , 14-Авг-15 11:41 
Не закрывает.
1) Не нужна универсальность. Чем больше надёжность - тем меньше удобства, больше нагрузка на машину и там далее.
2) Безопасность держится отнюдь не только на шифровании, а на куче практик - от выбора используемого софта (не только для криптографии - а и браузера,скажем), политик его обновления, аудита, настройки до физической защиты железа. Опять же - см. пункт один, чем надёжнее  тем больше мороки.
3) Про спецслужбы - вообще отдельная тема, для тех, кого этому всерьёз учили. Но, например, в общем понятно, что от ФСБ надо прятаться за (любыми современными) американскими алгоритмами,а от АНБ - ещё подумать надо, плюс появляются большие вопросы к используемому софту.

И так далее.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 14-Авг-15 12:22 
Ну правильно все. Только для первичной защиты от АНБ и ФСБ - перечисленного достаточно.
Linux, покрытый LUKS - закрывает вопрос доступа к системе а GPG через Tor - дает возможность обезопасить переписку и канал передачи.
Ну да, то, что Tor разрабатывался для флота США - понятно, вот только научные работы по нему - вполне себе дают гарантию безопасности, при здравом использовании.
Я сейчас говорю о безопасности обычного рядового гражданина. Я не хакер, не преступник и не педофил, но мне бы не хотелось открывать кому-то свои интеллектуальный труд - поэтому да, шифрую. Ну вот кто и как меня взломает? У меня GPG длинной 8192 бит, Tor и сервер в Исландии.
Да - я ламер в ИТ, но Линукс люблю и вполне себе могу банальные вещи через SSH делать.
Соединение идет через OpenVPN, дальше Tor. Файлы передаются на сервер через SSH в пошифрованном виде. Банально - scp имя_криптоконтейнера.
Казалось бы - да, я не силен в этом, но ведь согласитесь, что моих действий и знаний достаточно, для обеспечения примитивной безопасности?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 14-Авг-15 14:03 
Камрад, это всё очень неплохая безопасность даже для преступника. При условии, конечно, что ты соблюдаешь хотя бы базовые правила цифровой гигиены.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 14-Авг-15 14:42 
Спасибо за ответ. А что под "цифровой гигиеной" подразумеваешь?
У меня задачи просты: хранить в пошифрованном виде и передавать в пошифрованном виде. При этом еще и переписку вести - тоже в пошифрованном виде.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 14-Авг-15 16:11 
Под цифровой гигиеной - банально не совершать ничего такого в своей открытой цифровой деятельности, что привлекло бы пристальное внимание тех, от кого ты скрываешься, и сделало все эти пегепе-шмегепе бутафорией. Не общаться с кем не надо, не писать провокационных статеек. И т.д., и т.п.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 16:55 
не раскачивать лодку!

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено rob pike , 16-Авг-15 15:49 
Нет, товарищ тут про другое, хотя и сам не понимает этого - он же практически описал сферического в вакууме дзен-мастера. Который работает дворником, жизнь ведёт тихую, и вообще не отсвечивает почти как черная дыра.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 16-Авг-15 16:25 
и заодно лодку не раскачивает. как и положено просветлённому, которому всё до… мнэ… до Абсолюта.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено rob pike , 16-Авг-15 21:01 
Упрощенно понимате. Лодку он не раскачивает потому, что если ему понадобится её, скажем, перевернуть, сделает сферический дзен-мастер в вакууме это тихо, спокойно, без шума и пыли, ткнув её аккуратно и легко пальчиком один раз в нужную точку, мимо проходя и как бы даже совершенно случайно.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 16-Авг-15 21:35 
но зачем мастеру может это понадобиться? незачем, ведь на самом деле нет никакой разницы, перевёрнута лодка, или нет…

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено rob pike , 17-Авг-15 00:28 
Если эта лодка может помочь освобождению всех других живых существ из сансары - то почему бы и нет.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено anonymous , 14-Авг-15 15:57 
Не подозрительно ли это для провайдера, когда от абонента только шифрованный трафик идёт?
Нет ли у провайдеров "инструкций" брать таких пользователеё на заметку?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 14-Авг-15 16:03 
Да пусть берет. Пока что пользоваться можно. Будут выпендриваться - обфусцирую и все.
Ну если не смогу - у вас тут спрошу, нет-нет - да посоветуют опытные пользователи.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено rob pike , 16-Авг-15 15:52 
Для провайдера - нет, а вообще - да.

> Сейчас люди стали больше внимания уделять не криптографии, а тому, как устроен обмен информацией, что может узнать внимательный наблюдатель, проанализировав информацию. Самое главное для человека, который хочет скрыть информацию, — это находиться ниже радара. А очень часто сам факт использования криптографических средств — это все равно что нарисовать на лбу большую мишень

http://www.dp.ru/a/2015/04/03/Esli_vi_shifruetes_vi_ri/


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 16-Авг-15 16:28 
> очень часто сам факт использования криптографических средств — это
> все равно что нарисовать на лбу большую мишень

а мы сколько лет назад уже говорили, что шифровать надо вообще всё подряд. обыватели ржали, крутили пальцами у висков и называли за это психами.

и ведь что характерно: ничему же не учатся. мы сколько лет говорим, что проприетарщина — зло, и её надо искоренять. ржут, крутят пальцами у висков, называют психами. где‐то мы это уже видели, причём не один раз.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено rob pike , 16-Авг-15 21:04 
Не понять вам друг друга. Обывателю проще полностью отказаться от приватности, к чему все и идет. И от опенсорса, не нужен ему никакой опенсорс.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 16-Авг-15 21:36 
но если бы они хотя бы при этом не ныли…

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено rob pike , 17-Авг-15 00:25 
Так и не ноют.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено systemd_anonymousd , 18-Авг-15 18:53 
> но если бы они хотя бы при этом не ныли…

https://xkcd.com/743/


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 16:54 
я просто не смог удержаться, пардон…
https://xkcd.com/538/

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Нанобот , 13-Авг-15 21:01 
по ссылке на слове "доступно" новость про предыдущую версию

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 14-Авг-15 13:32 
Кто-нибудь может сказать, как вообще использовать этот Curve25519? Как в GnuPG можно выбирать алгоритм шифрования? Или теперь все ключи заново генерировать? Или можно только подключи?
На сколько криптостойкость увеличилась?
И вообще - на сколько важное нововведение, есть повод то для радости?

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 17:05 
могу сказать: для тебя — вообще без разницы.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Мет , 14-Авг-15 17:20 
Ну зачем ты так? Если знаешь - написал бы пару строк. И другим было бы понятно.

"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено arisu , 14-Авг-15 17:37 
когда человек задаёт такие вопросы — тут нужна не «пара строк», а обширная лекция. и вся эта лекция всё равно впустую, потому что с таким уровнем вопросов человеку на самом деле безразлично, он просто хронофаг.

чуть расшифрую: ответы можно без труда найти, потратив немного личного времени на поиск. но хронофаг не желает, он хочет, чтобы ему всё разжевали и в рот положили. а потом хронофаг это выплюнет — потому что вообще не понимает, о чём речь — и будет снова требовать того же самого, зачастую теми же самыми словами. хорошо видно, когда человек действительно хочет разобраться, а когда просто хронофажит. и вопросы в этих случаях совершенно разные, и поставлены совершенно по‐разному.

почитай вот это, пожалуйста: http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html
я думаю, после прочтения ты станешь понимать, почему я ему так ответил.


"Обновление GnuPG 2.1.7 с поддержкой алгоритма Curve25519"
Отправлено Аноним , 14-Авг-15 19:07 
Он всегда так. В СССР это называлось стёб.