URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 104269
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."

Отправлено opennews , 19-Авг-15 00:57 
Компания Google анонсировала (http://googleblog.blogspot.com/2015/08/meet-onhub-new-router...новое аппаратное устройство OnHub (https://on.google.com/hub/), выпущенное (http://www.tp-link.us/products/details/cat-9_TGR1900.html) в сотрудничестве с компанией TP-LINK. OnHub представляет собой стильный и функциональный маршрутизатор для домашней беспроводной сети, управляемый через  мобильное приложение и способное выступать в качестве связующего звена для устройство домашней автоматизации. Мобильное приложение поставляется для Android и iOS и позволяет быстро проанализировать трафик от различных устройств, подключенных к сети и распределить между ними имеющуюся пропускную способность, например, выделить более широкий канал связи для приоритетных устройств. Судя по перечню (https://support.google.com/onhub/answer/6257015?hl=en) используемых в OnHub открытых компонентов, в качестве основы для прошивки использованы пакеты от дистрибутива Gentoo Linux.


<center><a href="http://1.bp.blogspot.com/-hLBLNJS-Rrg/VdNL2FTbRuI/AAAAAAAAQx... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1439933649.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>


Основные характеристики:


-  CPU Qualcomm Atheros IPQ8064 (2 ядра ARM/Krait 1.4GHz), 1GB ОЗУ, 4GB Flash, 8MB NOR Flash;
-  13 встроенных антен:  6x 2.4GHz 802.11b/g/n 3×3, 6x 5GHz 802.11b/g/n /ac 3×3 и AUX 802.11a/b/g/n/ac 1×1;
-  Bluetooth 4.0 с поддержкой технологии Smart Ready;
-  Поддержка IEEE 802.15.4 (https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.4) (ZigBee (https://ru.wikipedia.org/wiki/ZigBee) и Thread (http://threadgroup.org/Home.aspx));
-  WPA2-PSK
-  2 порта Gigabit Ethernet (LAN и WAN)
-  QCA8337 gigabit switch;
-  Порт USB 3.0;
-  Встроенный 3-ватный громкоговоритель;
-  Размер: 27 x 13 x 13 см.
-  Цена: $199.

URL: http://linuxgizmos.com/googles-wifi-router-runs-linux-offers.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42816


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 00:57 
Исходный код закрыт? Не нужно!

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Анончег , 19-Авг-15 01:03 
Похоже на банку растворимого кофе - не нужно.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено ANONYM , 19-Авг-15 01:19 
А если был бы похож на пачку кофе в зернах?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 09:21 
Если бы был похож на обычный маршрутизатор и имел обычную цену, то возможно.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 09:57 
А зачем нам обычное? Нужно красивое и удобное.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 12:42 
Красивое - это то которое болтается за столом на проводе. Ну на крайняк висит над шкафом в прихожей. Удобное - это то, в котором хотя бы 4 эзернет порта и настраиваемый софт.
Управление "через приложение" в реализации от гугля меня почему-то сразу напрягает. Управлять там нечем, надо раз настроить и забыть, а вероятность бекдоров напрягет.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 13:19 
Гугл лучше тебя знает, как надо управлять устройством!

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 13:25 
В отношении 99.99% пользователей это действительно так.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-15 10:08 
> В отношении 99.99% пользователей это действительно так.

Нифига себе регресс. А когда 4 с гаком процента пользователей уже деграднуть успели?


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 13:40 
> Управление "через приложение" в реализации от гугля меня почему-то сразу напрягает.

А я давно прошу на ЛОРе такую фичу. Или показать где уже реализовано, или объяснить низкоуровневое распределение консольными командами. А мне не отвечают, или пытаются убедить что мне это не нужно. И тут Google делает то, что я хочу! Так что пофиг, вы сами виноваты что не сделали этого раньше, хотя я просил, а вы говорили что "хомячки нашему линуксу не нужны".


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено SunXE , 19-Авг-15 16:46 
Гугл парсит ЛОР?)

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Кевин , 19-Авг-15 18:17 
Гугл парсит всё и всех!

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-15 10:13 
> Гугл парсит всё и всех!

Так их AI уже наверное подружился с Ватсоном. Погоди, скоро к тебе зайдут в гости и поговорят по душам.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 19:21 
Ты бы ещё в ясли сходил что-нибудь попросил. Шанс получить желаемое был бы значительно выше.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 11:48 
Удаленная настройка, настройка скриптами, настройка через приложение?
Ну в микротике есть, да и наколбасить через ssh для софтаварных роутеров не проблема.
Кстати, первый дешевле, но и железо слабое (при этом загрузка 5% при 20 клиентах)

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-15 10:15 
> Ну в микротике есть,

Сменить одну проприетарь на другую - шило на мыло.

> Кстати, первый дешевле, но и железо слабое (при этом загрузка 5% при 20 клиентах)

...при условии что они не делают ничего. А так - помрет при первом же клиенте качнувшем торент всерьез.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Анонимоус , 20-Авг-15 10:16 
Для маршрутизатор такая форма не очень удобна.
Сколько раз замечал, что удобное имеет прямоугольные формы

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 02:22 
Угу. Параметры-то, в принципе, интересные, но претензия на "декоративность" и динамик -  это бред какой-то. такое в тёмный угол надо, на стенку -  в самый раз.

Такое же, но в виде прямоугольной коробки, рассчитанной на крепление на стену - совсем другой разговор.


"."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 11:05 
С другой стороны в частном большом доме стоящее посередине устройство, или в большой квартире свободной планировки ( без жёсткого разделения на комнаты ) с коммуникациями проходящими через центральную консоль ( балку ) вариантов куча, просто вы примеряете на свои условия, а могут быть другие.

"."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 12:47 
В таких случаях устройства пихаются за потолок или под фальшпол. К нему ж ещё провода идти должны (питание/ethernet) - неудобно, когда они сверху.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено vi , 20-Авг-15 12:38 
> Угу. Параметры-то, в принципе, интересные, но претензия на "декоративность" и динамик -
>  это бред какой-то. такое в тёмный угол надо, на стенку
> -  в самый раз.

Динамик, при подключении к обычному (ну или к высокочувствительному) микрофонному усилителю, позволит Google знать когда к Вам в дом забрались грабители. И переключив динамик на выход усилителя мощности, грозно сказать, "Украл, выпил, в тюрьму. Романтика!".
Вот так мы с Google и побороли преступность! Слава, же великому и всемогущему, ну вы поняли кому ;)



"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено olgge , 19-Авг-15 09:21 
Ведро-же

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 02:28 
вопрос не в том, закрыт ли код, а в том, можно ли туда что-то своё запихнуть с поддержкой железа. Сама железяка вполне симпатичная, и цена нормальная за такой набор фишек.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено iPony , 19-Авг-15 07:42 
> железяка вполне симпатичная

Симпатичная с 1 LAN?
Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на роутере три штуки LAN портов и все заняты.


":)"
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 11:07 
>> железяка вполне симпатичная
> Симпатичная с 1 LAN?
> Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб
> впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на
> роутере три штуки LAN портов и все заняты.

А у кого-то дома нет стационарника, и всё через wifi/ac и он печалится о незанятых портах.



":)"
Отправлено yukra , 19-Авг-15 12:01 
у меня тоже нет стационарника, но 3 порта заняты.

Лучше иметь возможность воткнуть что-то и не пользоваться ей (возможностью), чем не иметь, и страдать


":)"
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 16:54 
Никто же не заставляет тебя покупать.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 12:51 
Как раз это - правильно. Если надо больше - свитч по вкусу рядом - и нет проблем. Если, конечно, посреди комнаты не держать. Учитывая, что сейчас все помешались на нотубуках - в норме одного порта и будет хватать. И то скорее для медиасервера.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено iPony , 19-Авг-15 13:02 
И эти люди что-то говорили про macbook с одним usb-c портом...

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 13:27 
И правильно говорили. Потому что мобильная штуковина с хабом - неудобна. А что там за потолком торчит - пофигу совершенно.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 11:52 
> Как раз это - правильно. Если надо больше - свитч по вкусу
> рядом - и нет проблем. Если, конечно, посреди комнаты не держать.
> Учитывая, что сейчас все помешались на нотубуках - в норме одного
> порта и будет хватать. И то скорее для медиасервера.

1 порт для интернета же. Оператор все равно даст свою коробку для оптики в которой уже все будет


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено anonymous , 19-Авг-15 16:03 
>> железяка вполне симпатичная
> Симпатичная с 1 LAN?
> Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб
> впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на
> роутере три штуки LAN портов и все заняты.

Нормальный коммутатор все равно надо докупать отдельно. Там кстати 2 ethernet порта, судя по спецификации. С поддержкой VLAN можно запилить уже дальше что угодно (в плане конфигурации сети) без проблем.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 16:22 
там 1 WAN + 1 LAN - и да, если надо больше - то лучше свитч отдельный.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено iPony , 19-Авг-15 19:04 
У меня подключено к маршрутизатору проводами три устройства - два ПК и smart tv.
Думаю это вполне обычный домашний юзеркейс. На ещё коммутатор? Ты бы ещё про серверную стойку заикнулся.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено crypt , 19-Авг-15 10:44 
за TP-Link? их качество ниже dlnink'a! без usb? девайс вобще очень странный со всех сторон. TP-Link, gentoo - собрали вместе оч. странные вещи. Может, средний возраст их инженеров упал ниже 18 лет...

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 11:12 
Да вы неправы. Туполинки с открытыми прошивками работают очень хорошо, тогда как дэдлинкам зачастую и смена прошивки не помогает.

Что касается дженты, то тут я вообще не понимаю претензий. Дженту из дистрибутивов на базе ядра линукс - единственный, на базе которого удобно собирать решения,требующие тонкой настройки.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 12:53 
USB-то там как раз есть, и, как правилно ответили, TP-link не так уж плох. А на базе чего там софт - вопрос вообще второй, так как, судя по всему, его надо выносить и мостить какой-нибудь WRT. А вот Zigbee, BT и куча антенн - это правильно.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 09:46 
> за TP-Link? их качество ниже dlnink'a! без usb?

У туполинка обычно достаточно нормальное железо. Софт дрянь, но его гугл же сам написал, так что их не парит. А длинк полный рандом и в железе и в софте. При том они уже наглеют, мня себя крутым брендом и задирая цену. Прямо зухель номер два, тоже мне.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено vitalif , 19-Авг-15 13:21 
> Исходный код закрыт? Не нужно!

+100


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено miranda user 2 , 19-Авг-15 01:25 
> Встроенный 3-ватный громкоговоритель;
> Цена: $199.

200 долларов за говорящий стакан.. :-))


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено i_stas , 19-Авг-15 08:23 
Проводная радиоточка.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено _KUL , 19-Авг-15 10:34 
Через неё гугл будет свежие новости наверно вещать?!
http://jsk-95.ucoz.ru/img_site/infoboard_img/radio_p.jpg

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 10:36 
Через неё гугл будет их узнавать.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено systemd_anonymousd , 19-Авг-15 16:42 
> Через неё гугл будет их узнавать.

http://bookre.org/reader?file=148518


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено dr Equivalent , 19-Авг-15 18:58 
Отличный рассказ, схоронил.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Отражение луны , 19-Авг-15 01:39 
А цветок в него посадить можно?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Горыныч , 19-Авг-15 07:17 
А ведь это идея! Без шуток.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Имя , 19-Авг-15 09:09 
К сожалению вынужден Вас огорчить, но корни растений не любят избыточное тепло. Да и земля будет сухая.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Ан , 19-Авг-15 10:41 
Повод сделать хорошое охлаждение. :D
Будет WiFi цветок.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено наноним , 19-Авг-15 11:26 
А если кактус?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено dr Equivalent , 19-Авг-15 18:59 
> А если кактус?

И перед монитором поставить.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Горыныч , 19-Авг-15 19:42 
Можно, на худой конец, какую-нибудь декорацию вместо живого цветка засунуть. Или постараться каким-нибудь термопротектором наградить. Все равно идея "спрятать" роутер под вазочку привлекательна.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 22:47 
Да что ему вообще на видном месте делать?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено grayich , 19-Авг-15 01:41 
мак про наверно в суд подаст, из за цилиндрической формы )

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено th3m3 , 19-Авг-15 02:35 
Не, у эплов помойка. А здесь стакан.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 16:29 
Края скруглённые?! Все - патент инфриджмент! :)

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 09:48 
> Не, у эплов помойка. А здесь стакан.

Какой же стакан, если карандаши нельзя ставить? :)


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено iPony , 19-Авг-15 07:33 
Да щас полно роутеров цилиндрической формы.
У самой же apple роутеры параллелепипеды с теcанными краями, те же airport. Потому что посередине есть по диагонали пустота для жёсткого диска. В случае круга же оставшегося места для полезной начинки было бы меньше.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено RazrFalcon , 19-Авг-15 02:08 
>>13 встроенных антенн

Тогда уж нужно было в виде горшка для кактуса делать.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 12:54 
Представил роутер для установки в туалете ;)

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 02:20 
Но на кой оно ТАКОЕ? Он же весь из себя беспроводной, на кой его на видном месте держать? На кой там динамик? Хоть убей - не могу понять великую задумку.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Sluggard , 19-Авг-15 06:01 
> На кой там динамик?

Для оповещений.
«Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский Вася! Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский Вася!»


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 16:57 
> Для оповещений.
> «Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский Вася! Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский
> Вася!»

Лучше сразу бы этому соседу кричал: <<цитата из кровь и бетон>>


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Кир , 19-Авг-15 07:39 
Роутер оснащён динамиком, который используется для подачи ультразвуковых сигналов, распознаваемых приложениями для смартфона – по той же системе работает гостевой доступ мобильных устройств к Chromecast.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 12:55 
Кхх! Не шутите? На кой такой изврат, если есть WiFi/BT???

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Annimzus , 19-Авг-15 02:30 
фигась, чо-ж не на убунте?
з.ы. ставил генту на серваки до того как это стало мейнстримом

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Анончик , 19-Авг-15 10:57 
> фигась, чо-ж не на убунте?
> з.ы. ставил генту на серваки до того как это стало мейнстримом

Для тебя, наверное, это станет большим шоком, но хромось тоже на генте.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 16:30 
>> з.ы. ставил генту на серваки до того как это стало мейнстримом
> Для тебя, наверное, это станет большим шоком, но хромось тоже на генте.

Конечно будет, ибо ты врешь не краснея. А это - грустно.



"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Анончик , 20-Авг-15 10:43 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS
> based on Gentoo Linux
> https://www.chromium.org/chromium-os/developer-guide/directo...
> А это - грустно.

Да, кретинизм - это грустно.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-15 11:25 
Тебе виднее :)

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 19-Авг-15 05:14 
Шпионский модуль в поставке?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Александр , 19-Авг-15 05:41 
Ага купил такой, а потом бац янки санкции и дома интернет пропал. Гугл зло, а за эти деньги зло просто отдыхает

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено soarin , 19-Авг-15 05:48 
Оно умеет говорить...

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Fracta1L , 19-Авг-15 06:15 
Гугл знает, какой дистрибутив нужно выбирать для кастомных изделий)

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено IMHO , 19-Авг-15 07:31 
эбилды ждать ?
Сколько компилять этот гентороутер ?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено jOKer , 19-Авг-15 08:10 
>эбилды ждать ?

Зачем ждать? Пишем сами.))

А если серьезно, то думаю, что у гугла там оверлей под эту железку свой.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено DmA , 19-Авг-15 07:38 
А где WPA2-Enterprise ?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Держибидонанон , 19-Авг-15 08:07 
А что gentoo это круто?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено jOKer , 19-Авг-15 08:45 
Ну, как бы - да.

Тут Кэп подсказывает, что вообще-то Гента традиционно один из самых быстрых (если вообще не самый быстрый) дистрибутив. Экономичный опять же. Хотя, ИМХО, для современных железок скорость обработки данных более критичный параметр, нежели супер-пупер экономия. Во всяком случае, - скорость более приоритетна, как мне кажется.

Ну и конечно есть еще один маленький повод для радости: гугль выбрал дистрибутив, чья философия (и дефолтовая поставка, кстати, тоже) не отдает предпочтение systemd. Мелочь, а приятно.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Fracta1L , 19-Авг-15 08:48 
В генте systemd накатывается быстро и без гемора. Мелочь, а приятно)

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 10:38 
Самое приятное - как одним флагом он сносится и забывается навсегда.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Куяврег , 19-Авг-15 17:43 
самое приятное, это то, что при правильном раскладе он и не появляется, сносить не нужно ибо нечего.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-15 11:25 
> Самое приятное - как одним флагом он сносится и забывается навсегда.

А это кому как. Мне вот удобно когда не надо велосипедить адовы костыли самолично.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено iPony , 19-Авг-15 08:53 
Тут КЭП подсказывает, что сказки про быстроту - это бред гентуфанатиков.
Просто gentoo предоставляет неплохую базу https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Embedded
Вот и всё, ну и почему нет...
А что systemd много где в embedded устройствах? По моему нет, ибо слишком жирно, но могу ошибаться.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 19-Авг-15 10:48 
> Тут КЭП подсказывает, что сказки про быстроту - это бред гентуфанатиков.

Это вполне себе реальность. Гента работает на процентов 5-20 быстрее бинарных дистров. Но главное, когнечно же заключается в возможности не тащить в зависимостях весь ненужный крап который в них впихивают мейнтейнеры бинарных дистрибутивов.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 12:03 
>> Тут КЭП подсказывает, что сказки про быстроту - это бред гентуфанатиков.
> Это вполне себе реальность. Гента работает на процентов 5-20 быстрее бинарных дистров.
> Но главное, когнечно же заключается в возможности не тащить в зависимостях
> весь ненужный крап который в них впихивают мейнтейнеры бинарных дистрибутивов.

От простой пересборки бинарей под конкретную архитектуру 20% производительности не появится. Это я говорю как человек, который плотно использует дженту на серверах. Зато софт там зачастую более свежий и оптимизированный. Это действительно на многое влияет.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Fracta1L , 19-Авг-15 15:47 
Более высокая скорость и стабильность, кмк, достигается выпиливанием лишнего посредством флагов.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-15 11:26 
> Более высокая скорость и стабильность, кмк, достигается выпиливанием лишнего посредством
> флагов.

При том обычно объем долботни vs результат этой долботни вовсе не поражает воображение.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 19-Авг-15 23:49 
> Это я говорю как человек, который плотно использует дженту на серверах.

Т.е. всего лишь как пользователь? Не стоило уж так позориться. Тут как бы есть некоторый нюанс.. чтобы увидеть разницу нужно плотно пользовать не только генту, но и некоторые другие, бинарные, дистрибутивы. И не менее важно понимать где искать эти +5-20%.

>  Зато софт там зачастую более ... оптимизированный.

Что за бред несёшь?


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 00:46 
Раньше 20% - это была вполне реальная цифра. Когда бинарные пакеты  были для ix86, а гентушники компиляли для amd64.  

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Анонимка_22 , 20-Авг-15 13:03 
И сейчас реальная, а уж если покрутить cflags то и больше.
А любой бинарный пакет имеет нижнюю границу совместимости, что для 99% юзеров - ниже, чем умеет их железо. Ну за исключением пары-трёх программ типа всяких ffmpeg, где ЦПУ определяется на лету. Странно, зачем они это делают, правда?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 19-Авг-15 10:45 
> Ну, как бы - да.

Гента это круто когда она стоит, например, без всякой гогноявы. А так что явой не покрывай - всё будет Г.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 08:35 
> Судя по перечню используемых в OnHub открытых компонентов, в качестве основы для прошивки использованы пакеты от дистрибутива Gentoo Linux.

Более точным было бы сказать, что там ОС на базе ChromeOS.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 09:00 
латвийский микротик - лучший вариант роутера.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 12:58 
Ультрапараша. Они баги годами не чинят. И если для лелких телекомов альтернатив за подобную цену с такой же управляемостью нет, то домой себе ставить определенно не стоит.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 09:51 
> латвийский микротик - лучший вариант роутера.

Да фиг там. Уродские полупроприерасины, ухитрившиеся опроприетарить даже обычный дебиан. Да еще смеют какими-то там лицензиями и активациями тыкать. Офигеть, Debian ZverCD edition!


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Сергей , 19-Авг-15 09:16 
Кто подскажет глупому, а что там делает 3-х ватный динамик...

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено olgge , 19-Авг-15 09:25 
>  Кто подскажет глупому, а что там делает 3-х ватный динамик...

Пикает.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 10:42 
Разговаривать будет. OK, Гугл, зашейпи-ка торренты до 40% полосы до утра.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 09:42 
В списке компонентов есть NetBSD, добавляйте в заголовок, либо убирайте рекламу Gentoo.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Ан , 19-Авг-15 10:54 
Из того что там есть:
>This package was re-ported from NetBSD and debianized by
>Herbert Xu herbert@debian.org on Thu, 19 Jun 1997 19:29:16 +1000.

Проще говоря портировали пакет из NetBSD причём делали это дебиановцы.
Так что отставить крики.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 14:11 
Сфига ли, там и куски chromeos есть. Так что не надо сливать.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 15:17 
Это они про dash?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено IMHO , 19-Авг-15 17:16 
> есть NetBSD

это и так проприетащина, не нннадо


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 10:40 
> OnHub Terms of Service
> You agree that Google may collect and use technical and related information, including but not limited to information about your computer and/or mobile device, operating system, peripherals, applications, connected devices, network traffic, and data use to facilitate the provision of the Software and Services, including support and other related services

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено iPony , 19-Авг-15 11:04 
Хороший такой экхе-кхе 13 см диаметром :D
Гугл же

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 12:57 
Ну, это было предсказуемо. Говорю же - софт там надо родной выносить к чёрту.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено vitalif , 19-Авг-15 13:20 
ЖЕСТЬ

Гугл разом переплюнул всех остальных производителей роутеров - у них таких чудес как-то нет


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 13:23 
У всех остальных производителей роутеров и ZigBee с BT нет. И удобной настройки со смартфона. И много чего еще.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-15 11:29 
> У всех остальных производителей роутеров и ZigBee с BT нет.

Если оно зачем-то надо - лечится втыканием в usb соотв. свистка. Только ZigBee опеннетчики видели только на картинках, а блютус в роутере - ну, технически, я могу и мышь с клавиатурой к роутеру прицепить. Даже работать будут. Но зачем они мне там? Как и блютус.

> И удобной настройки со смартфона.

Заходишь на веб-фэйс и настраиваешь. Хоть со смартфона, хоть с десктопника.

> И много чего еще.

Это ты про EULA со сливом траффика так? Да, интересный документик! :)


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Авг-15 14:42 
> Гугл разом переплюнул всех остальных производителей роутеров - у них таких чудес
> как-то нет

Не пробовал читать мелкий шрифт в договоре с беспроводным (бесплатным местами) роутером МТС, Onlime, Beeline и пр., и пр.? Открытия ждут.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 15:25 
Покажите конкретный пункт, который вам кажется схожим с приведенным выше отрывком.

Договора тут - http://moskva.beeline.ru/customers/help/home/dokumenty-i-spr.../


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 15:59 
Ну вот поэтому лучше платить деньгами, чем натурой. Проблема в том, что здесь варианта "платить деньгами" не видно. короче, Гугл в своём амплуа.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 18:32 
Большинство пользователей предпочитает натурой. Есть спрос - будет и предложение.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 19:21 
Большинство пользователей вообще ничего в данном случае не предпочитает. У них нет квалификации чтобы понять, что происходит и чем это грозит. А то, что в итоге через пять лет на работу не возьмут или страховая заломит безумные деньги - они и не свяжут со сбором данных...

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 20-Авг-15 01:06 
Иметь ли эту квалификацию - это их выбор, это дальше больше чем предпочтение.
Включать голову или нет, грубо говоря.
Вот спрос на "не включать голову" есть, и платить за это пользователь готов.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 20-Авг-15 02:03 
Путаница в понятиях "лучше" (особенно в перспективе) и "востребовано".

Если человек, допустим, ест, не читая состав, что-то совсем не полезное для здоровья, но дешёвое - тоже можно сказать "спрос на это есть". Но тем не менее лучше покупать что-то менее ядовитое. Несмотря на то, что за бурду платить покупатель готов, сказать, что она "лучше" язык всё же не поворачивается.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 20-Авг-15 18:29 
Ну давайте посмотрим у кого в этих понятиях путаница.

> Если человек, допустим, ест, не читая состав, что-то совсем не полезное для здоровья, но дешёвое - тоже можно сказать "спрос на это есть".

Именно так.

> Но тем не менее лучше покупать что-то менее ядовитое.

Тут есть тонкий, но важный нюанс. Вы подразумеваете неявно "при прочих равных", которое всё меняет и в природе не встречается, именно об этом поговорка про то что "лучше быть богатым и здоровым".

Для того чтобы есть что-то менее ядовитое, нужно тем или иным образом затратить какое-то количество ресурсов. Либо купить продукт с теми же потребительскими характеристиками (временем и удобством приготовления, вкусом, удобной упаковкой), но выше качеством (не факт, но с некоторой вероятностью) - такой продукт будет дороже. Либо купить продукт менее узнаваемый и рекламируемый - здесь придется заплатить риском нарваться на явную гадость (по вкусу или последствиям для организма), а также у таких продуктов, за счёт меньших тиражей меньше и стабильность качества от партии к партии.

Даже банальное чтение состава продукта на упаковке - это время и силы, которые могут быть потрачены на что-то другое. На что лучше конкретному человеку тратить свои ресурсы - виднее только этому человеку.

К тому же во многих знаниях многие печали - детально разобравшись с едой (и потратив на это весьма значительную кучу времени и сил) человек к тому же получит еще и изменение своего взгляда на мир - причем с большой долей вероятности - в сторону мизантропии и депрессии. Готов ли он этим заплатить за некоторое, скорее всего не слишком значительное увеличение полезности потребляемых продуктов - большой вопрос. Стоит ли ему это делать - вопрос еще больший.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено soarin , 19-Авг-15 20:38 
Всмысле не видно? За сабж и деньгами, и натурой заплатишь :D

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 20-Авг-15 02:04 
В смысле не видно варианта заплатить только деньгами. У перечисленных провайдеров-то "бесплатный" модем брать не обязательно (надо полагать -  я от них далековато), можно купить на стороне.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 09:56 
>> You agree that Google may collect and use technical and related information, including
>> but not limited to information about your computer and/or mobile device,
>> operating system, peripherals, applications, connected devices, network traffic,
>> and data use to facilitate the provision of the Software and Services,
>> including support and other related services

А бутлоадер интересно залочили? Ну чтобы хомяк не сбежал ненароком от этой пластмассовой троянской коняшки...


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 11:28 
Пугает, что все последние поколения SoC для маршрутизаторов от Qualcomm Atheros, Mediatek и Broadcom являются чипами на базе ARM. Что там с MIPS?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 11:40 
Новые MIPSы от Imagination только-только вышли, продукты на них попозже появятся, посмотрим сколько их будет.
Те "последние поколения" от Qualcomm Atheros, Mediatek и Broadcom - они на стапеля не вчера закладывались.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 16:26 
А чего пугаться? Ну, значит, ARM смогли спроектировать то, что устраивает рынок, иначе альтернативы бы хоть как-то выглядывали из щелей.

А так... Чем меньше зоопарка - тем проще жизнь программиста и админа.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 18:34 
> А так... Чем меньше зоопарка - тем проще жизнь программиста и админа.

Это одна сторона медали.
Другая - на то и щука чтоб карась не дремал, живительная конкуренция.
Боюсь представить сколько бы сейчас стоили интеловские CPU, не поджимай его ARM и AMD.



"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Авг-15 22:52 
Ну так начнёт загоняться - начнут желающие подвинуть появляться, делов-то. Но я, к примеру, очень рад, что сейчас есть только 32 и 64 бита, что big-endian фактически никого не волнует, что сдох Itanium с его извращённым набором команд... В результате имеем более-менее общие подходы к написанию и оптимизации кода.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 20-Авг-15 01:20 
> Ну так начнёт загоняться - начнут желающие подвинуть появляться, делов-то

Это не пирожки печь - производство процессоров наладить - дело долгое, да патентами обложенное, да опыт - сын ошибок трудных.
Imagination вот не просто так MIPS купил, нацелившись на мобильно-роутерный (а там, глядишь и пошире) рынок -уж не из-за репутации точно, у MIPS она была уже чуть ли не отрицательная к тому моменту. Могли бы и свою архитектуру запилить, вроде в чипах не новички. Ну или просто взять лицензию на набор команд, а внутренности - свои. А вот нет - долго очень пилить, и риски большие. Очень.

Так что от того момента, когда на рынке процессоров обозначится ниша до того когда кто-то что-то выкатит работающее на эту нишу, пятилетка - самое малое, и то не факт.

А подходы, конечно, имеем, только сводятся они всё больше к "выносим все данные off-the-heap, SIMD в руки и вперёд". Ну или то же самое чуть сбоку, в случае GPU.

У VLIW потенциал бы (и есть, никуда не делся) куда больше, всё упёрлось в кодогенерацию для него, новую да непохожую, и в closed-source бинари, составлявшие 99% софта, которые никто не собирался под VLIW пересобирать. Сейчас ситуация на обоих фронтах изменилась, да вот Itanium успел уж помереть. А жаль.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Crazy Alex , 20-Авг-15 02:16 
Так никто не говорит, что оно вообще помрёт. Будет сидеть в своих нишах, как тот же Power сидит. И MIPS, помнится, сто лет как в роутерах торчал. И ещё есть десяток контор, которые я сейчас и не вспомню - от экзотики вроде "сто ядер на чипе" до чего-то более традиционного. Но чего в мейнстриме нет - на то можно не оглядываться обычно.

И нет, подходы не только в этом. Кэш более-менее одинаково устроен - в памяти можно одинаково данные располагать, адресация плюс-минус похожая, размер слов, в конце концов.

А VLIW... Был бы потенциал - уже у кого-то (да хоть у того же ARM - они такое любят) оно было бы как расширенный набор команд, и показало бы свои плюсы. Вот тогда был бы некий шанс ему перебраться в мейнстрим - плавно, без революций и лишних трат ресурсов. Но, видать, просто не нужно никому. Я вообще сомневаюсь, что сейчас производительности всерьёз не хватает где-то, где может выручить только архитектура, а не массив числодробилок, и при этом чтобы был хоть какой-то рынок. Уж в мейнстриме все потребности по вычислительной мощи закрыты уже лет пять как.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 10:49 
> Imagination вот не просто так MIPS купил, нацелившись на мобильно-роутерный (а там,
> глядишь и пошире) рынок -уж не из-за репутации точно, у MIPS
> она была уже чуть ли не отрицательная к тому моменту.

А у imagination она была сильно положительной с их PowerVR? :) Хотя им кажется надоело обтекать в этом контексте - они вроде как открытый драйвер пилят.

> А вот нет - долго очень пилить, и риски большие. Очень.

А кексы делавшие OpenRISC в курсе этой фигни? А то их процы нынче довольно много где бывают, даже в линух и gcc поддержку запилили :).

> пятилетка - самое малое, и то не факт.

Можешь посмотреть с какой скоростью запилили биткоиновые ASIC'и :)

> У VLIW потенциал бы (и есть, никуда не делся) куда больше,

...но под него хронически нет нормальных компилеров. Реально живых компилеров - gcc да clang. Оба работают с VLIW не лучше чем топор плавает по реке. Левый, непривычный тулчейн - оптимизма ни у кого из програмеров и майнтайнеров не вызовет. Да и написать его - задача весьма нетривиальная.

Поэтому на практике все VLIW пришли к ситуации "ну да, круто и все такое, но с существующим софтом совсем не дружит - придется выпускать другие чипы!".

> упёрлось в кодогенерацию для него, новую да непохожую, и в closed-source
> бинари, составлявшие 99% софта, которые никто не собирался под VLIW пересобирать.

Да не столько в клозет сорс. Вон например в OpenCL этой проблемы не было. Но LLVM совершенно не в курсе что такое взаимозависимость команд в группе и по простому обучить его этому - не получится, такого устройства проца попросту не предусмотрено. Поэтому оптимизация кода на уровне плинтуса, а чтобы оно вообще смогло хотя-бы просто генерить технически валидный поток команд, который не кладет GPU - амдшники убили 2 года. И все это висит на жуткой проволоке и изоленте, вплоть до того что IIRC, там отдельный костыль делает отдельный проход и хотя-бы приводит поток команд в вид когда он хотя-бы не валит к чертям GPU невалидным кодом. Какая там оптимальность кода - ну ты понял. АМДшники так прямо и сказали - для general puropse вычислений придется переделать. Так появился GCN. Несколько менее экзотичный с точки зрения софта чем чистый vliw.

> Сейчас ситуация на обоих фронтах изменилась, да вот Itanium успел уж помереть. А жаль.

VLIW/5 у АМД тоже что-то заменили на менее экзотично выглядящий для софта GCN.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 09:57 
> Пугает, что все последние поколения SoC для маршрутизаторов от Qualcomm Atheros,
> Mediatek и Broadcom являются чипами на базе ARM. Что там с MIPS?

Даже китайцы доперли сделать Banana Pi Router. С гигом памяти и на двухъядерном allwinner. Ну а кто виноват что ARMv7 на гигагерц, с парой ядер - сильно втыкает любому MIPS применяемому в "роутерных" чипсетах? :)



"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 20-Авг-15 10:18 
> двухъядерном allwinner. Ну а кто виноват что ARMv7 на гигагерц, с
> парой ядер - сильно втыкает любому MIPS применяемому в "роутерных" чипсетах?
> :)

""MIPS Creator CI20 retails for $65 and features the Ingenic JZ4780 SoC, which packs in a 1.2GHz dual-core MIPS 32-bit processor

Впрочем, да, не роутер. $30-вые мыльницы на тех мипсах -- это совсем не гугло- (и не яппло-) роутеры.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 10:57 
> ""MIPS Creator CI20 retails for $65 and features the Ingenic JZ4780 SoC,
> which packs in a 1.2GHz dual-core MIPS 32-bit processor

Единственная проблема: китайская платка с allwinner - стоит баксов тридцать. С парой ядер. И софт под ARM сильно лучше оптимизирован. Так что даже если MIPSовое ядро сравнимое, оно таки проcpeт на всяком там крипто, кодеках и прочем раза в два-три. Потому что никто не выписывал вставки на асме для критичных мест. А еще там всякие гигабитные эзернеты, SATA и прочая. В плане обвеса сабж ... хиловат по сравнению с конкурентами.

В результате за те же деньги можно купить ДВА девайса, при том даже один будет работать лучше. А уж два - и подавно.

> Впрочем, да, не роутер. $30-вые мыльницы на тех мипсах -- это совсем не гугло- (и не яппло-) роутеры.

Ну а кто-то из китаезов таки допер до очевидного: припаяли allwinner'у на его гигабит чип свича. Получился обычный "полугигабитный" роутер, где свич поделен вланами. Ну разве что вайфай там не такой крутой - через usb как правило. Зато с такими ресурсами оно катит как мини-сервер. Можно обычный дебиан втулить, etc.


"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено eldim , 19-Авг-15 17:08 
Все хорошо, но ценник ... почти 13 штук - не айс.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено rob pike , 19-Авг-15 18:35 
Уралайфонзавод пока не представил конкурента, подождем.



"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 19:23 
Подождем чего? Импортозамещения на китайский аналог?

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 19:14 
это не ценник, это курс

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-15 20:35 
Истину глаголишь анонас. В прежние времена цаца таки бы обошлась в ~7 килорябчиков.

"Google представил WiFi-маршрутизатор OnHub, построенный на б..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-15 09:08 
Ждем судебного иска от Apple