Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2015-Sept...) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 5.0.4 (https://www.virtualbox.org), в котором отмечено 34 исправлений (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog), направленных на увеличение стабильности и устранение регрессивных изменений. Среди наиболее заметных исправлений:- Решены проблемы, проявляющиеся на системах с ядром Linux 4.2;
- В дополнениях для гостевых систем на базе Linux обеспечена возможность установки в случае невозможности сборки модуля vboxvideo_drm с поддержкой OpenGL;
- В дополнениях для X11 решены проблемы с динамическим изменением размера окна, полноэкранным режимом и запуском приложений в обособленном окне (режим seamless);
- Решены проблемы с крахом на Linux хостах с дистрибутивами без запущенного сервиса DBus;- В GUI добавлены дополнительные предопределённые разрешения экрана гостевой системы;
- В GUI решены проблемы, проявляющиеся при использовании режима seamless с некоторыми оконными менеджерами и в многомониторных конфигурациях;
- Решены проблемы с продолжением воспроизведения звука после возврата из спящего режима на Linux-хостах с бэкндом ALSA.
URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2015-Sept...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42929
на FreeBSD 10.2 полет нормальный
а у линукс пользователей как всегда проблемы
Ну так это потому что ядро линукс обновляется. А у вас там как в 18-м веке?
А на багтрекере virtualbox вообще багрепорт от freebsd как хоста принимают?
Какие проблемы?
> Какие проблемы?зайдите на багтрекер
и удивитесь сколько проблем у линукс пользователей
Так а чего удивляться: есть пользователи - есть проблемы, нет пользователей - нет проблем.
> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
> а у линукс пользователей как всегда проблемыЧто то не видел я 5.х версии в портах.
>> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
>> а у линукс пользователей как всегда проблемы
> Что то не видел я 5.х версии в портах.и не увидите
вот держите https://people.freebsd.org/~jkim/vbox/
и не надо благодарностей
за некрофилию не благодарят тащем та
>>> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
>>> а у линукс пользователей как всегда проблемы
>> Что то не видел я 5.х версии в портах.
> и не увидите
> вот держите https://people.freebsd.org/~jkim/vbox/
> и не надо благодарностейБлагодарю, я подожду пока оно в портах появится, меня пока нигде версия 4.хх не поджимает.
>>> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
>>> а у линукс пользователей как всегда проблемы
>> Что то не видел я 5.х версии в портах.
> и не увидите
> вот держите https://people.freebsd.org/~jkim/vbox/
> и не надо благодарностейА там проброс usb 2.0 с хоста на фрибсд в гостя работает?
(раньше для этого нужны были адонсы, которых под фрю не собирают)
И давно не собирают? Раньше не было никаких проблем с аддонами на фре, вполне пользовал
> И давно не собирают? Раньше не было никаких проблем с аддонами на
> фре, вполне пользовалНу учитывая, что этот аддон всегда был с закрытым кодом, то думаю этак с NaN года.
> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
> а у линукс пользователей как всегда проблемыРаботает нормально на Fedora 22 Workstation, CentOS 7, Windows 10.
Надеялся, что NetApp приложит больше усилий в развитие bhyve. Оказалось это мимолетное увлечение опенсорцем. Судя по сводкам аналитиков - NetApp готов к поглощению. Возможно даже HP станет собственником. Как не крути, но бизнес - это бизнес.
> Судя по сводкам аналитиков - NetApp готов к поглощению. Возможно даже HP станет собственником.Ждём предустановленную на HP-шных ноутах HP-BSD Enterprise Edition?
>> Судя по сводкам аналитиков - NetApp готов к поглощению. Возможно даже HP станет собственником.
> Ждём предустановленную на HP-шных ноутах HP-BSD Enterprise Edition?Ты тот самый, который
Да уже давно. Шиндасш, называется.
Бегло пробежавши по тексту, прочлось как шишдамс )
> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
> а у линукс пользователей как всегда проблемыСмачно вбросил. Кстати, как в бзде дела с аппаратной виртуализацией? В том же виртуалбохе?
>> на FreeBSD 10.2 полет нормальный
>> а у линукс пользователей как всегда проблемы
> Смачно вбросил. Кстати, как в бзде дела с аппаратной виртуализацией? В том
> же виртуалбохе?у меня все отлично с апаратной виртулизаицей
ни каких проблем
о, будем пробовать
https://www.virtualbox.org/ticket/14462
https://www.virtualbox.org/ticket/14469 (duplicate)
вроде как починили
заработало
Поддержка гостя с wayland будет в ближайшем будущем или нет?
Это чтобы запустить багованный вейланд на багованом гостевом драйвере, а потом гадать кто из них виноват?
Windows Additions: fixed the call to the memory allocation function (bug #14415)https://jira.reactos.org/browse/CORE-9912
Баг-репорт от команды ReactOS
> Баг-репорт от команды ReactOSБольшое достижение. Вы все еще Реакт в виртуалках
запускаете?
Загрузка в виртуалке - преступление?
> Загрузка в виртуалке - преступление?Нет, это показатель прогресса.
> Большое достижение. Вы все еще Реакт в виртуалках
> запускаете?только когда фаза луны правильная и ритуал соблюдён. иначе падает.
3d ускорение не пашет в Windows 10 ((
> не пашет в Windows 10Та и хрен бы ты с ней )
Интересно когда они сделают рабочий Drag And Drop из виртуалки в хостовую ОС
> Интересно когда они сделают рабочий Drag And Drop из виртуалки в хостовую
> ОСДавно работает. При условии, что и хост, и гость - Винда.
Правда, непонятно, зачем такое сочетание вообще нужно, но Drag And Drop в этом случае действительно работает...
> Давно работает. При условии, что и хост, и гость - Винда.Сомнительное утверждение про давно, так как Drag and Drop для вендовых гостей Проверял наверно все возможные комбинации гостевых и хостовых осей из трёх (linux, windows, OS X) - Drag And Drop работал только в сторону (в гостевую, но не обратно).
Но вот как раз точно ни разу не проверял только связку windows + windows - щас проверил, реально, работает в обе стороны.
Оборвалось...
"Drag and Drop для вендовых гостей... запилили только в Virtualbox 5.0"
> Оборвалось...
> "Drag and Drop для вендовых гостей... запилили только в Virtualbox 5.0"Ну извиняйте, у каждого, видимо, своя мера "давно"... Кажется мне, что 5 Virtualbox вышел довольно-таки давно, но это все же мое личное давно...
> Ну извиняйте, у каждого, видимо, своя мера "давно"... Кажется мне, что 5
> Virtualbox вышел довольно-таки давно, но это все же мое личное давно...http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42589
Если для вас два месяца – давно, то ... успехов в новом учебном :)
на ядрах 3.16 и 3.18 вбокс вызывал кернел паник, но на 4.2 все ок.
А в чем профит виртуалбокса на линуксе? Есть же из коробки qemu+kvm. Объясните пожалуйста, что там такого есть чего в этих двух нет.
> А в чем профит виртуалбокса на линуксе? Есть же из коробки qemu+kvm.
> Объясните пожалуйста, что там такого есть чего в этих двух нет.Оракл + винда.
Да какбэ вещи совершенно разные...
1) virtulabox можно легко использовать на OS X и windows, правда под вендой он тот ещё...
2) vagrant
3) в virtulabox есть куча удобных фишек, таких как запись/снимок экрана, общие папки и т.д.
> А в чем профит виртуалбокса на линуксе? Есть же из коробки qemu+kvm.
> Объясните пожалуйста, что там такого есть чего в этих двух нет.удобный гуй из коробки.