Проект GNU представил (http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=8383) выпуск LibreJS 6.0.10 (http://www.gnu.org/software/librejs/), дополнения к Firefox и GNU IceCat, позволяющего отказаться от выполнения несвободного JavaScript-кода. По мнению (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20882) Ричарда Столлмана,  проблема с  JavaScript состоит в том, что код загружается без ведома пользователя, не давая возможности оценить степень его свободности перед загрузкой и воспрепятствовать выполнению проприетарного JavaScript-кода. Определение применяемой в  JavaScript-коде лицензии производится (http://www.gnu.org/software/librejs/manual/librejs.html#Free...) через указание на сайте специальных меток (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33044) или через анализ наличия упоминания лицензии в комментариях к коду. Кроме того, по умолчанию допускается выполнение тривиального JavaScript-кода,  известных библиотек и кода с сайтов, занесённых пользователем в белый список.

В версии LibreJS 6.0.10 осуществлён переход на использование нового инструментария сборки дополнений jpm вместо ранее используемого cfx. В список распознавания лицензий добавлена поддержка свободной лицензии  Universal Permissive License. В системное руководство добавлен раздел для разработчиков по работе с кодовой базой LibreJS.

URL: http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=8383
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43197

• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,A.Stahl, 12:53 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 15:13 , 25-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 15:26 , 25-Окт-15
      • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,kandeshvari, 16:06 , 25-Окт-15
      • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,myrubapa, 19:46 , 25-Окт-15
        • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 13:53 , 26-Окт-15
          • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,t, 23:26 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 13:09 , 25-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 13:49 , 25-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,IZh., 13:58 , 25-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,IZh., 14:17 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 14:22 , 25-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 15:15 , 25-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 14:41 , 25-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,kandeshvari, 16:09 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,IZh., 16:27 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,bOOster, 16:50 , 25-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,kandeshvari, 16:52 , 25-Окт-15
      • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,foo, 00:53 , 26-Окт-15
      • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,scorry, 11:41 , 26-Окт-15
        • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Kandeshvari, 14:01 , 26-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 16:55 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Нанобот, 17:24 , 25-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,kandeshvari, 17:25 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,iPony, 09:47 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Михрютка, 16:22 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 16:55 , 25-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 03:06 , 26-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Crazy Alex, 00:34 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Нанобот, 17:23 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,foo, 00:56 , 26-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Талгат, 18:11 , 27-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Ананимаз, 18:08 , 25-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Ilya Indigo, 18:42 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,IZh., 19:14 , 25-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 19:29 , 25-Окт-15
  • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,anonymous, 01:09 , 26-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 01:14 , 26-Окт-15
    • Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 14:08 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Илья, 05:53 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,iPony, 08:20 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Тот_Самый_Анонимус, 09:29 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 17:05 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 23:33 , 26-Окт-15
• Выпуск GNU LibreJS 6.0.10, дополнения для блокирования несво...,Аноним, 00:55 , 28-Окт-15

Грубый подход. Следовало бы для начала разработать и протолкнуть стандарт, описывающий каким образом ЯваСкриптовый код должен уведомлять о своей лицензии.

Ну так LibreJS требует чтобы в самом начале файла каждого скрипта шёл текст лицензии.

После минификации .js? лохи!

Согласен. Но для как раз таких случаев они запилили метки идентификации кода в базе свободного js ПО.

во первых назвать Ричарда Столлмана и людей из проекта Гну лохом это не хорошо так как вы сами не являетесь авторитетом для таких заявлений
во вторих про минификацию, легко https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.3.15/angul...
https://github.com/shinnn/uglify-save-license

а кто он как не лошара? Толкает идеи неработающих ноутбуков и отказа от рождения детей - якобы что бы дети не увеличивали потребление.

а зачем всем-всем людям на свете рождать детей? потому что так хочет государство, или потому что так _принято_ в нашим социуме?
Уважать чужую точку зрения, без оскорблений - вот навык который следует прививать детям, раз уж вы их защитник.
Благодаря усилиям Столмана, мир есть такой каким мы его знаем; а без него, многое, очень многое могло быть бы совершенно иным.
С моей точки зрения такого человека стоит уважать за деяния.

Под какой лицензией распространяются скрипты Opennet?
Будут ли создавать свободные реализации скриптятины Youtube для замены например?

Пускай ещё несвободное железо блокируют.

Это для тех, у кого уровень РМС в крови 1 Столлман и выше.

Надо ещё сделать запрет на просмотр контента не под Creative Commons.

А когда уже введут запреты на запреты?

Это Вам к BSD-шникам.

Они решают не ту задачу. Вместо "не запускать автоматически всё подряд с флэшек/cd/dvd и из почты" они предлагают "запускать автоматически только свободное".

Причём они сознательно путают "свободное" и "помеченое столлманоугодным способом". Столлман уже [Роскомнадзор], у него нет монополии на свободу и этику.

Не срача ради - кто мне популярно объяснит для чего это поделие может пригодиться людям без маниакальных неврозов?

Ни за чем.

Ничем не пригодиться.. Ну и я бы еще поправил - не маниакальных, а параноидальных :)

> Ничем не пригодиться.. Ну и я бы еще поправил - не маниакальных,
> а параноидальных :)

Да нет, именно маниакальных. Навящивые состояния - удел маньяков, а не параноиков. Желание зарезать побольше проприетарщины и изъять ее из обращения - это маниакальный невроз, а не паранойя. Страха-то нет.

Желание повесить усатого вымогателя, который возомнил себя превообладателем - это не болезнь, а здравый смысл.

> Навящивые состояния ...

Скажите, умоляю, что это эрратив, а не приговор вашей системе образования.

>> Навящивые состояния ...
> Скажите, умоляю, что это эрратив, а не приговор вашей системе образования.

Хотелось-бы чтоб первое, но, фактически, второе. Мой косяк, исправлюсь.

Параноикам оно как раз ни чем не сможет помочь. Сразу за текстом лицензии может идти обфусцированый баннер или эксплойт. Так, что это именно для маньяков которым важна возможность законно открыть код и скомуниздить его кусок.

может пригодиться людям для развития этих самых маниакальных неврозов. в GPL-тусовке такие девиации - последний писк моды

> может пригодиться людям для развития этих самых маниакальных неврозов. в GPL-тусовке такие
> девиации - последний писк моды

ПО сектора M2M - Maniacs to Maniacs ))

В принципе на основе этого, если подправить, наверно можно сделать какой-то более полезный анализатор. Первое что приходит на ум - это детект используемых фреймворков и их версий (конечно такие решения уже есть).

будете много пылить, в сорок пятом файрфоксе выпилят нафиг javascript.enable.

и about:config, чтоб два раза не вставать.

а то понимают об себе видишь ты. будут они еще выбирать, что за код на ихних писючках бегать. совсем распустились.

Вы не можете ни в троллинг, ни в русский

Дитя свободного кода же. Глаза смотрят в разные стороны и волосы торчат из третьего уха.

Ну, к этому у всех "больших" браузероделов идёт

>код загружается без ведома пользователя, не давая возможности оценить степень его свободности перед загрузкой и воспрепятствовать выполнению проприетарного JavaScript-кода

предлагаю перед загрузкой каждого GPL-скрипта показывать его лицензию и требовать от пользователя явного нажатия на "я принимаю". GPL-адепты оценят.

У тебя каша в голове. Тут нужно согласие не с лицензией, а с самим фактом запуска.

набора в консоли "я принимаю лицензию, и согласен с запуском этой программы"

Свободный HTML by Штульман, когда?

<div id="icon1">...</div>
<img onclick="document.getElementById('icon1').style.display='block';this.style.display='none';" src="icon.png" alt="icon"/>

Такое содержимое onclick он тоже заблокирует, так как в onclick не указана лицензия?
Я правильно понял?

По идее, можно указать лицензию для всего документа.

Столлман хочет огородить нашу Свободу от несвободного ПО забором с колючей проволокой под напряжением, останется только над единственными воротами входа в  Свободу написать что-нибудь звучное по-немецки."Freiheit macht frei".

> Столлман хочет огородить нашу Свободу от несвободного ПО забором с колючей проволокой
> под напряжением, останется только над единственными воротами входа в  Свободу
> написать что-нибудь звучное по-немецки."Freiheit macht frei".

Разупoрись пожалуйста, твоя "свобода" ему в болт не упёрлась.

А чья упёрлась?

Как это не упёрлась? Разве он не за GNU на корпоративных, государственных, школьных ПК? А остальные будут загнаны в GNU автоматически из за необходимости обмена информацией с теми.

Хорошо, что это дополнение мне не дало мне зайти в интернет-банк. А то пришлось бы отвлечься от высоких мыслей и заняться реальной жизнью :)

'Вирусная лицензия'...
Сами вон какой-то антивирус сделали :D

Столлман не додумался до LibreBlock, который блокирует только несвободную рекламу?

В FOSS не создают свой код, там разуплотняют чужой. FOSS занимается не созиданием, а деструкцией. Ломать намного проще чем строить. Шизофренические манифесты и прочее кукарекание я за креатив не считаю.

Осталось еще и LibrePHP запилить )

Это какой то бред и жуткий костыль который в глобальном плане - нечего не решает. И это от бородатого гика.