После девяти месяцев разработки состоялся (http://sourceforge.net/p/lxde/mailman/message/34586993/) релиз пользовательского окружения LXQt 0.10 (http://lxqt.org/) (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37473) командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Maui/Hawaii (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38730). Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек. Код размещён (https://github.com/lxde) на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu (https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages), Arch Linux (https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/), Siduction (http://packages.siduction.org/lxqt), Fedora (http://download.opensuse.org/repositories/X11:/lxde:/lxqt:/f...), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/X11:/lxde:/lxqt/), Mageia (http://mageia.madb.org/package/show/release/cauldron/applica...) и FreeBSD.<center><a href="http://lxqt.org/images/screenshots/ambiance.png"><... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1446478523.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Основные новшества (https://github.com/lxde/lxqt/releases/tag/0.10.0):
- Задействовано два штатных фреймворка KDE: Solid заменил собой liblxqt-mount и код управления питанием, а libkscreen пришёл на смену xrandr и обеспечил совместимость с Wayland;- Новый модуль lxqt-sudo, предназначенный для организации выполнения команд с повышенными привилегиями. Для запуска команд представлены утилиты lxsu и lxsudo;
- В панель добавлена поддержка автоматического скрытия, перетаскивания мышью эскизов открытых окон и группировки эскизов окон, связанных с одним приложением;
- Для панели представлен плагин с реализацией новой спецификации Status Notifier Item, определяющей способ размещения элементов в системном лотке и совместимой с Wayland;
- В интерфейсе запуска Runner обеспечено скрытие дубликатов для бинарных файлов и приложений;
- Реализован механизм отслеживания udev для обновления настроек клавиатуры в случае подключения к системе новых клавиатур;
- В модуль настройки добавлена поддержка смены набора папок по умолчанию (Desktop, Downloads, Music);
- В файловом менеджере реализованы функции поиска, улучшена поддержка корзины и расширены средства навигации мышью;
- Полностью переделан интерфейс настройки параметров экрана, который теперь является надстройкой над libkscreen;
- Плагин монтирования разделов и модуль управления питанием переведены на фреймворк Solid;
- Повышены требования к версии сборочного инструментария, для сборки
LXQt теперь требуется CMake 3.0.2+;
- Все упоминания "LxQt" заменены на "LXQt".<center><a href="http://lxqt.org/images/screenshots/plasma.png"><img src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1446478584.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://sourceforge.net/p/lxde/mailman/message/34586993/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43243
Без иксов может работать?
Лучше спросите может ли оно вообще работать а не сегфолтиться.
> Лучше спросите может ли оно вообще работать а не сегфолтиться.У меня же в регулярках со стартеркитами работает (0.9.0 и 0.8.0 соответственно).
Поддерживаю вопрос, очень интересно
> Без иксов может работать?Присоединяюсь к вопросу. И ещё пара вопросов: может ли работать без операционки, и может ли работать без компьютера?
Мне вопрос тоже показался странным, но тут речь о работе на Wayland без XWayland и т.п.
Что значит без иксов? В мире или в вайленде?
На компьютере :-)
Ну wayland конечно. О нем много заиканий в описаниях LXQt
У меня на тыкве заработала.
Отлично. Как в Tumbleweed обновится — глянем. Любопытная штука. А то KDE5 всё ещё сыро слишком.
> Любопытная штука....без сомнения.
Глянуть можно хоть сейчас. В SUSEStudio есть готовые сборки, например:
https://susestudio.com/a/VU5ypu/lxqt5-future--18
Правда пакеты двух и полутора недельной давности, за то с git.
>> Любопытная штука.
> ...без сомнения.
> Глянуть можно хоть сейчас. В SUSEStudio есть готовые сборки, например:
> https://susestudio.com/a/VU5ypu/lxqt5-future--18
> Правда пакеты двух и полутора недельной давности, за то с git.В сусестудии же сборки в виде исошников обычно лежат, не?
Наверняка 0.10 скоро появится в X11:/LXQt.
Что в KDE5 сырого? Только плазма подтекает разве что.
> Что в KDE5 сырого? Только плазма подтекает разве что.Если начинать пользовать с нуля — то всё отлично.
А вот если раньше сидел на KDE4, и есть с чем сравнивать, KDE5 ещё очень недопиленное. Не говоря о мешанине либ KDE 4/5.
Я как раз и перекатился после стольких лет на KDE4. Да, пришлось с виджетом погоды расстаться, но это мелочи.
> Я как раз и перекатился после стольких лет на KDE4. Да, пришлось
> с виджетом погоды расстаться, но это мелочи.Ты про CWP? Да, жаль, но YAHOO! Weather тоже ничего.
А вот замены SmoothTasks2 нет. Виджета «Вставка текста» нет.
Трей даже со sni-qt работает через одно место (у меня не так давно перестал пахать показ нового сообщения в Psi+ по СКМ, и пауза в SMPlayer по ней же).
Отдельного набора виджетов на каждый рабочий стол нет.
Параметры системы порой крашатся.
Подкатегории в меню запуска приложений пропали, категории «Недавно установленные» нет.
Нет смены значка виджета «Значок».
Хоткей для включения выключения тачпада только недавно починили.
Панель боковая не скрывается автоматически, после загрузки Плазмы, пока по ней мышкой не проведёшь.Сыро, в общем.
Ну если это сыро, то все ДЕ сырые.
А я вот пользуюсь и даже стал замечать плюсы в сравнении с 4.
> Ну если это сыро, то все ДЕ сырые.Я сравниваю разные ветки одного и того же DE.
Пятокеды до четверокед не дотягивают пока, ну вот никак.> А я вот пользуюсь и даже стал замечать плюсы в сравнении с
> 4.Я тоже пользуюсь. И не первый день.
Потому и вижу очевидные недочёты.
Но ещё поставил параллельно Cinnamon, поглядеть. Вот новость сегодня, что вышла его новая версия — можно обновиться и глянуть.
В пятом kde нет праздников в календаре.
>релизТаки релиз или просто общедоступная сборка, глюки которой не слишком испугают тех, кто ждёт?
>>релиз
> Таки релизТаки да, релизные теги проставили.
Так это же заеб^W ой, ладно... Это же здорово!
Сам сижу на МАТЕ, но считаю, Ктулху свидетель, что ребята хорошее дело делают.
Подтверждаю, Шталь не соврал.Ваш Ктулху.
И чем оно лучше jwm (gtk/Qt не нуна) или того же lxde, только ради Qt?
Вы серьёзно считаете, что иксы могут быть для чего-то нужны без GTK+ и/или Qt?
> И чем оно лучше jwm (gtk/Qt не нуна) или того же lxde,
> только ради Qt?В jwm можно убрать заголовок окна произвольному приложению?
> gtk/Qt не нунаЯ так понимаю, ты вообще без прикладного софта сидишь, ненужнятор? )
Это все тулкиты которые вам известны?
> Это все тулкиты которые вам известны?Тут вопрос в том, сколько и какого софта написано без этих двух тулкитов.
Итак?
весь прикладной софт, а точнее точно такие же задачи, решались и до основания gtk\qt. разница только в игрушках. кстати, вы какого года рождения?
> весь прикладной софт, а точнее точно такие же задачи, решались и до
> основания gtk\qt.Мы, вроде бы, про сейчас.
А то сейчас выяснится, что и дома каменными топорами рубили и крыли соломой.
Да и задачи имеют обыкновение меняться. И усложняться. И новые появляться могут.
> разница только в игрушках.Думаю, тут эти два тулкита не сильно роляют как раз.
> кстати, вы какого года рождения?Пофиль откройте.
> Мы, вроде бы, про сейчас.да хоть про когда. на gtk/qt свет клином не сошёлся, blender тому доказательство. я уже не говорю про каменные, проверенные временем, топоры, например
> да хоть про когда. на gtk/qt свет клином не сошёлся, blender тому
> доказательство. я уже не говорю про каменные, проверенные временем, топоры, напримерНе надо хоть про когда, это будет уже исторический экскурс.
А нынче софта вне Qt/GTK+ немного. Недостаточно.
а, любители приложений с иконками, да, этот пользователь непобедим
> а, любители приложений с иконками, да, этот пользователь непобедимНу если для Вас Qt и GTK — всего лишь графические тулкиты, то мои соболезнования.
Некоторые линукс используют исключительно для повышения ЧСВ и понтов. Они в нем не работают, а только демонстрируют одноклассникам/однокурсникам. Так что для них программы без qt и gtk самое то, чем оно страшнее, тем лучше работает на имидж кулхацкера.
> Некоторые линукс используют исключительно для повышения ЧСВ и понтов. Они в нем
> не работают, а только демонстрируют одноклассникам/однокурсникам. Так что для них программы
> без qt и gtk самое то, чем оно страшнее, тем лучше
> работает на имидж кулхацкера.Тогда лучше просто в консольку грузиться. )
> Все упоминания "LxQt" заменены на "LXQt".Не могу не съязвить: теперь крест на этом проекте стал еще более заметным.
Как-то тяжеловато у разработчиков идет легковесное окружение, судя по срокам и версии.
Ну естественно, ведь писать на Qt куда проще чем на gtk+.
> Ну естественно, ведь писать на Qt куда проще чем на gtk+.Вы ведь правда в курсе, почему разработчики LXDE вообще затеяли уход с того, что вдруг мутировало в gnome toolkit?
Поведайте.
Вообще, краткий экскурс был бы интересным.
А то сидишь так на XFCE и не знаешь, насколько ты уже не в тренде ;)
> Вообще, краткий экскурс был бы интересным.http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94747.html#89 -- подробности можно запросить у Andrej Gritsenko, который и сейчас понемножку пилит GTK-шный LXDE (помнится, здесь об этом в районе LXQt 0.8.0 плюс-минус была новость -- мол, не забрасываем).
А разве Вы стремитесь в? :)
Просто не хотелось бы пополнить ряды олдфагов и однажды обнаружить, что проблема, которую ты мужественно пытаешься решить, имеет уже исключительно историческое значение.
Самоедство Гнома, конечно, напрягает, но как бы после переписывания всего на кьют не оказалось, что с его разработчиками этому DE тоже не по пути.
> Просто не хотелось бы пополнить ряды олдфагов и однажды обнаружить, что проблема,
> которую ты мужественно пытаешься решить, имеет уже исключительно историческое значение.Да ладно, мы с Вами давно уже там. Порой стоит высовываться из танка и смотреть, что там ещё происходит -- при этом различая "выглядит" и "является", чтоб не заменить решаемые для людей вокруг проблемы на сущую беду...
Qt сейчас в относительно безопасном состоянии -- туда тоже в какой-то момент пришли мобильщики (в лице Nokia, которая сперва работала с троллями "снаружи", а затем купила для повышения эффективности взаимодействия), но в итоге революций нарциссического толка с распихиванием всех локтями в проекте, насколько знаю, не произошло. Возможно, с GTK получилось хуже потому, что там была не покупка, а рейдерский перехват проекта, и не устоявшейся лавкой, а мобильным стартапом.
Признаком оздоровления ситуации с GTK для меня будет налаживание конструктивного и результативного взаимодействия со внешними по отношению к GNOME проектами, начиная с GIMP и не исключая "мелочёвки" вроде LXDE.
у меня пятокеды отличаются только иконкой К-меню от последнего скриншота.
Сколько ОЗУ потребляет на старте?
Свободной памяти не видали пока.
180mb на 32bit 210mb на 64bit.
Это с включенными эффектами
а в дебиан lxde 70 mb, почувствуй разницу
посмотри на свой LXDE и на эту оболочку и почувствуй разницу.
Всего в два раза меньше KDE. Переходить смысла нет.
> Сколько ОЗУ потребляет на старте?Вот как было полтора года назад для сопоставимых наборов: http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95772.html#77 -- 0.10 ещё не собрал, хотя аккурат сегодня вспоминал насчёт проверить, что там творится.
Больше года пользуюсь.
Регулярно собираю из гита.
Все работает вполне сносно.
Супер.
> Регулярно собираю из гита.Не натыкались на Qt5Widget.pc в lxqt-globalkeys/client/CMakeLists.txt? (сильно похоже на очепятку, существует Qt5Widgets.pc)
> В интерфейсе запуска Runner обеспечено скрытие дубликатов для бинарных файлов и приложенийОтлично! Это должно быть в КАЖДОМ раннере, где выводятся подсказки.
> Все упоминания "LxQt" заменены на "LXQt".О! Я знаю как назвать еще круче, xLxQx, чисто по хардкору!
А lxde то так и осталось недоведённым до ума. Не то чтобы там было совсем швах, но остались шероховатости. Ну а здесь сейчас просто новое глюкалово встанет на новый круг. И точно так же бросят потом. А lxde так уже и останется как есть - с парой ложек дёгтя.
> А lxde так уже и останется как есть - с парой ложек дёгтя.Про дёготь пишите andrej@, см. тж. #44. Он в проект пришёл с патчами по утечкам памяти, помнится, а потом ещё больше всего почистил да в порядок привёл.
Самая ожидаемая DE.
Все что угодно, только чтобы только не использовать XFCE?
> Отлично.Где там отлично? Опять серый цвет шрифта вместо чёрного. :facepalm:
А вы настраивать тему пробовали? Помогает!
А накойхeр (фамилия) создавать вырвиглазную тему by design? С тёмно-серенькими шрифтецами на светло-сереньком фоне. О моих и ваших глазах кто-то подумал? Или Пушкин будет думать?
Под "by design", я так понял вы подразумеваете "default"?
Понятия удобно и "вырвиглазно" это весьма условные и субъективные понятия, которые для разных людей могут быть диаметрально противоположными.
И автору темы по-умолчанию, так удобно.
Мне вот вообще удобно светло зелёный текст на чёрном фоне, и элементы интерфейса, напоминающие капли или стекло, и благодаря QtCurve я сам на кедах могу себе настроить, не ноя в каждых новостях про то, что никто не додумался сделать такой интерфейс.
А вам в СПО никто и ничего не должен.
Для меня же достаточно возможности настроить самому, это и есть забота о глазах.
Вот если этот серый текст вообще никак изменить не возможно было без пересборки исходников, тогда ваше замечание было бы оправданным, а так это смотрится просто как каприз привыкшего к стандарту чёрное на белом и не умеющим это изменять.
> А накойхeр (фамилия) создавать вырвиглазную тему by design?Нуу сходите на #lxde или повесьте им сразу чего-нить, Вы ж точно умеете конструктивно.
Поставил рядом с KDE5.
Единственный вопрос: как теперь настраивать сеть в LXQt?
NetworkManager KDE5 и LXQt-connmanager конфликтуют между собой.
/etc/network/interfaces ?
> Единственный вопрос: как теперь настраивать сеть в LXQt?
> NetworkManager KDE5 и LXQt-connmanager конфликтуют между собой.Как вариант, запустите kf5-plasma-nm (не уверен, что не потянет пол-KDE в память) или nm-applet. Ну или дистрибутивными средствами, как рядом подсказывают.
NM и connman действительно подерутся, если вот так их взять и запустить.
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/alpha/regular-lxqt-2015...PS: к полудню должно оказаться недоступным в пользу 20151104 из http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/lxqt/
PPS: всё, оказалось.
Только хотел спросить, нет ли какого-нибудь готового исошника, чтобы потыкать :) Спасибо.
А в декабрьском выпуске китов этот релиз будет?
> А в декабрьском выпуске китов этот релиз будет?Вряд ли, т.к. 0.9.0 уже не получалось разумными усилиями отнести на p7/branch, а вероятность p8/branch до начала декабря крайне мала.
Думаю, будет в завтрашних регулярках (см. http://git.altlinux.org/tasks/152531/) и в первых же восьмых стартеркитах на момент образования новой стабильной ветки.
Среди прочего у них пошли вверх требования по версиям сборочного инструментария (cmake 3.x, а там 2.8); плюс переезд на KF5, которые на сизифе в минимальном объёме собирал сам для 0.9.0, но не отслеживал, получится ли их бэкпортировать на бранч (в процессе выяснилось, что zerg@ тихой сапой готовит базу для сборки KDE5 -- поправил под его макросы).
По китам: как получается, что сизифовские с флешки через automatic=method:disk загружаются, а P7 не находят дистрибутив?
> По китам: как получается, что сизифовские с флешки через automatic=method:disk
> загружаются, а P7 не находят дистрибутив?Вообще-то должны загружаться и с method:cdrom при записывании образом, или специально распаковывали на FAT-овую? Исошки гибридные, см. тж. http://altlinux.org/write -- если останутся проблемы/вопросы, давайте лучше куда-нибудь сюда: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42966
И сразу по #79: какие именно сообщения -- уведомления? Ядро+initrd и впрямь приходится дублировать для EFI; мне не удалось убедить refind загружать драйвер iso9660, а переходить по такому поводу на grub-efi для загрузки с носителя счёл неправильным. Кстати, там ещё eltorito (http://mjg59.dreamwidth.org/4957.html).
PS: завтра не знаю, когда доберусь проверить и проанонсировать, но вообще-то ожидается неплохой урожай регулярок :)
оффтоп
Прислали ссылку на видео с томской конференции, можно понастальгировать
https://www.youtube.com/watch?v=0MSyacmhbCA
> http://www.youtube.com/watch?v=0MSyacmhbCAБа! :) Надо на http://0x1.tv предложить заархивировать.
Панель внизу, а все сообщения - вверху, - прикольно, но не удобно.
И, кстати, ядро в /syslinux, а образ в /efi, а fat не поддерживает жесткие ссылки.
Возможно, годная замена кедам готовится.
сравнили муху со слоном. lxqt - это как цинамон или мейт относительно гнома
> сравнили муху со слоном. lxqt - это как цинамон или мейт относительно
> гномаВот именно, после плазмы просто необходим аналог цинамона для кед.
> - это как цинамон или мейт относительно
> гномаСравнил равные по весу ДЕ
Всё бы хорошо, кабы не последовательное насаждение в некогда лёгкий десктоп инновационных тормозилл из кед и прочего фридесктопа.
> Всё бы хорошо, кабы не последовательное насаждение в некогда лёгкий десктоп
> инновационных тормозилл из кед и прочего фридесктопа.Вообще-то они берут плюсовые фреймворки вроде Solid, чтоб не писать/поддерживать их самому (в этом выпуске выкинули liblxqt-mount). Из общих соображений "своё", конечно, ближе к телу и с большим потенциалом к оптимальности -- но тут лучше уточнить на #lxde, делали ль оценки ресурсоёмкости при переезде.
Ну и LXDE никуда не девается, по крайней мере пока жив GIMP Toolkit версии 2.
Как раз в qt ничего плохого не вижу
выглядит как кеды ;) клево.
Установил на Lubuntu 14.04.03 и меня почему нету внизу панели задач. Куда она делась? Или я что-то не доустановил. Делал по этой схеме:
sudo add-apt-repository ppa:lubuntu-dev/lubuntu-daily
sudo add-apt-repository ppa:gilir/q-project
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage lxqt-panel openbox
> Установил на Lubuntu 14.04.03 и меня почему нету внизу панели задач.Попробуйте xinit :1 и в полученном шелле запустить сессию "с руки" как
lxqt-session да посмотреть, где падает или чего не находит. УМВР, но на альте :)
ТОже поражался, пока не догадался внизу на серой полоске нажать правой клавишей мыши, а потом добавил на панель, что необходимо, и всё ;)
> ТОже поражался, пока не догадался внизу на серой полоске нажать правой клавишей
> мыши, а потом добавил на панель, что необходимо, и всё ;)на какой серой полоске внизу? Где вы её нашли?
Выглядит довольно мило. Может будет годная замена для Xfce
а для debian почему сборок нету?
> а для debian почему сборок нету?Один из разработчиков занимается siduction -- возможно, это поможет найти пакеты.
Плавно превращяется в сборку кде, что в общем-то и хорошо. Интересно, что будет со скоростью работы и какую qt используют.
Лучше бы сразу пилили на qt5 для вяленого. Все равно, неюзабильно, но были бы мега фичи и перспективность.
> Лучше бы сразу пилили на qt5Доброе утро: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41633
Почему все эти окружения имеют интерфейс в стиле Windows XP?
> Почему все эти окружения имеют интерфейс в стиле Windows XP?"Доктор?! Откуда у Вас все эти картинки??"
почему WindowsXP имеет интерфейс в стиле OS/2 v.4.0?
Потому что это окружение идеально на декстопе. На ноуте у меня панелька слева, а на компе классическая, причем приложения на панели задач не одними иконками (иконками только закрытые).
Потому, что пилят их не школьники, которым главное "лишь бы не как у всех".
Установил попробовал, и понял в очередной что лучше xfce еще ничего не сделано)
а хочется
Установил рядом с пятокедами версию 0.9 Очень понравилось. Вот только не пойму, в качестве wm используется openbox, так и должно быть? Какой посоветуете вм рядом с сабжем). Дистрибутив дженту.
> Вот только не пойму, в качестве wm используется openbox, так и должно быть?Да, они даже https://github.com/lxde/obconf-qt свой пилят.
> Какой посоветуете вм рядом с сабжем)
А чем не устраивает openbox? Тут вот человеку темы не нравились: https://github.com/lxde/lxqt/issues/645
Ну наверное я из той же серии, что и автор из вышеуказанной темы :) После kde/plasma5 окошки выглядят проще, но я говорю про установки по умолчанию. Надо поэкспериментировать и установить в качестве wm kwin. Не знаю как оно будет по зависимостям с plasma5 уживаться?
Кто-то тестировал, на сколько потребление памяти снижено относительно lxde?
lxde останется в репах?
Да, пока его не перестанут разрабатывать и сопровождать. Году в 2017-2018 случится, если не позже.
