Компания Artifex Software, известная разработкой пакета Ghostscript, выпустила (http://mupdf.com/news) релиз свободного PDF-просмотрщика MuPDF 1.8, сочетающего легковесность реализации с полной поддержкой спецификации PDF 1.7, включая возможность использования интерактивных форм, JavaScript-сценариев, прозрачности, шифрования, гиперссылок и аннотаций. MuPDF обеспечивает отрисовку документов с высококачественным сглаживанием графики и соблюдением всех метрик и интервалов, воссоздавая на экране точный вариант документа выводимого на печать. Кроме PDF также поддерживаются форматы XPS, CBZ и EPUB. Код MuPDF распространяется под свободной лицензией AGPLv3.
Из новшеств MuPDF 1.8 можно отметить новый GUI, использующий OpenGL для отрисовки, задействование шрифтов URW с поддержкой кириллицы, поддержка 64-разрядных файлов и реализация режима (http://twiki.ghostscript.com/do/view/MuPDF/GhostProof) коррекции цветов Ghostscript. Кроме того, значительно улучшена поддержка формата EPUB: добавлена возможность использования пользовательских стилей, GIF-изображений, оглавления и полей страницы.URL: http://www.mupdf.com/news
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43322
Молодцы, использую именно их плагин в zathura.
русские не умеет.
А оно уже 3д может?
А субпиксельное сглаживание шрифтов умеет?
> А субпиксельное сглаживание шрифтов умеет?http://mupdf.com/news
> optimizations:
> Smarter handling of subpixel metrics in text rendering.
а давно PDF с JS?
давно
на фоне Суматры - не очень :/
да и даже околяр на фон Этого - смотрится не так фигово.
> на фоне Суматры - не очень :/Уважаемый эксперт, позвольте поинтересоваться: чем именно движок суматры, на фоне самой суматры, "не очень"?
Ну начнём с того, что суматра давно соскочила с popplerа на mupdf, если не ошибаюсь, поэтому разницы в рендеринге быть не должно. Но, я так подозреваю, претензия лежит в другой плоскости, а именно, что за годы своего относительно недолгого (именно сюда попадает фаза активной разработки последних лет, а не анабиоз, в котором долго прибывал проект) существования суматра научилась использовать великое множество либ, так или иначе связанных с электронными книгами и их отрисовкой, и получился неплохой комбайн по перемолке epub, djvu, fb2, cbr/cbz и т.д. Легкий и быстрый, между прочим.
Обидно другое - обидно, что большинство либ это порты с *nix, где до сих пор толкового и удобного в использовании просмоторщика нет.
B-but muh okular...
> большинство либ это порты с *nix, где до сих пор толкового и удобного в использовании просмоторщика нет.А чем evince плох?
Тем, что не под вендой, очевидно же.
И под винду есть, на гномовском ftp старые сборки лежат. Но зачем?
Да, ладно! У меня даже под Debian/testing сейчас только 3.18.1 доступен, а под винду уже пожалуйста - 3.18.2:
http://repo.msys2.org/mingw/x86_64/mingw-w64-x86_64-evince-3...
Суматра не умеет формы, да и померла вроде.Сабж же умеет проверку эцп по гост, и адобридел рип, да?
Но ведь последний выпуск был от силы 2 недели назад.
> новый GUI, использующий OpenGL для отрисовкиНа одном и том же файле: mupdf (x11) съел 8.3MB, mupdf-gl - 26.4MB. Такое оно счастливое будущее без legacy Xorg и с прогрессивным Wayland ...
P.S. По скорости разницы особой не заметил, вроде x11 чуть быстрее. Сглаживание шрифтов в mupdf-gl при увеличении работает неадекватно.
Когда последний раз пользовался альтернативными просмотрщиками пдф - печать была отвратительной
Поиск только на английском - большой минус
http://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=693724#c9
Вот только сообщили, что mupdf-gl теперь может. Правда?
> The (soon to be deprecated) win32/x11 viewer ...Чудесно, скоро не одного легкого pdf viewer'а не останется :(
А вот прикол: у меня на рабочем компьютере под виндой Adobe Reader весит 190 мб. Притом у него есть функция автоматического обновления, которая болтается отдельным процессом, а после отключения в службах или msconfig'e оживает по новой )
> у меня на рабочем компьютере под виндойсоболезную...
Sumatra PDF вам в помощь.
Ну так вы его каждый раз при старте компьютера запускаете...
Без поддержку DjVu не айс
Всё равно Sumatra через Wine удобнее, увы.
Да-да. Таким предпочтениям можно только посочувствовать. Что ж тебя, болезного, заставило от венды отказаться-то? Папаня плёткой воспитывал "не сиди под вендой", так что ли?
>JavaScriptОпаньки... А в каких просмотрщиках этой гадости нет?
В тех, которые не поддерживают pdf 1.7
в просмотрщиках pdf версии 1.1 и ранее.
Флаги запрета копирования, печати он выполняет?
Минусы ко всем комментариям кроме павлина. Это диагноз и приговор сообществу OpenNet.
Сообщество тут явно не причем. Просто какой-то тролль возможности userscript изучает.
> Компания Artifex Software, известная разработкой пакета Ghostscript, выпустила (http://mupdf.com/news)
> релиз свободного PDF-просмотрщика MuPDF 1.8, сочетающего легковесность реализации с полнойс полным отсутствием печати.
CUPS с недавних пор использует PDF как внутренний формат печати, так что можно напрямую кинуть ему документ.
> CUPS с недавних пор использует PDF как внутренний формат печати, так что
> можно напрямую кинуть ему документ.Да и либа сама (mupdf) поддерживает.
> platform/x11/x11_main.c
> fprintf(stderr, "The MuPDF library supports printing, but this application currently does not\n");А вообще, в zathura-mupdf все работает – и печать, и поиск на русском.
Просто mupdf это все-таки либа – с простейшей, одноименной программкой-демкой (просмотрщиком).
Просто первый документ epub. Сразу же открылся криво.
http://savepic.su/6518163.png
Ну какой уж тут реф? kindle это достойнее показывает.
Заполнение форм на русском работает корректно? Печатается потом нормально?
В evince и okular проблемы из-за этого бага https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=17913 :(
Вы прикалываетесь? Печатать из Линукса? o_O
Даже набранный в LibreOffice текст шрифтом Times New Roman выглядит как какое-то жирное размазанное гогно после печати, ни разу на таймс не похожее, хотя все шрифты стоят.
Линуксовыми шрифтами печатать не вариант, ибо стандарты оформления документов приказывают печатать 14м Таймсом, и ни как иначе.