Доступен (http://trinity-announce.pearsoncomputing.net/?0::35) релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.2 (https://www.trinitydesktop.org/), продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3. Готовые бинарные пакеты в ближайшее время будут подготовлены для Ubuntu (https://wiki.trinitydesktop.org/UbuntuInstall), Debian (https://wiki.trinitydesktop.org/DebianInstall), RHEL/CentOS (https://wiki.trinitydesktop.org/RedHatInstall), Fedora (https://wiki.trinitydesktop.org/FedoraInstall), Mageia (https://wiki.trinitydesktop.org/MageiaInstall), openSUSE (https://wiki.trinitydesktop.org/OpenSUSEInstall) и PCLinuxOS (https://wiki.trinitydesktop.org/PCLinuxOSInstall). Для тестирования без установки сформирован (https://wiki.trinitydesktop.org/LiveCDs) LiveCD.В новом выпуске (https://wiki.trinitydesktop.org/Release_Notes_For_R14.0.2) отмечается в основном исправление ошибок и реализация незначительных улучшений. Улучшена поддержка платформы FreeBSD, для которой завершено портирование базового набора приложений. Добавлена поддержка Ubuntu 15.10 и решены проблемы с использованием Trinity на системах с установленными рабочими столами Unity и GNOME. В TDM добавлена поддержка переменных XDG_SESSION_DESKTOP и XDG_CURRENT_DESKTOP. Улучшена совместимость с другими пользовательскими окружениями.
<center><a href="https://wiki.trinitydesktop.org/images/e/e4/Tde_r14_0_1_trus... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1441003505.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>Из особенностей Trinity можно отметить собственные средства для управления параметрами экрана, основанная на udev прослойка для работы с оборудованием, новый интерфейс для настройки оборудования, переход на композитный менеджер Compton-TDE (форк Compton с расширениями TDE), улучшенный конфигуратор сети и механизмы аутентификации пользователей. Окружение Trinity может быть установлено и использовано одновременно с KDE4, в том числе предоставлена возможность использования в Trinity уже установленных в системе KDE4-приложений. Также присутствуют средства для корректного отображения интерфейса GTK-программ без нарушения единого стиля оформления. Параллельно ведётся портирование кодовой базы на Qt 4, но данный процесс заморожен (https://wiki.trinitydesktop.org/Project_RoadMap) в состоянии готовности на 60% из-за ошибок и очень низкой производительности Qt 4. До завершения миграции на Qt4 силами проекта обеспечено поддержание кодовой базы Qt3, в которую продолжают вноситься исправления ошибок и добавляться улучшения, несмотря на официальное прекращение поддержки Qt3.
URL: http://trinity-announce.pearsoncomputing.net/?0::35
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43409
Когда-то третьекеды мне казались непомерно прожорливыми ...
> Когда-то третьекеды мне казались непомерно прожорливыми ...А сейчас смотришь на них через ssh -CY и удивляешься скорости реакции по сравнению с практически всем остальным, кроме windowmanager'ов.
Михаил, в alterator-qt какая версия кутэ используется ? Если третья, то почему бы не подтянуть патчи от тринити тим ?
> Михаил, в alterator-qt какая версия кутэ используется?Четвёртая.
Когда в Сизифусе будет эта версия? Хочу поставить регулярку на старенький ноут, понастольгировать, моим первым линуксом был ALT Linux 4.1 c KDE3.
Сочувствую вам
> Когда в Сизифусе будет эта версия?Ой не знаю... майнтейнер (днепропетровский) ушёл из проекта в прошлом году, а я смотрю на эти немаленькие спеки и пока страшновато браться за ещё одну подсистему. Хорошо бы кто нашёлся помочь, но поскольку использую на стационарных ПК -- то по умолчанию придётся самому.
> Хочу поставить регулярку на старенький ноут, поностальгировать
Сейчас есть с 3.5.13.2. Вообще если ноут изрядно старенький (памяти до 256 Мб), то может быть смысл и тот Desktop 4.1 поставить, но придётся что-то думать с браузером или применять как терминал (ssh -Y, NX или ещё что).
Раньше и трава, и сахар, да и деффки тоже того...Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами или до сих пор мышью надо рулить?
> Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами
> или до сих пор мышью надо рулить?А когда ломали, или стареющее юное поколение ненароком запустило kxkb (или как его там звали) и не нашло удивительно очевидную комбинацию переключения раскладок по Ctrl-Alt-K в тот же миг? (просто если так не делать, то всё хорошо)
>> Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами
>> или до сих пор мышью надо рулить?
> А когда ломали, или стареющее юное поколение ненароком запустило kxkb (или как
> его там звали) и не нашло удивительно очевидную комбинацию переключения раскладок
> по Ctrl-Alt-K в тот же миг? (просто если так не делать,
> то всё хорошо)kxkb не используется, все настройки были сделаны через TDEшное UI, флажок в панельке отображается, если на нём мышкой кликнуть, то раскладки переключаются. Но сконфигурированная клавиша для переключения раскладок не работает.
Мишаня, если есть идеи в каком направлении копать, то поделись.
Всё-таки им стоит поработать над уменьшением блеска, градиентов и прочей дизайнерской мишуры. Скриншоты КДЕ меня, второгномера, всегда несколько вырвиглазили.
А мне нравится весь этот блеск. Сейчас ничего подобного и нет, либо всё тёмное, либо серое с серыми же шрифтами.
Истина где-то посередине. Монохромная плоскота откровенно убога, а чрезмерная пестрая выпуклость навязчива. ИМХО
>Скриншоты КДЕ меня, второгномера, всегда несколько вырвиглазили.Ичо? Для меня гном2 буээээшен. Так что всё норм.
хватит насиловать труп
Такого количества прекрасных программ, что были написаны для "трупа" не будет больше.
Мне кажется, что ~70% программистов забросили свои проекты в связи с переходом дистрибутивов на KDE4 (далее KDE5).
Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов, которые приколачивают свои программы к ДЕ?
Программисты средней и малой степени умственной недостаточности (ну и просто нормальные) просто почесали репу и почитали что придётся изменить в связи с переходом на новый Qt.
А судьба психов мало кого беспокоит.
>Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов, которые приколачивают свои программы к ДЕ?Остались только любители прикручивать к плазме, похоже. В kde4 панелька, в kde5 bluedevil и kdeconnect. В kde6, похоже, к плазме будет прикручен уже весь софт, что равносильно смерти DE со всем его софтом.
> Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистовВообще-то на kdelibs было действительно сделано немало качественного софта, который далеко не всегда был смысл тащить на чистый Qt в силу пользы от интеграции/взаимодействия с DE.
А вот при создании KDE4 откровенных психозов и впрямь вырывалось немало (как и с GNOME3, впрочем).
Вы сами что-нибудь писали? Чем руководствовались при выборе библиотек/фреймворков, или всё врукопашную?
>Чем руководствовалисьВ первую очередь распространённость либы. Я даже готов создать себе небольшие неудобства, но буду использовать какую-то классическую либу, чем х.з. что из состава E17 или ещё какой маргинальщины.
А у меня ручонки тянутся, как раз к fltk и efl, а в случае с gtk и qt, видимо придется все каждый раз переписывать, ради переписывания =\
> А у меня ручонки тянутся, как раз к fltk и efl, а
> в случае с gtk и qt, видимо придется все каждый раз
> переписывать, ради переписывания =\EFL требует своего дописывать ощутимо а на gtk писать если что-то Серьезно - тоска/мука, ибо не распологает к.
ну вот теперь мы все видим, где этот софт оказался. мне это тогда казалось дурацкой идеей, прибивать прогу в 2Мб к монструозным библиотекам. эта "интеграция", возможно, давала какие-то плюшки для работы в КДЕ, но во всех остальных случаях была скорее минусом, чем плюсом. и нет, ничего писать я не пробовал ни на Qt, ни на kdelibs, а вот админить - да.
админил kdelibs. это звучит.
А вот и был весь кайф в том, что любая программа прекрасно интегрировалась в DE.
"Look and feel", и больше.
И если я сохраняю пароль к серверу в KFTPgrabber (есть ли аналог сейчас?), то знаю, что он откладывается в KWallet.Достаточно посмотреть набор в https://build.opensuse.org/project/show/KDE:KDE3 чтобы понять, что потеряли.
Программисты Krusader и Amarok (не новый, а нормальный 1.4.10), видимо, почесали репу и подумали, что ну нах…
>не новый, а нормальный 1.4.10Если принять таблеток от синдрома утёнка, то окажется, что нормальный - это новый и есть. Кстати, над Qt4/KDE4-версиями этих программ, в основном, работали те же люди.
Нормальный - это теперь clementine. А вот тот самый новый менеджер обложек - совсем нет.
уже собрал и установил на FreeBSD
А как?
А на Gentoo? реально
> А как?
> А на Gentoo? реальноhttp://mirror.git.trinitydesktop.org/cgit/tde/snapshot/r14.0...
все реально
Спасибо
> А как?
> А на Gentoo? реальнои на форке генты для фряхи - тоже реально.
Пропатчил?
Konqueror так и не перевели на WebKit.
Давно уже https://projects.kde.org/projects/extragear/base/kwebkitpart
Konqueror из состава TDE
Да они от HAL оторвались только недавно. Очень медленно развиваются. К Qt6, может, успеют на Qt4 портироваться.
Приятно, что развитие проекта продолжается.
Жаль только, что выглядит оно несколько...устаревшим.
Даже для меня.
> Приятно, что развитие проекта продолжается.
> Жаль только, что выглядит оно несколько...устаревшим.
> Даже для меня.зато не тормозит как четвертые кеды или юнити
> зато не тормозит как четвертые кеды или юнитиНу, скажем так, вышеупомянутая "парочка" у меня тоже в общем-то не тормозит.
Кстати - есть рецепт как включить в TDE превьюшки текстовых файлов (Pdf, Djvu, Fb2)?
В четверокедах это сделать можно, в третьекедах - не знаю.
У меня не тормозят четвёртые кеды. ЧЯДНТ?
> У меня не тормозят четвёртые кеды. ЧЯДНТ?у вас видно мощный комп
я же не могу менять каждый раз комп под новую версию кедов
Да ты, видимо, последние лет 7 не менял. Поменяй уже.
А что такого в нём появилось, чтобы менять комп? ЧТО? Из того что появилось полезного могу вспомнить значок свободного места и панель фильтра в Dolphin, более удобный доступ к внешним устройствам в нём же, Veromix и... даже не знаю, что ещё?Вот мне на работе выдали комп, совремонный, но слабый. Что мне сделать чтобы комп не тормозил на четвёртых-пятых кедах? Винда на нём еле ползает, за два дня достала, поставил линукс и теперь на нём тормозит... Дожили... А на тринити не тормозит, от чего?
>А что такого в нём появилось, чтобы менять комп? ЧТО?Да ничего, даже окружающая среда осталась той же. Вон, чудак чуть выше это вполне доказал (своим наличием :) ).
Такие кренделя выделывались на третьекедах при помощи Карамбы и нового стартового меню, про которые все кричали "нинужна!". Прошло хренадцать лет, про карамбу все забыли, плазма съела всё, а юзабилити не добавилось. В чём проблема? Я до сих пор не вижу ничего полезного, пара-тройка плазмоидов на столе - погода, конвертер величин, криво работающий транслатоид. Нахрен мне тонны мониторов процессора? То что до сих пор не появилось ничего достойного - это не недостатки платформы, хош третьекед, хош четверокед. Отсутствие идей и вечное "нинужна!!!" - вот причина.
>Отсутствие идей и вечное "нинужна!!!" - вот причина.Нет, по моему глубокому сожалению, главные причины: а) когда инструмент используют не по назначению; б) когда инструмент расширяют куды не надо. Уж лучше Бирмингем с его 400+ типов молотков, чем один "кювалд на все слючай жызни".
Почти угадали. Два месяца назад поменял на новый. Но и на старом core 2 duo 4гб nvidia gt440 1гб ничего не тормозило. Даже когда не было ssd.
> у вас видно мощный комп
> я же не могу менять каждый раз комп под новую версию кедовОн уже пять лет назад, когда я его собирал, не был самым мощным десктопом. Впрочем, главным фактором скорости и отзывчивости остаётся SSD. Так-то кедам хватит и 512 Мб оперативки за глаза, вот если браузер ещё запустить, то станет тесно. По процессору им тоже не особо много нужно, какой-нибудь Core 2 Duo тянет без проблем.
ВТДНТ!
А когда TDE c Qt3 полностью перейдёт на Qt4, оно чем-то будет отличаться от KDE4?
Посмотри KDE 4.0 alpha. Там не было Plasma, поэтому всё работало быстро.
> А когда TDE c Qt3 полностью перейдёт на Qt4, оно чем-то будет
> отличаться от KDE4?Да.
Названием )))
KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3 кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.
> KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3
> кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали
> все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.Чертовски верно подмечено!
И поэтому потеряли огромное количество программ, написанных для Qt3/KDE3.Не прощу убитый Amarok 1.4.10
>> KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3
>> кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали
>> все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.
> Чертовски верно подмечено!
> И поэтому потеряли огромное количество программ, написанных для Qt3/KDE3.
> Не прощу убитый Amarok 1.4.10amarok 1.4 можно собрать
он входит в TDE
clementine
Clementine чем не угодила?
Форк KDE 3.5.х, Qt3...
Если уж не нравится «монструозность» KDE 4/5 и Plasma — лучше Cinnamon поставить, на мой взгляд.
Я бы с удовольствием пользовался KDE4(5?) если бы оно торомозное не было, даже прокрутка в браузере тормозит...
> Я бы с удовольствием пользовался KDE4(5?) если бы оно торомозное не было,
> даже прокрутка в браузере тормозит...У меня ничего не тормозит, и не тормозило никогда. Даже KDE4 на довольно древнем стационаре с гигом ОЗУ. В крайнем случае можно свистоперделки отключить.
Но я никого не агитирую. На вкус и цвет, кагрица.
> если бы оно торомозное не былоСдай уже свой второй пень в музей.
> даже прокрутка в браузере тормозитИ какое отношение кеды имеют к браузеропроблемам, ммм?
Не, ну отрисовкой окон WM же занимается.
Хотя есть подозрение, что товарищ просто не включил плавную прокрутку.
> Не, ну отрисовкой окон WM же занимается.
> Хотя есть подозрение, что товарищ просто не включил плавную прокрутку.При включении платной прокрутки всё тормозит даже не в KDE.
> При включении платной прокрутки всё тормозит даже не в KDE.Гм, а я думал, просто деньги жрать начинает...
> И какое отношение кеды имеют к браузеропроблемам, ммм?А вот не знаю, но таки тормозит. Возможно дело в том что KDE забрало большую часть ресурсов. Или что-то в WM.
> А вот не знаю, но таки тормозит. Возможно дело в том что
> KDE забрало большую часть ресурсов. Или что-то в WM.Если WM - это твой wasted mind, то да, причина в нём.
Мне нравиться LXQt. Среда, которая на самом деле похожа на легковесную, но не в ущерб функциональности.
> Мне нравиться LXQt. Среда, которая на самом деле похожа на легковесную, но
> не в ущерб функциональности.В Сусе оно изкоробочно весьма страшно. И в меню собрало все возможные пункты настройки (чуть ли не каждый модуль systemsettings из KDE отдельным пунктом), так что оно длиной в километр. Так что я не оценил. )
> В Сусе оно изкоробочно весьма страшно. И в меню собрало все возможные
> пункты настройки (чуть ли не каждый модуль systemsettings из KDE отдельным
> пунктом), так что оно длиной в километр. Так что я не
> оценил. )Как-то так в ВиртуалБоксе в РОСА: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fb00a751e93d1fc...
А на счёт меню, то вы правы. Не только много лишнего, которое можно сложить по компактнее, но некоторые пункты повторяются в разных разделах меню.
> Как-то так в ВиртуалБоксе в РОСА: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fb00a751e93d1fc...Ничего не вижу, NoScript и Policeman против.
Непрямые ссылки на изображения — моветон. ;)> А на счёт меню, то вы правы. Не только много лишнего, которое
> можно сложить по компактнее, но некоторые пункты повторяются в разных разделах
> меню.Оно, наверное, настраивается, нет? В KDE ведь можно скрывать и удалять пункты и категории меню. Вот только в KDE5 подкатегории продолбаны, а при создании их вручную — не сохраняется назначенная иконка. ((
> Ничего не вижу, NoScript и Policeman против.
> Непрямые ссылки на изображения — моветон. ;)Перезалил на ДропБох https://www.dropbox.com/s/rkalw47r9nsrm9u/VirtualBox_ROSA-LX...
> Оно, наверное, настраивается, нет? В KDE ведь можно скрывать и удалять пункты
> и категории меню. Вот только в KDE5 подкатегории продолбаны, а при
> создании их вручную — не сохраняется назначенная иконка. ((Сейчас попробовал. Наверное можно. Там есть какие-то файлы. Их можно менять, будет меняться и меню. И можно ещё и править и сами эти файлы, тогда будут меняться пункты и всё остальное.
В Плазме 5 с пунктами меню не игрался. У меня там полноэкранное меню со списком избранного и мне этого хватает.
> Перезалил на ДропБох https://www.dropbox.com/s/rkalw47r9nsrm9u/VirtualBox_ROSA-LX...Ничего. Хотя декорации окон мне не нравятся.
> Сейчас попробовал. Наверное можно. Там есть какие-то файлы. Их можно менять, будет
> меняться и меню. И можно ещё и править и сами эти
> файлы, тогда будут меняться пункты и всё остальное.
> В Плазме 5 с пунктами меню не игрался. У меня там полноэкранное
> меню со списком избранного и мне этого хватает.А что, как в KDE нельзя редактировать меню, без колупания файлов?
Я игрался в KDE5, пытался категории Интернет и Мультимедиа разбить на подкатегории. Не сохраняются иконки, сбрасываются на дефолт. Что интересно, в категории Игры, например, подкатегории есть из коробки.
> А что, как в KDE нельзя редактировать меню, без колупания файлов?Наверно, нельзя. Я такую возможность не нашёл.
> Наверно, нельзя. Я такую возможность не нашёл.Хреново.
> Форк KDE 3.5.х, Qt3...
> Если уж не нравится «монструозность» KDE 4/5 и Plasma — лучше Cinnamon
> поставить, на мой взгляд.Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с ними, если вы минимализм - уважаете.
> Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с
> ними, если вы минимализм - уважаете.В MATE у меня тиринг и дерганина при прокрутке в браузере, то есть там WM какой-то не очень.
Что за Blackbox?
>> Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с
>> ними, если вы минимализм - уважаете.
> В MATE у меня тиринг и дерганина при прокрутке в браузере, то
> есть там WM какой-то не очень.
> Что за Blackbox?вот и выросло поколение....
гугл ниасилил, гы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Blackbox
Мне лень было. )
Дык оно уже лет 10 как померло o_O.
К тому же fluxbox и на вид получше будет и менюшка у него немного шустрее и раму "жрет" тоже очень умеренно (Xephyr 1280x800, 1 окно xterm, аэмды64):
blackbox RES 7812K
fluxbox RES 10076KХотя сам смысл сравнения ВМок с ДЕ в смысле "веса" от меня как-то ускользает.
> Дык оно уже лет 10 как померло o_O.он под винду даже есть
http://bb4win.sourceforge.net/
интересно, на 10ке запустится?
> К тому же fluxbox и на вид получше будет и менюшка у
> него немного шустрее и раму "жрет" тоже очень умеренно (Xephyr 1280x800,
> 1 окно xterm, аэмды64):
> blackbox RES 7812K
> fluxbox RES 10076K
> Хотя сам смысл сравнения ВМок с ДЕ в смысле "веса" от меня
> как-то ускользает.типа тут рабочий стол и там тоже, гы
> он под винду даже есть
> http://bb4win.sourceforge.net/Это не совсем то.
> Blackbox for Windows is based stylistically on the Blackbox window manager for the X Window System by
> Brad Hughes, however it does not use the same codebase except for the gradient rendering code
> типа тут рабочий стол и там тоже, гыНу, тогда уж сразу TinyWM, wm2 или dwm.
Или вообще пользоваться набором костылей^W^W https://github.com/patrickhaller/no-wm
Зато третьи кеды можно запустить несколько раз от одного пользователя. Четвёртые - не запускаются. Такой запуск актуален, если ты разбил монитор(ы) на два независимых рабочих стола, например, с помощью kdrive.
и где сборка Live Debian - "Для тестирования без установки сформирован LiveCD..." - нет по ссылке для на 8 дебе
Live Debian всё: https://danieltmp.wordpress.com/2015/11/09/an-abrupt-end-to-.../
Он не всё - его делает другая команда, я имел ввиду в топике вверху написано что можно скачать сборку Live сделанную этой командой и в этой сборке будет по-умолчанию TDE новый, а по ссылке нет этой сборки
Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для слабых компов мне кажется более удачным выбором.
> Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
> слабых компов мне кажется более удачным выбором.Как будто это что-то плохое.
> Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
> слабых компов мне кажется более удачным выбором.lxde тогда уж :)
> Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
> слабых компов мне кажется более удачным выбором.Более удачным, потому что жрёт больше чем KDE3?
последние изменения, связанные с ядром и дистрибутивами линакс не радуют, не смотря на такую положительную новость...
Если что-то не радует человека, пишущего «линакс», то для пользователей линукса это должно быть что-то хорошее и полезное. Что я пропустил?
да как угодно их назови, линакс он и в африке - линакс.
2015 @ завершено портирование базового набора приложений древних кедову фряхи все совсем плохо, да?
А кто-нибудь скачал исходники этого чуда??? Мало того, что для арча из исходников приходится собирать, так и загрузка сорцов занимает 7-10 часов. Есть ли альтернативные сервера?
> занимает 7-10 часов.А потом контрольная сумма не сходится – начинай сначала :\
> Есть ли альтернативные сервера?
https://www.trinitydesktop.org/mirrorstatus.php
только вот R14.0.2 там, увы, еще нет.
> Параллельно ведётся портирование кодовой базы на Qt 4, но данный процесс заморожен в состоянии готовности на 60% из-за ошибок и очень низкой производительности Qt 4.Что у них за проблемы с Qt 4 и почему больше ни у кого этих проблем нет?
> почему больше ни
> у кого этих проблем нет?А народ-то и не знал, что проблем оказывается нема!
https://www.mail-archive.com/lyx-devel@lists.lyx.org/ms...
> Small test of lyx qt3 and lyx qt4 revision 13787
> Timed scroll to the bottom with down arrow (freshly loaded document)
> qt4: 1.8x more time, 7.25x cpu time
> Scroll up again using page up:
> qt3: 12 seconds, 90% cpu load
> qt4: 1 minute, 38 seconds, 100% cpu load.http://lists.qt-project.org/pipermail/qt-interest-old/2009-M...
Просто забивание на проблему (ну, или следование принципу "Throw Hardware At The Problem")
назвать "отсутствием" или "решением" проблем(ы) можно только с большой натяжкой )
> Для тестирования без установки сформирован LiveCD.вес которого больше 700 МБ.
