Представлена (http://www.qbittorrent.org/news.php) новая версия торрент-клиента qBittorrent 3.3.0 (http://www.qbittorrent.org/), написанного с использованием тулкита Qt, и, по заверению автора, наиболее полно из существующих свободных торрент-программ приближённого к интерфейсу и функциям популярного µTorrent.Из улучшений, можно отметить:
- По умолчанию задействованы фреймворк Qt5 и стандарт C++11. Поддержка сборки с Qt4 пока сохранена;- Значительно переработана кодовая база, что позволило решить многие недоработки, в том числе проблемы с метками и временными папками. Улучшена отзывчивость интерфейса;- Реализовано автоматическое добавление трекеров для новых загрузок;- Добавлен график с отображением изменения скорости загрузки;- В диалоге с настройками peer-ов добавлена поддержка добавления нескольких peer-ов;- Добавлена клавиатурная комбинация для копирования всех peer-ов;- Задействована БД GeoIP2 для определения страны по адресу IPv6. БД обновляется ежемесячно;- Добавлены дополнительные параметры запуска внешних программ (опция "Run External Program");- Добавлена настройка, разрешающая использование прокси только для торрентов;- Реализовано определение изменения состояния сетевого интерфейса (например, теперь определяется переустановка VPN-соединения).
URL: http://www.qbittorrent.org/news.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43413
>По умолчанию задействованы фреймворк Qt5Жаль. Хороший был клиент. Придётся на другой переходить. Какой посоветуете?
µTorrent?
Debian Edge + Utorrent = Good
transmission?
Он уже умеет все виды шифрования и отключение неанонимных функций одно галочкой?
> Он уже умеет все виды шифрования и отключение неанонимных функций одно галочкой?А для чего это может быть нужно, в обычном торрент клиенте?
Может сразу i2p сеть использовать?
> А для чего это может быть нужно, в обычном торрент клиенте?Представь себе что ты работаешь на крупного бизнесмена. Это ты через 5 лет. На 1-3 курсе ты накачал кучу фильмов и музыки. После ВУЗа - открыл своё дело. И вдруг ты не понравился конкуренту, а у него связи. Смотрят - а ты торрентами пользовался! "Ну мало ли, может дистрибутивы Linux скачивал?" Нет - фильмы и музыка.
Не веришь что такое возможно? Просто почитай Медиазону, офигеешь. Уже и за ретвиты сажают.
эта ваша медиазона не эталон правильности взглядов, белоленточники.
> Просто почитай Медиазонумедузу и цензор.
> Он уже умеет все виды шифрования и отключение неанонимных функций одно галочкой?Можете сказать, какие виды шифрования не поддерживает? Например, в виде сравнения с каким-нибудь другим клиентом, пожалуйста. Если не затруднит, конечно. Ну и про фичу с кнопкой приватности тоже.
Тот, который на максималочке лучше всего работает, или на centos6 (смотря что вам ближе). По теме: рад, ждём обнов, хотя меня и старые версии устраивали полностью.
>>По умолчанию задействованы фреймворк Qt5
> Жаль. Хороший был клиент. Придётся на другой переходить. Какой посоветуете?Transmission.
>>По умолчанию задействованы фреймворк Qt5
> Жаль. Хороший был клиент. Придётся на другой переходить. Какой посоветуете?Deluge.
Он, к сожалению, ресурсы жрёт как не в себя, особенно процессорное время. А Flush не просто помре, а даже из дебиановских репозиториев выпилен (даже stable). Есть Tixati, он по функциональности uTorrent перешибает, но код закрытый (хотя рекламы нет в отличии от). Остаётся Transmission только :(
Flush внутри ещё и страшный как не знаю что. На нём хорошо тренироваться в рефакторинге.
> Flush внутри ещё и страшный как не знаю что. На нём хорошо
> тренироваться в рефакторинге.Согласен, страшный как чёрт-те-что, но работал, гад, и для нетбука на Intel Atom был самым адекватным решением. Но коммитов нет с 2013-го года.
Мне он тоже очень нравился. Планирую набегами код причесать.
чо жаль, он и был на Qt, только в 4 его версии, лишь пернуть в лужу, чертовы анонимусы
Qt4 != Qt5Qt4 - адекватный тулкит.
Можете меня просветить относительно проблем Qt5?
А то я как-то пользуюсь и не страдаю.
Привыкли?
Не заметил разницы. Сколько попоболи у фанатиков (вы не поверите) тулкита...
У Qt5 циферка нечётная. Особо впечатлительным это причиняет боль.
Как и всякие языки, тулкиты и фреймворки наибольшую попоболь Qt5 вызывает у тех, кто нихрена не делает - факт.
10 лет назад, на просторах интырьнетов:
> Qt3 != Qt4
> Qt3 - адекватный тулкит.
что за бредятина? qt5 только лучше стало. а принципиально вообще мало чем отличается от 4.
> Жаль. Хороший был клиент. Придётся на другой переходить. Какой посоветуете?KTorrent.
Как тонко
Вам шашечки или ехать?
А кто мешает собрать с Qt4? Ведь ее поддержка пока сохранена.
Мешаешь ты.
rtorrent!
> rtorrent!+ Быстрое. Лёгкое.
- Внезапно падучее. Не умеет демонизироваться, из-за чего в обычной работе с ним геморроя не просто много, а ультрамного. Падучее внезапно иногда на тех же торрентах, что уже качало до того без вопросов. Собрать гуй для него (внезапно надо, ага) — отдельный кусок изысканий, исследований и того же самого бесценного времени. Собирать только из сырцов, что снова ага.
rtorrent
> rtorrenthttp://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105717.html#64
А что не так с qt5? Ты всё ещё можешь собрать его с qt4.
Qt 5 сырой. Гор. клавиши в русской раскладке не работают, и фиксить не собираются. В трекер кто-то отправлял баг, так там его закрыли с пометкой Won't fix, а чуваку сказали мол заплати бабло какому-нибудь программисту, чтобы он пофиксил это за тебя, раз сам не можешь.
Пруф, пожалуйста.
Под виндой utorrent всё ещё лучше (к сожалению), а под линуксами есть трансмиссия.
Transmission не позволяет переименовывать файлы в самом клиенте.
При добавлении нового торрента? Не совсем ясно.
> Transmission не позволяет переименовывать файлы в самом клиенте.умеет. Я через transmission remote gui переименовываю
Чем это он, интересно, лучше?? Тем что никогда на полной скорости не качает?
Навскидку: в qbittorrent нет нормального контроля над лимитами скорости закачки/отдачи только переключение между двумя профилями; qbittorrent не умеет удаляет torrent-файлы из наблюдаемых папок. Уверен, что найду ещё что-нибудь, если поиспользую его больше часа.
>Тем что никогда на полной скорости не качает?Всё ясно.
>>найду ещё что-нибудь, если поиспользую его больше часа.1. "Крупный" спец? Меньше часа использовал программу, а уже авторитетно судит?
2. >>нет нормального контроля над лимитами скорости закачки/отдачи
Нажать по правой кнопке на конкретной раздаче "ограничить скорость раздачи". Общие ограничение на закачку/раздачу в общих настройках программы.
3. >>qbittorrent не умеет удаляет torrent-файлы из наблюдаемых папок
Что за такие "наблюдаемые папки"? Нажать на конкретной раздаче "удалить" - удаляет торрент из общего списка торрентов. Если поставить ещё и галочку, то удалит вместе со скаченными файлами.
1. Нормального контроля лимитов, а не выбора между двумя преднастроенными профилями. Нормальный — это как в utorrent, когда я выбираю из настроенного списка, хоть из двух, хоть из десяти вариантов.
2. Очевидно, что ты не понял о чём речь и даже не попытался. Неудивительно, ведь в qbittorrent такого функционала нет. Я вообще не понимаю, как без этой функции — каждый раз удалять torrent-файлы руками? Или скрипты писать для этого?
3. Нет возможности выбора при удалении торрента из списка: удалить из списка, удалить из списка и удалить торрент-файл, удалить из списка с торрент-файлом и скачанными данными. В последней версии, даже скачанные данные не предлагает удалить, просто удаляет из списка.
Зато qt5.
1. Какими, нафик, ещё профилями?? В qbittorrent нет никаких профилей.2. >> удалить из списка, удалить из списка и удалить торрент-файл, удалить из списка с торрент-файлом и скачанными данными.
Есть.
3. >>В последней версии, даже скачанные данные не предлагает удалить, просто удаляет из списка.
Ложь.
4. >>Неудивительно, ведь в qbittorrent такого функционала нет. Я вообще не понимаю, как без этой функции — каждый раз удалять torrent-файлы руками? Или скрипты писать для этого?Чего нет?? Объясни по-человечески.
1. Вот это называется профили лимитов закачки/отдачи — http://imgur.com/a/1MYkw . Для приторможенных сравнение в картинках. В utorrent нужный лимит выбирается в два клика, в qbittorrent надо каждый раз открывать настройки (либо быстрые настройки через даблклик на лимит в статус баре) и вписывать нужные лимиты, либо переключаться только между двумя.
2. Опять в картинках — http://imgur.com/a/uST8Y . Я могу, либо удалить только торрент из списка в программе, либо удалить все связанные файлы. Плюс этот функционал совмещён с подтверждением об удалении, и если его (оповещение) выключить, то и этого не будет. В utorrent я могу удалить только нужное и без всяких подтверждений.
3. В qbitorrent нет полного функционала аналогичного такому http://imgur.com/tA2Uz6p . Точнее удаление .torrent загруженных из наблюдаемой папки (в qbittorrent это так и называется watched folder или наблюдаемая папка, странно, что ты этого не знаешь).Я бы с удовольствием перешёл на что-то со стареющего мюторрент 2.2.1, но под виндой нет альтернатив.
1. Хочешь называть профилями - пусть будет профилем.2. Какие-то у темя совершенно надуманные требования к программе. типа чтобы удалить без подтверждения. ИМХО самое главное чтобы быстрейшим образом (т.е. с max скоростью скачивалось). Всё остальное вторично.
3. >>в qbittorrent это так и называется watched folder или наблюдаемая папка, странно, что ты этого не знаешь
Понятия не имею как это там именуется в импортных языках. Я пользуюсь русскими настройками. Там таких терминов не встречал.
В qbittorrent есть а) - удаление закачки из списка. б) удалить закачку и торрент-файл в) удалить закачку, торрент-файл и скачанные данные.
4. Я уже даже и не помню сколько лет назад я последний раз пользовался мюторрентом. Постоянно использую три клиента - BitSpirit, qBitorrent и Tixati. У каждого есть свои плюсы и минусы.
>Хочешь называть профилями - пусть будет профилем.Мне неизвестно, как можно по другому назвать группу преднастроенных настроек для последующего быстрого переключения между ними.
>Какие-то у темя совершенно надуманные требования к программе. типа чтобы удалить без подтверждения. ИМХО самое главное чтобы быстрейшим образом (т.е. с max скоростью скачивалось). Всё остальное вторично.Я перечислил список конкретного функционала, который отсутствует в qbittorrent и который кажется лично мне очень важным, но ты с него в итоге соскочил, а упомянул только моё недовольство необходимостью удалять с подтверждением, чтобы получить выбор, как именно удалять. И это не ложь, просто я лучше (за час, да) знаю возможности программы за которую ты так ратуешь. Качают все торрент-клиенты одинаково.
>Понятия не имею как это там именуется в импортных языках. Я пользуюсь русскими настройками. Там таких терминов не встречал.В русском интерфейсе это называется отслеживаемые папки ( http://imgur.com/xUoaj5L ), можешь отмазаться этим. Но по-моему ты просто не открывал настройки.
>Я уже даже и не помню сколько лет назад я последний раз пользовался мюторрентом. Постоянно использую три клиента - BitSpirit, qBitorrent и Tixati. У каждого есть свои плюсы и минусы.Не понял какое это имеет отношение к возможностям qbittorrent.
Я на qBitorrent сижу уже несколько лет. И знаю его досконально. Если ты меньше чем за час знакомства с ним чего там не можешь найти у него - это твои проблемы. Я тебе уже сказал, что это всё у него есть (включая и регулировку ширины канала на каждую конкретную раздачу). Тыкать тебе конкретно где там что находится, я не собираюсь. Ищите - и обрящете. Адьё!
То-то ты слился, когда я досконально в картинках показал разницу в функционале.
> Я на qBitorrent сижу уже несколько лет. И знаю его досконально. Если
> ты меньше чем за час знакомства с ним чего там не
> можешь найти у него - это твои проблемы. Я тебе уже
> сказал, что это всё у него есть (включая и регулировку ширины
> канала на каждую конкретную раздачу). Тыкать тебе конкретно где там что
> находится, я не собираюсь. Ищите - и обрящете. Адьё!держите нас в курсе о статистике вашего использования ПО
ИДвЖ. и utorrent-анонима с собой прихвати.
>1. Вот это называется профили лимитов закачки/отдачи — http://imgur.com/a/1MYkw .На вкус и цвет. Мне это поведение в уторренте не нравилось и не нравится.
Если такое и добавлять, то только в дополнение к тому что сейчас есть.>в qbittorrent надо каждый раз открывать настройки (либо быстрые настройки через даблклик на лимит в статус баре)
Никакого даблклика не надо(по крайней мере до версии 3.3).
>На вкус и цвет. Мне это поведение в уторренте не нравилось и не нравится.
>Если такое и добавлять, то только в дополнение к тому что сейчас есть.Там небольшая разница — два клика или один клик, но соглашусь, что можно совместить этот функционал.
>Никакого даблклика не надо(по крайней мере до версии 3.3).Ок, синглклик.
> Чем это он, интересно, лучше?? Тем что никогда на полной скорости не
> качает?Проверь настройки ограничения скорости.
Вообще-то 3.2 перешел на Qt5.
ну хз, по умолчанию его только в этом выпуске поставили
Лучше бы на GTK+ перешёл.
Здорово!
Кстати, KTorrent почти портировали на KF5: http://shaforostoff.blogspot.com/2015/11/ktorrent-kf5-port.html
Вангую, что мало того, что не исправят текущие баги 4.3.1, рапортами про которые багтрекер KDE уже разрывает, но и заботливо добавят новые, что бы не было скучно.
У меня не работает ни через прокси с аутентификацией, ни через сокс.
Длинные имена переименовывать в более короткие не дает.
При этом, встретив длинное имя в каталоге, отказывается сгружать все остальные файлы из него.
При частичном выкачивании(одну серию скачать из сезона) оставляет дополнительные пустые файлы по завершению загрузки?
да, обычно скачивает два пустых файла (которые по порядку идут до и после требуемого)
Опция в настройках "инкомплите торрентс".
О, боже. И сюда притащили сырой Qt 5. Вот какого хрена, а?!На Qt 4 всё же работало просто прекрасно. Обязательно нужно было трогать? Теперь нас ждут неработающие горячие клавиши в кириллических раскладках, несоответствие с рендерингом шрифтов других приложений в GNU/Linux (Qt 5 через жопу читает настройки fontconfig, шрифты выходят блёклыми), кривой рендеринг шрифтов (отличный от ClearType) в некоторых диалогах на Windows OS и просевшая производительность отрисовки интерфейса (QPainter в Qt 5 на 20% медленнее, чем в Qt 4).
За что нам всё это?
Да потому, что яйца у них есть! Вот и лижут. Бестолковая работа, просто разрабам захотелось в резюме добавить строчку Qt5, вот и тренируются на свободном проекте.
> Да потому, что яйца у них есть! Вот и лижут.Вы так это пишете, как будто это что-то плохое.
Ну не знаю, вы спец по лизанию вам видней.
> Ну не знаю, вы спец по лизанию вам видней.Я спец по «делаю, потому что могу». Вы, судя по ответу — «не прочитал, но скажу».
> О, боже. И сюда притащили сырой Qt 5. Вот какого хрена, а?!
> На Qt 4 всё же работало просто прекрасно. Обязательно нужно было трогать?
> Теперь нас ждут неработающие горячие клавиши в кириллических раскладках, несоответствие
> с рендерингом шрифтов других приложений в GNU/Linux (Qt 5 через жопу
> читает настройки fontconfig, шрифты выходят блёклыми), кривой рендеринг шрифтов (отличный
> от ClearType) в некоторых диалогах на Windows OS и просевшая производительность
> отрисовки интерфейса (QPainter в Qt 5 на 20% медленнее, чем в
> Qt 4).
> За что нам всё это?не работало оно и на qt4
я слез с этой поделки на транмишн, потому что невозможно было уже мириться с тупейшими багами, тупейшей логикой работы с файлами в торренте и тупейшей работой с очередями
до сих пор там в багах жуткие кейсы с невозможностью поменять torrent location и тому подобным ярким доказательствам криворукости девелоперов
вместо миграций они бы занялись кодом, емае чесслово
Надо сделать бекап и попробовать это qBittorrent 3.3.0 с Qt 5.
На крайняк собрать самомму из исходников пока
> Поддержка сборки с Qt4 пока сохранена.
> Неприятность эту мы переживём.
Вопрос к знатокам!?
./configure протекает без проблем....
make с ошибкой - http://pastebin.com/Z229ZBNuкуда копать?
OS - opensuse 13.2
Поставлены не все нужные пакеты libqt*-dev.
Сорный вопрос) конфигурится без проблем, указанные в error просто не существуют, и при этом ошибки вылетают про синтаксис - скорее сборка кривая - отписался на багтрекер..
У суси ещё доисторический компилятор, который они почему-то не спешат менять, так что дело скорее всего в нём.
"мэйкер" смени.
Херня этот qBittorrent, создает битые торрент файлы с контентом более 20ГБ и более 1000 файлов.
+1
Помню, тоже столкнулся с битыми файлами на qbittorrent. Потому перешел с него на ktorrent, а потом — на transmission, так как последний более распространен, работает демоном.Оказалось, что переименования файлов, при нормального размера хдд, вообще не нужны.
Закинул торрент в watchfolder, он себе скачался, дальше копируй куда надо, делай, что хочешь.
когда в раздаче файл с кириллическим именем длиной символов в 200, а у вас ext4 и utf-8, от чего имя файла слишком длинное и трансмишын загрузку останавливает - приходиться содержать небольшой раздел с fat'ом - для закачки библиотек, книжки в которых названы целыми цитатами.
т.е. переименования не хватает иногда.
> когда в раздаче файл с кириллическим именем длиной символов в 200, а
> у вас ext4 и utf-8, от чего имя файла слишком длинное
> и трансмишын загрузку останавливает - приходиться содержать небольшой раздел с fat'ом
> - для закачки библиотек, книжки в которых названы целыми цитатами.Идиоты, пишущие текст книжки в имени файла, должны страдать.
> когда в раздаче файл с кириллическим именем длиной символов в 200, а
> у вас ext4 и utf-8, от чего имя файла слишком длинное
> и трансмишын загрузку останавливает - приходиться содержать небольшой раздел с fat'ом
> - для закачки библиотек, книжки в которых названы целыми цитатами.Подскажите трекер, где такое бывает. Там не работают модераторы?
Вообще-то на моей памяти проблемы с длиной имени и спецсимволами встречались у винды, но ни разу — у линукса.
Какой посоветуете?Amazon.com
Отличный клиент, давно уже перебрался на него с KTorrent!
И хорошо, что перешёл на Qt5, надеюсь потихоньку у меня в KDE5 отпадёт надобность в Qt4.
Ура!
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues
Да там поле непаханное детских багов.
Qbittorrent - самый надёжный и толковый торрент-клиент из open source. Ни одной из обозначенных выше проблем в моей практике не наблюдалось и не наблюдается. Приём порядка 300 ГБ ежемесячно в течение последних 4 лет.
> Qbittorrent - самый надёжный и толковый торрент-клиент из open source. Ни одной
> из обозначенных выше проблем в моей практике не наблюдалось и не
> наблюдается. Приём порядка 300 ГБ ежемесячно в течение последних 4 лет.Transmission, 4-5 терабайт еженедельно.
Давайте письками меяться и каналами, ага.
я когда смотрю на qBittorrent у меня глаза вытекают, как можно делать такой вырвиглазный гуй, лучше бы дизайнера наняли, блеск и нищета опенсорса.
Ну так вся причина в Qt. Вы видели хоть одну не вырвиглазную программу на этом тулките? Вот и то-то же.Им бы вместо Qt 5 на GTK+ перейти. Гуй сразу адекватно будет рисоваться во всех дистрах и популярных DE.
Хотя на GTK+ и так уже есть крутые торрент-клиенты вроде Deluge и Transmission, которые с ходу дадут за щеку этому поделию.
> Ну так вся причина в Qt. Вы видели хоть одну не вырвиглазную
> программу на этом тулките? Вот и то-то же.Ну и в каком месте он вырвиглазный? Просто пора осознать, что нативный интерфейс = дерьмо, что в линуксе, что на венде, и сделать что-то нормальное на базе QML.
> Просто пора осознать, что нативный интерфейс = дерьмоК нативному интерфейсу претензий нет, есть претензии к ux. Вы уж извините но иконки это страх и ужас. Про само расположение элементов управления то я просто промолчу.
> Им бы вместо Qt 5 на GTK+ перейти.Это чтоб у окна заголовок занимал ½ места по вертикали?
А мне нравится ヅ