Компания Microsoft объявила (https://blogs.windows.com/msedgedev/2015/12/05/open-source-c.../) на конференции JSConf о решении перевести JavaScript-движок Chakra в разряд открытых проектов, развиваемых при участии сообщества. Движок будет открыт в январе и опубликован на GitHub (https://github.com/microsoft/) под именем ChakraCore. Лицензия, под которой будет открыт код, пока не называется.
ChakraCore является современным многопоточным JavaScript-движком, включающим парсер, интепретатор, генератор байткода, JIT-компилятор и сборщик мусора. Движок не привязан к конкретным продуктам и управляется через специальный API, что позволяет встраивать его в различные приложения. Например, компания Miсrosoft уже подготовила (http://blogs.windows.com/buildingapps/2015/05/12/bringing-no.../) порт платформы Node.js, в которой движок V8 заменён на Chakra, а также развивает средства для использования в качестве JavaScript-движка для NoSQL СУБД и игровых приложений.
<center><a href="http://az648995.vo.msecnd.net/win/2015/12/chakra-pipeline.pn... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1449328949.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>По производительности и функциональности движок соответствует возможностям браузера Windows 10, но будет поставляться без ряда специфичных для Windows API. Например, не будут доступны прослойки для интеграции с браузером Edge и Universal Windows Platform, а также COM API для диагностики. Вместо данных API в ChakraCore будут представлены новые универсальные API.
<center><a href="http://az648995.vo.msecnd.net/win/2015/12/chakra-componentiz... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1449329034.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Компания Microsoft планирует привлечь другие компании и сообщество к работе над новым открытым проектов, в том числе сообщается об интересе к участию в разработке ChakraCore компаний Intel, AMD и NodeSource. Среди задач также упоминается портирование движка на другие платформы и его развитие как кросс-платформенного продукта.
ChakraCore поддерживает (http://kangax.github.io/compat-table/es6/) стандарт ECMAScript 2015 и ряд экспериментальных расширений, таких как WebAssembly (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42451), Asm.js (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36468), функции Async и SIMD.js (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40557). Судя по данным Microsoft, движок ChakraCore опережает Chrome и Firefox по степени поддержки стандарта ECMAScript 2015 - в Chakra реализовано 90% всех возможностей ES6 против 65% и 75% в Chrome и Firefox.<center><a href="http://kangax.github.io/compat-table/es6/"><img src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1449329005.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
При оценке производительности в тестах Octane и JetStream, движок Chakra опережает конкурентов на 10-40%:<center><a href="http://az648995.vo.msecnd.net/win/2015/12/chakra-performance... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1449328967.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: https://blogs.windows.com/msedgedev/2015/12/05/open-source-c.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43462
Бабах!!!
А как у них дела с безопасностью, а Бабах? Небось всё как обычно?
>> Лицензия, под которой будет открыт код, пока не называется.Не расслабляться!
бсд или мит
укурки в своём репертуаре. до хрена чего МС кому подарила? JS движок, который конкуренты могут взять и не открывать да, верно?
Нуну. Откроют как .NET - только для целей развития платформы и только согласно стандарту опубликованому МС.
Третий открытый движок - это очень хорошо. MS в последнее время аж на что-то приличное становится похожим.
Ага. Купи у нас винду и сможешь пользоваться нашим опенсорсным JS движком. Купи у нас VS и сможешь пользоваться нашим опенсорсным компилятором C#. Не ведитесь на отвлекающие манёвры!
Поведение на красношапку похоже, да?
Это те, которые половину важного свободного ПО для нас пилят? Ну да, не отличишь..
МС такими темпами скоро догонит шапку по полезности.
Скоро это когда? Лет через тыщщу?
И тем не менее упрёк был в том, что свободным (или открытом, не суть) предлагают пользоваться, купив другой продукт. В этом они похожи. Или снова извернётесь и придумаете отмазку?
Совершенно не похожи, шапка открывает исходники всех своих продуктов, которые вы можете собрать и использовать бесплатно.
Red Hat берёт деньги только за 2 услуги - за сборку xxx.rpm из xxx.src.rpm и за техническую поддержку собранного ими пакета. Если вам эти услуги не нужны, вы прекрасно можете пользоваться их продуктами совершенно бесплатно и даже выпускать свои продукты на основе их продуктов.
> Совершенно не похожи, шапка открывает исходники всех своих продуктов, которые вы можете собрать и использовать бесплатно.Где исходники RHEL? на centos не показывать - нет никакой гарантии что там именно тот же код.
Так же разбитие по патчам ядро? то что можно увидеть только заплатив денежку..
Тут: http://ftp.redhat.com/redhat/linux/enterprise/6Server/en/os/.../
В 7-ой версии политика изменилась, см.:http://ftp.redhat.com/redhat/linux/enterprise/7Server/en/os/
Не, это те самые которые пытаются оседлать и возглавить движение OSS, что бы потом направить его в нужное им русло. Собственно, даже не "пытаются" а делают. Если уже не сделали.И да, - от мелкомягких отличаются они весьма мало: и те и другие во главу угла ставят получение прибыли любой ценой, а красношапка вдобавок еще и на ВС СШП пашет!
И да, - свои поделки они могут засунуть себе в зад, - лично мне они не нужны, и я их не использую.... Особенно системды.
> И да, - свои поделки они могут засунуть себе в задУ-тю-тю-тю-тю
Компилятор csc поставляется вместе .Net и не требует студии для использования
> Компилятор csc поставляется вместе .Net и не требует студии для использованияага, мы знаем. Осталось купить Windows.
Ему на лопате майкрософт и Visual Code принесла в линуксы, и эти ASP.NET с прочей ерундой си шарпной, а он всё венду покупать хочет...
придурок
ты хоть сам пробовал это использовать?http://pcnews.ru/blogs/ot_aspnet_k_nodejs_kak_my_perepisali_...
> Аргументы против .net указаны просто смешные. Т.е. реально абсурдные. По некоторым косвенным признакам сложилось впечатление, что в c# у вас творился тот ещё говнокод и вместо вдумчивого рефакторинга вы решили переписать на модном-стильном-молодёжном.Чтож, увеличение энтропии — тоже похвальное занятие.
> Чтож, увеличение энтропии — тоже похвальное занятие.Чем похвальное? Тем, что приближает тепловую смерть Вселенной?
> ты хоть сам пробовал это использовать?Нет, конечно
PS: без таблички не то конечно http://orig04.deviantart.net/b178/f/2013/333/1/f/picture__42...
> Ему на лопате майкрософт и Visual Code принесла в линуксы, и эти
> ASP.NET с прочей ерундой си шарпной, а он всё венду покупать
> хочет...Я так и не понял .NET есть под Linux?
http://www.mono-project.com/
нахрина мне моно, давай решение от M$
http://www.asp.net/vnext
надоело, это asp.net, а не .net, иди почитай вики под какие платформы есть .net.
https://github.com/dotnet
Ты больной чтоли?
Да, причем с головой тоже плохо, вспышки агресии.
А почему на ты, я с тобой на брудершафт не пил.
Да и к чему этот вопрос или .NET уже работает под линуксом?
Это интернет, детка. (с)
> Компилятор csc поставляется вместе .Net и не требует студии для использованияОтлично, код я напишу в блокноте, собирать буду через батник, а дебагать через Println().
С помощью этой ультимейт фичи, очень удобно прикручивать систему плагинов в свои приложения, т.е. плагины поставляются прямо в .cs файлах с открытыми исходниками, а компилируются прямо в приложении.
> С помощью этой ультимейт фичи, очень удобно прикручивать систему плагинов в свои
> приложения, т.е. плагины поставляются прямо в .cs файлах с открытыми исходниками,
> а компилируются прямо в приложении.Я за вас рад, но отсутствие тулинга меня все же не вдохновляет.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43348
Visual Studio Code теперь опенсорс - добро пожаловать в стаю.
У VS появилась редакция коммунити идентичная по возможностям с платной(поддерживает аддоны). Можно даже коммерческие продукты на ней пилить небольшим конторкам. Они очень агресивно сейчас продвигают себя в среде разработчиков и идут на уступки. Конкуренция хорошая штука как ни крути.
пока не сделают нормальный порт по линукс своей поделки и полноценной VS а не браузерного огрызка - нет шансов у MS
то-то столько мс-трольчиков то по-навалило.
а ну марш на код-плекс.
А что плохого в "купи" ?
Люди работают и делают отличные вещи, отличный софт. Они что вам должны?
Отличный софт? В обще то, VS это софт для разработки софта под винду? За что поатить компании, если ты уже собрался делать софт для их платформы?
И да, VS убога и последняя без ie9 не регистрирует лецензию. Софт на самом деле у них посредственный.
> А что плохого в "купи" ?Ничего, если товар хорош.
> Люди работают и делают отличные вещи, отличный софт. Они что вам должны?
Отличный от чего? И да, должны -- ради в т.ч. и того, чтоб лавки тех "людей" могли продолжать накручивать нолики на счетах, нам преподнесли девяностые, а некоторых других стран уже и нет.
PS: я вообще доступно излагаю? А то ведь недолюбливаю http://wiki.opennet.ru/MSSP
> Купи у нас VS и сможешь пользоваться нашим опенсорсным компилятором C#Дурочог штоле?? Ставь БЕСПЛАТНУЮ Community edition - она на уровне "профешнл", таким как ты её хватит за глаза.
> Третий открытый движокGecko, Servo, WebKit, Blink
> Gecko, Servo, WebKit, BlinkServo нет в продакшене. Найдите 10 отличий между Blink и WebKit.
>> Найдите 10 отличий между Blink и WebKit.V8 и SquirrelFish (ничего общего). Этого достаточно в контексте новости. Итого:
SpiderMonkey, Servo (а там есть ли свой JS движок или тоже SpiderMonkey???), V8 , SquirrelFish и Chakra, Rhino, NashornДа, их больше трех явно.
Все перечисленные - не js движки, а html. Тогда бы уж называл v8 и spidermonkey.
Именно. Живого и открытого больше ничего нет.
Еще есть duktape.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41194Команда NetSurf начала его интеграцию, так что есть шанс увидеть действительно легковесный браузер с js.
Это экзотика для особых случаев. Для большинства ситуаций - это не движок, а массогабаритный макет - быстродействием и не пахнет.
ИМХО для большинства ситуаций быстродействие вторично. Многим проектам нужен простой для интеграции интерпретируемый ЯП для автоматизации рутинных действий и простого способа расширения функциональности. Судя по github, этот проект пользуется немалой популярностью, да и над производительностью они работают: https://github.com/svaarala/duktape/labels/performance
Для JS большинство ситуаций - это браузеры и нода. Остальное - даже не вторично, а вообще десятого порядка важности - уж по распространённости точно. И, как ни крути, для современного веба быстродействие движка критично.
> Для JS большинство ситуаций - это браузеры и нода. Остальное - даже
> не вторично, а вообще десятого порядка важности - уж по распространённости
> точно.Если считать по количеству пользователей браузеров - согласен. Если по количеству программ с интегрированным JS движком - то будет наоборот.
> И, как ни крути, для современного веба быстродействие движка критично.
Это верно для идеального ПО. В реальности это мало что дает - с web/webapps все тоже, что и с обычным софтом - на 90% производительность определяется мозгами программиста. А учитывая, что за js/web часто берутся люди, далекие от алгоритмов и понятий об идеальном ПО, с жаждой быстрых денег - получается эталонный bloatware.
ИМХО в сложившейся ситуации скорость движка JS - это больше маркетинг, чем реально на что-то влияющая величина.
Считаю я по количеству используемых экземпляров приложений - один gmail, наверное, раз в десять перекроет по количеству одновоременно запущенных экземпляров всё не-браузерное, где крутится JS.Но дело даже не в этом. За пределами браузерной тюрьмы есть вагон технологий, и на любой случай жизни можно найти подходящую. А вот приличных браузеров сейчас нет - прожорливый хром, файрфокс со свихнувшимися хозяевами да всякая мелочь, которая либо ничего не может, либо зависит от первых двух. Появление третьего движка JS может немного расшевелить это болото. Понятно, что ещё движок рендеринга нужен, но всё же.
Ну и да, именно поскольку браузерная блоатварь - реальность, данная в ощущениях, нужны шустрые движки, которые это дело как-то сглаживают.
> Ну и да, именно поскольку браузерная блоатварь - реальность, данная в ощущениях,
> нужны шустрые движки, которые это дело как-то сглаживают.Все же не соглашусь: нормальные сайты не тормозили раньше на существенно более слабом железе, не тормозят и сейчас. Кривому же сайту сколько не дай ресурсов, его "разработчик" всегда найдет как их употребить. Тут надо менять что-то глобально. Уже многие ставят adblock/noscript/umatrix/etc. Но нужно решение на уровне web стандартов, что бы все сайты были доступны без js, а js использовался только для второстепенных функций. А еще лучше разделить сайты на frontend и backend на уровне стандарта: backend - контент, frontend - оформление + скрипты.
А пока остается по возможности обходить стороной перегруженные сайты и ждать аналог procfs на уровне браузера.
> ... Кривому же сайту сколько не дай ресурсов, его "разработчик" всегда найдет как их употребить.Беда в том, что ты не можешь _заставить_ упорышей-дизайнеров не юзать жабоскрипт к месту и не к месту. Он нашёл "прикольную менюшку" - всё, -10% к скорости загрузки. AJAX'ы вот всякие - тоже без JS никуда. Но тут уже беда в том, что не предназначенный для приложений HTML пытаются "дёшево и сердито" натянуть на весь софт, мол, один раз сделал - работает везде. Кривые сайтеги лишь часть этой уродливой софтодельни.
HTML лучше вообще очистить от JS и оставить исключительно для вёрстки, а писать приложения на .NET runtime - благо, его почти полностью запилили для линукса. Ведроид в ужасе дрожит в сторонке.
> Но нужно решение на уровне web стандартов, что бы все сайты были доступны без js, а js использовался только для второстепенных функций. А еще лучше разделить сайты на frontend и backend на уровне стандарта: backend - контент, frontend - оформление + скрипты.Утопия. А куда прикажете девать когорты пыхомакак, которые не умеют в архитектуру?
> MS в последнее время аж на что-то приличное становится похожим.Nyet. Больше похоже на каргокульт. Винда с зондами как у Гугл, давайте построим сообщество, Гитхаб, етс.
Теперь бы ещё открыли EdgeHTML и Trident
им стыдно
Размечтался. Если ты не видишь кнута за пряником - значит с ним уже подкрадываются сзади.
Кому нужен этот Java Script? Мне не нужны JS приложения и игры. И вообще где расширения для EDGE?
Ну вот возьми и отключи JavaScript в браузере. Посмотри на мир трезво.
Я его включаю где хочу ввести пароль. Без JS жить можно.
Я б тоже так хотел, но не особо выходит.
Дожили, без js пароля не ввести
> Дожили, без js пароля не ввестиДа, строго говоря, без js процентов 80 сайтцов просто не работает.
Что там Серво, пилят уже?
Серво это браузерный двиган, JS там не причем, пилят давно, но мозилка не MS с их миллиардами.
> Компания Microsoft объявила на конференции JSConf о решении перевести JavaScript-движок Chakra в разряд открытых проектов, развиваемых при участии сообщества. Движок будет открыт в январе и опубликован на GitHub под именем ChakraCore. Лицензия, под которой будет открыт код, пока не называется.А что её называть? И так очевидно, что Apple Public License :D
> При оценке производительности в тестах Octane и JetStream, движок Chakra опережает конкурентов на 10-40%:Отличная попытка.
по октану:
edge: 36681
chrome: 33679
ff: 30215
Но мы то программисты и знаем что можно заточить софт под тесты.
Заходим на хотя бы вот сюда https://jsperf.com/angular-vs-knockout-vs-ember/658
И вот же незадача, результат предсказуем.
"Дым и зеркала и не какого мошенничества", вот что нужно ставить под каждым маркетинговым материалом от MS.
З.Ы. Снимаю шляпу перед русским отделом маркетинга MS, отличные продажники, просто золотые.
Ну возьми исходники и отучи от тестов. А потом проведи тестирование. И покажи результаты нам.P.S. Сколько ж дятлов на опеннете - орут "где исходники?", а когда им предлагаешь посмотреть, начинают орать уже "исходники заточены под тесты, зачем мне их смотреть!"
Это я к тому что их еще не открыли, а многие уже сделали далеко идущие выводы еще не посмотрев их (и я сомневаюсь что будут смотреть - слишком сложно для их ума).
> Ну возьми исходники и отучи от тестов. А потом проведи тестирование. И
> покажи результаты нам.
> P.S. Сколько ж дятлов на опеннете - орут "где исходники?", а когда
> им предлагаешь посмотреть, начинают орать уже "исходники заточены под тесты, зачем
> мне их смотреть!"
> Это я к тому что их еще не открыли, а многие уже
> сделали далеко идущие выводы еще не посмотрев их (и я сомневаюсь
> что будут смотреть - слишком сложно для их ума).Дык исходники там же и лежат на https://jsperf.com.
Исходники чего - движка или тестов?> Но мы то программисты и знаем что можно заточить софт под тесты.
Что под что заточено-то?
> Ну возьми исходники и отучи от тестов. А потом проведи тестирование. И
> покажи результаты нам.Непременно.
> P.S. Сколько ж дятлов на опеннете - орут "где исходники?", а когда
> им предлагаешь посмотреть, начинают орать уже "исходники заточены под тесты, зачем
> мне их смотреть!"Вы мне предложили открыть исходники? по моему нет. Я бы открыл но не могу, нет исходников.
> Это я к тому что их еще не открыли, а многие уже
> сделали далеко идущие выводы еще не посмотрев их (и я сомневаюсь
> что будут смотреть - слишком сложно для их ума).Это ведь MS, к ним нужно очень внимательно присматриваться и очень аккуратно иметь дело с их технологиями. И мне например очень интересно за счет чего они v8 обошли и пока сорсов нету, и мы не можем их компилять или проводить тесты.
> Вы мне предложили открыть исходники? по моему нет. Я бы открыл но не могу, нет исходников.Не в тему.
> И мне например очень интересно за счет чего они v8 обошли и пока сорсов нету, и мы не можем их компилять или проводить тесты.
Вот именно. Сорсов нет, нет и возможности провести тесты, но уже можем орать о том, что сорсы заточены под тесты.
> Вот именно. Сорсов нет, нет и возможности провести тесты, но уже можем
> орать о том, что сорсы заточены под тесты.Да можем потому что на это очень похоже.
А еще сильно похоже, что обошли за счет некоторых проверок. Вернее, их отсутствия.
> Вот именно. Сорсов нет, нет и возможности провести тесты, но уже можем орать о том, что сорсы заточены под тесты.В том то и дело что сорсов нет, а MS уже орет что ее движок впереди планеты всей.
> Вот именно. Сорсов нет, нет и возможности провести тесты, но уже можем
> орать о том, что сорсы заточены под тесты.А это что? https://github.com/microsoft/node
> Это я к тому что их еще не открыли, а многие уже
> сделали далеко идущие выводы еще не посмотрев ихЧеловек сделал выводы по тому,
для чего данных достаточно.
Что достаточно?
Что человек просто на реактивной тяге нашел что-то первое попавшиеся в поиске, не разобравшись даже чего это?
Хотелось бы реальных фактов и нормального теста от толкового и разбирающегося человека, который бы опа как фактами задавил, что все эти бенчмарки у MS враки и маркетинговый булшит.
А это - извините, не зачет. Больше похоже просто на фанатизм - ну мне так кажется.
PS: обычно истина где-то посередине
Я вижу Вы эксперт, можете объяснить домохозяину1) почему у вас ссыла идет на не последнюю ревизию теста?
2) как это вообще посмотреть? готовых графиков нет? или надо самому тесты выполнять - так у меня ни IE, ни EDGE в наличии нет.
> Я вижу Вы эксперт, можете объяснить домохозяинуНе вопрос, сарказм приветствуется.
> 1) почему у вас ссыла идет на не последнюю ревизию теста?Вообще от балды первое что попалось. Но не единственное.
> 2) как это вообще посмотреть? готовых графиков нет? или надо самому тесты
> выполнять - так у меня ни IE, ни EDGE в наличии нет.Ну вот с этим проблема, я специально в винду бутался. Недочет однако. Обязательно заскриню как, завтра ребутнусь.
Да плевать, всё равно оно плюс-минус сравнимо и развивается. Суть не в попугаях, а в том, что это ещё один вполне живой конкурент. А подобными подтасовками и гугл с мозиллой страдают.
>[оверквотинг удален]
> по октану:
> edge: 36681
> chrome: 33679
> ff: 30215
> Но мы то программисты и знаем что можно заточить софт под тесты.
> Заходим на хотя бы вот сюда https://jsperf.com/angular-vs-knockout-vs-ember/658
> И вот же незадача, результат предсказуем.
> "Дым и зеркала и не какого мошенничества", вот что нужно ставить под
> каждым маркетинговым материалом от MS.
> З.Ы. Снимаю шляпу перед русским отделом маркетинга MS, отличные продажники, просто золотые.Тут скорее проблема, наоборот, в том что создатели фреймворков сами сидят по хромом, сафари и фоксом, и проводят тесты на v8, т.е. не точят под какие-то специфичные для Чакры боттлнеки, а боттлнеки v8 и фокса видят и фиксят сразу.
Я мне приходиться юзать фреймворки и как они работают для меня важнее чем сферические бенчмарки в вакуме. И да вы правы оно заточено под хром.
> Заходим на хотя бы вот сюда - This is a simple rendering speed test betweenПоэтому это не совсем связанно с производительностью jscript движка, не?
Octane - гугловский бенчмарк.
https://developers.google.com/octane/benchmark
>Компания Microsoft планирует привлечь другие
>компании и сообщество к работеСейчас Google подключится к разработке
>>Компания Microsoft планирует привлечь другие
>>компании и сообщество к работе
> Сейчас Google подключится к разработкеТак толсто, что даже тонко.
> Движок не привязан к конкретным продуктамАга. Совместимость с огромным множеством: 10 и кучей следующих версий маздая.
Название движка супер:)Сразу видно долго не думали.
Точнее "сразу видно, что _индусы_ не думали".
Хорошая новость. Ещё один открытый движок не помешает. Да и вообще, чем больше ПО будет становиться открытым - тем лучше.
> Хорошая новость. Ещё один открытый движок не помешает. Да и вообще, чем
> больше ПО будет становиться открытым - тем лучше.Да-да, фрагментация это ж клёво. И способствует.... чему там она способствует? Анархии? А папа-стакан портвейна?
> Да-да, фрагментация это ж клёво. И способствует.... чему там она способствует?Созданию конкуренции, развитию и соблюдению общих стандартов. Достаточно вспомнить время доминирования IE6.
Microsoft делает проприетарный софт => проприетарщина не нужна => Microsoft не нужен.
Microsoft делает опенсорсный софт => дробление сообщества => Microsoft не нужен.
>Microsoft не нужен.Они 30 лет работали над такой репутацией.
По делам их ... (С)одна очень старая книга
>>Microsoft не нужен.
> Они 30 лет работали над такой репутацией.Именно.
Для всё пропустивших краткий повтор: http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/mirrors/io.../
> По делам их ... (С)одна очень старая книга
> Microsoft делает проприетарный софт => проприетарщина не нужна => Microsoft не нужен.
> Microsoft делает опенсорсный софт => дробление сообщества => Microsoft не нужен.Логика тут оч проста: мало просто показать свои исподники - надо сделать честной и прозрачной систему ведения проекта. Скажем, их тупорылый Roslyn, прибитый гвоздями к шарповасику - какой в нём смысл?! Он не только уродлив архитектурно, но и развивается исключительно под группой мелкомягкой же индусни, которая проект и завалила. Пропозалы там обсуждаются как в известной игре с голубем в шахматы. Квалифицированых людей там полтора инвалида, но при этом они имеют решающее право голоса. Так накой они мне нужны?? Чтобы я тратил свои нервы и время, доказывая баранам новизну ворот?! Пусть сами своё г*** пилят - мелкософт в FOSS не нужен.
лучше бы они на этом движке - Полноценный браузер сделали, а не нефункциональное нечто, неуправляемое, где 99% фич - под капотом и прибито гвоздями(из тех 15% ожидаемых большинством пользователей и таки-реализованных, фич).
> Компания Microsoft объявилаЧто просрала web и устала поддерживать кровавый ынтерпрайзный IE с ActiveX на клиенте и ASP на сервере.
> Компания Microsoft объявилаЧто им нужен нормальный JS-движок, модный популярный не прибитый гвоздями к очередным win-специфичным гадким API, JS-движок, который нужен кому-то кроме MS
и наконец,
> Компания Microsoft объявила... точнее намекнула, что Node.js заменит ASP.NET.
Однако, бесполезно. Надо еще IIS выкинуть.
Купили попкорна и ждём, когда они объявят о Node#...
Очередной троян.
Как и всё что угодно, в потенциале, выпускаемое под юрисдикцией СШП и их вассалов.
Шига, залогинься!
Заявятся добренькие дяди с ксивами, попросят ненавязчиво проверочку какую "случайно" опустить и хрен ты им откажешь. USA PATRIOT Act, однакос.
> Заявятся добренькие дяди с ксивами, попросят ненавязчиво проверочку какую "случайно" опустить
> и хрен ты им откажешь. USA PATRIOT Act, однакос.На свои страны оглянемся и скорбно промолчим, ога?
Просто Штаты в этом деле ярчайший пример нового времени, будете это отрицать? Так-то да, проблемы везде примерно одного свойства.
Если движок открытый, то любой желающий может его взять и использовать. И не обязательно на винде.
Открытый не обязательно означает, что можно взять и использовать. Некоторые лицензии разрешают только взять и смотреть :)
"Лицензия, под которой будет открыт код, пока не называется."
> "Лицензия, под которой будет открыт код, пока не называется."Да MIT это будет. Та самая "смотри-но-не-трогай".
Это была ирония?
> Это была ирония?Нет, что вы! ПоцЫент всегда серьёзен! Ржут врачи ... :)
> Если движок открытый, то любой желающий может его взять и использовать. И
> не обязательно на винде.так и пилили бы "движок".
а браузер - релизили бы с оным, допилив.
а не "какс сейчас" - отдельно лежит полнофункциональный браузер с античным движком, отдельно - масштабируемый движок без браузера(построенного вокруг него).
Когда ждать Active Directory и RFC?
Никогда. Во-первых есть самба. AD кроме венды никому не нужен. Во-вторых, AD далеко не единственная служба каталогов и уж никак не "лучшая".
> Когда ждать Active Directory и RFC?"AD" корнями уходи к Banyan, внезапно.
в целом-же службы (глобальных)каталогов - примерно ровесники самой майкрософт "по возрасту"(а версии для мэйнфреймов и as/400, бахуса и прочих - еще старше :)
если вам "из коробки" то в энтерпрайз версиях шапки, новелла и ...калькулейт линукс - Оно есть :)
> если вам "из коробки" то в энтерпрайз версиях шапки, новелла и ...калькулейт
> линукс - Оно есть :)Если надо, то не только:
http://www.altlinux.org/SambaDC
http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/samba
http://forum.altlinux.org/index.php?topic=33315.105
http://nightly.altlinux.org/p7/beta/ (altlinux-p7-server-samba4-*.iso)Хотя про труды коллег из Calculate на сей счёт слышу хорошие отзывы.
>> если вам "из коробки" то в энтерпрайз версиях шапки, новелла и ...калькулейт
>> линукс - Оно есть :)
> Если надо, то не только:
> http://www.altlinux.org/SambaDC
> http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/samba
> http://forum.altlinux.org/index.php?topic=33315.105
> http://nightly.altlinux.org/p7/beta/ (altlinux-p7-server-samba4-*.iso)
> Хотя про труды коллег из Calculate на сей счёт слышу хорошие отзывы.про кальку - отличные инструменты кастомизации дистров. десятки конфигураций у каждого админа есть в результате, на все случаи жизни. оч. удобно и оч. быстро(сравнительно с ;)
в результате можно взять CLS/CSS( Calculate Linux Scratch/Calculate Scratch Server)и чуток навернув - получить изящный, быструю и удобную систему с минимальной поверхностью атаки/уязвимой :-)
попробуйте, мб понравится :)p.s.
знаю ветеранов красношапки(и обучающий центр по оной и интегратор, ко всему ;), у которых несмотря на то, что основной профит - с инсталбейза ее-же - давно перешли на, для собственного использования.
И работает этот движок только в одном браузере, только в одной операционной системе.
> Судя по данным Microsoft, движок ChakraCore опережает Chrome и Firefox по степени поддержки стандарта ECMAScript 2015А что, кто-то в 2015-м году ещё ведётся на Embrace, Extend, Exterminate?
