Денелла Диксон-Тэйер (Denelle Dixon-Thayer), руководителя Mozilla по ведению бизнеса и юридическим вопросам, подтвердила (http://www.wired.com/2015/12/mozilla-is-flailing-when-the-we.../) изданию Wired, что появившаяся в Firefox 38.0.5 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42344) функция отслеживания страниц при помощи сервиса Pocket (https://getpocket.com/) добавлена в результате коммерческого соглашения, подразумевающего отчисление части дохода от работы сервиса. Кроме того, сообщается, что аналогичный договор о получении отчислений подписан с компанией Telefonica, инфраструктура которой используется в работе встроенного в Firefox видеочата.Интеграция Pocket, вместо ранее тестируемого собственного сервиса Reading List, вызвала неоднозначную реакцию (https://www.reddit.com/r/firefox/comments/35u720/firefox_bet.../) в сообществе, так как сервис является проприетарным и выглядит как навязывание лишней функциональности. В ходе этих обсуждений представители Mozilla опровергали (http://www.pcworld.com/article/2930532/reading-service-pocke...) коммерческий (https://www.reddit.com/r/firefox/comments/38aorv/psa_mozilla.../) характер сделки (была игра словами, что Mozilla не получила денег за интеграцию сервиса, но умалчивалось, что будет отчисляться часть прибыли от его использования).
URL: http://www.wired.com/2015/12/mozilla-is-flailing-when-the-we.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43463
Как будто и так было непонятно.
Сперва отрицали, теперь признали. Остатки репутации сохранить хотят? Мол, мы честные и открытые. Просто не сразу.
Причём добавили в минорный релиз.
> Причём добавили в минорный релиз.Таких деталей я не помню. А вот то, что сам сервис Pocket — шерето, помнят многие, включая ОпенНет: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42824
Честно говоря, будет не сильно жалко, если они загнутся. Набрали толпы менедждеров и других бездельников и платят им неадекватные зарплаты, в то время как немногочисленных разработчиков напрягают и платят копейки. Типа, а нафиг вообще вам платить, вы же опенсорс пилите.
Ну, по поводу зарплат я рассуждать не готов — не попадалась никогда информация о том, кому сколько в Mozilla платят.
> Честно говоря, будет не сильно жалко, если они загнутся.И да, и нет. Куда валить, если загнутся? Не на хромно же.
Давно писали. Около 500 тысяч. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33427
Эх лень выпиливать весь ненужный шлак из ФФ, а так глядишь и жрать бы поненьше стал... Мож кто поделится инструкцией сборки, чтоб только самое необходимое осталось?
USE="minimal" emerge firefox
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Developer_g...
1) У мацыллы, так же как и у хрениума - всё своё, включая билдятину. Можете сразу начинать с симанки, чтобы уйти от брендинга.
2) Попробуйте собрать только с системными либами, поменьше моз-статики, но проверяйте, чтобы не валилась.
3) Так же, как и у хрениума - результат билда пойдёт в тарболл. Я это распаковывал в /опт и симлинковал в /usr/local/bin/firefox. Версионность - в /опте симлинками.
4) Для дальнейшего обрезания надо лезть в код...
5) Удачи, профитов и гешефтов. К сожалению, с п.4 не помогу, ибо давно переполз на хрениум-браузер.
А есть где внятное руководство как собрать Хрениум с ихним собственным графическим стеком Aura?
Да, сам собой, легко ищется, ну и документировано. Ресурсов правда нехило надо для сборки, но что уж поделать.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs...
palemoon
В about:config у TorBrowser отключаем прокси в Tor.
>х лень выпиливать весь ненужный шлак из ФФ, а так глядишь и жрать бы поненьше стал...Посмотри на "firefox lite" http://sourceforge.net/projects/lightfirefox/
Я конечно понимаю, что после разрыва отношений с Google Mozilla стало очень туго, но вместо того, чтобы в открытую внедрять новые способы монетизации (все бы поняли и адекватно их восприняли), они начинают юлить и прикрываться заботой о пользователях. Последние тенденции удручают, они рвутся сомнительными нововведениями завоёвывать новые категории пользвоателей, но не замечают, что теряют своих старых пользователей. Если бы не пара самописных дополнений, давно бы ушёл на Chrome. Но похоже в следующем году, после введения обязательной верификации дополнений, так и придётся сделать.
>после разрыва отношений с GoogleЭто когда такое было?
>From 2004 to 2014, the foundation had a deal with Google to make Google Search the default in the Firefox browser search bar and hence send it search referrals; a Firefox themed Google search site was also made the default home page of Firefox
> вместо того, чтобы в открытую внедрять новые способы монетизацииА с google типа нормально было?
Была вот Opera когда-то платной. Но вот теперь кроме зондов другого эффективного способа монетизации не придумали.
Делать браузер без зондов могут себе позволить разве что компании, у которых есть куча других заработков, поэтому они могут создавать сам по себе браузер не выходя в финансовый плюс.
Но вот MS тоже как-то пошли в ту же степь гугла... Остаётся только Apple.
Так же есть куча околоэнтузных браузеров от голодных студентов, которые не дотягивают до мажорных собратьев.PS: извиняюсь, если задеваю чувства верующих, но бабло правит миром
Сомневаюсь, что у эпл браузер кошерный. У эпл самые прозондированные платформа же.
Ограниченность != зондированность
Понимаешь в чем парадокс.
Вот ты щас на этом сайте и не чувствуешь как тебе гугл вставили свои google adsence и прочее. 100% у тебя какой-нибудь адблок стоит, но сомневаюсь, что о тебе гугл не насобирал чего-то. Но ты четко уверен, что apple - это жуть и кошмар в плане прайвеси.
И я вот щас это пишу из фурифокса на OS X, так мне apple ничего не вставляли (iCloudом я ихним не пользуюсь), а гугл мне вставили по самые помидоры в разных местах, даже не смотря на то, что я их стараюсь избегать.
Ну их настольная операционка не так плоха как мобильные, дак и на винде так же =)
Если $маркетом можно не пользоваться, а следилки отключить, то любая ос пригодна к использованию, даже андроид.
А я ушел на новую оперу
проприераст
Ты ушёл на один из тыщапицот клонов Хромого, а не на Оперу. Шило на мыло. Выбора вообще нет.
> давно бы ушёл на ChromeА там то, конечно, нет сомнительных нововведений. Большинство из них в Chrome впервые и появились.
> внедрять новые способы монетизации (все бы поняли и адекватно их восприняли)Вой касательно рекламы на стартовой странице до тех пор пока история чистая это адекватная реакция?
Поганенько
Сервис Pocket мог быть добавлен в Firefox, только в результате коммерческого соглашения, по другому это практически не возможно, бессмысленно просто. Это так же должно быть очевидно, как и то, что чёрное это чёрное, а белое это белое. И если Mozilla данное очевидное и невероятное скрывала, то боюсь их руководство идиоты...
Всё намного, намного хуже, их руководство - маркетологи.
Всё намного, намного хуже, их руководство - плохие маркетологи.
В том-то и штука, что скрывала."To be clear, though, this has absolutely nothing to do with money. We're shipping Pocket because we love their product, and so do our users."
Никаких зелёных вежливых бумажек на территории мозиллы нету! А потом вдруг бац - и есть.
Не понимаю откуда столько негатива. Покет реально удобный сервис, а Мозилла заработает денег себе на развитие и поддержку не столь коммерчески успешных свободных проектов.
> Не понимаю откуда столько негатива. Покет реально удобный сервис, а Мозилла заработает
> денег себе на развитие и поддержку не столь коммерчески успешных свободных
> проектов.Негатива бы не было, если бы этот "удобный" сервис:
- не навязывался, а был в виде плагина
- был opensource
- был безопасенЕсли хоть одно из этих условий не соблюдается - нафиг не нужен.
Негатив только по первому пункту, т к остальные, даже если бы были реалистичны, на реакцию юзверей бы не повлияли.
Почему? Я вот пользователь, и мне не безразлично.
Про большинство не будем - миллионы леммингов просто по ветру фигачат, это понятно.
В ESR сей блоб не включался.
38.x - это и есть ESR. Сам посмотри в Enterprise Linux.
> 38.x - это и есть ESRТолько до весны 2016, к сожалению =(
Пользуюсь Pocket постоянно, имею Pro-подписку.Искренне жаль фанатиков шваботки, ниасиливших его отключить в about:config
> Пользуюсь Pocket постоянно, имею Pro-подписку.
> Искренне жаль фанатиков шваботки, ниасиливших его отключить в about:configИ какой смысл в этом отключении? Значок в панели адреса не исчезает, а только закрашивается серым!
> Значок в панели адреса не исчезает, а только закрашивается серым!А значек убрать еще проще, даже клавиатуру трогать не придется. Ровно три клика мышкой.
А чумной нары можно заклеить пластырем. Проприетарный код для работы с сервисом Pocket тоже в три клика мышкой из файрфокса убирается?
Ты не осилил удалить значок с панели инструментов?
А смысл в том, что после отключения он перестаёт сливать инфу.
> Ты не осилил удалить значок с панели инструментов?
> А смысл в том, что после отключения он перестаёт сливать инфу.Проверил исходный код?
Стоп. В какой, к чёрту, ПАНЕЛИ АДРЕСА?
Значок покета в панели ИНСТРУМЕНТОВ. Рядом с кнопками "закладки", "загрузки", etc.
И оттуда он убирается щелчком по нему правой кнопкой и выбором пункта "удалить".
"Перед поеданием пирожка не забудьте удалить из него личинок мух."
Значок с панели исчезает. Если у тебя он закрашивается серым, значит ты уже что то мутил с ним, и напоролся на баг. Попробуй включить Pocket и добавь на панель его обратно, там где он и был по умолчанию, а теперь отключи в about его ещё раз. После перезагрузки браузера, нопка Pocket исчезнет из интерфейса.
Кое-где еще использую Firefox ESR но почти везде уже перешел на PaleMoon. Пробовал использовать Симанки, но как-то не прижилось - слишком олдскульный интерфейс, и даже расширения не позволяют настроить все как хотелось бы.
> Не понимаю откуда столько негатива.ЗАчем пихать покет, чат какой-то в сам бразуер и пр., если есть расширения? Сделайте официальное расширение, пусть даже предустановленное - кому не нужно, удалит..
К сожалению, браузер не становится лучше, имхо. Да и статистика использования говорит об этом. Но наверное маркетологам виднее.
> ЗАчем пихать покет, чат какой-то в сам бразуер и пр., если есть расширения?Не, расширения для другого нужны: ну, там, работу Ctrl+Tab реализовать нормально (читай "LRU"), или возможность отключить рекламу или просто яваскрипт на некоторых сайтах, или оформление сделать удобное, или полноценный интерфейс для настроек, содержащий чуть больше чем просто возможность задания стартовой страницы и выбор поисковика по умолчанию.
А интеграция с левым закрытым (и посмотрим правде в глаза - бесполезным для 99% пользователей) сервисом должна проводиться именно в ядре.
> Несколько удивляет, что до сих пор не появился форк ...Ну есть же вполне годные альтернативные варианты - iceweasel, seamonkey, palemoon, еще что-то...
>> Несколько удивляет, что до сих пор не появился форк ...
> Ну есть же вполне годные альтернативные варианты - iceweasel, seamonkey, palemoon, еще
> что-то...Это все на известных движках, главным образом gecko, не оно, так KHTML/WebKit - это не очень интересно, да и собственно в силу "адекватности" владельцев как-то не хочется особо...
Pocket, кстати, внезапно, удобный сервис. На десктопе быстро из RSS-ридера статьи перекинул в Pocket - и читаешь их потом весь день с планшета не спеша. Проприетарный, да. Впрочем, я не парюсь о том, что кто-то узнает, какие статьи на опеннете или хабре я читаю. Если меня избавляют от необходимости развёртывать self-hosted аналог, то уж такой незначительной информацией взамен я поделиться не против.
Вас в детстве незнакомые дяди конфетами не угощали? Просто так*
Я к тому, что желание расплачиваться за услуги не деньгами, а, кое-чем другим, у мужчин обычно не появляется.
Ну так делись. При чём тут другие?
Его навязывают наглым образом. Был бы выбор - ставить его или нет - было бы сильно меньше лучей "добра".
>> Ну так делись. При чём тут другие?Не при чём. Их и не заставляют ничем делиться.
Вам эта фича не мешает, вы её скрыли и не пользуетесь, если не нужно.
Поймите, пожалуйста, что наличие там покета не означает, что вы обязаны им пользоваться или он как-то узнает что-то о вас, если вы им не пользуетесь.То, что вам в каком-то продукте не нужна одна из фич, не означает, что она не нужна там вообще. Вот вы, например, не используете все фичи ядра. Какие-то подсистемы лично вам не нужны, какие-то драйверы, для которых у вас оборудования нет и не будет. Так? Вы обращались в рассылку разработчиков ядра с предложением выпилить эти ненужные лично вам фичи? Вряд ли.
Вон недавно Линус хотел выпилить фичу, но оказалось, что её юзает, как минимум, 3 человека. Представляете, 3 человека из огромного числа тех, кто в рассылке активно общается. И фичу оставили.
Пока никаких аргументов "против" фичи я не увидел, кроме "она мне не нужна". Я вполне могу уважать точку зрения оппонентов и относится к ней, как минимум, терпимо. Но для этого точку зрения нужно хоть как-то мало-мальски внятно аргументировать. Иначе, господа, вы хоть мышку сломайте, минусуя, ваша позиция без обоснования - пшик.
> На десктопе быстро из RSS-ридера статьи перекинул в Pocket - и читаешь их потом весь день с планшета не спеша.На планшете/телефоне нет rss-ридера? Зачем эта лишняя прослойка? Какой в ней смысл?
Надо куда-то валить. Но валить-то некуда... Кто-нибудь, сделайте нормальный браузер, а не троян замаскированный под браузер!
пора пилить новый
Konqueror?
> Надо куда-то валить. Но валить-то некуда...
> Ну есть же вполне годные альтернативные варианты - iceweasel, seamonkey, palemoon, еще что-то...
Сначала начал искать чо это за покет и где он у меня в бровзере сидит, но потом вспомнил, что уже год для повседневного тупления в интернеты у меня бледнолун стоит.мораль - и уй бы с этим вашим файрфоксом стопиццотнадцать. для работы нарочно прибит гвоздями FF 17, и что там прогрессивного для юзеров придумают эти улучшатели "вэб-экспириэнса", уже ничего не сломает.
астрологи объявили неделю мозиллы - количество постов об огнелисе увеличилось вдвое
ушел на хромиум просто.
От злой Мозиллы к доброму большому брату Гуглу?
ФФ сливается по полной - была реклама теперь покет, нефиг было от гугла уходить
Видимо, плохи дела, если им приходится так делать. Если Мозилла загнется — хана открытому вебу, все будет окончательно подчинено интересам крупных корпораций. Мозиллу надо не ругать, а спасать (на mozilla.org сейчас висит предложение пожертвовать, что я и сделал).
Ржу, не могу http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43192
Почему они не должны поддерживать проекты, от которых зависят? Если сотрудничество с Покетом позволило это сделать, было ли это плохим решением?
Вот ещё к сведению http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43414
все кушать хотят.
Странно, что они об этом сразу не сказали что мол так и так...
И добавили бы гайд как отключить, и не было бы проблемы... Весело.
Всем страждущим:
http://artchudinov.ru/blog/2015/06/25/как-отключить-слежку-в-firefox/
Странно. Не так давно я видел более подробное руководство по удалению неиспользуемых компонентов.
Честно говоря, я бы всех маркетологов в принудительном порядке переучивал бы на другие профессии. Абсолютно зловредное направление деятельности, медвежья услуга бизнесу с неизбежным разочарованием клиентов в перспективе. Они хороши помочь более выгодно вовремя избавиться от бизнеса, не более того.
Яндыкс-браузер - И ничего не сглучилось! ©