Доступен (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2015/00016...) внеплановый корректирующий выпуск основной ветки высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.9.9, в котором решена появившаяся в 1.9.8 проблема (https://trac.nginx.org/nginx/ticket/855), приводившая к невозможности использования переменных при проксировании в unix domain сокеты, например, перестали (https://forum.nginx.org/read.php?21,263370) работать переменные в директиве fastcgi_pass.URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2015/00016...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43488
истинный энтерпрайз когда за менее чем 12 часов новый релиз выходит)лол
для энтерпрайза используется 1.8.x ветка.
а еще на базе тестинг веток выходят стабильные, и если сыса и ко. и дальше будут выпускать свои поделия без элементарного тестирования, то все баги будут в энтерпрайзе
Спешите видеть! Только у "Аноним Инкорпорэйтед" все продакшн-релизы без багов и уязвимостей.
Основная версия
CHANGES.ru nginx-1.9.9 pgp nginx/Windows-1.9.9 pgpСтабильная версия
CHANGES.ru-1.8 nginx-1.8.0 pgp nginx/Windows-1.8.0 pgpУстаревшие версии
CHANGES.ru-1.6 nginx-1.6.3 pgp nginx/Windows-1.6.3 pgpСмотри в корень (с) Козьма Прутков
> Смотри в корень (с) Козьма Прутковls -la /
>1.9.9 pgp nginx/Windows-1.9.9 pgp
>-1.8.0 pgp nginx/Windows-1.8.0 pgp
>-1.6.3 pgp nginx/Windows-1.6.3 pgp
> Смотри в корень (с) Козьма ПрутковМммм... Всё зло от уиндоуз?
Основная = beta
Стабильная = релиз
а где alpha то?Просто не так давно была новость что всем рекомендуют использовать "основную" версию, и при этом говорили что "стабильная" это не стабильность работы а отсутствие изменений :)
по-вашему, энтерпрайз должен по полгода рожать релиз для исправления бага?пользуясь случаем, напомню, что для апгрейда nginx предусмотрена специальная процедура, которая позволяет попробовать новую версию без остановки сервиса (http://nginx.org/en/docs/control.html#upgrade). В данном случае вы просто увидите, что новая версия не взлетает, и ни одного разрыва!
Для тех кто не сильно дружит с буржуйским http://nginx.org/ru/docs/control.html
Вот именно, что не надо ждать следующий вторник.
Ага, нужно было как весь из себя свободный openssl, просто подменить архив с сорцами.
Быстро.
С этого дня буду брать только стабильную ветку.
> С этого дня буду брать только стабильную ветку.дык ведь в том то и прикол стабильных версий :)
Отличный урок пионЭрам, которые орали во всю глотку: "Мейнлайн - значит стабильно"!
Шо, опять?
Не. Апачик им не переплюнуть.
если сравнивать apache и nginx то apache это хороший коньяк, а ngnix клинское не иначе)
Мне кажется тогда ngnix ближе к минералке, может быть с газиками. По крайней мере он не учит неправильному образу жизни
Вот и закончилось веселье, теперь доверять нельзя...
всем этим полубесплатным конторам доверять нельзя, они выпускают в компьюнити какой то дикий трэш для того чтобы их "стабильные" покупали. Кажется что вскоре когда выйдет новость о шапке, сюсе и др будет возникать один вопрос "Чем оно лучше Microsoft?"
Что ты сделал для открытого сообщества лично, чтобы что то требовать взамен? Что мешало тебе на проде держать стэйбл? Меньше суток на исправление бага, пересборки и уведомления сообщества - это много? Если ты зарабатываешь на продукте баблишко, можешь и полную поддержку купить, а то самому думать тебе походу проблематично. Ну а если хоумпаги, то всем пофиг, что ты был недоступен пару часов.
ты имел ввиду что я сделал для этих контор? отвечаю ничего и в будущем ничего делать не буду, во какой хитрый бизнес у шапки с сусей, зачем нанимать програмистов на работу если все сделает сообщество, мы возьмем лучшие разработки, а в комьюнити кала побольше напихаем пусть давятся своей свободой.
Глеб Смирнов и Игорь Сысоев еще на YaC вполне доступно изложили стратегию своей компании.
Это самая лучшая и гуманная из бизнес-моделей из существующих.Дело не в количестве программистов и тестеров у компании, а в возможности улучшить продукт за счет сообщества. Никакое бабло и собственные кадровые ресурсы никогда не позволят достичь того результата, которое дает взаимодействие с сообществом.
Какая польза сообществу?
Вы явно никогда не сталкивались с проблемой когда софтину надо пропатчить срочно под нужды вашей организации и отправить на ревью патч авторам софта. Авторы софта проверяют ваш патч и включают его в будущем релизе. После чего, нужный вам функционал становится доступным под любой ОС во всех репозиториях: не нужно при сборке новой версии каждый раз накладывать свои патчи и думать что оно может сломать.Одновременно обе стороны получают и чисто коммерческую пользу и моральное удовлетворение ("я помог сделать мир чуточку лучше"). Эти факторы и двигают открытое ПО и не только. Например, чтобы достичь в жизни успеха, недостаточно думать только о саморазвитии: важно думать и о деньгах. Без этих двух движущих сил ничего в этом мире не работает.