Компания Microsoft и организация Linux Foundation, курирующая широкий спектр работ, связанных с развитием Linux, объявили (http://www.linuxfoundation.org/news-media/blogs/browse/2015/...) об установлени партнёрских отношений в области облачных технологий, сертификации и обучения. В рамках соглашения компания Microsoft предложит своим клиентам обучающие курсы и сертификационные экзамены Microsoft Certified Solutions Associate (MCSA), предназначенные для тех, кто работает с Linux в облачных системах Azure. Для получения права на получение данного сертификта требуется сдача двух экзаменов, проверяющих знание Linux и технологий Azure: LFCS (Linux Foundation Certified System Administrator) от Linux Foundation и 70-533 (Implementing Microsoft Azure Infrastructure Solutions) от Microsoft.URL: http://www.linuxfoundation.org/news-media/blogs/browse/2015/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43499
Ну все Линукса капец грядет, а все ждали винда капец. Судьба не лишена иронии.
А что такого случилось? MS интересует работа Linux с их Azure и подготовка специалистов для этого дела. Надо сразу воспринимать как капец и посылать MS лесом? ИМХО, наоборот, разумный и правильный ход - заключить партнёрство в этой сфере.
Тогда может стоит вспомнить судьбу всех партнеров микрософта?
> Тогда может стоит вспомнить судьбу всех партнеров микрософта?Высказывание "Леннарт Поттеринг агент Майкрософта" все еще звучит как бред ?
А высказывание "Майкрософт платит Линусу лично, а так же ведущим ядерщикам, и главным разработчикам линукса в целом, чтобы те не делали линукс слишком хорошим" ?
микрософт интересует только скорейшая смерть конкурента https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish
ну и о пользе партнёрства с микрософтом: ты наверное ещё не родился во времена сотрудничества микрософта со всякими айбиемами, сайбейзами, лыжами, моторолами, но должен был застать нокию
Просто некоторые никак не хотят понимать что такое это Microsoft.
ой расскажите мне о пользе для IBM, я то думал что для IBM партнерство с M$ было самым большим фейлом.
вопрос не в том подняли оно бабло или нет, вопрос в том что IBM стараниями M$ ушла с рынка ПК, збс партнерство когда один процветает, а другой продает и сворачивает производство.
Пока M$ выгодно оно за сотрудничество, ну а потом разделяй и властвуй.
Не удивлюсь что скоро они сделают свой Linux дистрибутив, ну а потом Microsoft/Linux когда захапают хотя бы 20% станет не совместимым с gnu/linux.
Ядро закомпилировано, окна не настраиваются, заставку убрать нельзя, вместо конфигов теперь реестр, вместо мана - отправить отчет производителю ПО.
> Получилось логичное партнёрство, в результате которого обе компании поднялиЭто с поулосью чтоль?
типа:
http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/mirrors/io...
> we should design some of our extensions explicitly so that IBM cant run them under Os/2.
> We need to put some real thinking into this.http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/mirrors/io...
> Do you think we can lull IBM to sleep another year by telling them that we belive this while we steal more oill wells with WindowsОтличное партнерство!
> ой расскажите мне о пользе для IBM, я то думал что для
> IBM партнерство с M$ было самым большим фейлом.именно фейлом оно и было, как и для остальных кинутых полумёртвых партнёров
стоп постом выше вы говорите что для IBM это не было фэлом, а теперь на оборот, вы уж определитесь
Wintel?
Была игровая фирма издатель Rare называлась, как же мне нравились их BattleToads, Snake Rattle 'n' Roll, Donkey Kong Country, Killer Instinct, и последний их шедевр Conker's Bad Fur Day.. А потом их купила Макразовд... И не слышу я больше о Rareware..Была компания, называлась Nokia, как же мне понравился их n900, потом купила их Магрозовд.. И нету больше Ноклы..
Была игра Майнкрафт, многим нравилась, особенно школоте, потом купили их макрософт... ну и т.д.
И т.д. и т.п.
> Была компания, называлась NokiaИ пошел корабль ко дну из-за не разберихи в купсе, профукав некогда самую крутую мобильной ОС - симбиан, не сумев выдержать конкуренции от новых игроков рынка. Майкрософт в этом плане только прирезал умирающего оленя, чтоб не мучался.
> Была игра Майнкрафт
Ну а что с ней плохого случилось?
Копните чуть глубже. А то прошлись по верху.
Клоуны читают буквы и слова, умные ищут смысл, причины и следствия.
>Майкрософт в этом плане только прирезал умирающего оленя, чтоб не мучался.Вскрытие показало что олень был далёк от смерти, но M$ не дали ему мучиЦЦо.
А что, хоть кто то сомневался, что они и с линуксом будут дружить до полней его смерти?
Они кстати _уже_ очень успешны на этой дорожке. Сравните положение линукс в 2008-9 годах и сейчас ...
> Сравните положение линукс в 2008-9 годах и сейчас ...Не вижу особой разницы. Как на десктопах было плохо - так и есть. Как на серверах было хорошо - так и есть.
Единственное, что само ядро стало по сути стандартом на смартфонах из-за ведроидов.
миго был рабочий, но элоп забанил его (как и продажи n9)
https://felipec.wordpress.com/2011/06/21/my-disagreement-wit.../
сейчас есть sailfish но рынок "ушел"
> И не слышу я больше о RarewareВидимо, потому что плохо слушаешь:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_games_developed_...
Далеко не все игры Rare были хорошими, много было и откровенного шлака. На SNES и N64 их продукция стала чуть более "ровной" по части качества, но это скорее потому, что Nintendo уже финансово подпитывала и контролировала.
С тех пор они все еще регулярно выпускают вполне известные игры. Если принимать во внимание, что среднее время и ресурсы на разработку игр увеличились в десятки раз со времен NES, а Rare всегда была относительно небольшой студией - игр они и по сегодняшний день делают весьма немалое количество.Короче, неудачный пример.
Майнкравт школоте все еще нравится, а нокла убила свой n900 и наследника своими руками.
> а нокла убила свой n900Нельзя убить то, что толком и не жило. Это был типичный гик-фон, который абсолютно не пользовался спросом у широкого круга потребителей.
К тому же, в нем была масса недостатков как в эргономике, так и в софте и аппаратной части. Это был своего рода эксперимент, который нашел своего потребителя среди гиков. Ни больше, не меньше.
Говорить такое я имею все основания, ибо четыре года являлся обладателем оного, из которых два года пользовался как основным.
К тому же он и стоил много денег. Простой пользователь не мог его себе позволить.
Но вот Nokia N9 на MeeGo была как в плане маркетинга, так и внешне заточена на обычного широкого потребителя, и была весьма тепло воспринимаема. Я жалею только об утере этой модели-концепта.
> Но вот Nokia N9 на MeeGo была как в плане маркетинга, так
> и внешне заточена на обычного широкого потребителя, и была весьма тепло
> воспринимаема. Я жалею только об утере этой модели-концепта.Как и в любом смартфоне, вопрос не только в качестве устройства и ОС, но и в количестве/качестве софта. N9 у меня не было, но я так понимаю, что с этим там были проблемы. Широкой публике не особо интересны были пересобранные без нормальной оптимизации десктопные линуксовые проги, а нормальное ПО на тот момент уже было практически некому пилить - Нокия была на грани банкротства.
Не могу отрицать участие MS в убийстве Ноклы, т.к. это очевидно. Однако, Нокла себя к тому моменту уже основательно загнала в тупик неэффективным менеджментом и крайней нерасторопностью. Это пока рынок смартфонов был сравнительно небольшим можно было пилить по одному девайсу в год-два и никуда не спешить. Основным рынком были обычные телефоны, на разработку которых требовалось меньше времени и ресурсов, их можно было делать кучами, иногда меняя корпуса и внося незначительные изменения в железо.
А когда рынок смартфонов начал расти и за дело взялись китайцы (которые, по отзывам самих сотрудников Ноклы, выпускали новые модели быстрее, чем в Нокле презентацию успевали сверстать) - поплохело не только Нокле, но и всем остальным тогдашним воротилам рынка. Практически никто из них до сегодняшних дней не дожил, по крайней мере без серьезной реструктуризации.
Так что, вероятнее всего, что Нокла и без MS развалилась бы. Просто это произошло бы чуть позже. Ну, или встала бы в один ряд с другими продавцами ведрофонов, все равно потеряв лидерство на рынке.P.S. Насчет Ноклы - это ИМХО. Просьба воспринимать это именно так, ибо история не знает сослагательного наклонения.
N9 у тебя не было. Нужно было на этом и остановиться.
Действительно, интересный и очень удобный девайс вышел. До сих пор жалко, свой разбил.
> N9 у тебя не было. Нужно было на этом и остановиться. Действительно, интересный и очень удобный девайс вышел.Я не говорил, что он был плохой. Он просто опоздал на рынок. Было уже слишком поздно для него. Выйди он вместо N900, или даже еще чуть пораньше - он много на что мог бы претендовать. А сейчас - остается лишь вздыхать о нереализованных возможностях и перспективах.
Опоздал?
Это когда ещё задолго до выхода элоп объявил что будет вантуз онли?Ну наверное только дурак не понимает, что вп как раз и была этой "горящей" платформой, которую мс пыталась спасти любой ценой.
Спасти не удалось, а вот загубить единственную открытую мобильную платформу удалось. Ну ломать, не строить.
> Опоздал?Так точно.
> Это когда ещё задолго до выхода элоп объявил что будет вантуз онли?
Напомню, что N9 вышел в конце 2011 года, на прилавках появился в начале 2012. Советую получше вспомнить что тогда происходило на рынке. Уже начали появляться первые телефоны на Android 4. Уже вышел iPhone 4s и iOS 5.
Телефонов на Android была уже тьма тьмущая, айфон было крайне популярен. Под обе платформы была уже куча аппликух на все случаи жизни.
Так вот, объясни мне на пальцах - каким образом новая ОС, не совместимая ни с одной из популярных платформ и используемая только одним вендором и в одном телефоне, могла вообще на что-то рассчитывать? По крайней мере, в ближайшей, или среднесрочной перспективе (у Ноклы тогда уже не особо много времени оставалось). Только без влажных фантазий о том, что конечные потребители вдруг резко прониклись бы идеей об открытом ПО и только из-за этого бы выбрасывали свои ифоны и гнусмасы, кучами скупая ноклы.> Ну наверное только дурак не понимает, что вп как раз и была
> этой "горящей" платформой, которую мс пыталась спасти любой ценой.За WP стоял MS с кучей бабла, а за N9 (в момент разработки, до Элопа) стояла стремительно нищающая Нокла. Что называется, почувствуйте разницу. :-)
> Спасти не удалось,
Почему же? Получена серьезная доля рынка, которой до этого не было.
> а вот загубить единственную открытую мобильную платформу удалось.
Ну, это, наверное, потому, что бизнес себе ставил цели вроде "заработать денег", а не "поддержать открытую платформу". Странно, правда?
И ка это помогло WP с его кучей денег MS?
Стремительно нищающая (ввиду сверхэффективного менеджмента) родила очень интересный девайс, в то время как МС - ну вы сами знаете, что там они из себя до сих пор пытаются выдавить.
Начистоту - две цели - убить потенциально опасного конкурента в лице meego и получить подконтрольного лояльного производителя тушек для WP.
Всё прошло успешно, управленцы управились. Но это же не говорит о корявости платформы? Это говорит исключительно о корявости (продажности, меркантильности, далее по списку) управленцев, значимых акционеров - не желающих посмотреть чуть дальше "вот прямо сейчас".
Много ли денег они заработали? Да, отбили что-то, и полностью (ПОЛНОСТЬЮ, повторяю) прошёлкали фирму, репутацию, производство. Они тупо могли на одной репутации выехать!
У меня куча знакомых, купивших нокии уже с WP, и просто в ауе спрашивающих - это что за №%№*?
> И ка это помогло WP с его кучей денег MS?WP продвигается, а Нокла практически мертва.
> Стремительно нищающая (ввиду сверхэффективного менеджмента) родила очень интересный
> девайс, в то время как МС - ну вы сами знаете, что там они из себя до сих пор пытаются выдавить.Нокла часто делала интересные девайсы, что с того? Как раз именно в этом ничего необычного не было.
> Начистоту - две цели - убить потенциально опасного конкурента в лице meego
Ты явно говоришь скорее о какой-то желаемой тобой действительности, чем о фактической. Не вижу смысла повторяться по третьему разу - почему.
> и получить подконтрольного лояльного производителя тушек для WP.
Ну, как бы, да. А что в этом *для MS* плохого? Морально-этическую сторону оставим в стороне - итс джаст бизнес. :-)
> Всё прошло успешно, управленцы управились. Но это же не говорит о корявости платформы?
Да, блин, где я вообще говорил что-то про корявость платформы? Неужели до сих пор непонятно, что платформа без вкладываемых в нее бабок на продвижение на рынке - ничто? Ведроид был открыт и бесплатен, так Гугль еще и доплачивал вендорам, чтобы ведро использовали. И девайсами на ведре рынок зарастал с фантастической скоростью. Эппл продвигал свою продукцию в привычном им маркетинговом стиле, затрачивая на это не менее серьезный бюджет, чем Гугль. А Нокла в этот момент почивала на лаврах и считала, что всем хватит допотопного симбиана. А как опомнились и начали лепить нормальную платформу - оказалось, что уже слегка поздно.
Нокла проморгала тот момент, когда актуальными перестали быть телефоны и начали быть актуальны смартфоны.> Это говорит исключительно о корявости (продажности, меркантильности, далее
> по списку) управленцев, значимых акционеров - не желающих посмотреть чуть дальше
> "вот прямо сейчас".Именно так. Но без них, без акционеров - увы, денег не будет аж прям совсем. На рынке произошла серьезная смена парадигмы и требовалась молниеносная реакция, перестроение бизнеса и разработки. А у Ноклы, увы, не нашлось манагеров, которые бы это вовремя поняли и начали это делать.
> Много ли денег они заработали? Да, отбили что-то, и полностью (ПОЛНОСТЬЮ, повторяю)
> прошёлкали фирму, репутацию, производство. Они тупо могли на одной репутации выехать!Ко времени прихода Элопа Нокла уже изрядно свою репутацию подмочила. Как задолбавшим всех симбианом, так и снижающимся качеством изготовления устройств и используемых материалов. Ее помнили и ценили как производителя хороших недорогих телефонов. Но со смартфонами у них не заладилось.
> У меня куча знакомых, купивших нокии уже с WP, и просто в
> ауе спрашивающих - это что за №%№*?Они разве не знали что покупают? Тем более, WP уж точно получше симбиана будет, прямо несравнимо лучше. Это я как бывший владелец E60 и 5800 говорю. :-)
P.S. На всякий случай, в прошлое десятилетие я покупал, в основном, телефоны Ноклы и был ими вполне доволен. И я тоже не особо рад развалу этой компании и смерти данного бренда. Но это не меняет факта того, что компания к собственному краху - привела себя сама. MS этим скорее просто вовремя воспользовался. Понятно, что в своих бедах проще винить кого-то другого (а MS всегда и во всем виноват, прямо как Россия :) ), но собственные промахи тоже надо учитывать. И - увы - Нокла тут "постаралась" уж точно никак не меньше MS.
> WP продвигается,Куда? С 10% до 2%?
> а Нокла практически мертва.
А кто у них уволил всех сотрудников? Не все менеджеры одинаково полезны. А теперь им вообще запрещено телефоны производить. Любая компания после такой элопотомии сдохнет.
>> WP продвигается,
> Куда? С 10% до 2%?Откуда дровишки?
> А теперь им вообще запрещено телефоны производить.Скоро будет можно.
>> WP продвигается,
> Куда? С 10% до 2%?К ценителям.
Фишки новых флагманов Microsoft Lumia 950 и 950XL: https://www.youtube.com/watch?v=Kf0_ga0Y2-A
> У меня куча знакомых, купивших нокии уже с WP, и просто в ауе спрашивающих - это что за №%№*?Может они сами немножко №%№*?
Nokia Lumia 735 - довольно неплохой смартфон. Для работы-контактов самое то.
> Практически никто из них до сегодняшних дней не дожил,Samsung?
LG?
Motorolla?Из больших сдохли только Сименс и Нокия. Нокию убил казачок с M$, люди убившие сименс успели порулили Blackberry - оно тоже с костылей никогда уже не встанет.
> Так что, вероятнее всего, что Нокла и без MS развалилась бы.
Посмотри на нынешние девайсы ноклы, да те что с форточкой вместо ОС. А теперь представь их же но с ОС. Был шанс, и хороший. Потому и придушили :(
>> Практически никто из них до сегодняшних дней не дожил,Ключевое слово *почти*.
> Samsung?
> LG?У них не было такой уж прям серьезной доли рынка на старте, только к середине нулевых самсунг подтянулся, но потом перешел на смарты. Плюс, мобильники не были их основным рынком, так что даже полнейший провал на рынке телефонов не мог результировать смерть всей компании.
Bada - провал, кстати.> Motorolla?
Реорганизация. Ушла из России.
> Из больших сдохли только Сименс и Нокия.
Сонерик забыл.
> Нокию убил казачок с M$
По факту - да, но, повторюсь - Нокла и сама бы в скором времени, как минимум, сильно потеряла в рыночной доле.
Тогда уже вовсю развивался ведроид, айфон четвертый выходил, а Нокла все так и продолжала тулить почти во все свои смарты допотопный симбиан. Камон, как именно они удержались бы на плаву, даже без "козачка"?> люди убившие сименс успели порулили Blackberry - оно тоже с костылей
> никогда уже не встанет.А оно с них разве поднималось? Умер сегмент, на который работали RIM. Вернее, не умер, а видоизменился - на ведре и иосе появилась возможность реализовать все тоже самое, но без необходимости держать BES и раздавать всем морально устаревшие телефоны. И, как адский плюс - возможность юзать BYOD, что на BB было как-то затруднительно - кто сам себе купит такой ущербный смарт?
>> Так что, вероятнее всего, что Нокла и без MS развалилась бы.
> Посмотри на нынешние девайсы ноклы, да те что с форточкой вместо ОС.
> А теперь представь их же но с ОС.Взял ради интереса Lumia 640 поиграться. Должен заметить, что все намного лучше, чем я ожидал. Несмотря на то, что он стоил что-то в районе 11 килорублей (фактически, цена адовейшего китая, либо совсем уж бюджетных моделей гнусмаса) - я не могу его назвать ни тормозным, ни глючным. С точки зрения юзабилити к нему, конечно, есть вопросы, но в целом - я был нехило так удивлен.
Предрассудки предрассудками, но советую попробовать лично, прежде чем делать выводы.> Был шанс, и хороший. Потому и придушили :(
Т.е., сами себе специально уничтожили шанс заработать денег? Уважаемый, в бизнесе метод "назло маме отморожу уши" редко кем используется, там принципы дешевле денег. Особенно, если речь идет о MS. ;-)
> Ключевое слово *почти*.А почему они так бесстыдно виляют задницей ?!?
...ы...э... а это танцы! (С)>> Из больших сдохли только Сименс и Нокия.
> Сонерик забыл.Сони жива. Условно. А Эриксон, да - забыл. Эх - ИМЕНА то какие! Было же время ...
>> Нокию убил казачок с M$
> По факту - да, но,Вот и остановись на фактах. Остальные измышлизмы ... как сказал наше всЁ: I can't be care less ...
> Камон, как именно они удержались бы на плаву, даже без "козачка"?
Ты их N9 видел? Оно бы порвало _____всё_____ что тогда было, понятно излагаю?
>> люди убившие сименс успели порулили Blackberry - оно тоже с костылей никогда уже не встанет.
> А оно с них разве поднималось?Расскажи мне про них, ага :) Я как бе на них работал :)
>Умер сегмент, на который работали RIM.
Да тьфу на вас! Ынтерпрайз умереть не может. АзЪ!
> возможность реализовать все тоже самое, но без необходимости держать BES и
Кстати, знаешь кто был самым большим пушером идеи "убрать BES и BIS"? Не падай со стула детка - это были римские :) инженеры. Но пришёл су**нок и ... уволил самых умных к ***ням. И понеслось ...
> раздавать всем морально устаревшие телефоны.
Зря. Железо у них до сих пор - одно из лучших. Школа тля! А софт - ППЦ. От того и сосуд, в смысле - амфора :)
[...]
>> Был шанс, и хороший. Потому и придушили :(
> Т.е., сами себе специально уничтожили шанс заработать денег?Когда тебя гопники прижмут в тёмном подъезде ты мобилу тоже сольёшь сам по себе? Ню-ню :-)
> Уважаемый, в бизнесе метод "назло маме отморожу уши" редко кем используется,
> там принципы дешевле денег. Особенно, если речь идет о MS. ;-)Нокла не была собственностью М$, потери ноклы =/= потери М$.
Но M$ смогли взять финов за OO и внедрили своего казачка, который тут же начал слив, в борзую, в открытую, не стесняясь.В риме была другая команда (из тех кто мочил Сименс мобайл) но движения были похожие. А потом ветер поменялся и компанию, уже связанную и нагнутую ... передумали иметь :) Вот она и бродит неприкаянная ... :(
> Вот и остановись на фактах. Остальные измышлизмы ... как сказал наше всЁ:
> I can't be care less ...Так про факты и речь. Когда захиревшую лошадь убивают - в смерти ее виновата неизлечимая болезнь, или убивший ее человек?
>> Камон, как именно они удержались бы на плаву, даже без "козачка"?
> Ты их N9 видел? Оно бы порвало _____всё_____ что тогда было, понятно излагаю?Если у тебя, вдруг, провалы в памяти, я замечу, что N9 весьма широко рекламировался и достаточно неплохо продавался.
Но ни о какой "порыве всего" - речи не шло. И не только потому, что было заявлено об отсутствии планов по продолжению данной серии. А потому, что рынок уже был захвачен Эпплом и Гуглом. Сколь-либо серьезную часть рынка откусить можно было путем вваливания некислого бабла в развитие и проталкивание туда. Надо было делать модификации N9, рассчитанные на разные ниши и потребителей. Ну и все прочее. У Ноклы на тот момент уже не хватало финансового здоровья на такое. Да и время вышло - напомню, на дворе был 2012 год.
Но ты можешь продолжать мечтать, если угодно.>>Умер сегмент, на который работали RIM.
> Да тьфу на вас! Ынтерпрайз умереть не может. АзЪ!Там была еще одна фраза, после этой. Или надо специально выдирать из контекста то, на что поёрничать удобнее?
>> раздавать всем морально устаревшие телефоны.
> Зря. Железо у них до сих пор - одно из лучших.А дело было не в железе. Этот девайс неплохо подходил для общения и работы в целом. Однако, как смарт для повседневных нужд был практически бесполезен. Сторонних приложений было мало, да и сам формфактор телефонов был до последнего момента малопригодным для современного софта. Это я про 9000-ю серию. Лишь в начале нынешнего десятилетия до них дошло, что мир как-то в другую сторону развивается и пора бы начинать следовать за ним. Z10 был неплохим, но опять же - блин, 2013 год на дворе. Еще позже опомниться не могли?
Думаю, понятно, что эти девайсы у меня были - выдавали на работе. Так что говорю на основании собственного опыта.> А софт - ППЦ. От того и сосуд, в смысле - амфора :)
Ну а толку от железа без софта?
> Когда тебя гопники прижмут в тёмном подъезде ты мобилу тоже сольёшь сам
> по себе? Ню-ню :-)Я не про ноклу, а про MS. Если бы Meego действительно мог выстрелить, я крайне сомневаюсь, что MS бы стал его убивать. Создали бы некую компанию-прокладку для отвода глаз - и рубили бы бабло. Но если в продвижение Meego надо было вкладывать столько же денег, сколько в свою винду - то какой смысл поддерживать чужое решение, когда есть свое? Потому и убили - было не нужно.
Откуда мысль о том, что бизнес зиждется на чем-либо, кроме зарабатывания бабла? Я понимаю, что относиться к этому можно по-разному, но если ты пользуешься плодами этого (а ты - пользуешься, оглянись вокруг себя), то довольно странно это ругать.> Но M$ смогли взять финов за OO и внедрили своего казачка, который
> тут же начал слив, в борзую, в открытую, не стесняясь.Надо понимать, что в совете директоров и акционеров ноклы сидели идиоты, которые этого "не замечали"? Тебе не приходило в голову, что это по тем, или иным причинам, было кому-то (помимо MS) выгодно и делалось специально? И причины могут быть самые разные. Например, нежелание вкладывать бабло в компанию, которая в скором времени может понести серьезные убытки. Да мало ли из-за чего. Или тебе именно хочется для себя упростить картину мира - дескать, ноклу убил MS и все тут, так? Ну, тогда - да.
> Ты их N9 видел? Оно бы порвало _____всё_____ что тогда былоМне знакомые из нокии рассказывали, что вообще-то перспектива угробливания оной некрософтом немало этот проект подстегнула, пока ещё казалось, что процессы обратимы.
2 Celcion: да не видел у него никакой широкой рекламы. Какая-то -- да, была.
> 2 Celcion: да не видел у него никакой широкой рекламы. Какая-то -- да, была.Ну, я помню, что обращал внимание на рекламные стойки и банеры в торговых центрах, в разных изданиях по мобильной тематике было сравнительно многой статей о нем.
Я имею в виду, что для телефона, который "хотели угробить" - его весьма неплохо рекламировали.
>> 2 Celcion: да не видел у него никакой широкой рекламы. Какая-то -- да, была.
> Ну, я помню, что обращал внимание на рекламные стойки и банерыВидел _один_ плакат -- на торце одесского дома.
> Я имею в виду, что для телефона, который "хотели угробить" - его
> весьма неплохо рекламировали.Ну разве что. Правда, ДАИШ вон тоже заокеанские партнёры на удивление метко подкармливали {с,}брошенным оружием как для "противника", которого "хотят угробить". Поди их разбери...
> Видел _один_ плакат -- на торце одесского дома.В Москве много где видел. Даже в относительно "элитных" местах, типа Афимолла.
> Поди их разбери...
Бизнес есть бизнес. :-)
- Но его никто не покупал!
- Это вы его хреново продавалй!
XKCD
> Майнкравт школоте все еще нравится, а нокла убила свой n900 и наследника своими руками.Вот ответь - Элоп был засланный M$ казачок, и посконно свой, нокийный управляющий? По поводу "ручек" :-\
PS: Миша, мысы-боты тут палятся за копеечку, только успевай маркер ставить :) Не спи - тут самое токовище началось.
> Миша, мысы-боты тут палятся за копеечкуНаписано же "Microsoft и Linux Foundation объявили о партнерстве". Всё, побежал Миша с бутылкой портвейна в ближайший майкрософтный лагерь (? не знаю правильного слова) якшаться с майкрософтными же студентами.
Клевета. Хуцпа. Миша - идейный, мы в него верим, он - не побежит :)
> PS: Миша, мысы-боты тут палятся за копеечку, только успевай маркер ставить :)И то спасибо :)
> Не спи - тут самое токовище началось.
Не спал, работал над стартеркитами. Вчера выпустил.
> своими руками.но пришили эти руки таки хирурги из майкрософта
>Была компания, называлась Nokia, как же мне понравился их n900, потом купила их Магрозовд.. И нету больше Ноклы..если речь про компанию, то в финансовом плане у нее все хорошо. Если про мобильники, то с 2016-го года нокия снова сможет выпускать их под своей маркой. По факту майкрософту продали воздух и немного бус.
> если речь про компанию, то в финансовом плане у нее все хорошо.__как__ эти показатели достигнуты напомнить? Сколько там инженеров осталось - 5%? или целых 7%? 15000 народу кто уволил? Зато да, прибыль на одного работающего выглядит Ъ !
> Если про мобильники, то с 2016-го года нокия снова сможет выпускать их под своей маркой.
Иииии?!?!? Все кинулись покупать? Дорогих андроедофонов острая нехватка? Орли?
>По факту майкрософту продали воздух и немного бус.
8-\ чето зрадо-перемогой завоняло ... в той местности щткуда ты - великие мастера таких кульбитов ... Финны вот к примеру рыдают, ибо другого хайтека у них нет, а этот уволил какие то дурные тысячи народу. У них там сейчас тоже настоения "надавалитьвкалифорниютамгугелияблоки" :-\
> Если про мобильники, то с 2016-го года нокия снова сможет выпускатьЭлоп уволил у них всех разработчиков.
> И т.д. и т.п.Раз уж пара ботов добралась порезвиться, давайте хоть мы с Вами оставим призовую ссылку: http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-prev.../
Просто надо было один качественный дистрибутив Linux на десктоп сделать, а не распылять силы на весь этот зоопарк. Поэтому эстественно капец! Кому надо недоделку, если есть нормально работающая дешёвая десяточка? Был шанс в Ubuntu, но за 3 года они в этом плане не сделали ничего: даже нормального Ubuntu Phone с Mir не запилили. Поэтому сначала на Gnome Software, потом на Wayland... Перспективный Linux Mint, но уж слишком он зависимый. И всегда найдется парочка фанатов с их воплями, агитациями, что это все говно, а наши Gentoo, Arch, Slackware истинное и самое лучшее!
Он гений! Он пролил свет истины нам!
PS: Правда вот "нормально работающая дешёвая десяточка" - это АвтоВАЗ а не то на что ты дро**** :)))))
В принципе, не так уж и плохо будет если линукс в текущем виде сдохнет от сотрудничества его вендоров с микрософтом. Школота, барыги и клоуны расползутся по новым офисам и щелям, а линукс снова станет безглючным и быстрым.
> а линукс снова станет безглючным и быстрым....и снова консольным?
ты открываешь перепись вантузодетей
> ...и снова консольным?И кто же конкретно закачивает сейчас мильярды именно в "линуксовскую ДЕ-графику"?
Сколько сотен/тысяч человек, спонсируемые трильенами у.е. из карманов сурьезных ынтерпрайзных дядь, пилят иксы/вяленного с гнумом и т.д?На деле оказывается, что в плане десктопа от тех же бздей не особо далеко ушли (только не надо начинать гнуть пальцы насчет того, что бздюки все с "пингвинов" тянут – нехилая часть софта, типа кед, изначально не прибивалась к определенной платформе. А ведь о "размере" бюджета бздей давно слагают легенды – типа, "Размер не главное, главное за электричество заплатить!") да и вообще, все инновации и разработки ведутся (совершенно внезапно!) только там, где выгодно самим разработчкикам.
Вот и получаем: "шиш вам, а не десктоп! На чужой каравай роток не раззевай! Лучше за нами код почистите!"
https://github.com/torvalds/linux/commit/76d388cd72ab08c2c56...
> x86: hyperv: Fixup the (brain) damage caused by the irq cleanuphttps://github.com/torvalds/linux/commit/13b5be56d1c5ed302df...
> x86: hyperv: Fix brown paperbag typos reported by Fenguangs build robot
Линус стареет, нужен новый студент который подарит миру новую, еще более свободную ОС!
Чтобы все глоры воскликнули: "Linux умер! Да здравствует - ...nix!"
И под GPLv3+ конечно.
а как же фряха?
> а как же фряха?Она все политики. На роль линукс заменителя не пойдёт. __не__ по техническим причинам.
> линукс снова станет безглючным и быстрым.Линукс же опенсорс, так что КАЖДЫЙ(!!) МОЖЕТ(!!!) сделать из него то, что хочет.
Как-бы не прогнулись под M$
> Как-бы не прогнулись под M$"Джим Землин, руководитель Linux Foundation, отметил положительные изменения в отношении Microsoft [...]"
Как бы ещё Вы хотели, чтобы они "не прогнулись"???
Децкий саад, "майкросоуфт стал лучше, майкросоуфт стал веселее" :/
http://techrights.org/2015/12/09/microsoft-as-host-for-gnu-l.../
http://techrights.org/2015/12/07/msft-browser-competition-cr.../
http://techrights.org/2015/12/05/openbsd-ssh-and-msft-back-d.../
http://techrights.org/2015/12/05/decreased-focus-on-microsoft/
http://techrights.org/2015/12/04/ntellectual-ventures-vs-canon/
http://techrights.org/2015/12/04/microsoft-dtsa-lobbying/
http://techrights.org/2015/11/12/sued-with-software-patents/
http://techrights.org/2015/11/05/leaving-microsoft-windows/
Яро поддерживаю, MS всегда был и остается акулой, а в нынешние времена не побоюсь этого слова _вежливой_.
То что они зарелизили что то в опенсорц - это им большой чести не делает. Это замыливание глаз, желание быть с виду овцой, а на самом деле волком в овечьей шкуре.
Не было у них никогда опенсорц культуры, сложно представить, что эта культура появилась за 2 года.
Соглашусь. У МС последние релизы не очень то с восторгом были приняты (8 не привычна и без пуска, 10 собирает кучу персональных данных и незаметно отсылает), большинство колом сидит на удачной 7 и прибыли не приносит, а лучшего то нет, чтобы юзвереи покупали. А тут убунта так сильно похорошела, уже можно практически всё сделать через ГУЙ без консоли, что по нраву обычным людям, и к тому же куча гос контор по планете на опенсорс переходит и от этого очень страшно МС, и решили они изнутри съесть врага, который лишает их заработка. Интересно, завянет ли линукс фондейшен или нет ...
> Яро поддерживаю, MS всегда был и остается акулойДа (хоть и не всегда).
> а в нынешние времена не побоюсь этого слова _вежливой_.
Нет.
Хамят, как и положено типовому топ-бузинесу "единственной убердержавы".
Что ждать от такого партнерства? Обложение патентами всех пользователей Линукс?
Может они мечтают встроить в линуксы назойливое всплывающие окошко с предложением обновиться до windows 10, без кнопок "нет" и "закрыть".
> назойливое всплывающие окошко с предложением обновиться до windows 10,
> без кнопок "нет" и "закрыть".
Microsoft огромная и как следствие неповоротливая корпорация, которая живет и всегда жила только на счет ведения аморального вида бизнеса и ждать от неё чего-то хорошего просто глупо.
+1Тем более что _оно_ пытается раздробить коллективное
начинание и отыметь с этого бабки. Ну а экосистема
Linux _этому_ до фени. А то на Linux программирование
выросло поколение профессиональных программистов
_этого_ неинтересует.Ну конечно, шевелится надо. А то железные трусы
не спасают... :)
34 War is good for business
35 Peace is good for businessRules of Acquisition
Видео на первой странице Visual Studio Code ... https://code.visualstudio.com/
Они там в Микрософт поехавашие все?
А в чем собственно проблема, нахваливает свой продукт и показывает как кодить на маке под .net и юзать Azure. Все вполне логично.
Помните? - "Ничего личного, это всего лишь бизнес" - в одном известном фильме. Обольщаться не стоит. Хотя, покормиться наживкой в надежде не попасть на крючек, искушение сильное. Вопрос в том, чьи юристы окажутся умнее...
Чтож логично. Виндовс 10 провалилась. Осталось микрософту только свой линукс дистрибутив делать. С репозиторием пакетов в Азуре
> Чтож логично. Виндовс 10 провалилась. Осталось микрософту только свой линукс дистрибутив
> делать. С репозиторием пакетов в АзуреORLY? Провалилась в каком месте, не подскажешь?
>> Виндовс 10 провалилась.
> ORLY? Провалилась в каком месте, не подскажешь?Да в парикмахерскую на той неделе зашёл -- и то пришлось барышням симплик оставить на ноуте, потому как "оно там обновилось и теперь пароль спрашивает", а интернет нужон.
Это ж вообще клиника.
Очень сомневаюсь, что достаточно адекватные корпорации и прочие, заботящиеся о безопасности конторы, вот прям через 10-20 лет побегут ставить проприетарные поделки M$ на свои сервера из-за какой-нибудь компроментации линуксов. Разве что M$ даст доступ к исходникам своим озабоченным безопасностью клиентам. Да и будет ли этот M$ через 10-20 лет..
Я не знаю есть ли в других культурах подобная пословица, но нам предки оставили свою мудрость: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". С годами я все больше и больше проникаюсь этим тезисом.
Вот смеху-то будет, если партнерство перерастет в стратегическое. ЗЫ: стратегическое партнерство - это поглощение.
> Вот смеху-то будет, если партнерство перерастет в стратегическое. ЗЫ: стратегическое партнерство - это поглощение.Маководов легко вычислить: они палятся на словечках наподобие "партнерство", "поглощение", и т.п.
Ну или человека, который прочитал хотя бы одну книгу по финансам
> Ну или человека, который прочитал хотя бы одну книгу по финансамЯ бы даже сказал - не более одной :)))
Уж лучше одну, чем совсем ничего
гугла бояться не иначе
но гугл вас все равно задавит
Продались.....
все эти фонды проткнутые)
"И разверзлись хляби небесные!"
Выпилил с компа и тех и других!!!
Раньше я их ещё терпел, но это!!!
Haiku и Syllable, где вы родные?
на хабр уже зайти не возможно, изо всех щелей M$ вылазит, задрали уже. Куда не кинь везде M$ теперь и на opennet. Может уже стоит запрещать новости где упомянута M$?
> Компания Microsoft и организация Linux Foundation, курирующая широкий спектр работ, связанных
> с развитием Linux, объявили (http://www.linuxfoundation.org/news-media/blogs/browse/2015/...)
> об установлени партнёрских отношений в области облачных технологий, сертификации и обучения.Сегодня точно не 1-е Апреля?
Однажды (~2003 год) Borland сдружился с Microsoft и решил переехать на .NET, вместо развития Delphi/C++ Builder/Kylix выпустил C# Builder, начал перетаскивать отальное. Буквально через год о Borland уже никто не слышал.
У тебя прям вывод в стиле "все кто едят огурцы, в конце концов того" :)
Мне кажется как раз о C# Builder никто не слышал.
Если например сравнивать плюсовые компиляторы, то ms-овский объективно на то время был наголову сильнее борландсковского.
Да, не выдержали конкуренции. Ну а кто мешал делать лучше? Не смогли...
PS: Про перспективность Delphi оставлю без комментариев, а то стошнит.
"...Microsoft предложит своим клиентам сертификационный экзамен MCSA: Linux on Azure MCSA..."
Экзамен от некрософта будет выглянуть скорее всего так -Вопрос (первый и последний):
Почему линукс супер-пупер-мега нехороший, а вантуус суперпупермега хороший?
Варианты ответа:
1. Потому что линукс супер-пупер-мега нехороший;
2. Потому что вантуус супер-пупер-мега хороший.
Ну всё... :(
Положительное отношение МС к открытому ПО: они Положили и Открыли личные данные пользователей. Молодцы, чё.
В тревожное время мы камрады живем... То в зоопарке тигр с козлом задружил, теперь еще вот это...
Нахрена Linux'у нужны долбанные облака???!!
Это же ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ!!! Диверсия корпорастов против инфраструктуры СПО!Гнать нужно в шею этих "данайцев" и развивать P2P-сервисы (децентрализованные), а не централизованные ZOG-"облачные" клоповники!
пока не будет выпущена опенсорцная версия винды (ну или хотя бы просто бесплатная) - можете спать спокойко
> пока не будет выпущена опенсорцная версия винды (ну или хотя бы просто
> бесплатная) - можете спать спокойкоС точностью до наоборот -- пока у Некрософта остаётся хоть строчка закрытого кода, он опасен для общества. Цена винды при этом не имеет никакого значения.
> пока не будет выпущена опенсорцная версия винды (ну или хотя бы просто бесплатная) - можете спать спокойкоПока не увидим эту самую компанию в гробу - спокойствия ни в коем случае не нужно.
>> пока не будет выпущена опенсорцная версия винды (ну или хотя бы просто бесплатная) - можете спать спокойко
> Пока не увидим эту самую компанию в гробу - спокойствия ни в
> коем случае не нужно.Зачем же так экстремально, "в гробу". Раскаются в содеянном, возместят ущерб, прекратят безобразия и изменят политику для неповторения. Потом можно будет поговорить об "опенсорсе в Майкрософте", "Майкрософт стал лучше", "Майкрософт принёс дары".
_Мы_ :-j ж не звери. (И, нет, я не сказал, что вурдалак переживёт экзерцизм.)
PS: И да, сорцы винды - больше "содеянное", чем наоборот.
PPS: А возжелание "хотя бы бесплатной винды" -- пропаганда за гранью добра. Спасибо, но нет же.