Организация Linux Foundation сообщила (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2015...) о завершении серии "A world without Linux (http://www.linuxfoundation.org/world-without-linux)", в рамках которой были подготовлены небольшие мультфильмы, демонстрирующие применение Linux в тех или иных отраслях - от кинопроизводства и социальных сетей до мобильных телефонов и космических миссий.
<center>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/CE4WeUNFX2g?list=PLbzoR-pLrL6o... frameborder="0" allowfullscreen></iframe><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/P3rDfRF_650?list=PLbzoR-pLrL6o... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/qsZjZVmFklQ?list=PLbzoR-pLrL6o... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/cuU0K8bpdlY?list=PLbzoR-pLrL6o... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/u0WWfj6MrK4?list=PLbzoR-pLrL6o... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/JzsLkbwi1LA?list=PLbzoR-pLrL6o... frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
</center>
URL: http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2015...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43553
Даже не слышал про этот мультик.
Спасибо за новость, посмотрим.
Третий сезон пони то посмотрел?
> Третий сезон пони то посмотрел?Почему вопрос именно про третий, если уже полных пять сезонов вышло?
> Почему вопрос именно про третий, если уже полных пять сезонов вышло?Это он тебя так обслоупочил.
Потому что именно третий считается у упоротых фанатов концом торта.
Twilicorn же http://bit.ly/1ZhstyR
Не смотрел ни одной серии. Мне "лошади" (или коровы? не знаю даже что у неё больше) и дома хватает.
Cвинка Пеппа - рулез!
Свинка - для девочек. Мальчикам нужно что-то другое
Свинка Пеппа - это пися!
Что за чушь?
Эпизод №1.
«Если б не было линукса, не было б Интернета!».
Да ладно! Я вот ещё помню времена, когда сервер на FreeBSD найти было куда как легче, чем сервер с GNU/Linux. Не было бы *BSD — был бы другой unix (собственно, поначалу так и было). Не было б unix`ов — использовался бы какой-нибудь потомок CP/M. Интернет бы в любом случае состоялся. Лучше или хуже, дороже или дешевле, раньше или позже, но состоялся бы.
Второй эпизод — аналогичный бред про геопозиционирование.
В остальные эпизоды было лень заглядывать.
Get the facts, LF edition получился.
«Если б не было линукса, не было б Интернета!».
Как знать, как знать... В 1991-м интернета как такового, ещё не было, была только ARPANet. Да FreeBSD тоже не было. Конечно, что-то в каком-то виде, непременно появилось бы, но это могло бы и совсем быть непохожим на современный Интернет.
>Как знать, как знать... В 1991-м интернета как такового, ещё не былоВообще-то как раз годом появления считается. И интернета, и линукса.
А вот когда ядро линукса стало пригодным для реального исользование и обросло GNU-утилитами?
GNU утилиты были задолго до линукса, ядро юзабельно стало где-то к концу 9х
Благодаря колесу появились велосипеды, машины, если бы небыло колеса, то появилось бы что-то другое и заняло его нишу? Линукс очень сильная платформа для решения любых задач (сети, мультимедия, охранные системы, и уже и автомобилестроение, и т.д.). Где ещё такая широченная платформа для всего?
>Благодаря колесу появились велосипеды,Т.е. до пингвина не было ВООБЩЕ ничего юниксо-подобного?
> Где ещё такая широченная платформа для всего?Т.е. бзды не могут в мультимедию, сеть и т.д.?
Это "подобное" годами грызлось между собой и было обложено патентами, как собака блохами. Или ушло куда-то в область сферично-вакуумного использования, как миникс и хурд.
> Это "подобное" годами грызлось между собой и было обложено патентами, как собака
> блохами. Или ушло куда-то в область сферично-вакуумного использования, как миникс и
> хурд.А теперь угадайте, на чем крутится опеннет? )
> А теперь угадайте, на чем крутится опеннет? )Как же у вас (столь оперативных и последовательных минусовальщиков любого коммента, упоминающего бзд) должно бомбить от того, что опеннет крутится на бзде )))
Меня поражает как они анонимов плюсуют-минусуют.Хабр школие как собак Павлова выдрессировал...
на ведре с болтами, которое надо чинить и перекомпилировать месяц
Был на Alt Linux. Но после того, как Линукс пожёг им жёсткие диски, даже до Шигорина дошло какое же Линукс гумно! Выбирая между Windows и BSD выбрали BSD.
> Благодаря колесу появились велосипеды, машины, если бы небыло колеса, то появилось бы
> что-то другое и заняло его нишу? Линукс очень сильная платформа для
> решения любых задач (сети, мультимедия, охранные системы, и уже и автомобилестроение,
> и т.д.). Где ещё такая широченная платформа для всего?Вот только зачем нужны все пункты кроме первого для построение Интренета?
Если б не было порно, не было бы интернета *fixed
> Если б не было порно, не было бы интернета *fixedКачать порнуху со скоростью аж 4 КБ в секунду – само по себе извращение.
Хотя, https://web.archive.org/web/20030401150743/http://www.the5k....
Жаль, что основаня часть контентента не сохранилась – ведь без "пруфов" современные веб-разработчики не поверят, что народ умудрялся в 5к втиснуть не четверть favicon-ки, а целые сайты с библиотекаршами и шахматами.
Это как перекодировать свою фильмотеку в 180p. Не то, чтобы это было технически невозможным. Не то, чтобы просмотр фильмов в таком разрешении не доставлял удовольствия.
Ясень пень это популярные ролики для народа, который вообще ни в чем не разбирается. Идея в том, что на линуксе сейчас море серверов крутится.
БЗДя появилась в 93 году.
Без линуха были бы другие ОС, делов-то...
Но, тем не менее... Он тут, а "другие" как-то не очень.
> Но, тем не менее... Он тут, а "другие" как-то не очень.Не понял! Опеннет что, уже на линукс перевели? oO
Не вырывайте фразы из контекста.
Пятый эпизод понравился и книжка с биографией Линуса из первого :)С другой стороны, палку они конечно перегибают, про кино совсем глупо получилось. Но на то она и реклама.
Какая чушь. Они так говорят как будто нишу линупса не занял кто-нибудь другой, например всевозможные BSD которые появились даже заметно раньше.А вот без Штольмана с его GNU и GPL все могло быть сильно иначе.
Со РМС было бы так же, появился бы кто-нибудь другой. Появление спо это не случайность, а нормальная эволюция мира, все к этому шло
> Animator Amelia Lorenz - "I have worked on a TV show called Gravity Falls"Всё-таки не показалось...
И да - мультфильм создан на OS X.
Без FreeBSD бы не было OS X,
а без OS X не было бы этого мультика.
> не было бы этого мультикаИ хорошо бы.
А FreeBSD вот мультики не снимало же :(
Ну так они реальными задачами заняты были. Если хочешь медиизакидонов из мира BSD - послушай частушки openbsd.
Стилистика анимации для очень избранных. Именно поэтому эти мультфильмы, с точки зрения стилистики и профессионализма, очень сильно напоминают сам Линукс.
Можно и так сказать. Мультик для тех, у кого есть вкус и интерес к содержанию. Кому главное - чтобы поярче - тем не подойдёт, да.
Что тут поделаешь - анонимы не могут сопереживать главному герою, если у него мех на руках не колышется ветром.
> мех на руках не колышется ветромЭто что-то новое в мультипликации???
Нет, это что-то очень старое в психологии.
Вас ведь взволновал этот образ? Хотите об этом поговорить?
Что тебе не так? Весьма прикольная чёрно-белая анимация. Или ты на мультиках от Pixar вырос?
Ждем второго сезона "World Without".
Например, насколько вменяемым мог бы быть документооборот без Microsoft Office.
В каком месте Linux нужен интернету? Cisсo с нуля написать свою собственную проприетарную ОС и захватил с ней большую часть рынка маршрутизаторов. А где Linux в мире роутеров? Ах да помогает халявщикам зарабатывать на ширпотребе с копеечными CPE. Можно ли использовать в них xBSD? Конечно. Смогла бы корпорацию Google написать свой поисковик не под Linux? Конечно. Какой ОС пользуются большинство клиентов Google? Windows дальше Android/iOS! Хостинги без особых проблем работали в России на FreeBSD, в основном на ней они и работали, пока Linux не распиарил Столман среди корпораций и тот не попёр в развитии быстрее FreeBSD. Линус сам признавался, что не было бы Linux, если бы 386BSD начали на год раньше.
GPS спутники работают не на Linux, приёмники тоже. Linux только картинку карты распаковывает и скармливает проприетарному видео-драйверу. На Windows работало бы не хуже банкоматов.
Соцсети? FreeBSD.
Фильмы MacOS/Windows.
Ужасное количество бреда.
Вы сами внимательно, по полочкам, проанализируйте весь свой... текст, ладно. А то очевидные вещи банально влом повторять сотый раз.
ЗЫ. Особенно убило про клиентов google, которые в большинстве своём имеют смартфон/ планшет/да не один на андроиде, котрый типа как линукс.
>Ужасное количество бреда.Факт в том, что Linux может быть заменён на FreeBSD почти везде. А где не может, там справится Windows не особенно влияя на цену конечного решения.
> ЗЫ. Особенно убило про клиентов google, которые в большинстве своём имеют смартфон/
> планшет/да не один на андроиде, котрый типа как линукс.Ага Linux. Java он недоделанная чуть менее чем полностью.
В состоянии хоть один пункт оспорить?
> Java он недоделанная чуть менее чем полностью.Человег, а Жаба твоя и с железом напрямую общается?
> В состоянии хоть один пункт оспорить?С бредом спорить невозможно.
>Человег, а Жаба твоя и с железом напрямую общается?А жабе как то всё равно поверх какой ОС запускаться. Сменится политика Google, быстро сменят и ядро. Ничего уникального жабе от ядра не нужно. Тем более, что изменения структур ядра Linux не позволяет им обновлять ядро не умоляя архитекторов железа переписать драйвер.
>С бредом спорить невозможно.
Так и запишем: возразить нечем.
> Тем более, что изменения структур ядра Linux не позволяет им обновлять ядро не умоляя архитекторов железа переписать драйвер."Универсальные эксперты", как всегда, демонстрируют феерическую глубину познаний во всем.
Почитай хотя бы, кто там чего делает, и кто кого "умоляет":
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41685
Десятки сотрудников Google принимают непосредственное участие в разработке ядра.
> Так и запишем: возразить нечем.Ты пытаешься спорить с реальностью, которая сильно не совпадает с твоими сослагательными фантазиями, и при этом еще требуешь каких-то доказательств. Ну, что тут скажешь...
И это как то отменяет тот факт, что драйвера под нужное ядро на ARM фиг добудешь? У гугла нет этих дров.
Нету дров - топите углем или хворостом. :)
Не факт. Мне фря в уй не сдалась на моих серверах. Не замените, не дам.
О чём спорить то? Об очевидном не спорят. А факт в том, что всё так вроде красиво, а в реальности - он повсюду. Как ядро системы, или что ещё, но - всюду.
Мы тут обсуждаем тот факт, что без Linux не было бы интернета и прочий бред из мультиков. Вот нет Linux, скажем 386BSD вышел на год раньше и Линус присоединился к разработке, что тогда? Откажетесь от серверов и найдёте себе оффлайновое занятие? Не думаю.
> Вот нет Linux, скажем 386BSD вышел на год раньше и Линус присоединился к разработке, что тогда?Тогда бы ты FreeBSD хаял.
> А где не может, там справится Windows не особенно влияя на цену конечного решения.Винде и за двадцать лет не доползти до уровня тех возможностей изменения/настройки/конфигурации ядра, какие есть у Linux. В этом смысле глупо сравнивать открытое решение и закрытую проприетарную поделку. А "цена решения" - это не всегда только деньги, но еще и безопасность и конфиденциальность. Встроенные виндовые троянчики и система, по факту принадлежащая "дяде", абсолютно не приемлемы для серьезных решений.
Это я скорее о том, что в FreeBSD видео-драйвера недопилены. А винда отлично справится с рендером красивых сцен аватара.
Так и вижу картинку:"Мне понравился Аватар, значит мне понравилась Винда. Мне понравилась Винда... Мне понравилась Винда...
Мне понравилась Винда?!
Боже! Я... Я не... Нет, но я... Мне понравилось... Боже!! Не нарушает ли просмотр фильмов, которые мне нравятся и которые созданы на проприетарном ПО свободу ПО которое мне тоже нравится. Нужно поискать что по этому поводу пишет Столман."
>Это я скорее о том, что в FreeBSD видео-драйвера недопилены.Глянул на список поддерживаемых платформ на оффсайте nVidia ... всё как обычно свежие дрова в том числе и под фряху ...
Дурилко ты паря :)
Блобы не нужны.
>[оверквотинг удален]
> без особых проблем работали в России на FreeBSD, в основном на
> ней они и работали, пока Linux не распиарил Столман среди корпораций
> и тот не попёр в развитии быстрее FreeBSD. Линус сам признавался,
> что не было бы Linux, если бы 386BSD начали на год
> раньше.
> GPS спутники работают не на Linux, приёмники тоже. Linux только картинку карты
> распаковывает и скармливает проприетарному видео-драйверу. На Windows работало бы не хуже
> банкоматов.
> Соцсети? FreeBSD.
> Фильмы MacOS/Windows.Cisco iOS не ОС. Двойка тебе за "Системы и сети". Это мультитредовое специализированное приложение, выполняющееся прямо на железе.
> Cisco iOS не ОС. Двойка тебе за "Системы и сети". Это мультитредовое
> специализированное приложение, выполняющееся прямо на железе.И DOS вообщем то тоже, но ОС его всё равно называют. И кстати IOS(Internetwork Operating System)/
> Cisco iOSIOS
В комменте, на который ты отвечал и не было этого неправильного написания :P
Жалко что не могу увидеть мультик. Его загрузка займёт несколько часов. У меня мегабайт раскачивается три минуты.
> Жалко что не могу увидеть мультик. Его загрузка займёт несколько часов. У
> меня мегабайт раскачивается три минуты.Без Linux у тебя и этого бы не было :)
Я люблю ядро Linux и активно им пользуюсь, но суждения типа "если бы не было X, то было бы Y" неправильны. Таким же образом можно сказать, что не было бы Linux без языка Си и так далее.
Глупо все это.
И все бы пользовались фидо в однозадачной ОС...
фишка в другом. линукс выстрелил немного по другой причине. в бсд не совсем открытая разработка, не все можно . далко не все. а с линукс проще сама система лицензирования выстрелила я бы сказал. называлось бы шинукс и с лицензией gpl тоже выстрелило бы. бсд именно этим и тормознуло свое развитие. не все принимается. а с линукс ты сам волен творить что вздумается и на основе gpl кода не можешь ничего закрыть. т.е. можешь, но только для себя одного втихаря. это и стимулировало развитие. даже взглянув на развитие драйверов. я бы даже сказал сработало сообщество.
Это кстати спорный момент. В России ранее FreeBSD была куда популярней Linux, Opennet с тех времён на FreeBSD и сидит. В то же время в англоязычных странах был популярнее Linux. Почему? ИМХО решает размер сообщества, по Linux долгое время не было русской документации, а у FreeBSD была. Сообщество анлоязычное было больше потому, что у Столмана язык подвешен, эдакий Стив Джобс из сторонников теорий заговора.
> Это кстати спорный момент. В России ранее FreeBSD была куда популярней Linux,
> Opennet с тех времён на FreeBSD и сидит. В то же
> время в англоязычных странах был популярнее Linux. Почему? ИМХО решает размер
> сообщества, по Linux долгое время не было русской документации, а у
> FreeBSD была. Сообщество анлоязычное было больше потому, что у Столмана язык
> подвешен, эдакий Стив Джобс из сторонников теорий заговора.с 2003 на лине. как то на бсд не тянуло. хотя интересовался конечно. но не пошло. чуть ли едминственная сборка фри которая пошла это драгонфлай)) стандарт чето совсем туг был на дрова. алинух каждый первый без бубна пашет. еще тогда подсел на мандриву. есть все и не надо шаманить вечно. а в бсде даж автомонтирования не было. и это при моем частом пользовании флешками тогда. прикидываете ж о па.)) на частном компе разумеется это все. да и сейчас не лучше. половина дров из лина перекочевала и то с оговорками.
Сезон 1, амбула: Тырнет нужен для поиска песней Майкла Джексона.myhand считае - линупс не нужен.
Да уж, что бы Голливуд делал без Линукса. Наверно, пришлось бы использовать этот ужасный, ужасный IRIX... :)
> Да уж, что бы Голливуд делал без Линукса. Наверно, пришлось бы использовать
> этот ужасный, ужасный IRIX... :)и вот тут я согласен. мульты на линукс это дело последних 6-7 лет.
> Да уж, что бы Голливуд делал без Линукса. Наверно, пришлось бы использовать
> этот ужасный, ужасный IRIX... :)который давным давно сдох, причём от бизнес-партнёрства с микрософтом
от такого партнерства дохнут все. ноукия ближайший пример. была фаворитом, а сейчас полутруп.))
А купленная Google'ом LG и Моторола процветают, да?
> купленная Google'ом LGВы что-то путаете.
>> купленная Google'ом LG
> Вы что-то путаете.Клоун тщится переплюнуть градус "фантазии" мультфильмов LF. Получается у него "как всегда" -- ни ума, ни фантазии.
клоунишко, лг и моторола сдохли за годы до начала партнёрства с нокией, причём от той же точно заразы.
>> этот ужасный, ужасный IRIX... :)
> который давным давно сдох, причём от бизнес-партнёрства с микрософтомДык Лиинуукс фоундэйшен и месяца не прошло как объявили себя ляпшими с m$ друзьями! Тут и аннонс был :) Готовьте ямку ...
дожили, скоро презервативы линукс появятся
да, что бы не появлялся новый дистрибутив на основе линукс
таблетки уже имеются))
нет не таблетки, а молоток, если садишся делать новый дистрибутив линукс, три раза в день по пальцам
и то верно. стоит развивать существующие. а еще лучше самые первые. а то их так много стало , что уже не понятно чтооткуда пошло.))
> уже не понятно чтооткуда пошло.))Это потому что ты д**ил, по твоим постам книги о уродах хорошо писать :-)
Помойму у Линукса мания величия )
1. мульт. Это есть и на других ОС (windows, apple)
2. лучшая навигация у Here Maps. Офлайновая. Линукс тут причем?
Вы сами понимаете, что персонифицируете абстракцию?
Хотя, учитывая грамотность - не факт, что понимаете...
Я понял что говорите вы, но не понял что говорит он. Почему он персонифицирует абстракцию? И про какую абстракцию речь?
> Я понял что говорите вы, но не понял что говорит он. Почему
> он персонифицирует абстракцию? И про какую абстракцию речь?Линукс – не человек, чтобы у него была мания величия.
У Линукса старость и пенсия на носу. Хочется завысить свои заслуги, а распечатанных на проприетарных принтерах медалек от сообществ open source, которых ему надавали, ему уже мало. Нужно международное признание, прижизненный памятник или даже музей, станция метро, названная в его честь, Путин вручающий орден за заслуги 1-ой степени и пр.
> У Линукса старость и пенсия на носу. Хочется завысить свои заслуги, а
> распечатанных на проприетарных принтерах медалек от сообществ open source, которых ему
> надавали, ему уже мало. Нужно международное признание, прижизненный памятник или даже
> музей, станция метро, названная в его честь, Путин вручающий орден за
> заслуги 1-ой степени и пр.Так всё-таки Линус или Линукс?
Мультик врет, но мир был бы другим.
Представите мир где каждый ITшник знает, что у любой проблемы есть два решения, либо перестановка, либо сброс с последующим повторением всех шагов.
Windows-админ не было бы именем нарицательным, а просто отражало профессиональную специализацию.
Где программисты изучают API по документации и книжкам.
Где дешевые роутеры/смартфоны/др.микрокомпьютерные уст-ва - мусор, потому как хорошие только у <Any Valuable Brand>.
> Где дешевые роутеры/смартфоны/др.микрокомпьютерные уст-ва - мусорТак они и есть мусор! Но ведь появился ещё и недешёвый мусор - сосунг, например. А теперь и нексусы уже в категорию мусора по брендовой цене ушли!
На дворе 2015 г., а ты до сих пор мыслишь категориями 1995-ого. Windows уже 15 лет не требует регулярных переустановок для поддержания стабильной работы, а ты до сих пор не узнал про это. Как говорили мои преподы "Хуже д--илов только бывшие ИТ-шники".Я лет 5 назад столкнулся с таким же бывшим, как ты. Он мне доказывал, что система прав доступа в PC-DOS несовершенна. И неважно, что у него уже давно не PC-DOS. Новых знаний у него нет, а ЧСВ что он умнее всех в ИТ осталось.
Знакома фраза "не нужно 100 раз изобретать велосипед"? Она тонко напоминает, что было минимум 100 изобретателей, которые в одно и то же время изобрели одну и ту же вещь. Это не божий косяк, когда программа заглючила и всем массово пришло одно божественное откровение. Это накопленные фундаментальные и теоретические знания, помноженные на прогресс последних лет, позволили создать нечто новое, логически вытекающее из существующего.
Unix стоил больших денег. Логично предположить, что появились бы более дешёвые аналоги. Затем ещё более дешёвые аналоги, и ещё. А затем до кого-нибудь бы дошло, что ОС может быть бесплатной. Не лучшей, но бесплатной.
Конкуренция между бесплатными ОС привела бы к ана---ному огораживанию своего кода чтобы его не поюзали другие. Диктатуре, репрессиям, оскорблениям и хамскому поведению лишь чтобы сохранить место лидера.
> Windows уже 15 лет не требует регулярных переустановок для поддержания стабильной работыХронологически получается Миллениум. Да, его не требовалось регулярно переустанавливать. Его требовалось закопать и забыть. К сожалению, следующая система ко второму сервис-паку стала более-менее рабочей... а к третьему - даже пригодной для использования в интернете, с известными ограничениями. Но сразу после этого корпорацию пронесло Вистой, и все началось сначала.
У вас пробелы в знаниях. Ликвидировать их можно на курсах компьютерной грамотности. Там же дают советы как решать часто возникающие проблемы, при возникновении которых неопытные пользователи занимаются переустановкой.
> У вас пробелы в знаниях. Ликвидировать их можно на курсах компьютерной грамотности.
> Там же дают советы как решать часто возникающие проблемы, при возникновении
> которых неопытные пользователи занимаются переустановкой.Видел я такие курсы. Лучше бы не видел.
Оттуда приходят люди, которые в любой непонятной ситуации звонят за помощью другим людям (которые с мозгом) или просто жмут Reset. Даже не знаю, что хуже.
> На дворе 2015 г., а ты до сих пор мыслишь категориями 1995-ого.
> Windows уже 15 лет не требует регулярных переустановок для поддержания стабильной
> работы, а ты до сих пор не узнал про это.Для поддержания уже не требует. Собственно еще с NT4 этого не требовалось. Но по прежнему это самый простой, самый быстрый, а иногда и вообще единственный способ решения возникших в винде проблем. Собственно даже техсаппорт микрософта официально рекомендует этот способ. А теперь читай внимательно то, на что ты отвечал: "у любой _проблемы_ есть два решения, либо перестановка, либо сброс с последующим повторением всех шагов."
Радует, что хоть надобность регулярной перезагрузки не отрицаешь.
> Представите мир, где программисты изучают API по документации... Где дешевые роутеры/смартфоны/др.микрокомпьютерные уст-ва - мусорТак его и не надо фантазировать, достаточно вокруг посмотреть...
Удивлен реакцией, хотел промолчать, да что уж...Кое кто обиделся на "Windows-админ" раз накатал целую простыню текста, а я хотел лишь сказать, что черный ящик с одной кнопкой, или даже с панелью управления, все равно останется черным ящиком. Опытные администраторы таких систем конечно знают способы решения многих проблем, знают куда пнуть ящик чтоб он заработал, только такое решение не системное, а как будет осуществляется общение с компанией-поставщиком услуг для исправления проблемы в их продукте это все политика и за рамками контекста.
По поводу программистов, рано или поздно, разработчики начинают догадываться, что лучшая документация это код.
> лучшая документация это кодЧур меня!
Чур! Чур! Чур!
Ну да, код винды и большинства либ под нее ведь посмотреть нельзя. Приходится вам жрать кактус.
> Ну да, код винды и большинства либ под нее ведь посмотреть нельзя.
> Приходится вам жрать кактус."Чтоб ты учил API в hex-редакторе." --проклятие всей клоунской жизни.
> SoftICEКоторый уже лет десять как мертв?
Да и использование ядерного дебаггера для изучения (Win)API немного смахивает на стрельбу навесом, с помощью вентилятора и "этого самого боеприпаса", по мухам.
>лучшая документация это код.Удачи тебе в изучении синтакиса и списка функций и классов PHP читая его код.
Ты не понял, никто не говорит, что от обычной доки надо отказаться, но возможность _при необходимости_ посмотреть код и узнать, что на самом деле происходит в той или иной функции, очень сильно помогает _опытному_ разработчику. Именно для опытного разработчика код является лучшей(в смысле самой экспертной, а не самой легкой) документацией.
Эх... о дивный мир, там то все знают, что идеальный конь - сферический и находится он в вакууме. Вот там-то, где табуны таких коней перемещаются по идеальным плоскостям, все черные ящики работают без ошибок, а документация для каждого метода описывает все возможное поведение для всех возможных состояний объекта. Разумеется код покрыт тестами на 100%, а в случае проблемы у человеков (которые ошибаются в отличии от непогрешимых черных ящиков), вы можете связаться с компетентным специалистом который услышав ваш вопрос, на британском английском, без акцента и без ошибок, назовет последовательность операций над черным ящиком для решения возникшей проблемы. Enter, проблема решена, система запущена, можно увольняться.* * *
Планета земля в антитентуре:
- Ты нашел ошибку?
- Да, это они не доинициализировали класс, я сделал workaround, но нужно чтобы они исправили. Я могу прямо в коде указать где именно ошибка.
- Хорошо, только надо, что бы не ты им писал, просто у тебя лицензия разработчика которая не предусматривает доступ к исходному коду. У нас enterprise лицензия только одна и оформлена на администратора. Будет странно если человек с именем Александр будет указывать лицензионный код Василия. Потому ты напиши где именно нужно исправить и в чем ошибка, а потом мы с ними свяжемся.
судя по мультам линуксоид=очкарик, странный образ
В лучших традициях детских писем счастья, описывают не преимущества, а то как все хреново будет если бы ты сейчас не напишешь это письмоНу и указывать Linux вместо GNU/Linux это опять таки какой то школьный бред
> В лучших традициях детских писем счастья, описывают не преимущества, а то как
> все хреново будет если бы ты сейчас не напишешь это письмо"Не стреляйте в маркетёра -- пиарит, как умеет." Или нет?.........
> Ну и указывать Linux вместо GNU/Linux это опять таки какой то школьный
> бредТак, отмазка же есть: они _не_ GNU/Linux Foundation.