Представлен (http://kdubois.net/?p=2032) релиз дисплейного сервера Mir 0.18 (https://launchpad.net/mir), который используется вместо X-сервера в редакции Ubuntu для мобильных систем совместно с пользовательским окружением Unity 8. Новый выпуск включает достаточно большую порцию улучшений (http://bazaar.launchpad.net/~mir-team/mir/0.18/view/head:/de...), среди которых переработка внутренностей для последующей реализации поддержки графического API Vulkan (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41773), переход по умолчанию на libinput (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42852) вместо портированного из Android кода для организации ввода, улучшение отзывчивости для вложенных серверов, решение проблем с отрисовкой в Xmir, многочисленные исправления для многомониторных конфигураций, начальная реализация рендеринга через плагины, которые можно использовать для отрисовки на IoT-устройствах без поддержки Vulkan/GLES.URL: http://kdubois.net/?p=2032
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43577
>>последующей реализации поддержки графического API VulkanКак бы потом не оказалось, что Mir обойдёт Wayland...
Не надо путать дисплейный сервер и реализацию 3D. Вулкан будет реализован в mesa, в Wayland и Mir просто будут гнать отрендеренную картинку.
Но откуда берется отрендеренная картинка? Wayland предлагает для ускорения отрисовки 2d использовать OpenGL. Судя по результатам glamor, получается у него это не очень хорошо.Если mir сделает упор на vulkan, то возможно производительность удастся существенно улучшить. Учитывая что vulkan более низкоуровневый api, есть вероятность что он позволит пропустить операции специфичные для 3d и оставить необходимый минимум для 2d. А если там еще будет pixel perfect, то и код самой отрисовки существенно упроститься, так как отпадет надобность в нынешних хаках для OpenGL смещения отдельных примитивов на 0.5 px и различного поведения в разных реализациях при этом.
> Wayland предлагает для ускорения отрисовки 2d использовать OpenGL.Так и надо делать, в современных видеокартах уже нету блока для акселерации 2д. Насколько я знаю...
У интела есть и очень хороший sna. У новых радеонов непонятно - то ли его совсем нет, то ли нет его поддержки в открытом драйвере. В любом случае на данный момент это существенный минус - как по скорости/энергоэффективности, так и по потреблению памяти.
Даже если вдруг они реализуют поддержку Вулкана чуть раньше, это не даст Миру абсолютно никаких преимуществ. Ну может только пользователи Убунты попытаются потроллить остальных, что, мол, у них уже Вулкан работает.
Мир это как латышский язык -- что с ним не делай, как ни улучшай, но за пределами Латвии он использоваться не будет.
Так и вэйланд не особо популярнее. Хз откуда у сторонников вэйланда такая уверенность что он непременно будет популярен в будущем.
> Так и вэйланд не особо популярнее. Хз откуда у сторонников вэйланда такая
> уверенность что он непременно будет популярен в будущем.а у вас как-бы выбора нет.
вейланд де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущего. никто не заметит подмены(с)
>вейланд де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущегоНу если у нас тут путешественники во времени...
Посмотрите например статистику третьего гнома, он никому не нужен.
https://www.linux.org.ru/polls/polls/11977106
> Посмотрите например статистику третьего гнома, он никому не нужен.Первое место: Xfce - 344 (17%)
Первое место: GNOME 3 - 249 (12%)Какой-то странный вывод у тебя из этого голосования...
> Первое место: GNOME 3 - 249 (12%)Описка... Имел ввиду четвертое место конечно
>>третьего гнома, он никому не нужен.
> Первое место: Xfce - 344 (17%)
> место: GNOME 3 - 249 (12%)
> Какой-то странный вывод у тебя из этого голосования...Да! Правильный: "На LOR-е обнаружены 249 гном-3-тролей. Всем пофиг. Чуров одобряет."
> Да! Правильный: "На LOR-е обнаружены 249 гном-3-тролей. Всем пофиг. Чуров одобряет."Ага. И еще 553 KDE-тролля, 344 XFCE-тролля, et cetera.
Ибо ни одному человеку в здравом уме не придет в голову пользоваться чем-либо, кроме великого и прекрасного MIR, порожденного величайшим из умов человеческой истории - самим Марком Ш!
> Ибо ни одному человеку в здравом уме не придет в голову пользоватьсяYHBT. Тоньше, Владимир, тоньше.
> чем-либо, кроме великого и прекрасного MIR, порожденного величайшим из умов человеческой
> Ну если у нас тут путешественники во времени...
> Посмотрите например статистику третьего гнома, он никому не нужен.
> https://www.linux.org.ru/polls/polls/11977106Ага, прям так никому, что обошел даже юнити.
А если учесть, что у кедов тоже в планах переход на вяленого, расклад получается однозначно в его пользу.
Пусть хоть голову себе откусят, все равно никто дров для СТАРОГО ЖЕЛЕЗА подходящего качества не напишет. Хотя бы потому, что единиц одинакого железа не так много, а зоопарк ОГО КАКОЙ!
Все будет по старому, а вместо того, чтобы городить огород, лучше бы X11 привели в порядок, добились бы того, что в стандарт были бы включены необходимые расширения без дублирования (похожие объявили устаревшими). Привели бы в порядок кодовую базу, тщательно задокументировав и обсудив улучшения, исправления огородов и т.п.
Но нет, напишем все изнову и так, чтобы всем угодить. Писатели, писатели... Эх!
>вейланд де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущего.Гость из будущего! O_O
флингер теперь ваш стандарт, просыпайтесьчем там редхат на десктопе занимается, уже некоторое время пох всем, кроме программистов редхата, озабоченных своей жоп-секьюрити, и сотрудников убунты, озабоченных тем же.
главный стандарт линуксового десктопа x86 на ближайшие несколько лет - "должен уметь бегать хромЪ". все остальное скачаем в аппсторе.
>де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущегоМощно задвинул.
> а у вас как-бы выбора нет.Чушь краснокнижная.
> вейланд де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущего.
> никто не заметит подмены(с)Надо быть полностью безруким ламером, чтоб зачем-то пользоваться линуксом, но не замечать ТАКИХ подделок.
> Так и вэйланд не особо популярнее. Хз откуда у сторонников вэйланда такая уверенность что он непременно будет популярен в будущем.Вяленый делают разработчики иксов, и позиционируют его в качестве преемника иксов. А мир как-то в стороне от этого праздника жизни.
Нет, конечно, убунтят никто спрашивать не будет, и некоторое время, скорее всего, им придется жить с миром. Но потом все неизбежно закончится так же, как и с апстартом - его добьют свои же. Просто потому, что плыть против течения у Марка силенок не хватит.
так уже обошёл. а потом будет использовать стандарт вэйланд, когда вэйланд будет готов.
> а потом будет использовать стандарт вэйланд, когда вэйланд будет готов.Вообще у мира немного другая концепция была изначально. В нем скорее API стандартизировался. Поэтому ни что не мешает реализовать libMirClient поверх стандартного Wayland и сказать, что это и есть истинный Mir.
Истинный Mir в голове наблюдающего. Всё что он видит, лишь отражение истинного Mir'а.
А Wayland это вообще протокол. И ничто не мешает заставить Mir работать по протоколу Wayland.
Это не так. У mir видео буфер общий, а у wayland раздельный.
>>>последующей реализации поддержки графического API Vulkan
> Как бы потом не оказалось, что Mir обойдёт Wayland...Даже если и обойдет - из-за vendor lock-in дальше убунты не выйдет.
А допиливать или нет вяленого до поддержки вулкана - решать линуксовому сообществу.
Сразу? Мне какой год уже неудобно за отдельных персонажей.
Надо же, они его ещё пилят. Это хорошо, Wayland нужна здоровая конкуренция. А поддержка Vulkan в первую очередь понадобится на мобильных девайсах, которые откажутся от OpenGL ES раньше, чем десктопы от OpenGL.