URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 106165
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."

Отправлено opennews , 29-Дек-15 14:46 
В Китае принят (http://www.reuters.com/article/us-china-security-idUSKBN0UA0...) новый закон, в соответствии с которым технологические компании обязаны оказывать содействие в расшифровке информации во время проведения  антитеррористических операций. В изначально рассматриваемом законопроекте было предложено закрепить на законодательном уровне внедрение бэкдоров и запретить размещение данных на серверах за пределами Китая, но в финальный закон эти пункты не вошел и правительство ограничилось лишь возможностью получения ключей, используемых для организации шифрованных коммуникаций.


В ответ на критику данного законопроекта и ссылки на свободу слова, Li Shouwei, заместитель главы комитета по развитию уголовного права, заявил, что Китай просто перенимает чужой опыт и делает то, что западные страны уже давно применяют (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37511) на практике (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40877). Получение доступа к шифрованным коммуникациям является необходимой мерой при борьбе с терроризмом и соответствует действиям других крупных стран. При этом принятый закон не окажет негативного влияния на обычные операции технических компаний  и не приведёт к необходимости внедрения бэкдоров или потере прав на интеллектуальную собственность. По мнению западных аналитиков, в этом заявлении есть доля лукавства, так как закон создаёт заведомо невыгодные условия для работающих на китайском рынке иностранных компаний, и может стать источником утечек конфиденциальных данных, относящихся к области и коммерческой тайны и технических секретов.

URL: http://betanews.com/2015/12/27/china-passes-law-requiring-te.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43599


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 14:46 
жду когда у нас примут)

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Ты че хейтер , 29-Дек-15 17:01 
Лови минуса.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено sHAsHiLx , 29-Дек-15 15:38 
эхх, у нас бы кто заблочил. чтоб мозилы и хромы не стучали всякое, куда не надо. чтоб не лезли со своими сэйф браузингами и прочими "улучшениями".

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Дек-15 15:41 
Интересно, почему так ратуют за блокировки в интернете именно те идиоты, которые не могут сами настроить себе блокировку того, что им мешает? Обязательно надо опустить всех в свое уютное болото, чтобы почувствовать собственную значимость?

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено sHAsHiLx , 29-Дек-15 15:55 
> Интересно, почему так ратуют за блокировки в интернете именно те идиоты, которые
> не могут сами настроить себе блокировку того, что им мешает? Обязательно
> надо опустить всех в свое уютное болото, чтобы почувствовать собственную значимость?

я могу. я отключил. но. почему я должен это отключать?! а не включать (если оно мне нужно)?!?!?!


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено cmp , 29-Дек-15 18:24 
А почему кто-то дожен включать? вопрос риторический, но ответ на него - разрешено все, что не запрещено.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 20:08 
> разрешено все, что не запрещено.

интересно, что такие как он ощущают при взгляде на http://phreaker.us/forum/showthread.php?t=18024&page=882 - государство защитит, правда?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Дек-15 20:16 
Я сначала ощутил раздражение, потому что мой провайдер меня уже "защищает", забыв спросить, нужно ли мне это.
Потом - дежа вю: ровно такие же базы продавались из-под полы на радиорынках двадцать лет назад без всяких интернетов. Что-то херово от них государство защищает, раз торговля продолжается, как ни в чем не бывало. Вы сами верите, что такое закрытие кому-то мешает и может сравниться по эффективности с реальными деятельно-розыскными мероприятиями (тут же закон нарушается, на минуточку)?

И вообще, когда меня доблестно защищают от информации - причем так, что, например, phptesting.org можно открыть только через прокси - за такую защиту хочется обнять за горло и не отпускать до убедительного результата.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено zx , 29-Дек-15 23:30 
информация должна быть открытой и обще доступной что то там дальше не помню.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 02-Янв-16 18:09 
Скажи често - не знаешь, как и русский язык, впрочем.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено XoRe , 01-Янв-16 19:55 
> но. почему я должен это отключать?!

Никто никому ничего не должен. Вообще группа чуваков выложила программу для серфинга на сайте. Хочешь - поьзуйся, не хочешь - не пользуйся. Никто тебя ни к чему не обязывает.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 19:59 
Пидо^WИдиоты, сэр!

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-15 16:28 
О, молодец, новый термин придумал: "пидодиоты". Зачёд!

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним539 , 29-Дек-15 16:50 
Пфф, у них игрушки серии Европа Универсалис под запретом только потому, что там достоверно воиспроизведены китайская раздробленность XV века и можно играть за Тибет, например, поддерживая местных сепаратистов с целью избавиться от вассалитета по отношению к одному из Китайских царств.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Дек-15 20:20 
К счастью, за запрещенные в РФ террористические территории в Европе играть без модов нельзя. Или это только в Крестах нельзя?..

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним539 , 29-Дек-15 22:53 
А какие территории в Европе запрещены в РФ? Там ничто не мешает сделать свой исламский халифат хоть из Казани, хоть из Швеции, например, аннексировав что-то суннитское и взяв госрелигией.
А на момент 1444 территория современного ИГ от Багдада на юге, до Грузии на севере принадлежит крупнейшей Шиитской державе того времени - Кара-Кюнлу

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 30-Дек-15 00:17 
Я все-таки перепутал с Крестоносцами. Не так часто, к сожалению, выдается достаточно свободного времени, чтобы имело смысл начинать глобальную стратегию.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Khariton , 29-Дек-15 17:08 
Какой опыт они перенимают? У кого?
В ссылках информация только о разовых необязательных сливах ключей и вся ответственность за этот слив лежит на бизнессе, который сливает свои приватные ключи. Ибо не слил - не скомпрометировал ресурс. Слил - скомпрометировал.
В какой стране официально весь SSL трафик или другое шифрование законодательно может просматриваться спецслужбами? По просьбе и помощи следствию в личном порядке - такое есть наверное везде. Но чтоб на уровне закона, создал ключ - шли службам приватную часть - такого я не знаю. Не дал ключ - терорист...

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 02-Янв-16 18:11 

> В какой стране официально весь SSL трафик или другое шифрование законодательно может
> просматриваться спецслужбами? По просьбе и помощи следствию в личном порядке -
> такое есть наверное везде. Но чтоб на уровне закона, создал ключ
> - шли службам приватную часть - такого я не знаю. Не
> дал ключ - терорист...

Великобритания же.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 02-Янв-16 18:12 
>> В какой стране официально весь SSL трафик или другое шифрование законодательно может
>> просматриваться спецслужбами? По просьбе и помощи следствию в личном порядке -
>> такое есть наверное везде. Но чтоб на уровне закона, создал ключ
>> - шли службам приватную часть - такого я не знаю. Не
>> дал ключ - терорист...
> Великобритания же.

Не в смысле шли,а в смысле по требованию. Но какая разница?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Khariton , 02-Янв-16 19:04 
>>> В какой стране официально весь SSL трафик или другое шифрование законодательно может
>>> просматриваться спецслужбами? По просьбе и помощи следствию в личном порядке -
>>> такое есть наверное везде. Но чтоб на уровне закона, создал ключ
>>> - шли службам приватную часть - такого я не знаю. Не
>>> дал ключ - терорист...
>> Великобритания же.
> Не в смысле шли,а в смысле по требованию. Но какая разница?

по требованию обязаны или могут предоставить?
В Китае согласно закону - должны...


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Гость , 03-Янв-16 17:17 
Включаем логику. Зачем принимать закон который дает право жертве великобританского режима по желанию предоставлять или не предоставлять ключи? И Великобритании по закону должны. В чем разница-то с Китаем?

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Khariton , 03-Янв-16 18:22 
> Включаем логику. Зачем принимать закон который дает право жертве великобританского режима
> по желанию предоставлять или не предоставлять ключи? И Великобритании по закону
> должны. В чем разница-то с Китаем?

Очень интересно. Можете ссылку на источник дать?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Pofigis , 04-Янв-16 21:30 
Обязаны. Не предоставил ключ - на нары. При этом ТЫ должен доказывать полиции что это не шифрованный файл, а скажем просто набор случайных данных. Hint - это невозможно доказать в принципе. Но кого это волнует - если полиция бриташки приняла битый файл за шифр, а ты не предоставил ключь - тебе мотать реальный срок.
И это в бриташке уже давно так...

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено myhand , 05-Янв-16 14:47 
> Но кого это волнует - если полиция бриташки приняла битый файл за шифр

А ты не серфи по сайтам с детской порнографией, не шляйся
около школ в темное время суток, когда детки домой идут - и
у полиции не будет повода выяснять что у тебя за файл на компьютере.

> И это в бриташке уже давно так...

Дык, негров линчуют, да.  Хотя вот в богатой скрепами
стране, где я живу - линчуют всех подряд...


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Takadam , 03-Янв-16 09:04 
Зачем ждешь?

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено проходил мимо , 29-Дек-15 15:05 
Ага, террористы такие идиоты, что будут делится со спецслужбами своими ключами, да. Объяснение, притянутое за уши.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 15:22 
Имеется в виду, что террористы могут пользоваться фейсбуком для координации, а спецслужбы хотят это слушать.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 15:38 
Бедненькие террористы, теперь им придется отказаться от фейсбука в своих террористических делах. Какая утрата!

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено qwe , 29-Дек-15 16:14 
> Бедненькие террористы, теперь им придется отказаться от фейсбука в своих террористических
> делах. Какая утрата!

Я подозреваю, что у террористов есть средства для создания-поддержания защищённых каналов связи. Тут люди достаточно грамотные в большинстве и понимают, что эти инициативы преследуют отнюдь не борьбу с терроризмом.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 02-Янв-16 18:17 

> Я подозреваю, что у террористов есть средства для создания-поддержания защищённых каналов
> связи.

Конечно есть, но фейсбук нужен не для связи между террористами, а для управления ведомыми (с) исполнителями. Пример - арабская весна которая в ряде стран координировалась именно через соцсеть твиттер. Ничего принципиально в методологии нет. А правительства целевых стран защищаются как могут.



"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 02-Янв-16 18:18 

> Я подозреваю, что у террористов есть средства для создания-поддержания защищённых каналов
> связи.

Конечно есть, но фейсбук нужен не для связи между террористами, а для управления ведомыми (с) исполнителями. Пример - арабская весна которая в ряде стран координировалась именно через соцсеть твиттер. Ничего принципиально в методологии нет. А правительства целевых стран защищаются как могут.



"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 18:52 
> Имеется в виду, что террористы могут пользоваться фейсбуком для координации,

для начала террористы стреляют из оружия, которое кто-то сделал - как насчет запрета производства вооружений, для начала?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено anonymous , 29-Дек-15 18:58 
А ещё террористы дышат воздухом. Предлагаю перекрыть всем кислород.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено анонимус , 30-Дек-15 09:00 
Лучше запретить человеков, надоели.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Какаянахренразница , 30-Дек-15 18:33 
> Лучше запретить человеков, надоели.

Именно так. Все террористы -- человеки. Запретить.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Pahanivo , 29-Дек-15 15:36 
Вообще говоря ИМХО тема очень сложная и многогранная ...
С одной стороны стойкий крипт нужен - защита данных, личного инфо и т.д.
С другой стороны спецслужбам нужен механизм для доступа к стойкому крипту по вполне понятным и разумным причинам (будет считать что делается во благо).
Получается что первое полностью противоречит второму, или наоборот, и компромисс в принципе не возможен.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Дек-15 15:44 
> С одной стороны стойкий крипт нужен - защита данных, личного инфо и

Это как раз семечки. Стойкий крипт необходим для электронного оборота денег.
Нарушишь его - можешь переводить все банковские операции обратно на бумагу.
Если завтра появится квантовый компьютер, который будет щелкать современные ключи за минуты - рухнут не только биткойны, как кажется на первый взгляд. Накроется вся современная банковская система.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 15:46 
Как же работали спецслужбы, когда не было интернета. Неужели предотвращенных террактов не было?

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Pahanivo , 29-Дек-15 16:17 
> Как же работали спецслужбы, когда не было интернета. Неужели предотвращенных террактов
> не было?

Это элементарно, Ватсон. С начала появления спец служб основная их задача это сбор и анализ информации. С появлением новых каналов передачи информации (читай интернет) нужны метода их, каналов, контроля.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 18:54 
> нужны метода их, каналов, контроля.

а мне миллион долларов нужен.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Pahanivo , 29-Дек-15 22:20 
> а мне миллион долларов нужен.

для начала обзаведись мозгом, а там глядишь наладится


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 15:54 
> С другой стороны спецслужбам нужен механизм для доступа к стойкому крипту по
> вполне понятным и разумным причинам (будет считать что делается во благо).

С чего вы взяли что единственный способ работы спецслужб - это прослушивание интернет трафика?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено anonymous , 29-Дек-15 16:03 
>С чего вы взяли что единственный способ работы спецслужб - это прослушивание интернет трафика?

А с чего вы взяли, что спецслужбы захотят делать что-то другое? Грепнул трафик каждого гражданина, а потом спокойно повязал того, у кого больше всего слов из запрещённого списка.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 20:10 
согнать всех в лагерь, где вы под круглосуточным наблюдением, было бы еще удобнее

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено nonymous , 29-Дек-15 20:22 
> согнать всех в лагерь, где вы под круглосуточным наблюдением, было бы еще
> удобнее

На самом деле, не очень. Человек в таком лагере скорее всего понимает, где находится и не будет лишний раз раскрывать рот, если не дурак. К тому же, слишком явная антагонизация. Современный вариант лучше. Всегда можно съехать на "да кому вы нужны", секретность, якобы благородные мотивы или притвориться ветошью другим способом.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 23:46 
Та⁠щемта, террорист тоже не ду⁠рак, и будет переписываться смсками про славянский шкаф с симки на паспорт бо⁠мжа, а не полагаться на какое-то там шифрование. Зато шифрование хорошо подходит всяким несогласным и неправильно думающим, для которых этот закон и неприятен.

п.с.: какой идиот поставил вордфильтр на безобидные слова?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 02-Янв-16 18:23 
Ты не понял посыла, анон гнал что с
Кровавые спецслужбы анализируют весь трафик страны и на основании статистики колько неправильных слов ты сказал принимают решение растрелять тебя без суда и следствия или оставить в неведении жить дальше. Анон конечно идиот, но и ты не зевай, зачем отвечать троллю?

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено qwe , 29-Дек-15 16:15 
>> С другой стороны спецслужбам нужен механизм для доступа к стойкому крипту по
>> вполне понятным и разумным причинам (будет считать что делается во благо).
> С чего вы взяли что единственный способ работы спецслужб - это прослушивание
> интернет трафика?

С чего вы взяли, что он этого не знает? Узнали за него?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Pahanivo , 29-Дек-15 16:19 
> единственный способ работы спецслужб - это прослушивание интернет трафика?

С чего ты взял что я это говорил? Голоса в голове отвлекают?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено myhand , 29-Дек-15 16:23 
> Вообще говоря ИМХО тема очень сложная и многогранная ...

Вообще-то - все просто.  Почему читать письма, вскрывать бандероли и т.п.
можно в ходе оперативно-разыскных мероприятий, а фейсбуки должны быть исключением?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено pkdr , 29-Дек-15 18:16 
> С другой стороны спецслужбам нужен механизм для доступа к стойкому крипту по вполне понятным и разумным причинам (будет считать что делается во благо).

У них и так такой механизм имеется, называется "терморектальный криптоанализ" - ух какое могучее средство дешифровки.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено DeadLoco , 29-Дек-15 19:15 
Эти "разумные и понятные" причины - желание спецслужб выполнять возложенную на них функцию с минимальным напрягом. А еще лучше - получать денежки вообще ничего не делая, а про%бы объяснять тем, что "ключи - это хорошо, но вот еще бы каждому по анальному зонду вогнать..."

Давно же есть решение - разделить кернел и юзерспейс. Проблемы юзеров пусть волнуют шерифов. Хостбезопасности до юзеров дела быть не должно.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Какаянахренразница , 30-Дек-15 18:37 
> С другой стороны спецслужбам нужен механизм для доступа к стойкому крипту по
> вполне понятным и разумным причинам (будет считать что делается во благо).

Перебьются без механизма. Если очень нужно -- пускай расшифровывают вручную.

P.S.: "Какой тут механизм? Тут всё вручную!" © из анекдота


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено anonymous , 29-Дек-15 16:00 
Как-то доводилось иметь дело с китайской железкой. Там SDK был с ограничением на время работы. И это при том, что базировался он на патченном gcc. И пофиг им давно на GPL и FSF. Так что, имхо, Китай в плане зондов и огороженности давно переплюнул все другие страны. Ну кроме Северной Кореи, может быть.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено IMHO , 29-Дек-15 16:59 
знаю проекты где взяли код с гпл3 копильнули в  ехе и продают зп программу 300 баксов и пофиг на Столманна и всех кто делает свободное ПО, палить людей не буду

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 18:13 
> знаю проекты где взяли код с гпл3 копильнули в  ехе и
> продают зп программу 300 баксов и пофиг на Столманна и всех
> кто делает свободное ПО, палить людей не буду

Ну так, GPL как бы и не запрещает при выполнении нескольких условий, одним из которых обязывает разработчика уведомлять пользователя о лицензии и вторым - предоставлять исходники легальному пользователю. GPL - это не о бесплатности, а о доступности исходников _легальному пользователю_! Не путайте.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено anonymous , 29-Дек-15 19:06 
> знаю проекты где взяли код с гпл3 копильнули в  ехе и
> продают зп программу 300 баксов и пофиг на Столманна и всех
> кто делает свободное ПО, палить людей не буду

Если предоставляют исходники под GPL, то проблем вообще никаких.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 16:48 
Улучшают инвестиционный климат и репутацию страны. Это лишь усилит интерес к p2p шифрованию или принципиально новым технологиям.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 16:49 
При въезде в Англию могут потребовать ключи шифровании, при отказе предоставить - просто не пускают.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 18:57 
> просто не пускают.

своих граждан могут и вовсе посадить, так что это еще не самый плохой расклад.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено . , 29-Дек-15 19:35 
А не врёшь? Ссылку на bylaw дай ...

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-15 12:12 
список желающих неуклонно растет

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 16:50 
молодцы - спасибо кэпу: ключи и так открытые, да и привет одноразовым паролям и односторонним хэшам

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 18:58 
> привет одноразовым паролям и односторонним хэшам

мы любим PFS, поэтому пусть забирают все ключи которые у нас есть :)


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 17:16 
Что доказывает, что криптография на высоком уровне по стойкости.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-16 14:34 
> Что доказывает, что криптография на высоком уровне по стойкости.

Ничего это не доказывает. Это лишь доказывает, что государство всегда читер. А ты всегда в заведомо проигрышном положении.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено xaxaxa , 29-Дек-15 19:15 
Мне вот интересно, как политики вообще выживают, как политики, если единственная мотивация принятия закона является "как у них"

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено nonymous , 29-Дек-15 20:28 
> Мне вот интересно, как политики вообще выживают, как политики, если единственная мотивация
> принятия закона является "как у них"

В Китае? Скорее всего, легко.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Дек-15 20:59 
Вы предпочитаете законы, единственной мотивацией которых является получение прибыли определенным кругом лиц?

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 23:48 
> Вы предпочитаете законы, единственной мотивацией которых является получение прибыли определенным
> кругом лиц?

а нынче бывают другие законы?


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 30-Дек-15 00:18 
Нынче туточки, вы хотели сказать.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено th3m3 , 29-Дек-15 20:41 
Пользовательское шифрование никто не отменял. Да и так доверия к компаниям нет. Сейчас они просто это признают официально, как и мелкомягкие слежку за пользователями. На самом деле - это уже давно обыденность.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-15 21:31 
Да ладно ребятки, это борьба проиграна. Более чем уверен, что в ближайшее несколько лет такого рода законы попринимает куча государств, в том числе и западных, на пример Франция или Великобритания. Последним оплотом будет может Германия, скандинавские страны.
Такого рода практика станет формальностью для корпораций и всё.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено th3m3 , 30-Дек-15 04:07 
Какая борьба? Пользовательское шифрование никто не запрещал.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено kjkicdfrfbhgfy , 30-Дек-15 01:10 
Сторонники цензуры должны срочно принять ислам.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-15 01:59 
остается только стеганография.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-15 02:58 
Типа роль бога жить тебе или не жить или фрикерство разрешено
Как бабки потекут рекой так будут залатывать дыру в безопасности

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-16 19:35 
> Типа роль бога жить тебе или не жить или фрикерство разрешено
> Как бабки потекут рекой так будут залатывать дыру в безопасности

При масштабном банковском кризисе это будет поздно латать. У режима бошки полетят. В прямом неиллюзорном смысле. На плахе.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено 92049 , 30-Дек-15 07:14 
> Li Shouwei, заместитель главы комитета по развитию уголовного права, заявил, что Китай просто перенимает чужой опыт и делает то, что западные страны уже давно применяют

Красава


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-15 10:23 
России надо идти по пути Китая. Необходимо контролировать Интернет. Информация может нести не только пользу. На незрелые умы соблазны,
таящиеся в Интернете, могут оказать просто-таки разрушительное воздействие. Порносайты, продающие за СМС грязные фильмы (особенно те, в которых один мужчина занимается сексом с несколькими женщинами), отбирают у трудящихся последние средства к существованию.
Экстремистские сайты либеральных газет, подмывающие и разрушающие истоки и устои, развращают нашу молодежь ложными ценностями в виде так называемой "свободы".
Необходимо бросить на борьбу с этим злом специально обученных сотрудников правоохранительных органов, подбирая их из зрелых мужчин, снабдив их за государственный счет лучшими компьютерами и безлимитным доступом.
Демократия - это не вседозволенность.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено тоже Аноним , 30-Дек-15 10:52 
Не слишком тонкий сарказм. Переигрываете.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено клоун , 30-Дек-15 13:24 
http://www.rosbalt.ru/video/2015/12/29/1476647.html

С ним спишитесь. А лучше съездите. Уверен, вы найдёте много общих тем для беседы.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-15 14:16 
это борьба с ветряными мельницами, разновидность технологии "голый король" и воровства бюджетов, укрепления авторитета за счет создания видимости "борьбы"

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Милисанер , 30-Дек-15 12:31 
Ого, сколько террористов в треде! Ща как наловим себе подарков на НГ!..

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено 123 , 30-Дек-15 15:48 
Та норм, савушкинцы и ольгинцы себе на шампанское в тредах за последнюю неделю уже заработали.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-15 17:11 
Почему все власти, хотят искоренить терроризм, подразумевая свой народ под этим словом. Сжимают и без того ежовые рукавицы.

"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено Аноним , 12-Янв-16 19:36 
> Почему все власти, хотят искоренить терроризм, подразумевая свой народ под этим словом.
> Сжимают и без того ежовые рукавицы.

Да щаз. Цель другая совсем. Терроризм, как и наркомания, лишь повод.


"В Китае принят закон, обязующий передавать ключи шифрования ..."
Отправлено xintrea , 03-Янв-16 23:15 
Теперь ждем распространения микширующей криптографии, в которой один ключ даст один осмысленный начальный текст, а другой ключ даст совсем другой текст.