URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 106319
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"

Отправлено opennews , 13-Янв-16 23:53 
Состоялся (http://www.scribus.net/scribus-1-4-6-released/) релиз свободного пакета для верстки документов Scribus 1.4.6 (http://www.scribus.net/). Выпуск Scribus 1.4.6 продолжает развитие серии стабильных выпусков 1.4.x и развивается параллельно с экспериментальной веткой 1.5 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42295), бэкпортируя из неё некоторые возможности. В частности, кроме исправления ошибок в Scribus 1.4.6 добавлена (http://wiki.scribus.net/canvas/Scribus_1.4.6_Release) поддержка режимов смешивания SVG, улучшена реализация экспорта в PDF, улучшена расстановка переносов, добавлены 4 новые цветовые палитры (CIE LAB и CIE HLC в версиях CMYK и sRGB).

Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK,  плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%...) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt4 и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые пакеты подготовлены для платформ Linux (Debian/Ubuntu (http://debian.scribus.net/), Fedora (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs)), Haiku (http://haikuware.com/directory/view-details/hpkgs/scribus), OS X и  Windows (http://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.6/).

<center><img src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1422688469.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>

URL: http://www.scribus.net/scribus-1-4-6-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43666


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено A.Stahl , 13-Янв-16 23:53 
>> Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6
>Qt4

Хотя чего это я. Дата ведь не указана. Ок, дополняем: 13 марта 2013 года тихо и незаметно состоялся релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6.
Вот так, кажется, лучше.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 00:09 
Ставь тестовую ветку 1.5, там уже Qt5.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено A.Stahl , 14-Янв-16 00:13 
А, тогда ок. Я думал это детище зомби-тулкитофобов, а тут просто длительные промежутки между релизами.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено freehck , 15-Янв-16 10:15 
Вот никогда не понимал: Вы программой пользуетесь или тулкитом?

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено llolik , 14-Янв-16 00:13 
Стабильная ветка, потому на Qt4. Девелоперская 1.5 на Qt5. Следующая стабильная 1.6 будет на Qt5. А что не так-то?

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 18:41 
>А что не так-то?

Страдания тулкитофоба. Это норма (с), не обращайте внимания.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-16 20:35 
> Ок, дополняем: 13 марта 2013 года тихо и незаметно состоялся
> релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6.
> Вот так, кажется, лучше.

Это с какого бы бодуна лучше?

https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.6/
http://wiki.scribus.net/wiki/index.php?title=1.4.6_Release&a...


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 00:07 
Там как бы уже и 1.5.0 вышла.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 00:09 
1.5 - экспериментальная ветка для девелоперов, стабильной будет 1.6.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 00:21 
Там как бы уже и 1.5.1 почти вышла. Но стабильной она от этого сильно не стала.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено llolik , 15-Янв-16 09:15 
Кстати, хотел спросить, а они IndigoDock собираются внедрять ближе к релизу? Выглядит вроде неплохо, а по сравнению с тем, что сейчас имеем, так и вообще отлично.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 15-Янв-16 11:29 
В 1.6, наверное, будет. Выглядит действительно лучше, но никак не решает проблему с адово задизайненными свойствами текста. Там надо дополнительно раздробить саму палитру на куски. Без этого индигодок -- припарки мёртвому.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено llolik , 15-Янв-16 13:54 
> проблему с адово задизайненными свойствами текста

Ну более-менее приемлемый вариант, как в скрине на github (https://goo.gl/HxkZQE), разворачивать на всю высоту. Хотя бы можно видеть всю панель. А так да, согласен, хорошо бы разнести. В текущем варианте 1.5 панель - это просто издевательство.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 00:26 
> добавлены 4 новые цветовые палитры (CIE LAB и CIE HLC в версиях CMYK и sRGB

На самом деле, нет. Там "всего лишь" добавили поддержку цветовых моделей CIE LAB и CIE LCH в диалог редактирования цветовых палитр -- в дополнение к CMYK и RGB (поэтому их теперь всего четыре, а не четыре новых). Почему Кристоф называет в анонсе цветовые модели палитрами -- отдельный вопрос. Судя по загону про проприетарные цветовые модели, он не очень хорошо понимает, о чём пишет.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 18:48 
>Судя по загону про проприетарные цветовые модели, он не очень хорошо понимает, о чём пишет.

Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше! А то что же это за бардак получается - в интернете кто-то не прав, а ты в стороне...


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Michael Shigorin , 14-Янв-16 20:36 
> Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше!

Не всегда услышат.  Но пытаться стоит :)


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 21:17 
Пытался. Бесполезно.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 04:12 
CMYK!!! Теперь мне есть что возразить пользователям ломанного "InDesign"! Пора переходить с PageMaker под wine на нативный Scribus.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 06:06 
не цмиком единым! Тебе вообще нечего возразить пользователям InDesign, когда можно будет в скрибусе по триста страниц в день отверстывать и получать идеальный результат без каких-либо глюков, вот тогда и будешь возражать.
а так даже пятый пэйдж и четвертый кварк на голову выше этого поделья

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 07:09 
>когда можно будет в скрибусе по триста страниц в день отверстывать

А сейчас нельзя и почему?


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено тоже Аноним , 14-Янв-16 08:46 
Порсто запустите Скрибус параллельно с Пижамкером и почувствуйте разницу.
Кстати, CMYK там давным-давно есть, и в Inkscape тоже.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 14:17 
> Порсто запустите Скрибус параллельно с Пижамкером и почувствуйте разницу.
> Кстати, CMYK там давным-давно есть, и в Inkscape тоже.

Пэйдж умер 10 лет назад или ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?



"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 14:30 
> ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?

\documentclass[a4paper]{article}
\documentclass[a4paper]{book}


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 14:37 
я так и подозревал, что все запущено

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 14:40 
если бы все было так просто все бы адекватные коммерческие издательства давно верстали в этом латексе, а так - иди посмотри сколько их осталось, единицы в мире, да и то весьма специфичные

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено тоже Аноним , 14-Янв-16 17:50 
Человек, способный разобраться и эффективно работать в Латексе, просто может заработать в том же вебе на порядок больше, чем верстак в издательстве. Поэтому в издательствах таких нет.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Нимано , 14-Янв-16 18:34 
> Человек, способный разобраться и эффективно работать в Латексе,

Для латекха не нужены особые таланты или професиональные познания в верстке.
В том-то и фишка – "оно само"  (при более-менее нормальных темплейтах) подберет шрифты, размеры, отступы и т.д. и на выходе будет вполне достойное оформление – намного лучше, чем в любом офисе даже по "професиональному" темплейту и, обычно, на порядок лучше "самодельных" оформлений.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено тоже Аноним , 14-Янв-16 18:59 
Боюсь, после того, как Латекс все это сделает, фраза клиента "а теперь давайте поиграем шрифтами" будет звучать несколько трагично.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 19:03 
> В том-то и фишка – "оно само"  (при более-менее нормальных темплейтах)
> подберет шрифты, размеры, отступы и т.д. и на выходе будет вполне
> достойное оформление – намного лучше, чем в любом офисе даже по
> "професиональному" темплейту и, обычно, на порядок лучше "самодельных" оформлений.

В секте свидетелей Латеха пополнение что ли? Любой, кто делал в латехе книжку с иллюстрациями, таблицами и формулами, хорошо знает, что вёрстку надо сидеть и подрихтовывать, и даже тогда хороший результат не гарантирован.

Попробуйте сверстать главу какой-нибудь книжки про софт с большим количеством скриншотов и сравнительно небольшим количеством текста по обычному книжному шаблону. Приключения я вам гарантирую.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним_ , 14-Янв-16 22:28 
Справедливости ради надо сказать, что и с помощью профессиональных программ результат верстки почти из одних скриншотов тоже выглядит по-уродски. Просто писатель таких книг должен понимать, что так писать нельзя, это вообще получается не писать, а фотографировать. Проще кино снять.
  Да, в LaTeX подрихтовать приходится, висячие строки убрать, пробелы поставить в нужных местах, изменить размеры таблиц или рисунков, поменять их положение в тексте. Но это не очень затратно. Я уже пару книжек своих так сделал, сейчас третью рихтую, почти закончил. До этого одну мою книжку издательство верстало, специально перегнал ее из LaTeX в Word, результат был не очень-то. Не лучше, чем у меня. По крайней мере, мне не понравилось, но я не спец.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним_ , 14-Янв-16 22:34 
Дополню. Вообще-то довольно странно, что до сих пор компьютер используют для того, чтобы в общем-то вручную делать верстку. Это удобнее конечно, чем верстка без компьютера, но пора бы уже чтобы такие вещи делал компьютер без помощи человека. Вот LaTeX - это шаг в нужном направлении, по-моему. Нужен следующий шаг.  

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 15-Янв-16 00:44 
> Справедливости ради надо сказать, что и с помощью профессиональных программ результат верстки почти из одних скриншотов тоже выглядит по-уродски.

Скажем так, есть примеры хороших книг, состоящих не менее чем наполовину из скриншотов. Учебник Келби по Лайтруму, например. Но там хорошо подобрано соотношение текста и картинок, плюс последовательность выстроена правильно.

> Просто писатель таких книг должен понимать, что так писать нельзя, это вообще получается не писать, а фотографировать.

Типа того, да :)

> Да, в LaTeX подрихтовать приходится, висячие строки убрать, пробелы поставить в нужных местах, изменить размеры таблиц или рисунков, поменять их положение в тексте.

Именно. Я, собственно, о том и говорю, что без подрихтовки практически нигде не обходится. Дефолт практически всегда выглядит корявенько.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено freehck , 15-Янв-16 10:24 
> До этого одну
> мою книжку издательство верстало, специально перегнал ее из LaTeX в Word,
> результат был не очень-то. Не лучше, чем у меня. По крайней
> мере, мне не понравилось, но я не спец.

Ха! А я вот диссертацию сверстал в LaTeX. И за 5 дней до сдачи мне внезапно заявили, что в институте к защите принимают исключительно Doc. Ну, что поделать, быстро перегнал-подверстал, и знаете что? Результат оказался сильно лучше! Из-за того, что inline-формулы в MS-Word выливаются в увеличение высоты строки, у меня получилось аж на 5 страниц больше! :)


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено scorry , 16-Янв-16 23:58 
>   ... пробелы поставить в нужных местах,

Простите, а это зачем? :-)


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Пользователь Debian , 14-Янв-16 19:32 
В латексе обычно работают только профессиональные доминаторы и доминатрикс.

Возможно, Вы имели виду Латех?


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено тоже Аноним , 14-Янв-16 17:46 
> Пэйдж умер 10 лет назад или ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?

Особенно не в теме Adobe, по-прежнему требуя за него полсотни тысяч за штучку.
Дороговато за труп, не находите?
Да и Скрибусу что-то даже до этого мертвеца все дорасти не удается...


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 09:12 
Потому, что он - яблоконадкусыватель.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 14:15 
элементарной подсветки строк нет и в ближайшем времени не найдешь, а без этого какая верстка? только листовочки на соседний подъезд

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено scorry , 16-Янв-16 23:44 
> элементарной подсветки строк нет и в ближайшем времени не найдешь, а без
> этого какая верстка? только листовочки на соседний подъезд

Что вы имеете в виду под подсветкой строк? :-/


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 15:22 
Работа, где отвёрстывают триста страниц в день, не нужна. Идеальный результат при таком объёме работы за такой срок нереален.

Но быстро делать в нём некоторые простые вещи действительно непросто -- это совершенно справедливое замечание.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено тоже Аноним , 14-Янв-16 17:57 
> Работа, где отвёрстывают триста страниц в день, не нужна. Идеальный результат при
> таком объёме работы за такой срок нереален.

Ну почему же? Если эти триста страниц - автоматически собранный, например, в IDML каталог, а верстаку нужно только вручную поправить шероховатости, поправить то, что изменилось в последний момент и выгнать спуск полос... Вполне рабочий сценарий.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 18:47 
Скажите честно: когда вы последний раз такое делали? Три года назад?

Уже даже на самых адовых конференциях перестают бумажную раскладку давать.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено тоже Аноним , 14-Янв-16 19:02 
> Скажите честно: когда вы последний раз такое делали? Три года назад?

Честно? Никогда. Я года три назад делал генерацию подобного IDML, но сейчас тот журнал, действительно, уже загнумшись.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 19:04 
В том-то и дело, что эта дребедень, по счастью, успела загнуться.

А засосать IDML в Scribus, кстати, вполне реально.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 15-Янв-16 09:00 
вообще-то 300 страниц на художке - это обычная норма для верстальщика профессионала, при этом с гарантированным качеством, а не по принципу "залил текст и успокоился"

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено scorry , 17-Янв-16 00:03 
> вообще-то 300 страниц на художке - это обычная норма для верстальщика профессионала,
> при этом с гарантированным качеством, а не по принципу "залил текст
> и успокоился"

Не понимаю минусующих этот комментарий, но таки да. Если рабочее место снабжено хоть малым количеством правильных и полезных скриптов, конечно.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним_ , 14-Янв-16 18:29 
Давно хотел узнать, а чем плох LaTeX для верстки? Понимаю, что для рекламной продукции, наверное он не подходит, но зачем нужны специальные программы для верстки? Что они могут, чего не может LaTeX?

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 18:50 
> Давно хотел узнать, а чем плох LaTeX для верстки? Понимаю, что для
> рекламной продукции, наверное он не подходит, но зачем нужны специальные программы
> для верстки? Что они могут, чего не может LaTeX?

Сгенерируйте пдфтехом файл с областями, которые надо напечатать плашечными цветами, по каталогу Pantone, например.

Сгенерируйте им же файл, где весь растр в любых изначальных пространствах поделён в цмик.

Сверстайте быстро таблицы с объединёнными ячейками, да ещё на разворот.

Продолжать можно ещё очень долго.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним_ , 14-Янв-16 19:38 
Проблема при верстке таблиц в том, чтобы сделать их быстро? То есть нужна формочка для верстки таблиц? Средства ведь в LaTeX для этого есть и для таблиц на разворот, и для многостраничных. Я так думаю, что и другие проблемы связаны с тем, чтобы сделать нужное быстро, например с помощью форм, в которых бы выставлялись параметры, или с помощью манипуляций мышью выделенными участками текста, или я не прав?  

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 20:09 
Когда я имел дело с латехом несколько лет назад, сложные таблицы я генерил ликсом. Спасибо товарищу Эттриху.

А вот сам факт существования _нескольких_ пакетов таблиц — повод для отдельного разговора.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено scorry , 16-Янв-16 23:53 
> Проблема при верстке таблиц в том, чтобы сделать их быстро? То есть
> нужна формочка для верстки таблиц? Средства ведь в LaTeX для этого
> есть и для таблиц на разворот, и для многостраничных. Я так
> думаю, что и другие проблемы связаны с тем, чтобы сделать нужное
> быстро, например с помощью форм, в которых бы выставлялись параметры, или
> с помощью манипуляций мышью выделенными участками текста, или я не прав?

Коммерческие средства для вёрстки: визуальны — в превую очередь, стопроцентный WYSIWYG — во вторую, соответствие выходного продукта стандартам обмена файлов в печатной индустрии — в третью.
Думаю, если бы в LaTeX это всё было, то он бы уже использовался для альтернативной вёрстки.
Пока что в качестве альтернативы как-то слышен только скрибус.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 15-Янв-16 03:54 
Я бы очень хотел с Indesign перейти на Scribus, но извини.
Scribus не так хорош.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 06:14 
Выравнивание текста по вертикали по центру сделали там или нет?

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено llolik , 14-Янв-16 10:09 
А зачем оно нужно? Блок поставь по-нормальному и всё выравнивание.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 11:03 
> Выравнивание текста по вертикали по центру сделали там или нет?

В 1.5.1 будет (уже есть в SVN).


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено АК , 14-Янв-16 09:24 
И опять нету сборок для Ubuntu 14.04 и выше...
Они что совсем на древняке сидят?
Пойду собирать из сорцов...

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 10:19 
Скорее бы уже sK1 2.0 релизнули, дабы забыть о Scribus'е.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 11:01 
Вы Scribus для печати одностраничников используете что ли? :)

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Ace , 14-Янв-16 17:37 
А кто знает - нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено тоже Аноним , 14-Янв-16 18:05 
> нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?

Судя по вики - http://wiki.scribus.net/canvas/Table_implementation#What_fea... - пока еще поле непаханное. Но кое-что сделать можно.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 18:52 
>> нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?
> Судя по вики

This page was last modified on 17 May 2011


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 18:56 
> А кто знает - нормально делать таблицы в Scribus уже можно или
> все еще нет?

Да, в ветке 1.5.х таблицы можно делать практически без извращений. Даже стилевая разметка оформления имеется.


"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 18:31 
Есть серьёзные конторы, которые им пользуются?

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено rvs2016 , 14-Янв-16 18:32 
А этот Скрибус умеет ли p65 открывать? Прости, Господи. :-)
Про то, что Пейдж лет 10 назад умер, читал тут уже, про это не пишите. :-)

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено Аноним , 14-Янв-16 18:46 
Так этого, кажется, и InDesign не умеет толком. В общем, только хардкор.

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"
Отправлено prokoudine , 14-Янв-16 18:57 
Вам тоже в ветку 1.5.х.